臺灣博碩士論文加值系統

本研究運用資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis，DEA）分析宜蘭縣休閒農場之經營效率，資料來源為篩選陳凱俐等（2004，2005）「宜蘭縣休閒農業經濟效益評估」裡之休閒農場資料，並且透過電話訪問蒐集研究所需資料，共獲得完整之25家休閒農場資料，並且分成兩群。在分析過程裡，首先運用DEA之BCC投入導向模型分析決策單位投入項之權重，並根據結果做重新分群以及變數篩選，共分成三群並且以每年產值當產出，每年人力小時與每年實質資本當投入。
第二部分使用DEA之CCR投入導向模型、BCC投入導向模型和固定規模報酬下之投入導向麥氏生產力指數分析（Malmquist Productivity Index，MPI），進行時間構面之分析。第三部分延伸第二部分的結果，結合差異性檢定和Meta-Frontier的分析架構，從事群間比較分析。最後根據以上的分析結果提出策略分析和建議。
根據本文的研究，提出幾點重要的發現：1.人力與資本為休閒農場的主要投入項；2.兩個年度之經營效率休閒農場些許不一致；3.各群效率分析跨年度比較差異大；4.無效率休閒農場之規模普遍有增加的空間；5.無效率休閒農場需要改善之幅度甚大；6.各跨期分析指標皆良好的家數少；7.各群跨期分析差異大；8.在TGR分析裡，各分群有追趕也有落後；9.在MMPI分析裡，各分群目標一致，但是發展重點不一致。

This thesis analyzed the operating efficiency of leisure farms in I-Lan by employing the Data Envelopment Analysis. The data were from “The Evaluating Economic Value of Leisure Farms in I-Lan” by Kai-Lih Chen (2004, 2005), and then collected the data needed in this study through the phone survey. 25 leisure farms with complete data obtained in survey are distributed into two groups. In the analyzing process, this study first used the input-oriented BCC model in DEA to draw the weights of input variable of DMUs out, and re-separated the DMUs to three groups and set the human-hours per year and real capital per year as inputs by the weights.
Second, this research used the input-oriented CCR model, BCC model and Malmquist Productivity Index with constant return of scale in DEA to proceed the time-based analysis. Third, extending the second stage, this content combined the difference test and the concept of Meta-Frontier to execute the group-specific analysis. Lastly, this study addressed the strategy analysis and suggestion followed the previous outcome.
Follow up the antecedent process, this thesis revealed some important findings: 1. human input and capital input are major inputs in leisure farms; 2. the leisure farms with operating efficiency are not constant in two years; 3. the efficiency ratios compared among three groups are quite different in two years; 4. the scales in ineffective leisure farms should be added much; 5. the ineffective leisure farms need to be ameliorated much; 6. few leisure farms are good in all Malmquist Indexes; 7. three groups are much different in MPI; 8. in TGR analysis, one group steps back, and two groups advance; 9. in MMPI analysis, three groups develop in the different ways with the same goal.

誌謝詞…………………………………………………………………i
中文摘要………………………………………………………………ii
英文摘要 Abstract……………………………………………………iii
目錄……………………………………………………………………iv
表次……………………………………………………………………vi
圖次……………………………………………………………………vii
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 前言……………………………………………………………1
第二節 研究動機與目的………………………………………………5
第三節 研究流程………………………………………………………7
第四節 研究架構………………………………………………………8
第二章 休閒農業概況與文獻整理……………………………………10
第一節 休閒農業介紹…………………………………………………10
第二節 休閒農業整體發展策略………………………………………17
第三節 經營發展的瓶頸………………………………………………24
第四節 宜蘭縣休閒農業現況…………………………………………37
第五節 國內休閒農場相關文獻………………………………………44
第三章 資料包絡法介紹與文獻整理…………………………………55
第一節 資料包絡分析法的起源………………………………………55
第二節 資料包絡分析法的基本原理…………………………………58
第三節 資料包絡分析法基本模式之發展……………………………59
第四節 麥氏生產力指數………………………………………………70
第五節 資料包絡分析法之使用程序…………………………………72
第六節 資料包絡分析法的特性與限制………………………………77
第七節 資料包絡分析法之評估方法…………………………………80
第八節 Meta-Frontier與Group-Frontier…………………………… 85
第九節 Meta-Frontier相關文獻………………………………………100
第十節 國外休閒農場於DEA的應用…………………………………104
第四章 研究方法………………………………………………………106
第一節 分析流程………………………………………………………106
第二節 決策單位選取…………………………………………………109
第三節 變數選取………………………………………………………110
第四節 選用之分析軟體………………………………………………114
第五章 實證分析………………………………………………………115
第一節 休閒農場基本資料……………………………………………115
第二節 變數資料………………………………………………………117
第三節 權重分析………………………………………………………128
第四節 靜態分析………………………………………………………133
第五節 跨期分析………………………………………………………146
第六節 效率比較分析…………………………………………………149
第七節 Meta-Frontier分析……………………………………………153
第六章 策略研議………………………………………………………172
第七章 結論與建議……………………………………………………199
第一節 結論……………………………………………………………199
第二節 建議……………………………………………………………204
參考文獻……………………………………………………………… 206

英文部分
Anatu Mohammed and Newlove Franklin Alorvor, “Foreign Capital and Firm Level Efficiency in Ghana: a Metafrontier Production Approach”, Industrial and Financial Economics, Master Thesis NO. 2004: 32.
Battese et al., “A Metafrontier Production Function for Estimation of Technical Efficiencies and Technology Potentials for Firms Operatin Under Different Technologies”, Journal of Productivity Analysis, 2004, Vol. 21: 91-103.
Battese et al., “Technology Potentia, Efficiency and a Stochastic Metafrontier Function”, International Journal of Business and Economics, 2002, Vol.1(2): 1-7.
Birger Vennesland, “Measuring Rural Economic Development in Norway Using Data Envelopment Analysis, Forest Policy and Economics”, 2005, Vol. 7: 109-119.
Caves et al., “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Ouput, and Productivity”, Econometrica, 1982, Vol. 50(6): 1393-1414.
Coeli et al., Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, 2nd ed., Springer, 2005.
D.S. Prasada Rao et al., “Metafrontier Functions for the Study of Inter-Regional Productivity Differences”, Center for Efficiency and Productivity Analysis, The University of Queensland, Brisbane Australia, Working Paper Series NO. 01/2003.
D.S. Prasada Rao, “Metafrontier Frameworks for the Study of Firm-Level Efficiencies and Technology Gaps”, 2006 Productivity and Efficiency Seminar Taipei, 10th March, 2006.
David Dolan et al., “Malmquist Productivity Index for Meta-Frontiers: Conceptual Framework, Decompositions and Empirical Application”, Center for Efficiency and Productivity Analysis, The University of Queensland, Brisbane Australia, 2005.
Färe et al., “Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialised Countries”, the American Economic Review, 1994, Vol. 84, NO. 1: 66-83.
Färe, R. and D. Primont, “Multi-Output Production and Duality: Theory andApplications”, Kluwer Academic Publishers, Boston, 1995.
George E. Battese and D. S. Prasada Rao, “Technology Gap, Efficiency, and a Stochastic Metafrontier Function”, International Journal of Business and Economics, 2002, Vol. 1, NO. 2: 87-93.
Hayami, Y. and V.W. Ruttan, “Agriculture Development: An International Perspective”, Johns Hopkins University Oress, Baltimore, 1971.
J.W.B. Bos and H. Schmiedel, “Comparing Efficiency in European Banking: a Meta Frontier Approach”, Research Series Supervision (discontinued), Netherlands Central Bank, Directorate Supervision, NO. 57, 2003.
Lewin et al., “Determining Organizational Effectiveness: Another Look, and an Agenda for Research”, Management Science, 1986, Vol.32, No.5.
Lewin et al., “Evaluating the Administrative Efficiency of Courts”, OMEGA, 1982, Vol.10，No.4.
Luiz Chabalgoity et al., “The Impact Of De-Regulamentation On The Brazilian Banking Industry: A Production Metafrontier Approach”, Anais do XXXIII Encontro Nacional de Economia [Proceedings of the 33th Brazilian Economics Meeting] , ANPEC - Associação Nacional do Centros de Pos-graduação em Economia [Brazilian Association of Graduate Programs in Economics], NO. 093, 2005.
Mohamed Mekki Ben Jemaa and Mohamed Adel Dhif, “Agricultural Productivity and Technological Gap between MENA Region and Some European Countries: A Meta Frontier Approach”, Economic Research Forum: 12th Annual Conference, 19th–21st December 2005.
Normn, M., and B. Stoker, “Data Envelopment Analysis, The Assessment of Performance”, John Wiley&Sons Inc., 1991.
O’Donnell et al., “Metafrontier Frameworks for the Study of Firm-Level Efficiencies and technology Ratios”, 2005 Economics Seminar Semester 2, the University of Western Australia, 09/09/2005.
Prasada Rao, “Metafrontier Framework for the Study of Firm-Level Efficiencies and Technology Gaps”, Center for Efficiency and Productivity Analysis, The University of Queensland, Brisbane Australia, 2006.
Weining Mao and Won W. Koo, “Productivity Growth, Technological Progress, and Efficiency Change in Chinese Agriculture after Rural Economic Reforms: a DEA Approach”, China Economic Review, 1997, Vol. 8, NO. 2: 157-174.

中文部分
Metters et al. 著，蕭瑞民 等 譯，服務業作業管理—Successful Service Operations Management，台中「滄海書局，民93」。
方珍玲，休閒農場經營評估系統之規劃與設計，景文技術學院學報，民90，3月：15-27。
王大立 等，臺灣地區休閒農場投資開發風險評估模式之研究，現代營建，民93，4月：73-81。
王昭正和吳明哲，休閒農場遊憩價值鏈之分析--飛牛牧場案例，鄉村發展，民91，12月：59-84。
休閒農業宜蘭旅遊網：http://www.ilfa.org.tw/a/a1-1.htm
休閒農業場家全面性調查計畫執行報告：http://bulletin.coa.gov.tw/view.php?catid=1361
任靜嫻，臺灣休閒農業之探討，旅遊健康學刊，民91，10月：85-92。
何黎明和羅凱安，臺中縣大甲休閒農牧場之規劃分析，樹德科技大學學報，民89，6月：245-254。
吳中峻 等，宜蘭地區休閒農業之產值評估，農業經營管理，民92，12月：47-83。
吳忠宏和黃宗成，休閒農場遊客對環境解說需求之研究，環境與管理研究，民89，12月：119-141。
吳政達，資料包絡分析在高級中學教育監控指標系統之應用，教育研究集刊，民93，6月：119-145。
彼得‧杜拉克 著，李芳齡 譯，杜拉克：管理的使命，台北「天下雜誌，民91」。
林明瑞和葉茂森，加入WTO後我國農業如何轉型才能永續發展，臺中師院學報，民91，7月：421-432。
林俊昇和黃文琪，休閒農場經營績效評估之分析，農業經營管理，民91，12月：1-37。
林俊昇和黃文琪，初遊與重遊者對渡假農莊型休閒農場渡假行為偏好差異研究，農業經營管理，民92，12月：195-219。
林勇信，休閒農場全面品質管理指標之研究--國家品質獎評審指標之應用，農業經營管理，民92，12月：1-46。
林致遠，都市周邊休閒農場整體規劃研究，復興學報，民88，12月：91-100。
林時機 等 調查，監察院財政及經濟委員會 編，休閒農業之推展績效與發展專案調查研究報告，台北「監察院，民94」。
林梓聯，農村文化活動導入觀光休閒農漁業之經營，農政與農情，民86，2月：49-54。
邱展謙 等，休閒農場競爭優勢之研究--以君達為例，大漢學報，民93，11月：251-272。
段兆麟，頭城休閒農場經營診斷分析，臺灣農業，民86，8月：22-38。
孫遜 著，資料包絡分析法—理論與應用，台北「揚智文化，民93」。
馬裕豐，銀行分支單位經營績效衡量模式之構建--資料包絡分析模式(DEA)的應用 (下)，企銀季刊，民83，10月：13-24。
高強 等 著，管理績效評估—資料包絡分析法，台北「華泰，民92」。
張秀伶，農民團體品牌水果經營效率之研究－資料包絡分析法之應用，國立中興大學行銷學系碩士論文，民國91。
陳宗雄和沈進成，農業旅遊遊客之遊憩動機、體驗、滿意度與重遊意願之關係研究--以臺南走馬瀨農場為例，台灣鄉村研究，民93：99-122。
陳宗義，全民健保之總額支付制度下醫院經營效率之研究─DEA之應用，義守大學管理科學研究所碩士論文，民國92。
陳勁甫 等，應用IPA在休閒農場服務品質量測之研究--以嘉義農場為例，環境與管理研究，民93，12月：79-97。
陳昭郎和張東友，簡易型休閒農場申請籌設之要點，農訓，民92，1月：32-35。
陳英仁，休閒農業觀光之研究以墾丁觀光農場之規劃與設計為例，國立中興大學園藝研究所碩士論文，民78。
陳凱俐，遊憩區經濟效益評估法之應用與比較：以頭城休閒農場為例，宜蘭農工學報，民85，6月：23-39。
陳肇堯和胡學彥，休閒農場遊客認知與滿意度分析--以南部地區為例，戶外遊憩研究，民91，9月：31-54。
黃旭男 等，臺灣地區電子業經營績效之評估：並探討經營績效與股價變動之關係，科技管理學刊，民87，12月：27-50。
黃旭男，資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用，國立交通大學管理科學研究所博士論文。
黃旭男和吳國華，臺灣地區壽險業經營績效之衡量，管理與系統，民90，10月：401-419。
黃旭男和林昭吟，以多元財務指標評估臺灣地區證券公司之經營績效，銘傳學刊，民88，7月：239-256。
葉立仁 等，郵政壽險資金運用之研究，保險專刊，民90，12月：48-69。
葉忠和謝秀杏，DEA評估臺灣標竿企業之研究，僑光學報，民92，11月：13-34。
葉結實和段兆麟，體驗經濟觀點的休閒農場遊憩管理構思，農業經營管理，民91，12月：197-222。
農業易遊網：http://ezgo.coa.gov.tw/v3/index.php
農業推廣充電站：http://agrext.coa.gov.tw/
臺灣休閒農業發展協會 調查，93年度全國休閒農業區普查報告書，台北「行政院農委會，民93」。
劉欽泉，台灣居民對休閒農場偏好之研究，國立中興大學農業經濟研究所碩士畢業論文，民81。
鄭健雄，休閒農場競爭優勢的來源，農訓，民88，7月：26-29。
鄭健雄，休閒農業旅遊市場區隔化之研究--以宜蘭休閒農場為例，農業經營管理，民91，12月：144-160。
鄭蕙燕，休閒農場認證制度與評鑑標準之芻議，農政與農情，民91，8月：51-56。
鄭蕙燕，臺灣地區休閒農場遊憩經濟效益之估測，台灣經濟，民84，12月：57-65。
薄喬萍 著，績效評估之資料包絡分析法，台北「五南，民94」。
謝嘉峰，台灣汽車零組件製造業之經營效率評估，真理大學管理科學研究所碩士論文，民國91。
蘇寄萍，桃園區休閒農場田園餐飲經營管理現況之分析，桃園區農業改良場研究彙報，民92，3月：43-54。