跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/17 13:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭鍵鎵
研究生(外文):Cheng, Chien-Chia
論文名稱:宜蘭縣烏石港地區休閒漁業遊客滿意度研究
論文名稱(外文):Study on Tourism Satisfaction of Recreation Fishery at WU-SHI Port, I-LAN County
指導教授:俞克儉俞克儉引用關係
指導教授(外文):Yu, Kei-chien
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:漁業生產與管理研究所
學門:農業科學學門
學類:漁業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:宜蘭休閒漁業滿意度
外文關鍵詞:Recreation FisheryTourism
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1372
  • 評分評分:
  • 下載下載:434
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本研究針對至宜蘭縣烏石港地區旅遊之遊客為例,探討其參加地區休閒漁業後之滿意程度,並藉由研究中分析出影響體驗滿意度之因子為何,本研究於94年7月開始至95年1月底止,以隨機抽樣與立意抽樣兩種方式進行,發出問卷850份,實際回收495份(回收率57.64%),經初步檢視剔除問卷中出現極端值及填寫不全之無效問卷外,有效問卷計318份(有效回收率63.83%)。經敘述性統計程序,結果顯示樣本中男生居多為56.9%,女生為43.1%。年齡分布中以20-30歲居多為44.6%。職業屬性以學生居多(30.4%),其次為軍公教人員(15.2%),教育程度以專科以上(36.4%)居多,遊客中未婚狀況佔63.9%。在旅遊特性方面遊伴性質以「同事、朋友、同學」(37.8%)及「家人及親戚」佔(31.5%)居多,使用之運輸工具以「自有汽車」(62.3%)為最多。實證研究結果中顯示遊客對於本地區休閒漁業整體滿意度為中上程度(平均得分3.89),且在遊客中強烈影響遊客之滿意度因素依序為「花費是否值得」、「接待人員態度」、「賞鯨船整體安全及舒適性」、「賞鯨船整體空間及配置」,R平方值為0.498。由此可知本地區賞鯨行程使以服務品質之優劣決定遊客體驗滿意度之關鍵因素。
This study focus the tourists participate local recreational fishery in WU-SHI port I-lan County, to determine the satisfaction level of this local multi- characteristics industry, And which important factor will influences or impacting satisfaction. Self-reply questionnaires and purposive sampling were administered to whale –watch tourists in harbor zone of WU-SHI port, survey sampling duration from July 2004 to January 2005. A total 385 completed questionnaires were collected.(representing usable yielding rate 63.83 %).therefore, The survey data quality treatment by statistical program SPSS, version 10.07. The collected data basic statistical value following below ,the majority tourists who participate whale-watch trip were ” male” (56.9%),distribute over the range of” age” were 20-30 years(44.6%),Occupation mainly were “student”(30.4%),Highly educated(36.4%),unmarried(63.9%).For travel characteristics, tourists pardon categories majority both wrer workmate, friend, classmate, (37.8%) , family’s type(31.5%). transportation categories mainly were personal vehicle(62.3%).
Empirical results indicate the entire tourists ‘s satisfaction were medial level(mean score 3.89),and intense impacting tourism satisfaction by four factor, ” worthily expenditure “,”server’s attitudes” “the safety coefficient of whale-watching boat and comfortable”,” the whale-watching boat deck space design and plan. Consider this four impacting factor certainty decide that tourists satisfaction.(R2 =0.498)
中文摘要
英文摘要
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究架構與流程 6
第四節 研究範圍與限制 8
第二章 文獻回顧 12
第一節 頭城地區傳統漁業與休閒漁業發展概況 12
第二節 頭城地區休閒遊憩資源 22
第三節 生態旅遊與賞鯨休閒活動 31
第四節 休閒遊憩活動之遊客滿意度 36
第三章 研究方法 42
第一節 研究變項之定義 42
第二節 資料來源 44
第三節 前測問卷及信度 47
第四節 資料分析 51
第四章 結果與討論 54
第一節 基本資料敘述性統計分析 54
第二節 遊憩滿意度量表各構面重視程度分析 58
第三節 因素分析 64
第四節 研究假設檢定 72
第五章 結論 108
第一節 結論 108
第二節 建議 112
第三節 後續研究建議 115
參考文獻 116
附錄 121
















表 目 錄

表2-1 頭城地區作業漁船之噸位及艘數 14
表2-2 龜山島主要景點與特色 20
表2-3 台灣東部地區各地賞鯨漁船之分布 21
表2-4 龜山島附近海域之螃蟹種類 29
表2-5 龜山島邊海域常見之海洋生物組成 29
表3-1 李克特量表(Likert-scale)常用選項名稱表 44
表3-2 預試問卷動機構面題項折半信度題項統計量 49
表3-3 預試問卷動機層面題項折半信度分析 50
表3-4 預試問卷行前重要性考量構面題項折半信度題項統計量 50
表3-5 預試問卷行前重要性考量題項折半信度分析 50
表3-6 預試問卷遊客體驗滿意度題項折半信度題項統計量 50
表3-7 預試問卷遊客體驗滿意度考量題項折半信度分析 50
表4-1 有效樣本遊客基本屬性統計表 57
表4-2 動機層面各題項平均數檢定表 59
表4-3 第一構面旅遊動機統計量及信度表 59
表4-4 行前重要性層面題項平均數檢定表 60
表4-5 第二構面行前考量因素統計量及信度表 61
表4-6 第三構面滿意度統計量及信度表 62
表4-7 滿意度層面題項平均值檢定表 62
表4-8 整體滿意度分布趨勢表 63
表4-9 KMO係數判斷準則表 66
表4-10 動機層面因素分析之KMO係數檢定表 66
表4-11 動機層面因素分析表 67
表4-12 動機層面因素分析共同因素解釋總變異量表 68
表4-13 行前重要性考量層面取樣適切性係數KMO摘要表 68
表4-14 行前重要性考量因素分析表 69
表4-15 行前重要性考量層面因素分析解釋總變異量表 69
表4-16 滿意度層面KMO取樣適切性係數表 70
表4-17 滿意度構面量表 70
表4-18 滿意度構面因素分析解釋總變異量 71
表4-19 動機層面獨立樣本T檢定分析摘要表 72
表4-20 動機層面與年齡組別檢定摘要表 73
表4-21 動機層面與年齡屬性事後檢定摘要表(Scheffe法) 74
表4-22 動機層面與職業組別檢定摘要表 75
表4-23 動機層面與職業組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 76
表4-24 教育程度組別動機層面變異數分析摘要表 78
表4-25 動機層面與學歷組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 79
表4-26 月收入組別動機差異變異數分析表 80
表4-27 動機層面與月收入組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 81
表4-28 休閒費用支出與動機差異檢定變異數分析摘要表 82
表4-29 動機層面與月休閒支出組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 82
表4-30 動機層面研究假設理論檢定結果摘要表 83
表4-31 行前考量與性別屬性獨立樣本T檢定分析摘要表 84
表4-32 行前決策考量與年齡屬性差異檢定 85
表4-33 行前決策考量與職業屬性差異檢定 86
表4-34 行前決策考量與職業組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 87
表4-35 行前決策考量與教育程度屬性差異檢定表 88
表4-36 行前決策考量與教育程度組別事後檢定摘要表(Scheffe法) 89
表4-37 行前決策考量與婚姻屬性獨立樣本T檢定摘要表 90
表4-38 行前決策考量與月收入屬性差異檢定表 91
表4-39 行前決策考量與月收入程度組別事後檢定摘要表 91
表4-40 行前重要性考量與月休閒費用屬性差異檢定表 92
表4-41 行前決策考量與月休閒支出組別事後檢定摘要表 92
表4-42 行前考量層面各假設理論檢定結果摘要表 94
表4-43 滿意度與性別屬性獨立樣本T檢定結果摘要表 95
表4-44 滿意度與年齡屬性差異檢定摘要表 96
表4-45 滿意度與年齡事後檢定表(Scheffe法) 96
表4-46 職業屬性與滿意度差異檢定摘要表 97
表4-47 滿意度與職業屬性事後檢定摘要表(Scheffe法) 97
表4-48 教育程度屬性與滿意度差異檢定摘要表 98
表4-49 滿意度與學歷屬性事後檢定摘要表 98
表4-50 遊客月收入屬性與滿意度差異檢定摘要表 99
表4-51 遊客休閒費用支出與滿意度差異檢定表 100
表4-52 遊客休閒費用支出屬性與滿意度差異事後檢定摘要表 100
表4-53 遊客旅遊動機與行前重要性考量Pearson相關係數摘要表 101
表4-54 行前考量重要性與滿意度Pearson相關係數摘要表 102
表4-55 男性遊客之滿意度迴歸分析模式摘要表 103
表4-56 男性遊客之滿意度迴歸分析標準化β係數摘要表 104
表4-57 女性遊客之滿意度迴歸分析模式摘要表 105
表4-58 女性遊客之滿意度迴歸分析標準化β係數摘要表 105
表4-59 滿意度層面各研究假設檢定摘要表 107


圖 目 錄

圖1-1 本研究流程圖 8
圖1-2 本研究地點示意圖 11
圖2-1 頭城地區近年漁產量圖(資料來源:頭城區漁會) 15
圖2-2頭城地區近年漁產值圖(資料來源:頭城區漁會) 15
圖3-1 烏石港地區專營娛樂漁船94年度出海人數表 45
圖3-2 標本船營運人數月別表 46
參考文獻

中文部份:
王大立(1994),都市生活整體環境指標之研究,行政院國科會科資中心。
王嘉祥、劉烘昌(2005),龜山島的螃蟹資源,台灣海洋年-龜山島永續觀光發展研討會論文集,交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處。
牛亞菲(1999),可持續旅遊、生態旅遊及實踐方案.地理研究18(2)pp.179-184。
宋瑞、薛怡珍(2003),在理想與實現之間-國外生態旅遊實踐與理論發展,新文京出版社。
吳明隆(2003),SPSS統計應用實務,文魁資訊股份有限公司。
吳運全(2001),環境態度與遊憩體驗關係之研究-以綠島生態旅遊為例,國立體育學院碩士論文。
林惠玲(1997),統計學方法與運用(上冊),雙葉出版社,台北。
林淑惠(1988),從環境知覺探討垃圾對遊憩體驗之影響-以日月潭為例,中興大學園藝研究碩士論文。
林晏州(1984),遊憩者選擇遊憩區行為之研究,都市與計畫第10卷,pp.33-49.
林生傳(2003),教育研究法-全方位的統整與分析。心理出版社,台北。
周蓮香(1998),台灣海域賞鯨(豚)生態旅遊潛力調查與研究,交通部觀光局,台北。
酒井隆(2004),市場調查與統計分析實務入門,賴虹燕譯,博誌出版社,台北。
黃淑美(1995),遊客對北海岸風景特定區住宿設備及服務的偏好與滿意度之研究,東海大學景觀研究所碩士論文。
陳水源(1986),遊憩體驗理論基礎之研究,淑馨出版社,台北。
葉茂生(2001),澎湖吉貝島遊客對海域遊憩活動滿意度之研究,世新大學觀光學系碩士論文。
陳思倫、歐聖榮、林連聰(2001),休閒遊憩概論,國立空中大學,p.157。
陳昭明(1981),台灣森林遊樂需求、資源、經營之調查與分析,台大森林遊憩研究室。
陳水源(1987),觀光遊憩計畫論,淑馨出版社,台北。
陳水源(1989),遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究,戶外遊憩研究,1(3),p.19.
張家淵(1998),遊憩管理專業化之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文,pp.13-14。
羅振(2003),頭城地區發展海洋生態旅遊之發展,國立台灣海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文。
黃盛璘(1992),台灣深度旅遊手冊8-宜蘭,遠流出版公司,40~49。
黃俊英(1985),多變量分析,第四版,中國企業經濟研究所。
黃錦照(2001),田中森林公園遊客旅遊動機與滿意度之研究,南華大學碩士論文。
黃聲威(2001),解析休閒漁業。漁業推廣,第172期,14-26頁。
黃聲威(2005),離島漁會發展休閒漁業旅遊之研究,行政院農委會漁業署93年度科技計畫研究報告,
黃將修(2005),龜山島海域資源簡介,台灣海洋年-龜山島永續觀光發展研討會論文集,交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處。
黃聲威(2005),台灣漁村發現之旅(四),行政院農委會漁業署。
楊桂華、鍾林生、明慶忠(2001),生態旅遊。高等教育出版社,北京。
謝淑芬(2001),觀光心理學。五南出版社,台北。
鄭利榮(2003),海洋產業發展,「台灣沿岸及漁村建設之回顧」,胡氏圖書出版,P.156-158。
顏文甄(2001),遊客對玉山國家公園服務品質滿意度之研究,中國文化大學觀光事業研究所論文。
國科會永續發展研究推動委員會(2002),永續台灣的願景與策略白皮書,55~56。
交通部觀光局東北角國家風景管理處(2003),龜山島生態旅遊行程規劃介紹。
交通部觀光局(1997),台灣地區近岸海域遊憩活動之現況調查及制度研究,7-23~7-28。

英文部分:
Ajzen,I.,and Driver,B.(1992),”Application of the Theory of Planned Behavoir to Leisure Choice,”Journal of Leisure Research ,Vol.24 No.3,pp. 207-224 .
Avedon, E.(1974),Therapeutic recreation service. Prentice hall, Englewood Cliffs,NJ.,p.47.
Bammel,G.& Burrus-Bammel,L.L.(1992), Leisure and human behavior. Dubuque,America: William C.Brown Publisher,p.394.
Ballantine,J.L.,& Eagles,P.F.J(1994).Defining Canadian ecotourists.Journal of Sustainable Tourism,2(3),1-6
Blackwell,R.D.,Engel,J.F.& Miniard,P.W.(1993),Consumer behavior(6th ed). Chicago:Dryden Press.
Bengtsson,B.,Norling,I.,Pierrou,U.(1991),National survey data on sportfishing. economics, and environmental changes in Sweden .AM. Fish. Soc. Symp. 12,74-83.
Cronbac, L.J(1951).Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16,297-334
Cardozo,R.N.(1965),An experimental study of consumer effort expectation and satisfaction. Journal of Marketing Research,2(8).Pp.244-249.
Hetzer,W.(1965).Environment,tourism,culture.Links July,1-3.
Scace,R.C., Grifone, E & Usher, R. 1992.Ecotourism in Canada.Canadian Environmental Advisory Council.
Houston,J.R.(1996).The economic value of U.S beaches’.In.Auyong(ed.),Abstract of 1996 World Congress on Coastal Marine Tourism.Oregon Sea Grant,Oregon StateUniversity,Corvallis OR.
Hoyt, E(2000).Whale watching 2000 Worldwide tourism number,expenditure and expanding socioeconomic benefits. IFAW Crowborough ,UK.
Hempel,D.J.(1977),The conceptualization of consumer satisfaction and dissatisfaction. In H.K.Hunt(Ed.), Consumer satisfaction with the home buying process:Ccncepturalization and measurement. Cambridge, Mass: Marketing Science Institute., pp.7-8
Manning, R. E.(1986),Study in outdoor recreation: Search and research for Satisfaction. Oregon: Oregan State University Press, pp.25-33.
Matlock.G.C.(1991).Use of surveys in decision making .Am .Fish soc.Symp.12,1-4.
Marti,B.E.(1992).’Passenger perceptions of cruise itineraries’.Marine Policy,September:360-370.
McDegg,S.,Probert,K.,Baird,K.and Bell,J.(1996).Marine tourism in New Zealand:environmental issues and option’.In J. Auyong(ed.),Abstracr of the 1996 World Congress on Coastal and Maritime Tourism.Oregon Sea Grant,Oregon State University ,Corvallis OR.
Oliver, R.(1981),Measurement and evaluation of satisfaction process inretail sellings. Journal of Retailing,57(3),pp.25-48.
Orams,M.B.(2000) Tourist getting close to whale ,is it what whale-watching is all about ? Tourism Management,21,561-569
Rodgers, H.B.(1997) Rationalizing Sport Policies ,Sport in its Social context:International comparisons ,Council of European Committee on Sport , Strasbourg.
Swanson,C.S.,McCOLLUM,D.W.(1991).Application of economics to recreational fisheriesman: Anoverview.Am.Fish.Soc.Symp.12,299-315.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top