臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
人，永遠是媒體關注並報導的焦點！對於不同性別、階級、族群、種族及性向等「他者」，媒體往往基於不同的利益考量、權力運作，受限於自我意識形態、主觀價值等，而有著不同的對待與標準。因此，閱聽大眾透過媒體所「看」到的新聞人物，其實是經過媒體種種新聞框架與篩選機制下再現的產物，並由社會所建構的結果。
1990年之後，國內對於性別、女性、女性主義與媒體的相關研究，數量相當豐富，關注的重點仍是以父權體制及父權意識形態對女性壓迫的原因、形塑出的性別刻板、性別迷思與女性主體性等為主，符合女性主義者強調女性差異與經驗、批判並改造父權結構、追求社會正義及兩性平權等訴求。
但十五年過後，媒體形塑出的女性形象，又有著那些微妙的變化？對於女性新聞人物的報導方式又與以往有怎樣的不同？那些新聞產製因素造成這樣的改變？這些問題都是本研究所希望發現並深入探討的。
本研究選擇2005年5月1日至20日間「倪夏戀事件」中的女主角夏禕為研究對象，先以文本分析法，針對中國時報、聯合報與蘋果日報等三報新聞文本中的敘事結構、文本意涵、情境脈絡、消息來源、新聞產製影響及夏禕形象描述等類目進行分析。再以深度訪談法，訪談六名記者對此事件的觀點與看法，應證文本分析發現並進行交叉檢驗。
歸納出五項發現分別是：1、男性的價值與觀點，形塑主流民意，媒體性別意識的缺乏，讓女性成為媒體虛假意識層面下，沉默的代罪羔羊。2、父權意識形態充斥新聞產製過程，收視閱聽率迷思偷渡媒體陽謀，助長媒體消費壓榨女性風氣，女性的正義總是遲來或消失。3、新聞八卦化報導，突顯媒體多元歧視，爭議女性個別差異，往往成為父權文化加諸在她們身上的原罪。4、媒體慣以高道德標準約束並懲罰不符合父權社會期待形象的女性：馴服夏禕成為父權媒體殺雞儆猴的案例。5、閱聽大眾的反制與疏離，督促媒體自律與自我修正。本研究也發現到「新聞肥皂劇」、「妖魔化女性」、「爆料」等三項模式，漸成為媒體所依賴且慣用，已成為媒體報導女性新聞人物的主要趨勢。

It is definitely people that is always reported and focused on by the mass media. They often differentiate among people of different genders, classes, ethnic groups, human race, sex orientations, and Cultural Other as different considerations of interest and authority (power), partial self-consciousness and subject value, etc. Therefore, people who have appeared in the news that media audiences see through mass media is completely a representation which is behind numerous news frames and after filtration. Meanwhile, it is another outcome of social construction as well.

After 1990, a considerable number of studies on gender, female, feminism, and the media came into prominence. Principally, they concentrated on the cause of patriarchy and ideology’s oppression on female, manipulation of gender stereotype and gender myth, and female subjectivity. And these studies accord feminist’s emphasis on female differences and experiences, critique and reform of patriarchy structure, and pursuit of social justice and gender equality.

Although 15 years have passed by, is there any happen to media-made female image? Does the way they portray and report female differentiate from the past? What media production factors made these changes? These are the questions that this study is going to find out and explore thoroughly.

Xia-yi(夏禕, Chinese actress), who appeared to be the major role in the love affair incidence with Ni Min-jan(倪敏然, the famous comedian in Taiwan), is the object of this study. The study commences with textual analysis in China Times, United Daily News, Apple Daily, and etc to study their structure of narration, meaning of text, vein of context, source of information, effect of news production, and the image of Xia-yi. Next, 6 journalists were interviewed to know their viewpoints and perspectives. Lastly, the findings from textual analysis are verified and cross-examined.

This study is concluded with 5 major findings as follows,
(1) The mainstream of public opinion is constructed merely upon the value and viewpoint of male; however, female become the scapegoat under media’s counterfeit awareness due to the lack of gender consciousness.
(2) Patriarchy ideology crams the process the news production and the myth of audience rating stow away to media masculinity make female consumed and oppressed by the media. However, the justice for female always comes late or even vanishes.
(3) Tabloidisation of media, which brings out the media’s multi-faced discrimination and conflict on female individual differences, often becomes the original sin of female added by the culture of patriarchy.
(4) female who could meet the standard of expectancy of patriarchy is often disciplined and constrained with extremely high criterion. And the case of Xia-yi became the example by warning.
(5) The alienation and disobeying of television audience have driven the media to become self-disciplined and self-modified.

【目錄】

前言………….………………………..………………………………….1
第一章 緒論………………………….…………………………………3
第一節 研究動機與背景.……………….………………..………………………3
第二節 研究目的.……..….……………………….………..……………………..5
第三節 研究具體問題….……………....………………………………………...8

第二章 文獻探討……………………………..……………………….10
第一節 女性主義觀點的傳播研究…….……..………………………….……..13
第二節 媒體形塑的女性形象趨勢探討-1990之後…..………………………...28
第三節 媒介真實是否等於社會真實…………………………………………..46
第四節 父權意識形態下媒體的性別暴力……………………………………..51
第五節 新聞產製與媒體經營…………………………………………………..56

第三章 研究方法……………………………………………………..62
第一節 文本分析法…….…………….…………………………………………62
第二節 深度訪談法....……………..………...………………………………….72

第四章 研究分析與解釋…..………………………………………….76
第一節 新聞文本分析…….…………………………………………………….76
第二節 訪談分析……………………………………………………………....201

第五章 研究發現與建議….………………….………………….…..213
第一節 五項發現………..………………………………….….……………….214
第二節 三個趨勢…..…………………………………………………….……..225
第三節 研究建議………………………………………………………………237

[一段重新省思自我價值的過程]……………………………………..239

參考文獻
中文部分…………………………………………………………….243
英文部分…………………………………………………………….248














【表次】

表2-1 1990-2000媒體女性性別角色的刻板再現…………………….33
表2-2 媒體女性形象的性化、物化與階級化-2000之後……………38
表2-3 媒體女性形象的醜化、負面化與妖魔化-2000之後…………..44
表4-1 夏禕大紀事…………………………………………………….80
表4-1-A 中國時報倪夏戀新聞事件第一階段文本分析…………….84
表4-1-B 聯合報倪夏戀新聞事件第一階段文本分析……………….87
表4-1-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第一階段文本分析……………..89
表4-2-A 中國時報倪夏戀新聞事件第二階段文本分析……………101
表4-2-B 聯合報倪夏戀新聞事件第二階段文本分析………………104
表4-2-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第二階段文本分析……………107
表4-3-A 中國時報倪夏戀新聞事件第三階段文本分析……………119
表4-3-B 聯合報倪夏戀新聞事件第三階段文本分析………………124
表4-3-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第三階段文本分析……………131
表4-4-A 中國時報倪夏戀新聞事件第四階段文本分析……………142
表4-4-B 聯合報倪夏戀新聞事件第四階段文本分析………………144
表4-4-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第四階段文本分析……………147
表4-5-A 中國時報倪夏戀新聞事件第五階段文本分析……………167
表4-5-B 聯合報倪夏戀新聞事件第五階段文本分析………………171
表4-5-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第五階段文本分析……………177
表4-6-A 中國時報倪夏戀新聞事件第六階段文本分析……………192
表4-6-B 聯合報倪夏戀新聞事件第六階段文本分析………………194
表4-6-C 蘋果日報倪夏戀新聞事件第六階段文本分析……………197














[圖次]

圖3-1 人物新聞分析模式圖……………………………………….…71
圖5-1 媒體妖魔化女性新聞人物模式圖……………………………231
圖5-2 新聞爆料模式圖………………………………………………236

參考文獻

中文部分
刁筱華（譯）（1996）。女性主義思潮。台北：時報。（Rosemarie Tong,1989）。
王文科（1980）。教育研究法。台北：五南圖書公司。
王舒俐（2001年，12月31日）。大眾媒體與兩性平等。2005年9月28日，取自http://www.guide.edu.tw/data/activity_design_part2_01/
王嵩音（1995）。性暴力新聞文本及解讀分析-以胡瓜強暴案為例。載於王嵩音、林芳玫等著，性.暴力.新聞眼（頁9-35）。台北：碩人。
王瑞香（1996）。基進女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁123-155）。台北：女書文化事業有限公司。
卡維波（2004）。減肥塑身的女性主義標準答案錯在哪裡？-從「飲食消費與現代性」到「性感美貌的多元與普及」。載自甯應斌編著，身體政治與媒體批判。桃園：中央大學性／別研究室。
卡維波（2001年，9月14日-9月23日）。我們需要妖魔化強姦犯嗎？。破報176期。
白育珮（2003）。時尚雜誌中的性別角色區隔---男性雜誌與女性雜誌之比較。政治大學社會學研究所碩士論文。
朱元鴻（譯）（1994）。Steven Best & Douglas Kellner原著。後現代理論：批判的質疑。台北：巨流。
何春蕤（2004）。身體政治與媒體批判。桃園、中央大學性／別研究室。
何春蕤（2002.01.28）。為什麼璩美鳳的戲碼令媒體不安[電子版]。取自網址：http://intermargins.net/Headline/2002%20Jan-June/quandchen/qc05.htm
吳心欣（1999）。兒童電視觀看之性別刻板印象解讀形態研究。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
吳翠珍（2004）。性別主流化與媒體素養教育-從廣告中的女性再現談起。教育行政人員性別主流化研習暨婦女政策綱領宣導座談會發表，台北市。
呂秀蓮（2003）。柔性佐國三週年。總統府出版：台北市。
李希光、劉康等著（1996）。妖魔化中國的背後。捷幼：台北。
李宜玲（2001）。性的屈從與主動：女星寫真集內容的符號學分析。國立中山大學傳播管理所碩士論文。
周月英（1995）。蕩婦的祈禱-解讀新聞中的女性意涵。載於周月英等著，媒體的女人、女人的媒體（下）（頁79-148）。台北：碩人。
林子儀（1999）。論接近使用媒體權，言論自由與新聞自由。台北：元照出版社。
林芳玫（1996）。自由主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁3-32）。台北：女書文化事業有限公司。
林重新（2001）。教育研究法。台北：楊智文化。
林新發（1991）。調查研究法。載於黃光雄、簡茂發主編,教育研究法。台北：師大書苑。
林鴻泰、何偲安、施玉芬、許維芳（2003）。調查研究。載於潘慧玲主編：教育研究的取徑概念與應用。台北：高等教育出版。
邱貴芬（1996）。後殖民女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁341-369）。台北：女書文化事業有限公司。
柯永輝（1994）。解讀台灣流行音樂中的女性意涵-1992-1993。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2）：25-35。
唐維敏（譯）（1996）。K.B.Jensen and N.W.Jankowski原著。大眾傳播研究方法。台北：五南。
夏春祥（1997）。文本分析與傳播研究。新聞學研究，54：141-166。
徐毓莉（2005年，4月10日）。不滿報導妖魔化菲勞外勞組織抗議。中央社。
畢恆達（2001）。彩虹的國度，頁123。空間就是權力。台北：心靈工坊。
翁秀琪（1994）。新聞與社會真實建構。台北：三民。
翁秀琪（1994b）。從消息來源策略角度探討中時、聯合兩報對婦運團體推動民法親屬篇修法的報導。台北：女性與新聞傳播研討會。
翁秀琪（1993）。大眾傳播理論與實證（頁110）。台北：三民。
張文強（1997）。報紙產業組織結構分析與再型塑-組織理論的觀點。台北：中華傳播學會1997年會研討會。
張艾湘（2003）。女性雜誌中女性形象內容產製之分析。世新大學傳播研究所碩士論文。
張錦華（1999）。女性主義與傳播研究。載於王雅各（主編），性屬關係：性別與文化、再現（頁95-120）。台北：心理。
張錦華（1994）。媒介文化、意識形態與女性─理論與實例。台北：正中書局。
莊子秀（1996）。後現代女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁299-335）。台北：女書文化事業有限公司。
郭及天（2002）。我國第一夫人報紙形象研究。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
陳友芳（1998）。台灣國語流行音樂錄影帶（Music Video）中之性別論述。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
陳姿羽（2001）。女性政治人物的報紙新聞再現--以呂秀蓮副總統為例。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
陳玫霖（2002）。性別、政治與媒體：報紙如何報導女性政治人物。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
陳志梧（譯）（1972）。Berger,John原著。看的方法，頁1-58。台北：明文書局。
陶福媛（1991）。我國雜誌廣告中的性別角色分析。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
游美惠、陳志賢（2004）。媒體識讀教育與媒體公民權。性別平等教育季刊，28，118-122。
游美惠（2001）。性別意識形態，媒體識讀教育與性別教育。第六屆全國婦女國是會議論文集。（頁258）。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。研究調查第八期。
須文蔚、陳世敏（1996）。傳播學發展現況。新聞學研究，53:9-36。
馮建三、程宗明（譯）（1998）。傳播政治經濟學-再思考與更新。台北：五南。（Mosco,V.,1996）。
黃美惠（2001）。媒介建構下女性參政框架-以副總統呂秀蓮新聞報導為例。私立淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
黃淑玲（1996）。烏托邦社會主義/馬克思主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁37-73）。台北：女書文化事業有限公司。
黃瑞琴（1999）。質性教育研究方法。台北：心理出版社。
黃麗英（1994）。解讀三台綜藝節目短劇的性別論述。文化大學新聞研究所碩士論文。
甯應斌（2004）。身體政治與媒體批判。桃園、中央大學性／別研究室。
楊祖珺（1997）。台灣報紙所呈現之女性角色的變遷。文化大學新聞研究所碩士論文。
楊順美（2002）。市場導向與媒體組織結構因素下的新聞專業。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
楊翠屏（譯）（1992）。第二性、第三卷：正當的主張與邁向解放。台北：志文 出版社。（Beauvoir,Simone，1949）
董蘭英（2000）。女性政治角色的媒體建構-以「北港香爐事件」為例。東吳大學社會研究所碩士論文。
歐用生（1991）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發（主編），教育研究法。台北：師大書苑。
潘明宏、陳志瑋（譯）（2000）。社會科學研究方法（上）。台北：韋伯文事業出版社。（Chava Frankfort Nachmias and David Nachmias,1999）。
盤治郎（1970）。內容分析。載於楊國樞等編，社會及行為科學研究法（下）。台北：東華書局。
蔣國安（1995）。鄧如雯事件心為報導中女性主義之研究。載於王嵩音、林芳玫等著，性.暴力.新聞眼（頁103-136）。台北：碩人。
蔡佩芳（2003）。我是女生，漂亮的女生？！廣告中的美貌迷思與青少女的性別認同。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
鄭至慧（1996）。存在主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義理論與流派（頁83-118）。台北：女書文化事業有限公司。
鄭貞銘（1984）。新聞傳播總論。台北：允晨。
鄭瑞成（1988）。透視傳播媒介。台北：天下。
蕭蘋（2004，1月21日）。全球化下的慾望城市。中國時報，論壇版。
蕭蘋（2001）。從性別的角度，談電視節目的產製、內容與改革。第六屆全國婦女國是會議論文集（頁256）。
謝臥龍（2004，11月26日）。媒體暴力下脆弱的生命。自由時報，自由廣場。
謝臥龍（2001）。解讀凝視與偷窺下的性別關係。第六屆全國婦女國是會議。（頁87）。
瞿海源（1999，12月29-30日）。社會新聞與社會問題-犯罪新聞為例[摘要]。台灣社會問題研究學術研討會發表，台北市。
羅文輝（1995）。新聞記者選擇消息來源的偏向，新聞工作者與消息來源。政大新聞研究所。
羅世宏（譯）（2004）。文化研究-理論與實踐。台北：五南。（Chris Barker，2000）。
羅燦煐（2000）。性別與媒體。兩性平等教育季刊。11，12-15。
羅燦煐（2000）。從媒體的性別到性別的媒體。兩性平等教育季刊。11，26-36。
蘇振昇（1999）。台灣流行音樂中的愛情價值觀：1989-1998。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
顧玉珍（1995）。性別的魔咒-解讀電視廣告中的女性意涵。載於顧玉珍、周月英（和著），媒體的女人.女人的媒體（下）（頁5-77）。台北：碩人。

英文部分
Althusser,L.（1971）.Ideology and Ideology State Apparatuses,Lenin and Philosophy and Other Essays.London:New Left Books,p.167,172.
Ang,I.（1985）.Watching Dallas:Soap Opear and the Melodramatic Imagination.London:Metheun.
Baker,C.（2003）.Cultural Studies:Theory and Practice（2nded.）.London:sage.
Barelson,B（1952）.Content Analysis in Communication Research.Glencoe，lll：The Free Press.
Barthes,R（1972）.Mythologies.London:Cape.
Benhabib,S.（2001,Dec.31）.From Identity Politity to Social Feminism
Berg,B.L.（1998）.Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston：Allyn and Bacon.
Benhabib,S.〈2001,Dec.31〉.From Identity Politity to Social Feminism:A plea for nineties[On-line].Available:http://www.ed.uiue.edu/EPS/PES-Yearbook/94 docs/BENHABIB.HTM/
Bryson,V.（1992）.Feminist Political Theory:An Introduction.New York:Paragon House.
Cixous,H.（1981）.The Laugh of the Medusa,in New French Feminisms,Elaine Marks and Isabelle de Courtivron,eds.New York:Schocken Book.
Crismore,A（1984）.The Rhetoric of Textbooks-Metadiscourse,Journal of Curriculum Studies，16：3.
Currie,D（1997）.Decoding Femininity:Advertisements and Their Teenage Readers.Gender & Socity,11（4）:453-477.
Dane,F.C（1990）.Research Method，CA.Brooks／Cole.
de Beauvoir,Simone （1947/1953）.The Second Sex.H.M.Parshley,trans.& ed.New York:Knopf,Inc.
Denzin,N.K（1994）.The Art and Politics of Interpretation.Pp.500-515 in N.K.Denzin and Y.S.Lincoln（eds）Handbook of Qualitative Researh.Thousand Oask,CA：Sage.
Derrida,J（1976）.Of Grammatology. Baltimore:Johns Hopkins University Press.
Durham,G.1996）.The taming of the shrew:Womens magazines and the regulation of desire.Journal of Communication inquiry,20（1）:18-31.
Eagleton,T.（1991）.Ideology:An Introduction.New York & London:Verso.
Fairclough,N.（1995）.Critical Discourse Analysis:The Critical Study of Language.London and New York:Longman.
Fiske,J.（1990）.Introduction to Communication Studies.London&New York：Routledge.
Fontana,A.,and Frey,J.H.（1998）.Interviewing：The Art of Science.In N.K.Denzing and Y.S.Lincoln（Eds.）,Collecting and Interpreting Qualitative Materials.London：Sage Publications.
Foucault,M.（1972）.The Archaeology of Knowledge.New York:Pantheon.
Fowles,J.（1996）.Advertising and Popular Culture.Thousand Oaks,CA:Sage Publications.
Friedan,B.（1974）.The Feminine Mystique.New York:Dell.
Gallagher,M.（1985）.Unequal Opportunities:The Case of Women and the Media.Paris:Unesco.

Galtung,J & Ruge,M.（1981）.Structure and Selecting News.In Stanley Cohen and Jock Young（eds）The Manufacture of News.London:Constable,52-63.
Gans,H.J.（1979）.Deciding What's News:A Study of CBS Evening News,NBC Nightly News,Newaweek and Time.New York:Ramdon House.
Gatens,M.（1991）.The Oppressed State of My Sex:Wollstonecraft on Reason,Feeling and Equality.in Feminist Interpretations and Political Theory,ed.M.L.Shanleyand C.Pateman.Cambridge,UK:Polity Press.
Germaine,G.（1971;1972）.The Female Eunuch.New York:Bantam Books.
Germaine,G.（1972）.The Female Eunuch.New York:Bantam Books.
Grabtree,B.D.,and Miller,W.L.（1992）.Doing Qualitative Research.Newbury Park：Sage Publications.
Grahan,H（1984）.Surveying Through Stories.In C.Bell and Roberts（eds.）,Social Researching：Politics,Practice.London：Routledge and Kegan Paul.
Hak, T. (1989). Developing A Text-Sociological Analysis. Semiotica, 75(1/2):25-42.
Hall, S. (1977). Culture, The Media and The Ideological Effect. In M. Gurevitch, J. Curran & J. Woollacott (Eds.), Mass Communication and Society, pp. 315-348. CA: Sage.
Hall,S.（1982）.The Rediscovery of 'Ideology':Return of the Reperessed in Media Studies.in M.Gurevitch,etc.（eds）.Culture, Society, and the Media.London:Methuen,pp.56-90.
Hall，S.（1999）."Encoding/Decoding". In Paul Marris & Sue Thornham.Media Studies. Edinburgh：Edinburgh University Press.
Herbert,G.（1979）.Deciding What's News.New York:Pantheon.
Holstein,J.,and Gubrium,J.（1995）.The Active Interview.Newbury Park,CA：Sage Publications.

Holsti O.R.（1968）.Content Analysis, in B.Findzey and E.Aroson （eds.）：The Handbook of Social Psychology.CA.Addism-Wesley.Lossmell.
Lacan,J.（1998）The Seminar of Jacques Lance,Book XX:On Feminine Sexuality, The Limists of Love and Knowledge,1972-1973,New York:Norton.
Marshall,C.,and Rossman,G.（1989）.Designing Qualitative Research.Newbury：Sage Publications.
Mary Wollstonedraft（1975）.A Vindication of the Right of Woman. Carol H.Poston, ed.New York:W.W.Norton.
McClelland,D.（1966）.The Use of Measures of Human Motivation in the Study of Society.in Motives in Fantasy,Action and Society,ed.John W.Atkinson.New York：Van Nostrand，p518.
McManus,J.H.（1995）.A market-based model of news production.Communication theory,5（4）:301-338.
McManus,J.H.（1994）.A Market-Driven Journalism:Let the Citizen Beware?.Thousand Oaks,C.A.:Sage.
Miller,D.（1995）.‘The Consumption of Soap Opear:The Young and the Restless and Mass Consumption in Trinidad’in R.Allen（ed.）To Be Continued...:Soap Opear aronnd the World.London and New York:Routledge.
Millett,Kate（1970）.Sexual Politics.New York:Ballantine Books.
Plous,S.& Neptune,D.（1997）.Racial and Gender Biases in Magazine Advertising:A Content-Analytic Study.Psychology of Women Quarterly,21,627-644.
Reinharz,S.（1992）.Feminist Methods in Social Research.New York and Oxford：Oxford University Press.

Saran,R（1985）.The Use of Archives and Interviews in Research on Educational Polity，in R.G.Burgess（ed）.Qualitative Methods of Educational Research.London：Falmer Press.
Schlesinger,P.（1978）.Putting Reality Together.London:Constable.
Taylor,B.（1993）.Eve and the New Jerusalem:Socialism and Feminism in the Nineteenth Century.Cambridge,MA:Harvard University Press.
Taylor，C.R.and B.B.Stern（1997）. Asian-Americans；Television Advertising and Model Minority Stereotype of Aduertising ,26（2）：47-62.
Thompson,C.（1964）.Problems of Womanhood,in Interpersonal Psychoanalysis:The Selected Papers of Clara Thompson,M.P.Green,〈ed〉.New York:Basic Book.
Thompson，l.（1999）.Women and Feminism in Technical Communication.Journal of Business and Technihal Communication ,13（2）：154-179.Tutty,M.L., Rothery,M., and Grinnell R.M.（eds.）1996 .Qualitative Research for Workers.London：Allyn and Bacon.
Tuchmam,A.K.D &Benet,J.（eds.）.Hearth and Home：Images of Women in Mass Media.Oxford：Oxford University Press,1978,pp.3-38.
Tuchman,G..The Symbolic of Women by the Mass Media"in Gaye.
Tudor, A.(1995). Culture, Mass Communication and Social Agency. Theory, Culture and Society, 12(1):81-107.
Warner,M.（1971）.Organizational Context and Control of Policy in The Television Newsroom:A Participant Observation Study.British Journal of Sociology,22:283-294.
Webster,J.G. & Lichty,L.W.（1991）.Ratings Anlysis:Theory and Practice.Hillsdale,New Jersey:Erlbaum Associates.