跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.94.18) 您好!臺灣時間:2023/12/09 10:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡秀琴
研究生(外文):TSAI HSIU CHIN
論文名稱:國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之研究
論文名稱(外文):Research on Administrators’ Psychological Contract, Organizational Commitment and Organizational Citizenship Behavior in the National Universities
指導教授:鄭彩鳳鄭彩鳳引用關係
指導教授(外文):ZHENG CAI FENG
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:成人教育研究所在職專班
學門:教育學門
學類:成人教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:178
中文關鍵詞:心理契約組織承諾組織公民行為
外文關鍵詞:psychological contractcommitmentorganizational organizational
相關次數:
  • 被引用被引用:120
  • 點閱點閱:1954
  • 評分評分:
  • 下載下載:595
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:17
本研究的主要目的,是在瞭解國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為之現況,並分析三者之關係。
本研究係透過文獻探討,問卷調查方式蒐集及分析資料,所探討的文獻包括國內外心理契約、組織承諾與組織公民行為的相關研究;問卷調查法主要是以台南縣(含)以南13所國立大學1238位行政人員為調查對象。以自編之「大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之研究調查問卷」為研究工具。問卷調查資料以SPSS10.0中文版電腦軟體進行t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及多元逐步迴歸等統計法進行資料處理。
依據資料分析的結果,本研究獲得下列之結論:
一、行政人員的心理契約實現感受為中等滿意,而心理契約違背的落差為低程度不滿意,但落差不大。
二、行政人員的組織承諾知覺及組織公民行為表現良好。
三、行政人員所覺知到的心理契約實現以男性、已婚、年長、服務公家年資較長的感受較好,在心理契約違背則以女性、服務公家年資10年未滿15年組的落差較大。
四、行政人員以年長、已婚、年資長、薦任主管以上主管有較高組織承諾及組織公民行為。
五、心理契約實現愈高的行政人員,所顯現的組織承諾及組織公民行為愈好,心理契約違背愈低的行政人員,其所顯現的組織承諾愈好,但與組織公民行為間則較無差異。
六、行政人員覺知心理契約實現與組織承諾、組織公民行為具有顯著正相關,行政人員覺知心理契約違背與組織承諾、組織公民行為具有顯著負相關,行政人員覺知組織承諾與組織公民行為具有顯著正相關。
七、心理契約、組織承諾對於組織公民行為具有預測作用,其中以努力承諾為最主要預測變項。
根據研究結果,本研究針對實務應用及未來研究提出相關具體之建議與作法,提供研究機構首長、單位主管、行政人員及後續研究人員之參考。
The main purpose of this research was to understand the administrators’ awareness of psychological contract , organizational commitment and organizational citizenship behavior in the national universities. Relationships among these three factors would be analyzed . Research findings would be proposed to the national universities as the reference of practice in operation of human resource development.
In this study, data was collected and analyzed by using the literature review and questionnaires. Literature review on related researches in psychological contract, organizational commitment and organizational citizenship behavior were discussed . There were 1238 administrators selected as research subjects. They all worked at national universities in the south part of Tainan County. Self-designed questionnaire on administrators’ psychological contract, organizational commitment and organizational citizenship behavior in the national universities was used as the research tool. T-test, one-way ANOVA, Pearson correlation, and multiple-regression were the statistical methods used to analyze the collected data.
Based on the results of data analysis, the major findings of this study were listed below:
1. Administrators scored fair on level of satisfaction scale regarding to the actualization of psychological contract, but were not satisfied with psychological contract violation.
2. Administrators performed well on organizational commitment and organizationalcitizenship behavior.
3. Elderly married male administrators with longer working experience scored higher on the level of satisfaction regarding to the actualization of psychological contract than others. Bigger gap was found in female administrators who had already ten year working experience but less than fifteen years regarding to psychological contract violation.
4. Elderly married directors scored higher on organizational commitment and organizational commitment and organizational citizenship behavior.
5. Administrators who scored higher on actualization of psychological contract, performed well on organizational commitment and organizational citizenship behavior. Administrators who scored lower on psychological contract violation, performed well on organizational commitment, not appeared did not have influence on the performance in organizational citizenship behavior.
6. Positive correlation was found among administrators’ actualization of psychological contract, organizational commitment, and organizational citizenship behavior. Negative correlation was found among administrators’ psychological contract violation, organizational commitment, and organizational citizenship behavior.
7. Psychological contract and organizational commitment could be used as variables to predict organizational citizenship behavior, but the main variable used to predict organizational citizenship behavior was hard work commitment.
Findings and suggestions in this research could be used as a reference for research supervisors, directors, administrators, and researchers to promote practice in operation and future research.
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 …………………………………………………1
第二節 研究問題與方法 …………………………………………………5
第三節 名詞釋義 …………………………………………………………5
第四節 研究範圍與限制 …………………………………………………7
第二章 文獻探討
第一節 心理契約的理論與相關研究 ……………………………………9
第二節 組織承諾的理論與相關研究 …………………………………28
第三節 組織公民行為的理論與相關研究 ……………………………46
第四節 心理契約、組織承諾與組織公民行為之關係…………………66
第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構 ………………………………………………………73
第二節 研究假設 ………………………………………………………74
第三節 研究對象 ………………………………………………………78
第四節 研究工具 ………………………………………………………80
第五節 實施步驟 ………………………………………………………93
第六節 資料分析 ………………………………………………………94
第四章 研究結果與討論
第一節 心理契約、組織承諾與組織公民行為之現況分析………………97
第二節 不同背景行政人員在心理契約、組織承諾與組織公民行為的差異分析 …102
第三節 行政人員覺知心理契約、組織承諾與組織公民行為表現的差異分析……137
第四節 行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為的關係分析 ……153
第五章 結論與建議
第一節 研究發現 ………………………………………………………165
第二節 結論 ……………………………………………………………171
第三節 建議 ……………………………………………………………174
參考文獻 …………………………………………………………………179
中文部分…………………………………………………………………… 179
英文部分……………………………………………………………………183
附 錄 ……………………………………………………………………189
附錄一 心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之研究(建構內容效度用卷)…189
附錄二 心理契約、組織承諾與組織公民行為衡量問卷專家內容效度分析 …196
附錄三 心理契約、組織承諾與組織公民行為衡量問卷(專家建構內容效度修正意見表)…203
附錄四 國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之問卷(預試問卷)…210
附錄五 國立大學行政人員心理契約、組織承諾與組織公民行為關係之問卷(正式問卷)…214
表 目 次
表 2-1-1 心理契約發展與定義………………………………………………………10
表 2-1-2 心理契約的特性……………………………………………………………12
表 2-1-3 交易性契約與關係性契約特徵的比較表…………………………………16
表 2-1-4 國內研究者較常使用心理契約的評估導向型評量………………………19
表 2-1-5 心理契約研究之內涵彙整表………………………………………………20
表 2-1-6 背景變項與心理契約關係的歸納表……………………………………… 25
表 2-1-7 心理契約與其他變項的相關實證研究 ………………………………… 26
表 2-2-1 組織承諾的定義彙整表……………………………………………………29
表 2-2-2 組織承諾構面彙整表 …………………………………………………… 31
表 2-2-3 國內外公務員及學校職員組織承諾研究的內涵彙整表…………………33
表 2-2-4 背景變項與組織承諾實證研究……………………………………………40
表 2-2-5 背景變項與組織承諾關係的歸納表………………………………………41
表 2-2-6 組織承諾與其他變項的相關實證研究……………………………………42
表 2-3-1 組織公民行為的定義………………………………………………………47
表 2-3-2 組織公民行為的構面分類…………………………………………………49
表 2-3-3 國內外組織公民行為研究的內涵彙整表…………………………………51
表 2-3-4 組織公民行為理論彙整……………………………………………………56
表 2-3-5 背景變項與組織公民行為的實證研究……………………………………58
表 2-3-6 背景變項與組織公民行為關係的歸納表…………………………………61
表 2-3-7 組織公民行為與其他變項的相關實證研究………………………………62
表 2-4-1 心理契約與組織承諾的相關實證研究……………………………………66
表 2-4-2 心理契約與組織公民行為的相關實證研究………………………………67
表 2-4-3 組織承諾與組織公民行為的相關實證研究 ……………………………68
表 2-4-4 心理契約、組織承諾與組織公民行為的相關實證研究…………………70
表 3-3-1 南部地區國立大學校院行政人員數及發放問卷數一覽表………………79
表 3-3-2 正式問卷樣本基本資料分配一覽表………………………………………80
表 3-4-1 研究變項使用問卷來源及其衡量變數表…………………………………83
表 3-4-2 專家效度問卷學者專家名單一覽表………………………………………84
表 3-4-3 預試施測學校一覽表………………………………………………………85
表 3-4-4 組織承諾量表預試項目分析摘要表………………………………………86
表 3-4-5 組織公民行為量表預試項目分析摘要表…………………………………87
表 3-4-6 心理契約量表預試項目分析摘要表 …………………………………… 88
表 3-4-7 組織承諾量表之因素分析 ……………………………………………… 89
表 3-4-8 組織公民行為量表之因素分析 ………………………………………… 90
表 3-4-9 心理契約之因素分析 …………………………………………………… 91
表 3-4-10 組織承諾量表信度分析……………………………………………………92
表 3-4-11 組織公民行為量表信度分析 ………………………………………………92
表 3-4-12 心理契約量表量表信度分析 ………………………………………………93
表 4-1-1 行政人員覺知學校心理契約實現程度現況分析摘要表………………… 98
表 4-1-2 行政人員覺知學校心理契約實現各層面配對樣本t考驗摘要表 ……… 98
表 4-1-3 行政人員心理契約違背程度現況分析摘要表 ……………………………98
表 4-1-4 行政人員覺知學校心理契約違背各層面配對樣本t考驗摘要表 ………99
表 4-1-5 行政人員組織承諾之平均數、標準差摘要表 ……………………………99
表 4-1-6 行政人員組織承諾各層面配對樣本t考驗摘要表 ………………………99
表 4-1-7 行政人員組織公民行為之平均數、標準差摘要表………………………100
表 4-1-8 行政人員組織公民行為各層面配對樣本t考驗摘要表 …………………100
表 4-2-1 不同性別行政人員心理契約實現差異比較………………………………103
表 4-2-2 不同年齡行政人員心理契約實現差異比較………………………………103
表 4-2-3 不同婚姻狀況人員在心理契約實現各層面與整體之差異比較…………104
表 4-2-4 不同教育程度行政人員在心理契約實現各層面與整體之差異比較……104
表 4-2-5 本校不同年資的行政人員在心理契約實現各層面與整體之差異比較…105
表 4-2-6 不同公家年資行政人員在心理契約實現各層面與整體之差異比較……106
表 4-2-7 不同工作性質行政人員在心理契約實現各層面與整體之差異比較……106
表 4-2-8 行政人員職位性質在心理契約實現各層面與整體之差異比較…………107
表 4-2-9 行政人員背景變項在心理契約實現知覺上各層面差異的綜合摘
要分析表 …………………………………………………………………109
表 4-2-10 不同性別行政人員心理契約違背差異比較………………………………110
表 4-2-11 不同年齡行政人員心理契約違背差異比較………………………………111
表 4-2-12 不同婚姻狀況人員在心理契約違背各層面與整體之差異比較…………111
表 4-2-13 不同教育程度行政人員在心理契約違背各層面與整體之差異比較……112
表 4-2-14 本校不同年資行政人員在心理契約違背各層面與整體之差異比較……112
表 4-2-15 不同公家年資行政人員在心理契約違背各層面與整體之差異比較……113
表 4-2-16 不同工作性質行政人員在心理契約違背各層面與整體之差異比較……114
表 4-2-17 行政人員職位性質在心理契約違背各層面與整體之差異比較…………114
表 4-2-18 行政人員背景變項在心理契約違背知覺上各層面差異的綜合摘要分
表117
表 4-2-19 不同性別行政人員組織承諾差異比較 …………………………………118
表 4-2-20 不同年齡行政人員組織承諾差異比較……………………………………118
表 4-2-21 不同婚姻狀況人員在組織承諾各層面與整體之差異比較………………119
表 4-2-22 不同教育程度行政人員在組織承諾各層面與整體之差異比較…………120
表 4-2-23 本校不同年資行政人員在組織承諾各層面與整體之差異比較…………120
表 4-2-24 不同公家年資行政人員在組織承諾各層面與整體之差異比較…………121
表 4-2-25 不同工作性質行政人員在組織承諾各層面與整體之差異比較…………122
表 4-2-26 行政人員職位性質在組織承諾各層面與整體之差異比較………………123
表 4-2-27 行政人員背景變項在組織承諾知覺上各層面差異的綜合摘要分析表…126
表 4-2-28 不同性別行政人員組織公民行為差異比較………………………………127
表 4-2-29 不同年齡行政人員組織公民行為差異比較………………………………127
表 4-2-30 不同婚姻狀況人員在組織公民行為各層面與整體之差異比較…………128
表 4-2-31 不同教育程度行政人員在組織公民行為各層面與整體之差異比較……129
表 4-2-32 本校不同年資行政人員在組織公民行為各層面與整體之差異比較……130
表 4-2-33 不同公家年資行政人員在組織公民行為各層面與整體之差異比較……131
表 4-2-34 不同工作性質行政人員在組織公民行為各層面與整體之差異比較……132
表 4-2-35 行政人員職位性質在組織公民行為各層面與整體之差異比較…………132
表 4-2-36 行政人員不同背景變項在組織公民行為各層面差異的綜合摘要分析表136
表 4-3-1 不同心理契約實現整體層面在組織承諾各層面與整體層面多變量
變異數分析摘要表…………………………………………………………138
表4-3-2 不同心理契約違背整體層面在組織承諾各層面與整體層面多變量
變異數分析摘要 …………………………………………………………138
表4-3-3 不同交易型心理契約實現層面在組織承諾各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要 ………………………………………………………139
表4-3-4 不同交易型心理契約違背層面在組織承諾各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要 ……………………………………………………… 140
表4-3-5 不同關係型心理契約層面在組織承諾各層面與整體層面多變量變
異數分析摘要表 ………………………………………………………… 141
表4-3-6 不同關係型心理契約違背層面在組織承諾各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要表 …………………………………………………… 141
表4-3-7 不同心理契約實現整體層面在組織公民行為各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要表 …………………………………………………… 142
表4-3-8 不同「心理契約違背」整體層面在組織公民行為各層面與整體層面
多變量變異數分析摘要表 ……………………………………………… 143
表4-3-9 不同交易型心理契約實現層面在組織公民行為各層面與整體層面多
變量變異數分析摘要表 ………………………………………………… 144
表4-3-10 不同交易型心理契約違背層面在組織公民行為各層面與整體層面多
變量變異數分析摘要表 ………………………………………………… 145
表4-3-11 不同關係型心理契約實現層面在組織公民行為各層面與整體層面多
變量變異數分析摘要表 ………………………………………………… 146
表4-3-12 不同關係型心理契約違背層面在組織公民行為各層面與整體層面多
變量變異數分析摘要表 ………………………………………………… 146
表4-3-13 不同組織承諾整體層面在組織公民行為各層面與整體層面多變量變
異數分析摘要表 ………………………………………………………… 147

表4-3-14 不同組織承諾價值承諾層面在組織公民行為各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要表 …………………………………………………… 148
表4-3-15 不同組織承諾努力承諾層面在組織公民行為各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要 ………………………………………………………… 149
表4-3-16 不同組織承諾留職承諾層面在組織公民行為各層面與整體層面多變
量變異數分析摘要表 ……………………………………………………… 150
表4-3-17 行政人員不同程度的心理契約、組織承諾及組織公民行為間之差異
分析綜合整理表 …………………………………………………………… 152
表4-4-1 心理契約與組織承諾各層面及其整體層面的相關摘要表 ………………154
表4-4-2 心理契約與組織公民行為各層面及其整體層面的相關摘要表 …………155
表4-4-3 組織承諾與組織公民行為各層面及其整體層面的相關摘要表 …………156
表4-4-4 行政人員心理契約、組織承諾及組織公民行為間各層面及其整體層
面的相關綜合整理表 ……………………………………………………… 158
表4-4-5 行政人員心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面與整體組
織公民行為之逐步迴歸分析摘要 …………………………………………159
表4-4-6 行政人員學校心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組
織公民行為認同組織層面的之逐步迴歸分析摘要 ………………………160
表4-4-7 行政人員學校心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組
織公民行為協助同事層面的之逐步迴歸分析摘要 ………………………161
表4-4-8 行政人員學校心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組
織公民行為不爭利營私層面的之逐步迴歸分析摘要 ……………………162
表4-4-9 行政人員學校心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組
公民行為敬業守法層面的之逐步迴歸分析摘要 …………………………162
表4-4-10 行政人員學校心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組
織公民行為自我要求層面的之逐步迴歸分析摘要 ………………………163
表4-4-11 行政人員心理契約實現、心理契約違背、組織承諾各層面對組織公
民行為之逐步多元回歸分析的綜合摘要表 ………………………………164
圖 目 次
圖 2-1-1 個體心理契約的創造過程………………………………………………… 14
圖 2-1-2 心理契約的誘因--貢獻交換關係………………………………………… 15
圖 2-1-3 心理契約中貢獻與誘因配合模式圖……………………………………… 15
圖 2-1-4 心理契約傾向模型………………………………………………………… 16
圖 2-1-5 違反心理契約員工的反應………………………………………………… 24
圖 2-2-1 Steers 之組織承諾前因與後果模式…………………………………… 35
圖 2-2-2 Mowday, Porter, 和 Steers 之組織承諾前因與後果模式…………… 36
圖 2-2-3 Stevens, Beyer, 和 Trice 的角色知覺模式 ………………………… 37
圖 2-2-4 Morris 和 Sherman 的組織承諾多元預測模式………………………… 38
圖 2-2-5 黃國隆(1986)的組織承諾「前因變項」模式…………………………… 39
圖 2-3-1 組織公民行為跨層次理論模式…………………………………………… 57
圖 2-3-2 組織公民行為的前置因素及其後果模式圖……………………………… 58
圖 3-1-1 本研究架構………………………………………………………………… 73
圖 3-5-1 實施過程 ……………………………………………………………………94
一、中文部份
丁虹(1987)。企業文化與組織承諾之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
丁興旺,李美枝,陳皎眉等(1986)。社會心理學 。臺北縣:空中大學。
王心怡(2004)。國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
王本賢(2002)。工作特性模式與工作滿足關係之研究-以某國立大學職員為研究對象。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
王南琳(2003)。薪資公正、升遷公正與心理契約違背之關係探討-以醫師為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士專班論文。
王經明(2003)。心理契約與組織承諾之關連性研究-以某便利商店為例。國立高雄第一科技大學/行銷與流通管理所碩士論文。
甘水美(2002)。臨時員工之內外控傾向對工作滿意與組織承諾關係之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
包希鴻(2004)。人力資源管理活動類型、心理契約與工作績效之關聯研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
江明修(1999)。組織情感與心理契約的建立。教育資料與研究,33,7-10。
朱鴻薇(2003)。教師僱用身分與人格特質對心理契約實現與組織公民行為關係之影響。國立中央大學企業管理學系碩士在職專班論文。
李政翰(2004)。桃園縣國民中學學校組織文化與組織公民行為之關係研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
李家怡(2001)。知覺組織支持對員工工作態度影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
邱雄柱(2004)。以雙重性組織承諾為中介變項探討角色壓力對組織公民行為的影響。屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。
邱麗蓉(2003)。組織公平與組織公民行為關係之研究--以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
何武恭(2003)。學校行政人員工作輪調、工作滿足與組織承諾之相關性研究-以南部地區私立大學為例。義守大學工業工程管理研究所碩士論文。
宋佳玫(2005)心理契約與員工績效間關係之研究--個人組織因素契合之觀點。國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務。台北:松崗。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析實務。台北:五南。
吳淑琦(2005)。國小校護組織承諾及工作滿意之調查研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士在職專班論文。
黃小娉(2002)。組織公平、信任、組織公民行為之研究—以財稅部高雄國稅局為對象。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
黃天奇(2005)。心理契約滿足程度對員工行為表現影響之探討–以知識工作者為例。樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文。
黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
黃家齊(2003)。人力資源管理活動、雇用關係與員工反應之關聯性研究 — 心理契約觀點。管理學報,20(3),483-514。
黃國隆(1986)。中學教師的組織承諾與專業承諾。國立政治大學學報,53,55-84。
林士峰(2003)。銀行業人力彈性運用與員工心理契約的關係及影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林光明(2003)。領導風格對組織承諾及組織公民行影響之研究-以桃園縣政府為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
林永欽(2004)。軍事組織領導型態與組織承諾、組織公民行為之關係研究--以陸軍單位為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士在職專班論文。
林洲安(2004)。心理契約、信任與組織公民行為關係之研究-以台灣流通業員工為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林政宏(2004)。國民小學教師覺知教育改革壓力、組織承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
林起潛(2005)。行政機關公務人員陞遷認知與行為之關聯性研究。南華大學管理科學研究所碩士論文。
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
林鉦棽(1996)。組織公正、信任、組織公民行為之研究:社會交換理論之觀點。管理科學學報,13(3),391-415。
林儀真(2002)。不同雇用別之護理人員其組織承諾、專業承諾與工作表現行為之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林璟玟(2004)。以心理契約觀點探討人格因素對工作態度及行為之影響。屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。
卓孟珍(2002)。組織變革認知、組織承諾與組織公民行為之關係研究-以中央信託局為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
侯堂柱(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以台灣電子業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
洪湘雅(2003)。組織公平、組織政治知覺與組織公民行為關係之研究-台電公司員工之觀點。真理大學科學管理研究所碩士論文。
徐淑貞(2004)。組織公正認知對員工組織公民行為及工作績效的影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
孫進發(2003)。員工對組織變革認知、轉業訓練、組織承諾與工作滿足關係之研究 :以台糖公司為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文。
翁慧茹(2005)。激勵保健因素與組織承諾之研究-以南部大學校院學生事務工作人員為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士在職專班論文。
陳乃禎(2005)。技職校院進修教育部門行政人員工作壓力、組織承諾與職業倦怠關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
陳光榮(2003)。精省後中部辦公室就地安置之公務人員的心理知覺、工作滿足與組織承諾之研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
陳重志(2003)。購併後被併公司員工期望落差、知覺組織支持、組織承諾與工作壓力反應之關係探討。國立東華大學/國際企業研究所碩士論文。
陳威菖(1997)。組織承諾與工作滿足對組織公民行為的影響-以工作疏離感為中介模式。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳景堂(2000)。統計分析:SPSS for Windows 入門與應用。台北:儒林。
陳瑞鈺(1997)。外商公司駐台人員之人力資源實務認知與離職傾向關係之研究—心理契約之探討。淡江大學國際貿易學系碩士論文。
陳銘薰、方妙玲(2003)。心理契約違犯對員工工作行為之影響之研究—以高科技產業為例。輔仁管理評論,11(2),1-32。
郭生玉(1986)。心理與教育研究法。中和市:精華。
莊永雄(2003)。基層地政機關轉換型領導與組織承諾關係之研究----以中部六縣市地政事務所為例。彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
梁欣光(2005)。組織成員性格特質、心理契約、組織公民行為與職場偏差行為之關聯性研究-關係品質之干擾效果。國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
曹采華(2002)。員工特徵對工作滿意、組織承諾、組織民行為、工作績效的影響-以派遣人力為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
連海燕(2005)。銀行從業人員心理契約、專業承諾與其前程發展之研究。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
梁凱雯(2002)。組織公平、工作自主性與互依性對觀光旅館餐飲服務員工組織公民行為之相關研究。世新大學觀光學系碩士班碩士論文。
梁瑞安(1990)。國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
許道然(2002a)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文。
許道然(2002b)。組織公民行為之研究。空大行政學報,12,113-146。
陸儀勳(1996)。員工認知因素與工作價值對組織公民行為影響之研究:以高雄地區金融業櫃檯從業人員為例。國立中山大學人力資源研究所碩士論文。
曾信閔(2005)。警察人員對組織公正的認知對其心理契約滿足程度的影響性研究─以高雄市政府警察局為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
曾進發(2004)。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
曾雅偉(2001)。組織正義與組織承諾對組織公民行為的影響。大同大學事業經營研究所碩士論文。
許美鳳(2003)。員工僱用身分對其工作態度及行為的影響。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
葉素秋(2005)。研發部門人力資源領先指標對研發人員創新行為與留任傾項之影響:以心理契約與專業承諾為中介效果。國立彰化師範大學人力資源管理研究所碩士論文。
楊能豐(2005)。心理契約違反與工作績效關係之研究–以永豐餘造紙股份有限公司為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
楊啟良(1982)。個人特質、組織氣候與組織承諾之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
楊勝賀(2000)。國際行銷人員跨文化訓練、組織承諾與組織公民行為之研究。東吳大學國際貿易學系碩士論文。
楊登伍(2004)。師徒關係對組織承諾與組織公民行為影響之研究-國稅局稅務人員之分析。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文。
楊雲惠(2005)。心理契約破壞與組織信任。心理契約破壞與組織信任之相關性研究-以中華電信高雄營運處為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士。
劉至剛(2004)。組織公平、組織承諾對組織公民行為影響之研究-以外派人員為例。大葉大學國際企業經營研究所碩士在職專班論文論文。
劉妍君(2005)。研發人員心理契約、工作資源對創新行為與留職傾向之影響:以敬業貢獻度為中介變項。國立彰化師範大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖相如(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師成就動機、制握信念與工作倦怠關係之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉寧(2002)。企業文化、組織承諾、及組織變革態度之關係研究--以日月光集團半導體後段製程三家公司整合為例。國立成功大學企業管理學系(EMBA)專班碩士論文。
劉富美(2004)。工作特性與組織承諾、組織公民行為關係之研究-以宜蘭縣鄉鎮市公所為例。佛光人文社會學院管理研究所碩士論文。
劉富美、許道然(2005)。工作特性與組織公民行為關係之研究-以宜蘭縣鄉鎮公所公務人員為例。空大行政學報,16,75-107。
蔡百倉(2001)。倫理氣候認知、組織承諾對組織公民行為影響之研究—以中華電信新營營運處與佳里營運處為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡秋月(2001)。護理人員組織承諾、工作滿足與組織公民行為之研究—以臺灣南部醫療機構為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡綺芬(2003)。心理契約量表之建立。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
蔡家蕙(2004)。派遣員工之程序公平知覺、組織承諾與組織公民行為關係派遣員工之研究。國立嘉義大學管理研究所碩士論文。
蔣景清(2002)。組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以C工廠為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
鄭仁忠(2004)。國民小學主任角色壓力、組織承諾與工作滿意關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
鄭仁偉、郭智暉(2004)。個人與組織契合、工作滿足與組織公民行為關係之研究。人力資源管理學報2004冬季報,4(4), 85-104。
賴育廷(2005)。心理契約違反與職場偏差行為、離職意圖之探討:以員工傳統性、知覺處罰可能性、知覺同事支持為調節變項。中原大學心理學研究所碩士論文。
謝欣怡(2005)。我國公務機關員工組織分裂認同之研究。國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
謝琬琬(2005)。圖書出版業權宜僱用人員的心理契約內涵之研究。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
鍾志群(2004)。心理契約履行、信任與組織公民行為之研究。中國文化大學國際企業研究所碩士論文。
魏金音(2005)。保險業務員之情緒勞務、心理契約與離職傾向之相關性研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
魏裕興(2005)。個人/群體主義、僱用身分和角色衝突對組織承諾及組織公民行為的影響。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
顏士傑(2003)。員工心理契約與主管領導風格相關性之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
顏士棻(2005)。個人社會資本、組織信任與組織公民行為關係之研究-以心理契約為干擾變項。中正大學勞工研究所碩士論文。
羅樹平(2004)。組織承諾、工作滿意與組織公民行為間之實證研究 - 屏東縣警察為例。義守大學管理科學研究所碩士論文。
酈佩珍(2003)。人力資源管理措施與組織承諾及公民行為之關係研究。93年度人事行政局研究發展得獎作品。2005年8月10日,取自http://ca2.cpa.gov.tw/oldweb/research93/adm-
inister.htm
二、英文部分
Argyris, C. P.(1960). Understanding organization behavior. Homewood, Dorsey.
Becker, H. S.(1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology, 66, 132-140.
Barnard, C. (1938). The functions of the executive. Cambridge. MA: President And Fellows Of Harvard University.
Blau, P.(1967). The hierarchy of authority in organizations. American Jonranal of Sociology ,68, 453-467.
Blau, P. M.(1964).Exchange and power in social life. New York: Wiley.
Chen, Xiao-Ping., Hui , C., & Sego, D. J. (1998). The role of organizational citizenship behavior in turnover : Conceptualization and preliminary test of key hypotheses. Journal of Applied Psychology,83(6), 921-931.
Churchill, G. A. Jr .,& Peter, J . P .(1984). Research design effects on the reliability of rating scales: A meta-analysis. Journal of Marketing Research, 21,360-375.
Cooper , C . L ., & Payne , R. (1988) . Causes, coping and consequences of stress at work. Chichester: John Wiley and Son.
Coyle-Shapiro , J .(2000). Consequences of the psychological contract for the employ mentrelationship. The Journal of Management Studies, 37(7), 903-930.
Eisenberger , R. , Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507.
Etzioni , A .(1968). Basic human needs: Alienation and inauthenticity . American Sociological Review, 33, 870-885.
Gregory M. , & Ricky W . G .(1998).Organizational behavior. New York:Houghton Mifflin Company.
Guest, D.(1998). Is the psychological contract worth taking seriously? Journal of oganization Behavior, 19, 649-664.
Guzzo, R. A., Noonan, K. A., & Elorn, E.(1994). Expatriate managers and
psychological contract. Journal of Applied Psychology, 79(4),617-626.
Herriot, P., Manning, W.E.G., & Kidd , J.M .(1997). The content of psychological contract. British Journal of Management, 8, 151-162.
Homans, G. G. (1961). Social behavior : It,s elementary forms. New York : Harcourt, and Brace.
Inkeles , A. (1969) . Participant citizenship in six developing countries . The American Political Science Review, 63, 1120-1141.
Katz, D.,& Kahn, R. L.(1966).The social psychology of organizations. New York:McCrew-Hil1.
Katz, D., & Kahn, R. L.(1978).The social psychology of organizations, 2nd ed. New York:wiley.
Kickul, J ., & Lester, S. W.(2001).Broken promises : Equity sensitivity as a moderator between psychological contract breach and employee attitudes and behavior . Journal of Business And Psychology, 16(2), 191-217.
Konovsky, M. A.,& Folger, R. (1991). The effects of procedural and distribuive justice on organizational citizenship behavior. Academy of Management Journal.
Konovsky, M. A.,& Pugh, S. D. (1994) . Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal, 37(3), 656-669.
Lester, S. W., Claire, E., & Kickul, J.(2001). Psychological contracts in the 21st century:What employees value most and how well organizations are responding to these expectations . Humman resource planning,24 (1), 10-21.
Lester, S. W., Turnley, W. H., Bloodgood, J. M., & Bolino, M. C.(2002). Not seeing eye to eye : Differences in supervisor and subordinate perceptions of and attributions for psychological contract breach. Journal of Organizational Behavior, 23, 39-56.
Levinson, H.(1962). Men, management and mental health. Cambridge, MA : Harvard University Press.
Levinson, H.(1965) . Reciprocation : The relationship between man and organization. Administrative Scuence Quarterly. 9(4), 370-390 .
Morris, J.H., & Sherman, J. D.(1981). Generalizability of an organizational commitment model. Academy of management Journal, 24 , 516-517.
Morrow, P. C . (1983) . Concept redundancy in organizational research : The case of work commitment.Academy of Management Review,8 (3), 486-500.
Mowday , R . T ., Porter , L . W ., & Steers , R. M . (1979) .The measurement of organizational
commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Mowday , R . T ., Porter , L . W ., & Steers , R. M. (1982). Employee-organization linkages. New York: Academic Press,20-56.
Netemeyer, R. G., Boles, J. S., McKee, D. O., & McMurrian , R . (1997). An investigation into the antecedents of organizational citizenship behaviors in a personal selling context. Journal of Marketing, 61(3), 85-98.
Northcraft, G. B., & Neale, M. A.(1994). A management challenge: Organizational behavior. The Dryden Press, 400.
Organ , D . W . (1988). Organizational citizenship behavior: The good solider syndrome. Lexington, MA: Lexington Books.
Organ, D. W. (1990). The motivational basis of organizational citizenship behavior : In B. M. Staw & L. L. Cummings (eds.). Research in Organizational Behavior,(pp.43-72). Greenwich, CT: JAI Press.
Organ, D . W . (1994) . Personality and organizational citizenship behavior. Journal of Management, 20(2), 465-478.
Organ, D. W., & Ryan , K . (1995) . A meta-analytic review of attitudinal and dispositional predictors of organizational citizenship behavior. Personnel Psychology, 48 (4), 775-802.
Pierce, J. C.,& Bunham,R. B.(1978) . The measurement of perceived job caracteristics. Academy of Management Journal, 21, 123-128.
Podsadoff, P. M., Ahearne, M.,& MacKenzie, S. B. (1997) . Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performance. Journal of Applied Psychology,18(2), 262-270.
Podsakoff, P . M ., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000).Organizational citizenship behaviors : A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 24 (4),615-621.
Podsakoff , P . M ., MacKenzie , S . B., Moorman, R. H., & Williams, M. L. (1990).
Transformational leader behaviors and their effects on ollows : truth in leader , satisfaction , and organizational citizenship behaviors . Leadership Quarterly, 1, 107-142.
Porter, L., Steers, R., & Lawler.(1968). Organizational commitment , job satisfaction, and trunover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology , 59, 603-609.
Porter, L.W. , & Smith, F. J.(1976), Organizational commitment and managerial turnover : A longitudinal study. Organizational Behavior and Human Performance, 15, 87-98.
Porter , L . W., Steers , R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment: Job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal
of Applied Psychology,59,603-609.
Randall, R. T. (1987). Commitment and the organization : The organization man revisited. Academy of Management Review, 12 (3), 460-471.
Robinson, S.L.(1996).Trust and breach of the psychological contracts . Administ - rative Science Quarterly, 42, 574-599.
Robinson , S. L., & Morrison, E. W.(1995). Organizational citizenship behavior : A psychological contract perspective. Journal of Organizational Behavior, 16 , 289-298.
Robinson, S. L., & Rousseau, D. M.(1994). Violating the psychological contract : Not the exception but the norm. Journal of Organizational Behavior, 15, 245-259.
Robinson, S. L., Kraatz, M. S., & Rousseau, D. M.(1994). Changing obligation and the psychological contract : A longitudinal study. Academy of Management Journal, 37, 137-152.
Roehling, M. V .(1997). The origins and early development of the psychological contract construct. Journal of Management History, 3, 204-217.
Ronald, D., Jean, B., & Kari, T.(1989). Japan at work:Market, managemen t and flexibility. Paris: OECD.
Rousseau, D. M.(1989). Psychological and implied contracts in organization. Employee Responsibilities And Rights Journal, 2(2),121-139.
Rousseau, D.M.(1990). New hire perceptions of their own and their employer's obligations: A study of psychological contracts. Journal of Organizational Behavior, 11, 389-400.
Rousseau, D. M.(1995).Psychological contracts in organizations : Understanding written and unwritter agreements. Thousand Oaks, CA: Sage.
Rousseau, D. M.(2000). Psychological contracts inventory technical report. Pittsburgh: Carnegie Mellon University.
Rousseau, D. M., & Parks, J. M. (1993). The contracts of individuals and organizations. Research in Organizational Behavior, 15, 1- 43.
Rousseau, D. M., & Tijoriwala, S. A. (1998). Assessing psychological contracts: Issues, alternatives and measure. Journal of Organizational Behavior,19(7), 679-695.
Schein, E. H. (1968) . Organizational socialization and the professional management. Industrial Management Review, 9, 1-16.
Schein, E. H. (1978). Career dynamics : Matching individual and organizational needs. Reading, MA: Addison-Wesley.
Schein, E. H.(1980).Organizational psychology. Englewood Cliffs : Prentice - Hall.
Shore, L.M.,& K. Barksdale(1998).Examining degree of balance and level of obligation in the employment relationship: A social exchange approach. Journal of Organizational Behavior,19 ,731-744.
Shore,L.M.,& Tetrick,L.E.(1994). The psychological contract as an explanatory framework in the employment relationship . In Coope r, C. ,& Rousseau, D. (Eds), Trends in Organizational Behavior (pp. 91-109). New York: Wiley.
Smith,C. A.,Organ, D. W.,& Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior : Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.
Staw , B . M .(1977) . Commitment to a policy decision:A multi-theoretical perspective. Administrative Science Quarterly,23,46-56.
Staw, B. M. (1984) . Organizational behavior: A review and performance of the fields outcome variables. Annual Review of Psychology, 35, 627-666
Steers , R . M . (1977) . Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly,22, 46-56.
Stell, R. P., & Ovalle, N. K.(1984). A revies and meta-analysis of research on the relationship between behavioral intentions and employee turnover . Journal of Applied Psychology, 69(4),673-686.
Stevens, J. M., Beyer, J. M., & Trice, H. M.(1978). Assessing personal, role and organizational predictors of managerial commitment. Academy of Management Journal, 21, 380-396.
Thibaut, J.,& Walker . (1976). Procedural justice : A psychological analysis . Hillsdale , NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Thomas, E. J. (1957) . Effects of facilitative role interdependence on group functioning. Human Relations, 10, 347-366.
Turnley, W. H., & Feldman, D.C. (1999). A discrepancy model of psychological contract violations. Human Resource Management Review, 9, 367-386.
Turnley, W. H., & Feldman, D. C. (2000). Re-examining the effects of psychological contract violations : unmet expectations and job dissatisfaction as mediators. Journal of Organizational Behavior, 21, 25-42.
Tyler (1989). The psychology of procedural justice : A test of the group-value model. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 838-853.
Van Dyne , L ., Graham , J. G., & Dienesch , R . M. (1994).Organizational citizenship behavior construct redefinition, operationalization and validation . Academy of Management Journal, 37, 765-802.
Whyte, W.(1956). The organization man. New York, NY: Simon and Schuster.
Williams, L. J.,& Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal ofManagement, 17, 601-617.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top