臺灣博碩士論文加值系統

一般公共工程採用之預拌混凝土配比目標強度大多遠遠超過所設計的混凝土強度；因各家混凝土廠商於產製混凝土時，都唯恐混凝土拌和過程中的小變異造成混凝土抗壓強度不足以致影響工程的成敗，基於這個因素，提高配比強度的手段將造成混凝土的產製成本增加，消費者需花費較高的成本購買。若產製者的混凝土能將品質控制在極佳的標準內，適度的混凝土配比調整，將有助於整體工程上的經濟性。
本研究之目的在於探討目前混凝土預拌廠所供應之混凝土的強度及其可信度，以建立混凝土工程品質管制之依據。筆者蒐集南部重大公共工程數家混凝土供應商抗壓強度資料，將所蒐集的混凝土抗壓強度資料資料以三種統計的理論方法，進行研究分析求取相關的統計資料，並以管製圖分析強度發展趨勢與品管手段；藉而探討混凝土廠產製時施工品質。由研究結果得到符合設計要求但成本較低之混凝土之設計強度值，供予業界做為混凝土品質控制的參考依據，作為往後產製混凝土時調整需求強度公式或加強品質管制的手段。

In general、the strength of premixing concrete is far exceeder than design strength of premixing concrete in the public construction projects. Based on influence of way up process the concrete plant always enhance the mixture proportion during producing the pre wrong cement. Above it will increase the cost of concrete. And consumers have to expend highly in the concrete. If the concrete plant can improve mixture proportion and take control of excellent quality of premixing concrete、it is helpful to reduce prime cost in the public construction projects.
The purpose of this research is to analyze the credibility in order to establish quality control of premixing concrete. This study collects experimental data of the public construction projects in southern Taiwan. Then、present thesis applies three statistical method to analyze the quality control of producing process. and utilizes the control chart to analyze the tendency towards regional strength development of concrete. The results indicate that the parameter of lower cost and strength request of concrete are provided in order to control quality of concrete for the concrete plant.

摘 要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
符 號 索 引 VIII

第一章 前言 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究方法與流程 2
1-3 文獻回顧 2

第二章 混凝土品質控制觀念 5
2-1 品質管制概念 5
2-2 混凝土之基本要求 6
2-3 品質控制基本統計概念 9
2-4 試體抗壓強度試驗之定義及試驗之顆數 12
2-5 混凝土的強度變異 13

第三章 統計方法 14
3-1 統計因子 14
3-2 標準偏差法 16
3-3 變異係數法 18
3-4 對數常態分佈法 19

第四章 混凝土試體強度統計分析與討論 20
4-1 混凝土試體強度統計分析 20
4-2 統計結果討論 36

第五章 移動平均強度管製圖 41
5-1 管製圖之目的 41
5-2 各家混凝土廠移動平均強度管製圖分析 42

第六章 結論與建議 45

參 考 文 獻 90

作 者 簡 介 93

1. ACI 214-77、(1997)、」Recommended Practice for Evaluation of Strength Test Results of Concrete(ACI 214-77),」Farmington Hills、American Concrete Institute.
2. ACI 214.3R-88、(1997)、」Simplified Version of the Recommended Practice for Evaluation of Strength Test Results of Concrete,」 Farmington Hills、American Concrete Institute.
3. ACI 318-02、(2002)、」Building Code Requirement for Structural Concrete(ACI 318-02)and Commentary(ACI 318R-02)」 Farmington Hills、American Concrete Institute.
4. Balaguru、P. N. and Ramakrishnan、V.、(1987)、」Criteria Estimating the Required Average Strength to Comply with the Specified Compressive Strength ,」ACI Materials、Vol. 84、No. 1、Journal-February、pp. 35-41.
5. Barros、R. T.、Weed、R. M.、and Willenbrock、J. H.、(1983)、」Software Package for Design and Analysis of Acceptance Procedures Based on Percent Defective,」 Transportation Research Record No.924、Transportation Research Board、Washington DC、pp. 85-92.
6. Chung、H. W.、(1978)、」How Good Is Good Enough-A Dilemma in Acceptance Testing of Concrete,「ACI Journal、Proc.Vol. 75、No. 8、August、pp. 374-380.
7. Cook、J. E.、(1989)、」10,000 psi Concrete」 Concrete International、Vol. 11、No. 10,October、pp. 67-75.
8. Hindo、K. R. and Bergstorm、W. R.、(1985)、「Statistical evaluation of the in-place compressive strength of concrete,」 Concrete International：Design and Construction、Vol. 7、No. 2、February、pp. 44-48.
9. Keifer、O. Jr.、(1981)、」Control Charts Catch Changes、Can Cut Costs,」 Concrete International、Vol. 3、No. 11,November、pp. 12-16.
10. Koufopoulos、T.、(1982)、」 Acceptance Rules for Concrete Strength,」 Materials and Structures-Research and Testing、RILEM、vol. 15、No 89、September - October、pp. 453-460.
11. Mehta、P. K.、Monteiro、P. J. M. (1993)、Concrete：Structure、Properties、and Materials. 2nd ed、New Jersey、Prentice Hall. pp. 290-308.
12. Nilson、A. H.、Winter、G. (1991)、Design of Concrete Structures.11th ed. Singapore、McGraw-Hill Book Co. pp. 31-41.
13. Philleo、E. P.、(1981)、」Increasing the Usefulness of ACI 214：Use of Standard Deviation and a Technique for Small Sample Sizes,」 Concrete International：Design and Construction、Vol. 3、No. 9、September、pp. 71-74.
14. Popovics、S.、(1998)、"Stress and Related Properties of Concrete : a Quantitative Approach,"、John Wiley & Sons、Inc.、New York、pp. 80-101
15. Snell、M.、and Rutledge、R. B.、(1982)、」Statistical Behavior of Testing Plans for Concrete,」 Concrete International：Design and Construction、Vol. 4、No. 2、September、pp. 36-40.
16. Tait、H. B.、(1981)、」Concrete Quality Assurance Based on Strength Tests,」 Concrete International：Design and Construction、Vol. 3、No. 9、September、pp. 79-87.
17. 沈永年、王和源、林仁益、郭文田（2004）混凝土技術。全華科技圖書，台北市，台灣，4-1~4-37，8-1~8-27頁。
18. 台灣營建研究院（2003）混凝土品管。台灣營建研究院，台北市，台灣，147-188，213-268頁。
19. 黃兆龍（1993）混凝土品質保證檢驗與制度。詹氏書局，台北市，台灣， 163-176。
20. 中國土木水利工程學會（2003）混凝土工程施工規範與解說（土木402-88a）。科技圖書股份有限公司，台北市，台灣，3-1~3-13頁。
21. 林耀煌（1994）營建工程施工規劃與管理控制。長松出版社，台北市，台灣，315-418頁。
22. 傳和彥、黃士滔（1992）品質管理。前程企業管理有限公司，台北縣，台灣，39-190頁。
23. 呂東隆 (2000) 混凝土試體抗壓結果之評估，台北市政府捷運工程局。
24. 東吳大學商用數學系，統計教育網路實驗室，http://statlab.bmath.scu.edu.tw/default.htm
25. 南榮技術學院營建工程系營建線上輔助教學中心，工程試算表，http://civil.njtc.edu.tw/weng/excel/