跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.247.184) 您好!臺灣時間:2023/01/30 13:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱啟銘
研究生(外文):Chiu, Chi-Ming
論文名稱:把手位置對充電式電動手工具在不同作業情況下之執行作業績效分析
論文名稱(外文):The Performance of Cordless Power Tooling with Different Handle Positions in Different Operating Planes
指導教授:何正斌何正斌引用關係
指導教授(外文):Ho, Cheng-Pin
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:工業管理系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:手工具充電式電動手工具偏差量累積性職業傷害
外文關鍵詞:hand toolcordless power toolingdeviationcumulative trauma disorders
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:363
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
手工具因為使用方便,已經成為日常生活中所不可或缺的工具。因此本研究探討不同握把位置之充電式電動手工具在水平、垂直與頭頂等三種作業面的螺絲鎖入平均時間、螺絲卸下平均時間、偏差量、握力下降百分比以及受試者主觀知覺評量之效應與分析。共募集12位大學慣用右手之男學生為受試者,結果發現不同作業面對於螺絲鎖入平均時間、螺絲卸下平均時間、握力下降百分比與主觀知覺評量等皆有顯著效應;而不同手工具對於螺絲鎖入平均時間、螺絲卸下平均時間及偏差量則有顯著效應。整體而言,手工具以原型-單握把手工具的績效最佳,作業面則以進行垂直作業面時的績效最佳,且實驗過程中以虎口部位最容易酸痛。本研究發現在垂直作業面之鎖卸螺絲作業中,雖然180°雙握把手工具的鎖入平均時間與卸下平均時間並非最短,但是其偏差量最小、握力下降百分比最小且虎口酸痛程度最低,因此建議在垂直作業面上使用180°雙握把手工具,可以較省力且較精確地將螺絲鎖入目標,並可降低虎口部位之累積性職業傷害。最後提出手工具使用建議表,讓使用者能夠挑選較佳的手工具進行作業。
Hand toolings have become the tooling which could not be short of in daily life because of convenient usage. This research mainly focused on discussing the different holding positions of cordless power tooling for the horizontal, vertical and top, the three operating planes. Then it deliberated the performance of screws tightening average time, off screwing average time, the deviation, the declination percentage of grasp strength, and subjective criteria. This research gathered twelve undergraduate males who usually use right hand to be the objects. And the research discovered that different operating planes have significant effects on screw tightening time, off screwing time, declination percentage of grasp strength, and subjective criteria. And different handle positions have significant on effects screw tightening average time, off screwing average time and deviation. General speaking, the top operating plane for screw tightening average time, off screwing average time, declination percentage of grasp strength, and subjective criteria is worse than the other two planes. We found that the ache degree of the part of the hand between the thumb and the forefinger is the highest of all. At last, the screws tightening, off screwing with the holder position at 180° is not the best in the vertical plane. But the deviation is the less, the strength decline percentage of holding is the less, and the ache degree of the part of the hand between the thumb and the forefinger is the lowest. Therefore, this research suggests that to use the hand tool with the holder position at 180° for the vertical plane. It can be more strength saving, more accurate to lock in the target, and also can decrease the cumulative trauma disorders to the part of the hand between the thumb and the forefinger. Finally, we recommend a hand tool useing form to users, and users can select the best hand tool to work.
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 IX
第壹章 導論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究方法 7
第四節 研究流程 9
第五節 研究範圍與限制 12
第六節 論文架構 14
第貳章 文獻探討 15
第一節 手部的基本結構 15
第二節 手工具設計之重要性 20
第三節 手工具引起之職業工作傷害 24
第四節 累積性職業傷害發生之因素 30
第五節 手工具的設計與改善 32
第六節 電動手工具改善 36
第參章 實驗方法與步驟 40
第一節 受試者徵募 41
第二節 實驗設計 42
第三節 實驗步驟與作業 48
第四節 實驗器材與儀器 50
第肆章 實驗結果與討論 53
第一節 受試者身體特徵 55
第二節 手部工作姿勢分析 56
第三節 螺絲鎖入平均時間分析 57
第四節 螺絲卸下平均時間分析 63
第五節 偏差量分析 66
第六節 握力下降百分比分析 72
第七節 主觀知覺評量分析 74
第八節 結果討論 83
第伍章 結論與建議 92
第一節 結論 92
第二節 建議 96
參考文獻 99
附錄A Rapid Upper Limb Assessment 105
附錄B 實驗同意書 115
附錄C 熟訓記錄表 116
附錄D 暖身操指示語 117
附錄E 鎖入卸下時間與握力下降記錄表 118
附錄F 主觀知覺評量表 119
作者簡介 120
中文部分:
王茂駿、楊肅煌、張志宏、葉文裕、陳志勇,「手工具使用與累積性工作傷害關聯性之探討-以一電機工廠為例」,勞工安全衛生研究季刊,第四卷,第三期,19-29(1996)。
王賢令,「握把直徑對進行握旋動作時手部肌肉負荷之效應」,碩士論文,台灣科技大學工業管理研究所(1998)。
石裕川,「AHP在判斷重量差異及把手直徑大小評估上的應用」,碩士論文,清華大學工業工程研究所(1990)。
何正斌、吳水丕,現代工作研究,日之昇文化事業有限公司,台北(2003)。
秦自強,「透過人機介面探討DIY充電式電動手工具之設計與研究」,明志工專學報,第二十七卷,201-220(1995)。
秦自強,「透過人機介面探討電動手工具之設計與研究」,明志工專學報,第二十八卷,139-158(1996)。
許勝雄、陳元和,「非動力手工具人因設計指引之編訂」,勞工安全衛生研究季刊,第六卷,第一期,101-111(1998)。
許勝雄、彭游、吳水丕,人因工程學,揚智文化,台北(1991)。
許勝雄、彭游、吳水丕,人因工程,滄海書局,台北(2000)。
陳光漢,「安全防護技術-手電鑽和研磨機之手工具設計改良研究」,工業技術研究院工業安全與衛生技術發展中心,IOSH85-S133(1996)。
陳彥助,「充電式電動手工具輔助手柄改善設計」,碩士論文,屏東科技大學工業管理研究所(2005)。
陳潭、陳重光,「工作姿勢與手柄界面因素對雙手操作能之影響-以手腕作業型態為例」,中國工業工程師學刊,第十八卷,第一期,15-24(2001)。
葉文裕、陳志勇、王茂駿、楊肅煌、曾永輝、鮑正貞,「手工具使用危害之調查研究」,勞工委員會勞工安全衛生研究所,IOSH84-H325(1995)。
英文部分:
Armstrong, T., Foulke, J., Joseph, B. and Goldstein, S., “Investigation of cumulative trauma disorders in a poultry processing plant,” American Industrial Hygiene Association Journal, 43(2), pp.103-116 (1982).
Bjoring, G., Johansson, L. and Hagg, G. M., “Surface pressure in the hand when holding a drilling machine under different drilling conditions.” International Journal of Industrial Ergonomics, 29, pp.255-261 (2002).
Buchholz, B., Frederick, L. J. and Armstrong, T. J., “An investigation of human palmar skin friction and the effect of materials, pinch force and moisture,” Ergonomics, 31(3), pp.317-325 (1988).
Chang, S. R., Park, S. and Freivalds, A., “Ergonomic evaluation of the effects of handle types on garden tools,” International Journal of Industrial Ergonomics, 24, pp.99-105 (1999).
Chung, M. K., Lee, I. and Yeo, Y. S., “Physiological workload evaluation of screw driving tasks in automobile assembly jobs,” International Journal of Industrial Ergonomics, 28, pp.181-188 (2001).
Dempsey, P. G., McGorry, R. W. and O’Brien, N. V., “The effect of work height, workplace orientation, gender, and screwdriver type on productivity and wrist deviation,” International Journal of Industrial Ergonomics, 33, pp.339-346 (2004).
Eastman Kodak Company, “Human factors section, ergonomic design for people at work: Workplace, equipment design and information transfer,” Lifetime Learning Publications (1983).
Emanuel, J., Mills, S. and Bennett, J., “In search of a better handle ”, In Proceedings of the Symposium: Human Factors and Industrial Design in Consumer Products, Medford, Tufts University (1980).
Fellows, G. L. and Freivalds, A., “Ergonomics evaluation of a foam rubber grip for tool handless,” Applied Ergonomics, 22(4), pp.225-230 (1991).
Freund, J., Takala, E. P. and Toivonen, R., “ Effects of two ergonomic aids on the usability of an in-line screwdriver,” Applied Ergonomics, 31, pp.371-376 (2000).
Fransson, C. and Winkel, J., “Hand strength: The influence of grip span and grip type,” Ergonomics, 34(7), pp.881-892 (1991).
Mirka, G. A., Shivers, G., Smith, C. and Taylor, J., “Ergonomic interventions for the furniture manufacturing industry. Part II-Handtools,” International Journal of Industrial Ergonomic, 29, pp.275-187 (2002).
Greenberg, L. and Chaffin, D. B., “Worlkers and their tools,” Pendell Publishing Co., pp.33-36 (1977).
Hertzberg, H., Engineering anthropometry, In: Van Cott, H. and Kincaid, R., Human Engineering Guide to Equipment Design, Superintendent of Document, U. S. Government Printing Office, Washington, DC (1973).
Hsia, P. and Drury, C. G., “A simple method of evaluating handle design,” Applied Ergonomic, 17(3), pp.209-213(1986).
Kadefors, R., Areskoug, A., Dahlman, A., Kilbom A., Sperling, L., Wikstrom, L. and Oster, J., “An apprpach to ergonomics evaluation of hand tools,” Applied Ergonomics, 24(3), pp.203-211 (1993).
Konz, S., “Work design: Industrial ergonomics,” Publishing Horizons, Inc., Worthington, Ohio, USA(1990).
Kurppa, K., Waris, P. and Rokkanen, P., “Tennis elbow: Lateral elbow pain syndrome,” Scandinavian Journal Work Environment and Health, 5(3), pp.15-18 (1979).
Lewis, W. G. and Narayan, C. V., “Design and size of ergonomic handles for hand tool,” Applied Ergonomics, 24, pp.351-356 (1993).
Mital, A. and Kilbom, A., “Design, selection and use of hand tools to alleviate trauma of the upper extremities: Part II-The scientific basis (knowledge base) for the guide,” International Journal of Industrial Ergonomics, 10, pp.7-21 (1992).
Potvin, J. R., Agnew, M. J. and Woert, C. V., “An ergonomic comparison of pneumatic and electrical pistol grip hand tools,” International Journal of Industrial Ergonomics, 34, pp.467-478 (2004).
Pryce, J., “The wrist position between neutral and ulnar deviation that facilitates the maximum power grip strength,” Journal of Biomechanics, 13, pp.505-511 (1980).
Purwell, J. and Terrell, R., “The influence of forearm and wrist orientation on static grip strength as a design criterion for hand tool,” Proceeding of the International Ergonomics Association, pp.28-32 (1976).
Radwin, K. and Haney, S., “An ergonomics guide to hand tools,” AIHA Ergonomics Committee, Fairfax, VA.22031 ISBN 0-932627-75-7 (1996).
Rigby, L., “Why do people drop things? ” Quality Progress, 6, pp.16-19 (1973).
Schoenmarklin, R. W. and Marras, W. S., “Effects of handle angle and work orientation on hammering: I. Wrist motion and hammering performance,” Human Factors, 31(4), pp.397-411 (1989).
Schulze, L. J. H., Congleton, J. J., Koppa, R. J. and Huchingson, R. D., “Effects of pneumatic screwdrivers and workstations on inexperienced and experienced operator performance,” International Journal of Industrial Ergonomics, 16, pp.175-189 (1995).
Thompson, A. R., Plewes, L. W. and Shaw, E. G., “Peritendinitis crepitans and simple tensynovitis: A clinical study of 544 cases in industry,” Br. J. Ind. Med., 8, pp.150-160 (1951).
Tichauer, E. R., “The biomechanical basis of ergonomics: Anatomy applied to the design of work Stations,” New York Wiley (1978).
Wang, M. J., Lin, C.L., Shih, Y. C. and Strasser, H., “The effect of screwdriver handle design and blade length on muscle activity and torque MVC,” Journal of Ergonomics in Occupational Safety and Health, 5, pp.63-66 (2003).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蔡清田(1998)。建構主義取向的課程設計。 課程與教學季刊,1(3),15-30。
2. 蔡克容(1998)。建構主義對教育改革的啟示。課程與教學季刊,3(1),47-60。
3. 秦自強,「透過人機介面探討DIY充電式電動手工具之設計與研究」,明志工專學報,第二十七卷,201-220(1995)。
4. 黃政傑(1990)。社會科課程設計的基礎。教育資料集刊,16,219-234。
5. 王雅玄(1998)。建構主義理論與教學實證研究。人文及社會學科教學通訊,1(9),151-168。
6. 郭重吉 (1995)。從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
7. 莊麗娟 (1995)。Campione和Brown的「漸進提示動態評量」。高市文教,56,49-51。
8. 王茂駿、楊肅煌、張志宏、葉文裕、陳志勇,「手工具使用與累積性工作傷害關聯性之探討-以一電機工廠為例」,勞工安全衛生研究季刊,第四卷,第三期,19-29(1996)。
9. 鍾聖校 (1995a)。對科學教育錯誤概念研究之省思 。教育研究資訊,2(3),89-110 。
10. 歐用生(1999)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。 教師天地 ,101,
11. 莊嘉坤(1995)。認知研究在科學教育的省思。屏師科學教育,1,25-29。
12. 廖信達(2002)。建構主義及其對幼教課程的啟示─從皮亞傑與維高斯基的理論談起。德育學報,18,93-110。
13. 莊淑琴 (2004)。動態評量模式之探究。人文及社會學科教學通訊,15(3),128-144。
14. 莊明貞(1999)。多元文化的動態評量與教學:從維高斯基觀點談起。教師天地,99 ,25-31。
15. 陳永發(2002)。國小自然科建構式合作教學模式。國教之聲, 34(2),34-41。