跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.88) 您好!臺灣時間:2024/12/04 14:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃正宜
研究生(外文):Cheng-I Huang
論文名稱:臺灣生物科技產業經營績效評估之研究
論文名稱(外文):A Study on Financial Performance Evaluation of Biotechnology Industry in Taiwan
指導教授:洪仁杰洪仁杰引用關係彭克仲彭克仲引用關係
指導教授(外文):Rern-Jay HungKe-Chung Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:農企業管理系
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:生物科技灰關聯分析因素分析
外文關鍵詞:BiotechnologyGrey Relation AnalysisFactor Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:464
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本文嘗試以灰色理論模型之灰關聯分析法及因素分析法之主成份分析來探討國內上市上櫃28家生物科技公司之經營績效並進行績效評估。藉此為投資國內生物科技公司之投資人及相關利害關係人提供相關資訊參考,以更合理更客觀的角度來掌握國內生技產業的現狀並彌補資訊揭露的不足。本文之研究目的如下:(1) 以財務分析的觀點來探討生物科技公司之經營績效。(2) 利用灰關聯分析法探討生物科技公司之績效排名及其經營財務策略,以供相關單位參考。(3) 利用主成份分析法探討生物科技公司之績效排名及其經營財務策略,以供相關單位參考。(4)分析利用主成分分析及灰關聯分析於評估生物科技公司經營績效排名之相關性。
本研究所得到的主要結論如下:
一、以灰關聯分析結果將總期間績效排名,可得知績效排名愈前面的上市、上櫃生物科技公司經營狀況較為穩健,而績效排名愈後面者,則經營績效顯示較不穩定。
二、以主成份分析結果顯示,總期間財務績效分數越大者排名越佳。其中將18項財務比率縮減為五個財務構面,分別為獲利能力因素構面、償債能力因素構面、財務結構因素構面、股東權益因素構面、經營能力因素構面,其解釋總變異達75.37%。其財務構面對經營績效影響程度為:獲利能力因素構面>償債能力因素構面>財務結構因素構面>股東權益因素構面>經營能力因素構面。
三、將所求得之主成分分析及灰關聯度分析之樣本排名以Spearman等級相關法求得其相關係數,再以 t 檢定所得之結果顯示兩種方法之排名為一致。因此,當資料有限無法運用主成分分析法時,採用灰關聯分析法來評估上市、上櫃生物科技公司之經營績效應是有效且而可靠的分析工具。
關鍵字:生物科技、灰關聯分析、因素分析
This paper attempts to apply Grey Relation Analysis based on Grey System Theory as well as Principal Component Analysis on Factor Analysis to discuss the management performances of 28 domestic biotechnology companies listed on Taiwan Stock Exchange (TSE) or Over-The-Counter (OTC). With the result, it provides the investors of the domestic biotechnology companies and related formidable sponsors with relevant information so that they can grasp the present domestic biotech industry in more reasonable and more objective perspective to make up for the insufficiency of information. The purposes of this paper are as follows: (1) to discuss the management achievements of the biotech companies in term of the financial analysis. (2) to apply Grey Relation Analysis to discuss the performance ranking of the biotech companies and their financial strategies for management with which to offer reference for the relevant units. (3) to apply Principal Component Analysis to discuss the performance rankings of the biotech companies and their financial strategies for management with which to provide reference for the units involved. (4) to analyze the relationship between performance rankings by Principal Component Analysis and those by Grey Relation Analysis.
The following are the major conclusion of the research:
I. When the performance in a certain period are ranked by the results of Grey Relation Analysis, it can be found that the better the performance rankings, the more stable for those companies operations, and vice versa.
II. The results of Principal Component Analysis show that the higher scores a biotech company has in its financial performance in a period, the better ranks it gets. 18 financial ratios are reduced into five financial factors, namely profitability, liqudity, financial structure, shareholders’ equity, and management ability respectively its and interpretation of variations reaches 75.37%. The influence of financial factor on management performance shows that profitability factor> liquidity factor >financial structure factor > shareholders’ equity factor> management ability factor.
III. When the sample ranks acquired from Principal Component Analysis and Grey Relation Analysis get their correlation coefficients by Spearman Rank Correlatiom, the result shows that both analytic methods bring about the similar rankings. Therefore, when the data is limited and fails to apply Principal Component Analysis, Grey Relation Analysis would be an effective and reliable method to evaluate the management performance of biotech companies listed on TSE or OTC.

Keywords: Biotechnology, Grey Relation Analysis, Factor Analysis.
摘  要 I
Abstract III
誌  謝 V
目 錄 VI
圖表目錄 VIII
第壹章、緒 論 1
第一節、研究動機與目的 1
第二節、研究範圍與對象 4
第三節、研究架構與流程 5
第貳章、文獻探討 7
第一節、生物科技產業簡介 7
第二節、財務比率分析之相關文獻 21
第三節、灰關聯分析之相關文獻 29
第參章、研究方法 33
第一節、灰色系統理論-灰關聯分析 33
第二節、因素分析 38
第三節、Spearman等級相關 43
第肆章、實證分析 44
第一節、研究變項之操作性定義與選取 44
第二節、以財務比率的觀點探討生技公司之經營績效 58
第三節、灰關聯分析實證結果 60
第四節、因素分析之結果 66
第五節、績效評估模式之建立與評等 71
第六節、主成份分析法與灰關聯分析法之相關性分析 80
第伍章、結論與建議 83
第一節、結論 83
第二節、研究限制與未來研究方向建議 85
參考文獻 86
附  錄(一) 91
附  錄(二) 94
作者簡介 98
一、中文部分:(依筆劃順序排列)
王為敏、徐慶昇、文瑞廉、林晉源(2002)。生技投資的億萬商機。時報出版社。39頁。
何素素(2002)。財務比率分析應用於企業診斷之研究-以台灣地區上市櫃公司為例。大業大學事業經營研究所碩士論文。
吳皇輝、奚國華、曾國雄(2003)我國IC設計公司屬性分析之研究。中華管理學報。第四卷,第三期,63-67頁。
吳娟娟(2002)。財務績效指標之重要性分析研究-以台灣化學工業上市公司為例。中原大學會計研究所碩士論文。
吳漢雄、鄧聚龍、溫坤永(1996)。灰色分析入門。台北:高立圖書有限公司。
汪雅君(1999)。台灣國際港埠財務績效評估之研究。國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
周文賢(2002)。多變量統計分析SAS/STAT使用方法。智勝文化出版。
周康記(2004)。生技公司進入資本市場之條件與時機。生技創業管理教戰首策。東觀出版社。
林師模、陳苑欽(2003)多變量分析管理上的運用。雙葉書廊有限公司。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析(二版)。五南圖書。
洪欽銘、李龍鏣(1997)。灰色關聯與優勢分析之之應用。技術學刊第十二卷,第1期,15-20頁。
徐若倩(2004)灰關聯分析與TOPSIS方法應用於企業經營績效評估之研究分析法之應用。義守大學資訊工程研究所碩士論文。
國家生技醫療產業策進會(2004)。生技創業管理教戰首策。東觀出版社。
張力友(2002)。台灣電子業績效評比-灰關聯分析與資料包絡法之應用與比較。銘傳大學金融研究所碩士論文。
莊豐光(2002)。台灣生物科技類型公司績效只標擷取與排名預測之研究-灰色系統理論之應用。國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
許美玉(1998)。產業的明日之星-生物技術。台灣經濟研究月刊,第21卷,第一期,85-86頁。
陳昭義(2004)。政府之生物技術產業發展政策與輔導措施。生技創業管理教戰首策。東觀出版社。
陳隆麒(2004)。當代財務管理(二版)。華泰書局。
彭克仲(2003)。鮮食鳳梨品質評價之研究。台灣土地金融季刊,第四十卷,第二期。
曾國雄、鄧振源(1986)。多變量分析(1)理論應用篇。松崗電腦圖書資料有限公司。
曾清秀、吳漢雄(1996)。以統計學顯著檢定技術探討灰色關聯分析序。灰色系統理論與應用研討會論文集,37-45頁。
湯谷清、郭美慧(2002)。生物技術產業之投資及技術評估分析。財團法人生物技術開發中心。
黃文明(2004)。以財務比率探討台灣地區公民營銀行之經營績效。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
經濟部工業局(2002)。生技產業白皮書。
蔡相如(1999)。台灣地區商業銀行之經營績效評估-灰色關聯度與因素分析法之應用。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
鄭俊杰(2000)。台灣地區上市電子業財務績效評估之研究。靜宜大學企業管理學系碩士論文。
鄧聚龍(1992)。灰色系統理論教程。華中理工大學出版,中國。
盧靜怡(2001)。企業經營績效排名之預測-灰色關聯分析與類神經網路之應用。國立台灣科技大學資訊管理系碩士論。
戴德賢(2003)。台灣生技公司財務績效之研究。中國文化大學經濟研究所碩士論文。
謝達仁、翁仲男(2004)。台灣生物科技產業的發展與投資策略。生技創業管理教戰首策,東觀出版社。
羅一忠(2001)。國內綜合證券商經營績效之評估-主成分分析及灰關聯分析之應用。銘傳大學金融研究所碩士論文。
龔千里(1999)。從本土型金融風暴影響下診斷不動產業發生財務危機之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
二、英文部份
Altman, E. I. (1968) “Financial Ratio, Discriminant Analysis and the Predication of Corporate Bankruptcy,” Journal of Finance, 23, 589-609.
Altman, E. I., and Loris, B. (1976) “A Financial Early Warning System for Over-the-Counter Broker-Dearlers,” Journal of Finance, 31,1201-1217.
Lcv, B., and Thiagarajan, R. (1993) “Fundamental Information Analysis,” Journal of Accounting Research, 31, 190-215.
Pinches, G. E., Mingo, K. A., and Caruthers J. K. (1973) “The stability of Financial Patten In Industrical Organizations,” Journal of finance, 28, 389-396.
West, R. C. (1985) “A Factor-Analytic Approach to Bank Condition,” Journal of Banking and Finance, 9,253-266.
Yang, Z. R., Platt, H.D., and Platt (1999) “Probabilistic Neural Networks in Bankruptcy Prediction,” Journal of Business Research, 44,67-74.
三、網頁部分:
台灣證券交易所http://www.tse.com.tw。
台灣證券交易所公開資訊觀測站http://mops.tse.com.tw/。
財政部證券暨期貨管理委員會http: //www.sfc.gov.tw
經濟部工業局http://www.moeaidb.gov.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top