跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.24.175) 您好!臺灣時間:2024/11/13 07:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:魏厚弘
研究生(外文):Hou-hung Wei
論文名稱:企業價值與策略形成之動力系統研究
論文名稱(外文):The study of the value of enterprise and the strategy formulated by system dynamics
指導教授:盧淵源盧淵源引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:企業管理學系研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:系統動力學因果回饋經營策略企業價值
外文關鍵詞:system dynamicscausal relationshipstrategy and the value of enterprise
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:529
  • 評分評分:
  • 下載下載:99
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究依系統動力學之基礎,透過相關策略文獻與系統動態理論之支持,找出影響
企業價值之各項企業關鍵活動要素,設計並模擬出企業領導人在決策過程與策略形成
時,各項關鍵活動要素會產生何種程度上影響;透過企業關鍵活動之互動行為與因果回
饋之表現,可以讓企業領導人在決策之前進行初期模擬,預測並了解企業關鍵活動要素
對企業價值產生之影響與變化,作為策略形成之思維過程與經營管理上之參考與建議。
研究所得之主要結論如下:
1、 本研究透過系統動力學之策略思維,在系統設計與變數關係上,建構出九個企
業營運必須存在之基本系統,分別是企業治理能力、企業文化、市場資訊、產
品上市、技術能力、生產作業、營運成本、品牌價值與企業利潤子系統等。
2、 在模擬之過程中,整個系統設計之邏輯推演、各個影響因子之間影響關係與結
合,展現了可靠之驗證,其意味著該系統能充分表示企業領導人在經營策略與
企業治理能力與其帶給顧客之價值,甚至企業獲利,係一種依存的關係。
3、 將系統模擬結果比較個案之領導人經營策略、營運目標與四年來之達成績效,
充分反映出高度之符合程度,表示本系統可以讓企業領導人在決策之前進行初
期模擬,用以預測並了解企業關鍵活動要素對企業價值產生之影響與變化,作
為策略形成之思維過程與經營管理上之參考與建議。
本研究之結論主要反映企業價值之系統「負載因子」(carrying capacity),在企業經
營策略與營運管理之意涵有以下三點:
1、企業領導人之經營理念與治理能力。
2、企業經營策略是否有效開源節流。
3、企業競爭態勢在面對競爭者衝擊是否能有效因應。
This study is to discuss the value of enterprise and the strategy formulated
by system dynamics. For this field we trial to research the key activity factors
that will effect the value of enterprise. This study will design a model and
simulate the behavior of the key activity factors when the leader decided and
executed the policy. From this model, the leader will anticipative understand
the changes of the value of enterprise, know well the causal relationship and
the feedback on the activities before decide, in addition become the strategy
thinking, prevent the mistake and for the reference in management at the same
time.
The conclusions of this study are presented as follows:
1. From the thinking of strategic with the system dynamics, we build up 9
systems to simulate the operation of the enterprise and study the
relationships with the variables are named Leader-Ship, Culture, Market,
List, Technology, Stock, Operation Cost, Brand Value and Sum-profit.
2. From simulation, the logic design of the whole system and the
relationships of the variables had been proved, that means it is the
interdependence among the strategy, the capability of the management,
and the value of the enterprise.
3. Compared with the simulating result and the strategies, the policies and
the performance for 4 years in the case, there is a valid verification
to pre-simulate and forecast the effects and the changes on the value
of the enterprise before decided.
The conclusions above are significant to the “carrying capacity” of the
corporate value that reflects to management in the following aspects.
1. Differentiation is the leader-ship and the managerial capacity.
2. Are the strategies making competitive advantage?
3. How about the resistance when the enterprise has been attacked by the
competitors?
目錄
誌謝詞----------------------------------------------------------------------------------------------------I
中文摘要-------------------------------------------------------------------------------------------------II
英文摘要-------------------------------------------------------------------------------------------------III
目錄-------------------------------------------------------------------------------------------------------IV
表次-------------------------------------------------------------------------------------------------------VI
圖次-------------------------------------------------------------------------------------------------------VII
第一章 緒論---------------------------------------------------------------------------------------------1
第一節 背景與摘要-----------------------------------------------------------------------------------1
第二節 研究目的與研究方法----------------------------------------------------------------------3
第二章 文獻探討--------------------------------------------------------------------------------------4
第一節 企業經營策略與競爭優勢----------------------------------------------------------------4
第二節 企業價值與經營策略關係----------------------------------------------------------------26
第三節 系統動力學與策略形成之思考---------------------------------------------------------51
第四節 系統模型之有效性檢驗-------------------------------------------------------------------58
第三章 企業價值與策略形成之因果關係與模型建立--------------------------------------62
第一節 企業價值與策略形成之因果關係------------------------------------------------------62
第二節 企業價值與策略形成之模型回饋環圖------------------------------------------------64
第三節 企業治理能力子系統----------------------------------------------------------------------65
第四節 企業文化子系統-----------------------------------------------------------------------------67
第五節 技術能力子系統-----------------------------------------------------------------------------69
第六節 市場資訊子系統-----------------------------------------------------------------------------71
第七節 產品上市子系統-----------------------------------------------------------------------------73
第八節 生產作業子系統-----------------------------------------------------------------------------75
第九節 營運成本子系統-----------------------------------------------------------------------------78
第十節 品牌價值子系統-----------------------------------------------------------------------------80
第十一節 企業利潤子系統--------------------------------------------------------------------------83
第十二節 企業經營策略與企業價值之動力系統---------------------------------------------85
第四章 企業經營策略與企業價值之動力系統模擬------------------------------------------89
第一節 企業經營策略與企業價值之系統設定------------------------------------------------89
第二節 企業經營策略與企業價值之系統模擬與有效性驗證-----------------------------100
第三節 不良之企業經營策略與企業價值之系統模擬(對照組)----------------------105
第五章 研究結論--------------------------------------------------------------------------------------109
第一節 研究結論--------------------------------------------------------------------------------------109
第二節 後續研究建議--------------------------------------------------------------------------------110
參考文獻-------------------------------------------------------------------------------------------------111
作者簡歷-------------------------------------------------------------------------------------------------115
一、中文文獻
1、大衛. 馬季(David Magee)著,譚家瑜 譯(2003),NISSIAN反敗為勝,天下遠見
出版股份有限公司。
2、方至民(2000),企業競爭優勢,前程企業管理有限公司。
3、不凡(2004),與孫子暢談商戰謀略,中華書局(香港)有限公司。
4、司徒達賢(1999),非營利組織的經營管理,天下遠見出版股份有限公司。
5、司徒達賢(2001),策略管理新論-觀念架構與分析方法,智勝文化。
6、司徒達賢(2003),策略管理案例解析-觀念與實例,智勝文化。
7、伍忠賢(2002),策略管理,三民書局。
8、克里斯提昂. 莫赫(Christian Morel)著,黃敏次 譯(2004),關鍵決策,時報出版。
9、杜強國(2004),「以系統動力學探討平衡計分卡策略動態搭配原則」,國立中山大學
企業管理學系博士論文。
10、汪維揚(1996),「從組織分析探討資訊系統規劃方法之研究」,國立中山大學資訊
管理研究所碩士論文。
11、汪維揚(2000),「以系統動力學探討自組織團隊的認知機制」,國立中山大學資訊
管理研究所博士論文。
12、吳定芳(2002),「應用動態資料增強系統動力學模型模擬技術之探討」,國立中山
大學資訊管理研究所碩士論文。
13、吳國立(2002),「國際快遞業如何建構持續性企業競爭優勢-以DHL 國際快遞台
灣市場為例」,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
14、吳鈺珊(2001),「高屏溪流域永續發展水資源政策規劃之系統動力學研究」,國立
中山大學企業管理學系碩士論文。
15、姜國柱 編著(2003),孫子兵法,中華書局(香港)有限公司。
16、徐韋中(2004),超級CEO的13堂管理課,紅螞蟻圖書有限公司。
17、高德拉特(Eliyahu M. Goldratt)、科克斯(Jeff Cox)合著,齊若蘭 譯(1996),目
標,天下遠見出版股份有限公司。
18、許智翔(2003),「動態性競爭策略分析模式-以半導體封裝業為例」,國立中山大
–1–
學企業管理學系碩士論文。
19、張繼閩(2002),「全球化經濟衝擊下台灣系統組裝產業提升競爭力之探討」,國立
中山大學企業管理學系碩士論文。
20、湯明哲(2003),策略精論:基礎篇,天下文化書坊。
21、麥可. 波特(Michael E. Porter) 著,高登第、李明軒 譯(2001),競爭論(上),
天下遠見出版股份有限公司。
22、麥可. 波特(Michael E. Porter) 著,高登第、李明軒 譯(2001),競爭論(下),
天下遠見出版股份有限公司。
23、麥可. 波特(Michael E. Porter)、竹內弘高(Hirotaka Takeuchi)、神原磨理子(Mariko
Sakakibara)合著(2001),應小端 譯,波特看日本競爭力,天下遠見出版股份有限
公司。
24、陳耀宗(2001),「使用SDM-PRN轉換法以輔助建構系統動力學模型及政策設計」,
國立中山大學企業管理學系博士論文。
25、陶在樸(1999),系統動態學-直擊「第五項修練」奧秘,五南圖書。
26、葛雷易克(James Gleick)著,林和 譯(1995),混沌,天下遠見出版股份有限公司。
27、鄭偉修、黃鴻程(2003),預測變革-21世紀企業變革之道,水星文化事業出版社。
28、戴士杰(2004),「以系統思考分析危機管理:以印度波帕毒氣外洩事件為例」,國
立中山大學企業管理學系碩士論文。
29、簡菁儀(2002),「台灣軟體廠商服務績效之系統動力學研究」,國立中山大學資訊
管理研究所碩士論文。
30、關富勇、吳錦芳、吳美貞(2002),「顧客滿意度與品牌忠誠度之相關研究-以汽車
業為例」,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所研究報告。
31、羅郁棠(2004),「以系統動力學評估防治新興急性傳染病傳播對策之有效性-以台
灣SARS疫情為例」,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
32、蘇懋康(1987),系統動力學原理與應用,上海交通大學出版社。
–12–
二、英文文獻
1、Albrecht, S.(1996), “Crisis Management for Corporate Self-defense:How to Protect Your
Organization in a Crisis…How to Stop a Crisis Before It Starts”, NY:AMACOM.
2、Barney, L. B.(1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage” Journal of
Management 17:pp.99-120.
3、Bertalanffy, L.(1968), “General System Theory”, Braziller, New York.
4、Bossidy, L. & Charan R., “The Discipline of Getting Things Done”, Commonwealth Publishing
Co., Ltd., 2003.
5、Fink, & Steve(1986), “Crisis Management:Planning for the Inevitable”, NY:AMACOM.
6、Forrester, J. W(1961), “Industrial Dynamics”, Cambridge, MA: Productivity Press.
7、Forrester, J. W(1994), “System Dynamics, System Thinking, and Soft OR”, System Dynamics
Review, Summer 1994, vol. 10, No. 2.
8、Gorden, G.(1978), “System Simulation”, Englewood.
9、Heijden, K. van der(1996), ”International Politics and Foreign Policy:A Reader in Research
and Theory International crisis as a situational variable”, NY:Free Press.
10、Hitt, M. A., R. E. Ireland, and Hoskisson(1995), ”Strategic Management - Competitiveness
and Globalization”, West Publ. Comp.
11、Joyce, W., Nohria N., & Roberson B., “What Really Works:The 4+2 Formula for Sustained
Business Success”, McKinsey & Compamy, Inc., United States, 2003.
12、Kaplan, R. S. & Norton D. P.(2004), ”Strategy Maps:Converting Intangible Assets into
Tangible Outcomes”.
13、Lerbinger, O.(1997), “The Crisis Manager:Facing Risk and Responsibility”, NJ:Lawrence
Erlbaum Associates.
14、Magretta, J.(2002)“What Management Is:How It Works an Why It’s Everyone’s Business”,
Commonwealth Publishing Co., Ltd.
15、Niemeyer, G.(1977), “Kybernetische System and Modelltheorie”, Verlag Franz Vahlen.
16、Pauchant, C(1989), “An Annotated Bibliography in Crisis Management”, Montreal:Ecole
des Hautes Etudes Commerciales, University of Monteal.
–13–
17、Pauchant, C. T. & Mitroff I. I.(1992), “Transforming the Crisis-prone Organization:
Preventing Individuall, Organizational, and Environmental Tragedies”, San Francisco:
Jossey-Bass Inc.
18、Robertson, C.(1998), “The Development Corporate Codes of Ethics in Multinational Firms:
Bhopal Revisited”, Journal of Managerial Issues; Vol. 10, No. 4.
19、Senge, P. M.(1990), “The Fifth Discipline:The Art and Practice of the Learning
Organization”, NY:Doubleday Currency.
20、Sterman, J. D.(2000), “Business Dynamics”, McGrow-Hill Irwin.
21、Weisbord, B. A., ”The Profit or Not to Profit:The Commercial Transformation of the
Nonprofit Sector”, Best Wise Publishing Co., Ltd.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top