臺灣博碩士論文加值系統

在微利時代的今日，所有企業均面臨嚴苛的挑戰。隨著全球貿易自由化的不斷開展、新興工業國家的日益茁壯與金磚四國(巴西、俄羅斯、印度、中國)的崛起，使得企業的生存空間與競爭壓力更甚於以往。不論是成本領導策略、差異化策略或專精策略，都與成本因素的考量息息相關，是一項無法完完全全忽略的重要環節。
企業在面對競爭時，策略的運用與成本的控制，才是使企業具有競爭優勢的關鍵因素。成本資訊是否符合策略所需，是否能夠適時、合理、正確及完整地傳達訊息，提供管理階層做出正確的決策，則是經營分析人員責無旁貸的職責。現行個案公司的成本制度，並無法提供管理階層足夠的決策資訊來協助其管理，在績效考核上亦無法運用此資訊來評核個人或組織的績效。故解決現行成本制度無法提供有效及正確的決策資訊，是為本研究的原始目的。
本研究是以目前企業界最為常用的標準成本制度為藍本，並結合個案公司的實際作業方式，發展一套對個案公司衝擊最小且效益最大的成本管理制度。本研究是以個案公司作為實際探討的對象，強調學術理論與實務經驗的結合，希望能夠提供個案公司及產業界一個具體且可行的參考依據。

Nowadays, all kind of enterprises have to face the tough environment-the low margin age. With the factors like liberalization of global trade, emergence of the newly industrialized countries and the blooming BRICs, the worse situation makes them to tolerate more pressure than before. One of all concern important items is cost system that we cannot put aside while composing a good business strategy, no matter how important low-cost leadership strategy, differentiation strategy, or focus differentiation strategy is.
The key ingredients make enterprises more competitive including the implement of strategies and the control of cost. But what is the analysts’ great responsibility for providing the right and instant information to the top managers is the cost information matched with the strategies and delivered precisely in the right time. According to the current cost system in this studied case, neither can the information supplied becomes the key source to assist top managers to make the vital decision, nor can performance appraisal system be used. How to create a feasible cost system which can provide the precise and instant information is the main purpose of the essay.
The studied case in the essay is one of the public paper manufacturers in Taiwan and almost produces all kind of paper. To simplify the compliexity, focusing on the fine paper, the most competitive field of paper industry in the world becomes my main part of discussion in the essay. And hopefully it will become the trigger to get lots of people involved to continue the study further.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構與流程 3
第四節 研究限制 4
第二章 文獻探討 5
第一節 連續性生產事業的特色 5
第二節 估計成本制度 7
第三節 標準成本制度 13
第四節 績效考核 16
第三章 研究方法 21
第一節 個案研究的定義與特性 21
第二節 個案研究方法的種類 22
第三節 個案研究的優缺點 22
第四節 本研究之研究設計 23
第四章 個案公司之經營環境及現行成本制度 25
第一節 個案公司所處的產業環境分析 25
第二節 個案公司的經營模式 34
第三節 個案公司的現行成本制度 40
第五章 個案公司導入成本制度之設計分析與影響評估 46
第一節 個案公司在績效考核上的需求 46
第二節 個案公司標準成本制度之設計分析 55
第三節 標準成本制度結合績效考核之影響評估 63
第六章 結論與建議 65
第一節 研究結論 65
第二節 研究建議 66
參考文獻 69

一、中文部份
方志民，2000，企業競爭優勢，台北：前程企管。
王怡心、賴淑君，1997，「內部分析重策略觀、外部資訊測競爭力－從應用觀點探討策略性成本管理的分析程序。」會計研究月刊，144期。
永豐餘造紙股份有限公司，「93年報」，民94年4月25日。
杜榮瑞、華德、吳安妮譯，H. Thomas Johnson & Robert S. Kaplan著，1911，轉捩點上的成本管理；找回管理會計失去的攸關性，台北：遠流。
周旭華譯，Michael E. Porter著，1998，競爭策略，台北：天下文化出版。
徐政旦、石人瑾、林寶懷、管一民，1998，成本管理，上海三聯。
徐曉慧譯，Robert S. Kaplan & Robin Cooper著，2000，成本與效應，台北：臉譜出版。
莊立民譯，John A. Pearce, Richard B. Robinson著，2005，策略管理，台北：美商麥格羅希爾 台灣分公司。
陳峙良，2002，台灣加入WTO後對造紙業之影響，中山大學國際高階經營碩士學程專班(IEMBA)碩士論文。
黃瓊儀，2002，標準成本制度之建立—以某上市公司為例，台灣大學會計學研究所碩士論文。
鄭智仁，2000，影響我國企業採用成本制度之因素探討─以作業基礎成本制為例」，台灣大學會計學研究所碩士論文。
盧建川，2002，員工績效考核辦法之研究─以R公司為例」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
鍾肇炬，2004，「績效管理活動與績效管理成效之關聯性研究：海峽兩岸之比較台灣加入WTO後對造紙業之影響」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
羅嘉文，2002，「一貫作業鋼廠成本管理制度之探討─以中鋼公司為例」，中山大學企業管理研究所碩士論文。
嚴玉珠，2005，會計學原理(下)，五南出版社。
嚴玉珠，2005，會計學原理(上)，五南出版社。
蘇培松、蘇育玲譯，2002，Edward J. Blocher, Kung H. Chen, Thomas W. Lin著，成本會計 (上) ，台北：美商麥格羅希爾 台灣分公司。
蘇培松、蘇育玲譯，2002，Edward J. Blocher, Kung H. Chen, Thomas W. Lin著，成本會計 (下) ，台北：美商麥格羅希爾 台灣分公司。
二、英文部份
Allott, A.,”Management accounting change”, Management Accounting, London, Jul/Aug 2000, Vol.78, pp.54-55.
Amerstrong, M.and A. Baron, "Performance Management: The New Realities, Institutes -of Personal and Development.", 1998.
Bellis-Jones, R., A. Oldman, and R. Mills, “Trends in cost management practice”, Management Accounting, London, Jul/Aug 1999, Vol.77, pp.28-30
Higgins P. and J. Browne, ”Production Planning and Control”, 1992, pp.8-28
Horngren, Foster and Dater, ”Costing Accounting: A Managerial Emphasis”,8thed. Prentical-Hall, 1994
Miller, J.A., ”Design and Implementing a New Cost Management System”,Journal of Management, winter 1992,pp.41-53
Robert S. Kaplan and Robin Cooper, ”Cost and Effect: Using Integrated Cost Systems to Drive Profitability and Performance”, Harvard Business School Press, 1997.
Robert S. Kaplan and Robin Cooper, ”Design of Cost Management Systems”, Prentice Hall, 1999.
Robert S. Kaplan and Robin Cooper, ”Profit Priorities from Activity-Based Costing”, Harvard Business Review, 1991, pp.130-135
Robert S. Kaplan and Robin Cooper, ”The Design of Cost Management System”,Prentice-Hall International Inc. 1991
Robin Cooper, ”Does Your Company Need a New Cost System”, Journal of Cost Management, spring 1987,pp.45-49
Scapens, R. W., "Researching Management Accounting Practice: The Role of Case Study Methods, " British Accounting Review, vol. 22,1990,pp.181-259
Yin, R. K. 1989. Case Study Research: Design and Methods.