跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.173.214.227) 您好!臺灣時間:2022/01/25 13:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:周瑋陞
研究生(外文):Wei-Sheng Chou
論文名稱:自來水水質分析調查及總三鹵甲烷之風險評估-以高雄市為例
論文名稱(外文):Evaluation of the Drinking Water Quality and Risk Assessment of TTHM of Kaohsiung City
指導教授:高志明高志明引用關係
指導教授(外文):Jimmy (C.M.) Kao
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:環境工程研究所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:自來水風險評估總三鹵甲烷
外文關鍵詞:TTHMdrinking water
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1183
  • 評分評分:
  • 下載下載:192
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的為調查高雄市民使用之自來水水質是否符合法定水質標準,以及自來水水質是否會因季節或是地域不同而造成差異,並輔以總三鹵甲烷風險評估以提供相關單位未來在檢討法規時之參考依據。
總三鹵甲烷(Total Trihalomethanes, TTHM)為自來水加氯消毒後所產生之主要消毒副產物,是台灣自來水中最主要的健康風險因子。TTHM是由三氯甲烷(Trichloromethane, TCM)、一溴二氯甲烷(Dichlorbromomethane, BDCM)、二溴一氯甲烷(Dibromochloromethane, DBCM)、三溴甲烷(Tribro-mo methane, TBM)等四種衍生物所組成,目前台灣對總三鹵甲烷管制標準為0.1 mg/L(我國環保署預計於西元2006年7月1日與美國同步將TTHM管制標準修訂為0.08 mg/L)。
本研究收集高雄市政府環境保護局技術室在2004及2005兩年共八季自來水管網水質監測資料,加以統計分析並以US EPA(U.S. Environmental Protection Agency)健康風險評估方法評估TTHM致癌風險。研究結果顯示高雄市各行政區大部份自來水中各項影響健康之物質項目其濃度皆符合我國現行飲用水水質標準,且沒有顯著之季節及地域性之差異,僅TTHM這一項有顯著地域性差異。
在TTHM之健康風險方面,暴露途徑以吸入暴露途徑風險貢獻度最大(80.84%),皮膚接觸暴露途徑風險貢獻度最小(0.36%);在高雄地區TTHM暴露物種以TCM為主,但在TTHM健康風險主要來源則為BDCM及DBCM。在高雄市以旗津區TTHM致癌風險(3.82×10-4)最高,三民區致癌風險(4.10×10-5)最低;整體高雄市TTHM致癌風險約為1.50×10-4,遠高於US EPA建議值(≦10-6)。因此未來應針對此一問題,在法規及處理技術層面上做必要之因應。
The purpose of this study is to evaluate the drinking water quality of Kaohsiung city and its cancer risk potential to residents using city water. In this study, water qualities from different locations and seasons were collected and compared with drinking water quality standards. Total trihalomethanes (TTHM), which is the byproduct of disinfection process, has become one of the major concerns due to its high cancer risk potential. TTHM is composed of trichloromethane (TCM), dichlorbromomethane (BDCM), dibromochloromethane (DBCM), and tribromo methane (TBM), and the drinking water standard for TTHM is 0.1 mg/L. Effective on July 1, 2006, this standard will be revised to 0.08 mg/L, which is adopted from U.S. EPA. In this study, tap water quality data were provided from the technical office of Environmental protection Bureau, Kaohsiung City. These data were collected quarterly in 2004 and 2005 from 50 locations in the city water net system. Moreover, health and risk assessment models developed by US Environmental Protection Agency (EPA) were used for cancer risk calculation.
Results from the water quality evaluation indicate that drinking water quality meets with the standards regulated by government. Except for TTHM, results show that sampling locations and seasons did not have significant influence on the variations in other water quality parameters.
Results of health and risk assessment of TTHM show that inhalation is the major route of risk exposure, which contributes 80.84% of the cancer risk. The dermal contact only contributes about 0.36% of the cancer risk. Among those four components of TTHM, TCM had higher detected concentrations. However, the major cancer risk came from BDCM and DBCM. Results reveal that the Chijin District (located at the end pipe area) of Kaohsiung city had the highest TTHM cancer risk (3.82×10-4), whereas Sanmin District (located at the front pipe area) got the lowest risk (4.10×10-5). The averaged TTHM health risk for the general public in Kaohsiung is about 1.50×10-4. This calculated risk is much higher than the acceptable risk value (≦10-6) recommended by US EPA. Thus, more stringent standards and more effective treatment technologies should be adopted by related authorities.
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
目錄 Ⅲ
圖目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅷ
附件目錄 Ⅹ
第一章 前言
1-1 研究緣起 1
1-2 研究目的及流程 3
第二章 文獻回顧
2-1 高雄地區自來水供水情形 6
2-2 我國自來水/飲用水水質標準管制情形 8
2-2-1 水質標準訂定沿革 8
2-2-2 飲用水水質標準 9
2-2-3 自來水水質標準 11
2-3 自來水與飲用水比較 12
2-4 各國自來水水質標準 15
2-4-1 世界衛生組織(WHO) 16
2-4-2 美國(USA) 21
2-4-3 加拿大(Canada) 23

2-4-4 歐洲聯盟(EU) 23
2-5 飲用水水質指標項目對人體健康之影響 25
2-5-1 細菌性標準 25
2-5-2 物理性標準 26
2-5-3 化學性標準 27
2-6 消毒副產物 35
2-6-1 消毒副產物種類 36
2-6-2 總三鹵甲烷生成及影響因子 37
2-6-3 總三鹵甲烷對人體健康之影響 38
2-7 健康風險之評估 39
2-7-1 危害鑑定 39
2-7-2 劑量反應評估 41
2-7-3 暴露評估 41
2-7-4 風險特性描述 42
第三章 研究方法
3-1 高雄各行政區自來水水質監測數據收集及統計 44
3-2 自來水水質有害物質鑑定 46
3-3 總三鹵甲烷劑量反應評估 48
3-4 總三鹵甲烷暴露評估 48
3-5 計算自來水總三鹵甲烷健康風險值 52
3-6 敏感度分析 52
第四章 結果與討論
4-1 高雄市自來水有害物質分佈情形 53
4-2 季節對高雄地區自來水中有害物質分佈之影響 55
4-3 自來水來源對高雄地區自來水中有害物質分佈之影響 63
4-4 高雄地區自來水總三鹵甲烷暴露劑量評估 64
4-4-1 食入暴露途徑 64
4-4-2 吸入暴露途徑 66
4-4-3 皮膚接觸暴露途徑 68
4-5 高雄地區自來水總三鹵甲烷健康風險評估 70
4-6 敏感度分析 72
4-7 自來水中總三鹵甲烷生成來源 73
第五章 結論與建議
5-1 結論 78
5-2 建議 80
參考文獻 82
1.台灣省自來水公司,2005。
(http://www.water.gov.tw)

2.許明華,〝我國飲用水水質適飲性指標化評估之研究〞,台北大學資源管理研究所碩士論文,頁49-94(民國92年)。

3.行政院環境保護署,〝93年水庫年報〞,第2-6頁,2004。
4.洪玉珠,(http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/9003/4667.htm),2001

5.賴文亮,〝澄清湖水質與淨水工程〞,2003。
(http://www2.kuas.edu.tw/edu/faa7/result_92/a4/05.pdf)

6.高雄市政府環境保護局,2006。
(http://depweb.ksepb.gov.tw/2/drinkingwater/統計資料.htm)

7.台北自來水事業處,2006。(http://www.twd.gov.tw/qa/qa_11.html#Q401)

8.行政院環境保護署,2006。
(http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=05X0000255X0007163&L=)

9.行政院環境保護署,2006。
(http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=05X0000255X0001730&L=)

10.行政院環境保護署,〝環境白皮書(91年版)〞,第45-47頁,2002。

11.蔣本基、張怡怡,〝飲用水水質標準研究〞,行政院環境保護署研究計畫,1990。

12.張怡怡,〝飲用水中無機物、微生物及濁度管制項目及管制標準之合理性分析(第三年計畫)〞,行政院環境保護署研究計畫,1997。

13.蔣本基,〝飲用水水質標準中影響健康管制項目(戴奧辛、農藥、含鹵乙酸)之評估〞,行政院環境保護署研究計畫,2004。

14.林財富、張怡怡,〝自來水配水管線網中影響感官(味覺、嗅覺)物質之調查與改善對策〞,行政院環境保護署研究計畫,2002。

15.行政院衛生署,〝93癌症死亡縣市順位〞,2004。
(http://www.doh.gov.tw/statistic/data/縣市癌症與死因統計結果/93縣市順位.xls)

16.澎湖縣環境保護局,〝澎湖縣水質分析調查研究〞,澎湖縣研究計畫,2004。

17.籃文賢,〝淨水程序對不同分子量消毒副產物前質去除之研究〞,台灣大學環境工程研究所,碩士論文,1997。

18.陳韋銘,〝台灣地區自來水中三鹵甲烷健康風險評估〞,逢甲大學水利工程研究所,碩士論文,2004。

19.中興工程顧問有限公司,〝土壤及地下水污染場址健康風險評估評析原則〞,行政院環境保護署研究計畫,2005。

20.行政院環境保護署,環境水質監測數據,2006。
http://wq.epa.gov.tw/wq/Public2/Pub_StationList.asp?BasinId=1730&BasinNa=

21.高雄市政府,〝高雄市行政概況中文版〞,2004。
http://www.kcg.gov.tw/detail.php?content=intro-2

22.王正雄、鄭資英等,〝自來水三鹵甲烷含量之調查研究,自來水會刊,第20卷第4期,第3-16頁,2000。

23.吳焜裕,〝毒理機制在風險評估的運用與其本土化之研究(Ⅰ) 〞,國科會計畫,1999。

24.吳焜裕,〝毒理機制在風險評估的運用與其本土化之研究(Ⅱ) 〞,國科會計畫,2000。

25.吳婉玲,〝淋浴期間飲用水中揮發性致癌物質吸入性健康風險評估〞,中國醫藥學院環境醫學研究所碩士論文,2001。

26.鄧雅禎,〝飲用水中三鹵甲烷生成及其致癌風險評估〞,台灣大學環境衛生研究所碩士論文,2003。

27.李漢鏗等,〝自來水中總三鹵甲烷之健康風險評估〞,自來水會刊第二十三卷第四期,2004。

28.樓基中,〝高雄地區給水系統水質惡化原因探討〞,台灣省自來水公司研究計畫,2002。

29.Arora, H., Lechevallier, M.W., and Dixon, K.L.,DBP Occurrence Survey, AWWA,Vol.89, No.6, pp.60-68 (1997).

30.Bull, R.J., Birnbaum, L.S., Canter, K.P., Rose, J.B., Butter worth , B.E., Pegram, R., and Tuomisto, J. Water chlorination:Essential process or cancer hazard. Found. Appl. Toxicol. 28, pp.155-166 (1995).

31.Gang, D.D., R.S. Segar Jr., T.E. Clevenger, and a.k. Banerji, “Using Chlorine Demand to Predict TTHM and HAA Formation”, Jour. AWWA, 94(10), pp.76-86 (2002).

32.Batterman, S., Zhang L., and WANG, S., Quenching of Chlorination Disinfection By-Product Formation in Drinking Water by Hydrogen Peroxide, Wat. Res., Vol.34, No.5, pp.1652-1658 (2000).

33.Hsu,C.H.,Jeng,W.L.,Chang,R.M,Chien,L.C.and Han,B.C.,Estimation of potential lifetime cancer risk for trihalomethanes from consuming chlorinated drink water in Taiwan Environment Research Section A85, pp.77-82(2001).

34.Hossein, p., Stevens, A.A., Relationship between Trihalomethanes and Haloacetic Acids With Total Organic Halogen During Chlornattion, Vol.29, NO.9, PP.2059-2062, 1995.

35.IRIS(Intergrated Risk Information System), US EPA (2006).

36.Jooley, R.L., Suffet, I.H., Concentration Techniques for Isolation Organic Constituents in Environmental Water Samples. Organic Pollutants in Water, (1987).

37.John C. Little, Nancy Chiu, et.al, Exposure to Contaminants in Drinking Water., pp.85-101 (1999).

38.Johnson, J.D., Jensen,J.M., THM and TOX Formation:Routes, Rates and Precursors. J.AWWA., 78(4), pp.156-162 (1986).

39.Kuo, H.W., Chiand, T.F., Lo, I.I, VOC Concentration in Taiwan’s Household Drinking Water. The Science of the Total Environment, 208, pp.41-47 1(1997).

40.RAIS(Risk Assesssment Information System), USA (2006).

41.Rook, J.J., Formation of Haloforms During Chlorination of Natural Water,Jour Water Treatment and Examination, Vol.23, pp.234-243 (1997).

42.Rook, J.J. Chlorination Reaction of Fulvic Acids in Natural Water, Environ.sci. & Tech.,11(5):pp.478-482 (1977).

43.Shukairy, H.M., R.J. Miltner, and R.S. Summers, Bromide’s Effect on DBP formation Speciation and Control: Part 2, Biotreatment, Jour.AWWA,86(10),PP.71-82 (1995).

44.US EPA, Risk Assessment Guidance for Superfund (1989).

45.US EPA, Exposure Factors Handbook (1997).

46.WHO (2006).
(http://www.who.int/water_sanitation_health/GDWQ/summary_tables/tab5.htm)

47.Yang,C.Y.,Chiu,H.F.,Cheng,M.F. and Tsai,S.S.,Chlorination of Drinking Water and Cancer Mortaility in Taiwan. Environment Research, Section, A78, pp.1-6 (1998).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top