臺灣博碩士論文加值系統

「創意生活產業」為文化創意產業第十三項範疇，而「創意生活產業發展計畫」推動的目的即是建立台灣的特色，將創意、科技、美學的概念運用到產業既有生產、製造基礎上，形成高附加經濟價值且能提升國民生活品味的新形態產業網絡，藉以製造更多工作機會，解決結構性失業問題。而過去政府在評估政策計畫成效偏重於計畫執行後之經濟效益指標分析，忽略了對廠商而言最重要的是政策推動過程中適時的調整計畫內容與推動方式以能隨時契合廠商需求，減少廠商對政策計畫成效的不信任感與增加政策計畫配合上的便利。因此，進行「創意生活產業發展計畫」相關評估時，應重視廠商需求與滿足面，評量計畫推動是否能根據業者需求有效的協助業者，並發揮活絡地方經濟發展之目的。
本研究根據廠商訪談整理、計畫目的、經濟發展專案品質等相關文獻所得之結論，以「效用性(utility)」、「回應性(responsiveness)」、「關懷性(empathy)」三項服務品質評估構面作為廠商期望服務與知覺服務品質基礎，並以美國公部門顧客滿意度前因模式衡量廠商在加入計畫前對於計畫服務項目之重視程度與實際參與後之感受，分析期望與實際感受之落差所形成之滿意程度，同時比較不同特性類型廠商對於政策計畫所重視的項目及滿意程度之差異，據以調整後續「創意生活產業發展計畫」之政策推動方向。
本研究最後針對影響廠商對計畫服務滿意度因素，由政策計畫「規劃」、「執行」及「評估」三方面提出改善建議，減少政策計畫推動與廠商實際需求面之落差，進而提高創意生活事業廠商對於計畫參與的滿意程度。

目 錄
第1章 緒論 1-1
1.1 文化、創意、生活產業發展趨勢 1-1
1.2 台灣傳統產業升級、轉型之必要性 1-2
1.3 政府推動產業升級與轉型的必要性 1-3
1.4 創意生活產業推動需落實產業需求 1-4
1.5 研究課題與目的 1-5
1.6 研究方法與流程 1-7
第2章 文獻回顧 2-1
2.1 創意生活產業發展計畫緣起與定義 2-1
2.2 創意生活產業發展計畫推動架構 2-4
2.3 創意生活產業衡量指標 2-7
2.3.1 創意生活產業營運成效指標 2-7
2.3.2 創意生活產業發展計畫與地方產業發展 2-11
2.3.3 小結 2-13
2.4 政府經濟發展專案品質影響因素 2-16
2.5 服務滿意度衡量構面 2-18
2.6 顧客滿意度衡量模式 2-21
2.6.1 公部門顧客滿意度模式 2-23
第3章 創意生活事業發展現況 3-1
3.1 創意生活事業經營現況 3-1
3.2 生產總額與產值估計 3-3
3.3 創意生活產業關聯效益分析 3-5
第4章 研究設計 4-1
4.1 研究架構 4-1
4.2 問卷設計 4-3
4.2.1 訪談對象及大綱 4-3
4.2.2 訪談內容彙整 4-5
4.2.3 問卷內容 4-6
4.3 問卷執行與分析方法 4-9
第5章 實證分析 5-1
5.1 廠商變項分析 5-1
5.1.1 滿意度問卷信效度分析 5-1
5.1.3 希望計畫提供協助的項目 5-5
5.2 整體計畫與分項計畫評價 5-7
5.2.1 計畫整體評價 5-7
5.2.2 專案輔導項目評價 5-8
5.2.3 國、內外企業觀摩活動評價 5-9
5.3 廠商滿意度分析分析 5-10
5.3.1 期望服務分析(E) 5-10
5.3.2 知覺服務分析(P) 5-12
5.3.3 期望服務與知覺服務分析 5-15
5.3.4 廠商滿意度之影響構面分析 5-17
5.4 外在變項影響滿意度分析 5-18
5.4.1 參與計畫活動次數 5-18
5.4.2 廠商類別 5-20
5.4.3 員工人數 5-21
5.4.4 廠商所在地區 5-22
5.4.5 輔導計畫參與 5-22
第6章 結論與建議 6-1
6.1 研究討論 6-1
6.1.1 基本資料與外在變項結論 6-2
6.1.2 整體計畫與分項計畫評價分析結論 6-3
6.1.3 期望服務(E)與知覺服務分析(P)分析結論 6-3
6.1.4 外在變項及品質構面影響廠商滿意度分析結論 6-4


6.2 創意生活產業發展計畫推動建議 6-5
6.3 研究限制與後續研究建議 6-7
6.3.1 研究限制 6-7
6.3.2 後續研究建議 6-7
6.4 結語 6-8
參考文獻
附錄 創意生活產業發展計畫廠商滿意度之調查問卷

參考文獻
中文部分
卜正球（1999）。提升計畫執行力之基本要素。研考雙月刊，23(4)，16-23。
中華經濟研究院（2005）。經濟部工業局九十四年度創意生活產業趨勢調查委託研究案報告書。台北：中華經濟研究院。
台灣經濟研究院（2003）。文化創意產業未來發展報告。台北：台灣經濟研究院。
台灣經濟研究院（2003）。挑戰2008國家發展重點計畫－文化創意產業產值調查與推估研究報告。行政院文化建設委員會委託計畫。
全球台商e焦點電子報。台灣創意生活產業的發展。2005/4/5，第23期
行政院文化建設委員會（2003）。推動文化創意產業之系統服務規劃研究報告。台北：行政院研考會。
行政院研考會（2004）。政府績效評估。台北。
余亞瓊（2002）。專案管理績效指標模式之建構－以國防研發專案為例。中原大學工業工程研究所碩士論文，桃園。
吳思華（2003）。文化創意的產業化思維。推動文化產業的契機與個案實踐國際論壇。台北：台北市文化局。2003/10/30-2003/11/1。
吳定（2003）。政策管理。台北：聯經出版社。
孫本初（1998）。公共管理。台北：智勝文化事業有限公司
李芳仁（2003）。創意產業的高成長潛力。文建會網路學院。http://210.71.187.82/case/home.asp。
李允傑、丘昌泰（2003）。政策執行與評估（2版）。台北：元照。
洪于佩（2003）。我國各縣市地方競爭力評比之研究。政治大學地政研究所未出版碩士論文
品味生活的創意理念正流行（2005年3月）。 卓越雜誌，200503。

祈華清（2000）。論產業政策的有效性。武漢交通科技大學學報，13（2），1-4。
莊翰華，(1998)。都市行銷理論與實務。新竹市：建都文化事業。
梁志隆（2000）。台北大眾捷運系統服務品質與顧客滿意度之研究。國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。
財團法人國家文化藝術基金會（2003）。文化創意產業與區域經濟發展研討會論文集。台北。
陳一夫（2001）。博物館對地方文化產業發展之影響。國立臺灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文。
陳其南（2002）。全球化從在地行動開始。天下雜誌，256，164。
陳建勳（2003）。創意生活產業合作體系研究。台北：財團法人中衛發展中心。
創意生活產業服務網。
http://www.creativelife.org.tw
黃佩云(2003)。顧客忠誠度模式之建立與案例分析─以某驗證公司為例。中原大學工業工程學系未出版碩士論文。
經濟部工業局（2004)。創意生活產業發展計畫簡報。台北：經濟部。
經濟部工業局（2005）。創意生活產業趨勢調查。經濟部工業局九十四年度委託研究案報告書。計畫主持人：王素彎。中華經濟研究院
經濟部文化創意產業推動小組（2004）。台灣文化創意產業發展年報。台北：經濟部。
經濟部文化創意產業推動小組（2005）。台灣文化創意產業發展年報。台北：經濟部。
經濟部（2004）。文化創意產業人才需求與培訓。台北：經濟部。
香港大學文化政策研究中心(2003)。香港創意產業基線研究。香港特別行政區中央政策組委託研究。
蔡群儀（2004）。政策知覺對廠商接受輔導政策的意圖、行為與績效之影響---以中小企業為例。國立成功大學企業管理系碩博士班未出版論文，台南。
劉維公（2003）。什麼是文化創意產業:文化創意產業的時代意義。典藏今藝術，128，42-45。
蔣永寵（2004）。國外顧客滿意度技術引介。2005年11月30日取至
http://sqin.cpc.org.tw/csi/dept/93introd_CSI.pdf
龐佑欣（2003）。台灣與國際文化產業現況比較之研究。樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文，高雄。
英文部分
ACSI (2005) http://www.theacsi.org/government/govt-model.html
Bruhn, M. and Grund, M. A. (2000). Theory, development and implementation of national customer satisfaction indices: The Swiss index of customer satisfaction, Total Quality Management, 11( 7), 1017-1028.
DCMS (2005). Creative Industries Economic Estimates Statistical Butlletin.
http://www.culture.gov.uk/global/research/statistics_outputs/creative_industries_eco_est.htm
Fornell, C., Michael D. Johnson, Eugene W. Anderson, Jaesung Cha, &Barbara Everitt Bryant (1996). The American Customer Satisfaction Index:Nature, Purpose, and Findings, Journal of Marketing, 60, 7-18.
Fornell, Claes, David Van Amburg, Forrest Morgeson & Barbara Bryant, (2005). The American Customer Satisfaction Index at 10 Years. Ann Arbor: The Stephen M. Ross School of Business
Forrest, M. (2005). Trends In Customer Satisfaction with the U.S. Federal Government –Findings of the ACSI. http://www.fcg.gov/documents/morgeson_full_afternoon_121505.pdf
IPAC (2005). http://www.ipaciapc.ca/
ICCS (2005) http://www.iccs-isac.org/
Janet M. Kelly, David Swindell. (2002). A Multiple-Indicator Approach to Municipal Service Evaluation: Correlating Performance Measurement and　Citizen Satisfaction across Jurisdictions. Public Administration Review.
Leonard L. Berry, Valarie A. Zeithaml & A Parasuraman (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Fature Research, Journal of Marketing, 49 , 41-50.
Linden, R. M.(1994). Seamless Government-A Practical Guide to Re-Engineering in The Public Sector. San Francisco,CA: Jossey-Bass Publishers.
Province of British Columbia Ministry of Small Business and Revenue (2005).Taxpayer Fairness and Service Code –Version2, 1-17.
Terry, G. (1999). The History and Future of Service Quality Assessment. Journal of Retailing.6.5-20
UNESCO (2003).
http://www.unesco.org/culture/industries/trade/html_eng/question3.shtml#
Van Ryzin, G. G., Muzzio, D., Immerwahr, S., Gulick, L., & Martinez, E. (2004). Drivers and consequences of citizen satisfaction: An application of the American Customer Satisfaction Index model to New York City. Public Administration Review, 64 (3), 331-341.
Yang, X., & Tian, P. (2004). National Customer Satisfaction Measurement：Past and Future. Retrieved December 1, 2005, from http://jgxysx.net/DAOM/072_XiaomingYang.pdf
Y. H. Hung, M. L. Huang, K. S. Chen. ( 2003). Service quality evaluation by service quality performance matrix. Total Quality Mamagement, 14, 79-89.
White, D. & Fortune, D. (2002). Current practice in project management:An empirical study. International Journal of Project Management, 20, 1-11.
Zaithaml, Valarie A., Leonard L. Berry. & A. Parasuraman (1996). The Behavioral Consequence of Service Quality. Journal of Marketing, 60, 31-46.
Zaithaml, Valarie A., Leonard L. Berry. & A. Parasuraman (1988). Communication and control processes in the delivery of service quality. Journal of Marketing. 52(2),.35-48.