(3.80.6.131) 您好!臺灣時間:2021/05/14 02:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:柯美妃
研究生(外文):Mei-Fei Ko
論文名稱:中老年脊椎滑脫症病患生活品質及其相關因素之探討
論文名稱(外文):The Quality of Life and Correlates of Middle-aged and Elderly Patients with Spondylolisthesis
指導教授:黃奕清黃奕清引用關係
指導教授(外文):Yi-Ching Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:醫護教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:脊椎滑脫症生活品質
外文關鍵詞:SpondylolisthesisQuality of life
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1000
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:129
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在了解脊椎滑脫症病患之生活品質,分別探討性別、年齡、教育程度、職業狀況、宗教信仰、疾病嚴重度、病程長短、疼痛情形、生活功能受限程度等因素對病患生活品質之影響。研究採橫斷式調查法,研究對象為北部某醫學中心罹患脊椎滑脫症,以Meyerding’s 分級之第一級(含)以上,並預接受外科手術治療之個案為研究樣本,抽樣人數為150人。利用疼痛視覺類比量表(Visual Analog Scale, VAS)、巴氏量表(Barthel Index)及脊椎滑脫患者生活品質問卷測量個案疼痛、身體功能受限及其生活滿意度情形。以結構式問卷與實際訪談的方式進行資料收集,所得資料以獨立樣本t-檢定、ANOVA、卡方檢定及逐步迴歸分析法等統計方法進行分析。重要結果如下:
ㄧ、研究對象有中等之生活品質,在各個範疇的生活品質中以「社會關係」最佳,「心理」則最差。
二、研究對象之基本資料對疾病特性之影響:「年齡」、「婚姻狀況」與「滑脫部位」,「職業狀況」、「教育程度」及「宗教信仰」與「疼痛情形」間具有顯著差異。
三、基本資料對生活品質之影響:具有職業者,生理健康範疇之生活品質優於無職業者;有宗教信仰者,生理健康範疇之生活品質優於無宗教信仰者。
四、疾病特性對生活品質之影響:疼痛情形愈輕微,生理健康及心理範疇之生活品質愈佳;生活功能受限程度愈輕微,依賴程度愈低,則生理健康範疇之生活品質愈佳。
五、研究對象之基本資料及疾病特性對生活品質之影響:疼痛情形同時為生理健康、心理及環境範疇之生活品質的重要預測因子;另生活功能受限程度為生理健康範疇之生活品質的重要預測因子。
The purpose of this research was to evaluate the quality of life for patients with spondylolisthesis, and to evaluate the degree of effects of each of possible related factors, including gender, age, education, career, religion, severity and duration of this disease, degree of painful sensation, and the limitation of function of daily life. This study was conducted in a cross-sectional manner to patients of spondylolisthesis in a medical center in North Taiwan. Patient with disease severity of Meyerding’s grade 1 or above and was subject to surgical treatment was included in this study. The number of patients included was 150 in total. Data collection was through structural questionnaire and visiting for each patient. Parameters evaluated in this study include degree of painful sensation, disability, and degree of quality of life through following methods: Visual Analog Scale (VAS), Barthel Index, and questionnaire about degree of quality of life in order. Statistical methods include dependent t-test, ANOVA, Chi-square test, and stepwise regression analysis. Following are some important conclusions:
1.The quality of life of study population was median in general. Among the parameters evaluated in quality of life “social relationship aspect” scores best and “psychological aspect” scores the least.
2.Relationship between patients’ demographic data and their disease characters:
Significance of relationship was noted between following items: between “age”, “marriage status” and “location of spondylolisthesis”; between “occupation”, “education”, “religion” and “painfulness due to disease”.
3.Relationship between patients’ demographic data and their quality of life:Quality of life in terms of physiological aspect is better in patient who keeps his job than that of patient who dose not posses a job. Quality of life in terms of physiological aspect is better in patients with a faith than that of patients who are atheists.
4.Relationship between disease character and quality of life:
The lesser the pain, the better the quality of life in terms of both physiological and psychological aspects. The lesser the limitation of daily activity, the better the quality of life in terms of physiological aspect.
5.Relationship between demographic data, disease character and quality of life: “Painfulness due to disease” is an important predictive factor to quality of life in terms of either physiological, psychological, and environmental aspects. In addition, limitation in daily activity is an important predictive factorto quality of life in terms of physiological activity.
目錄
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與背景………………………………………………………….1
第二節 研究目的………………………………………………………………….2
第三節 研究問題………………………………………………………………….3
第四節 研究假設………………………………………………………………….3
第五節 名詞界定………………………………………………………………….3
第二章 文獻探討……………………………………………………………………5
第一節 脊椎滑脫症……………………………………………………………….5
第二節 生活品質的相關概念………………………………………………….. 10
第三節 脊椎滑脫症與生活品質………………………………………………...12
第四節 生活品質之測量………………………………………………………...15
第五節 生活品質相關因素之研究…………………………………………….. 27
第六節 研究架構………………………………………………………………...29
第三章 研究方法.………………………………………………………………….31
第一節 研究對象………………………………………………………………...31
第二節 研究工具………………………………………………………………...32
第三節 研究步驟………………………………………………………………...36
第四節 資料處理及分析…………………………………………………...……40
第五節 研究倫理考量…………………………………………………………...42
第四章 研究結果…………………………………………………………………..43
第一節 各類變項之描述性統計………………………………………………...43
第二節 研究對象之基本資料對疾病特性之影響……………………………...54
第三節 研究對象之基本資料對生活品質之影響……………………………...62
第四節 研究對象之疾病特性對生活品質之影響……………………………...68
第五節 研究對象之基本資料及疾病特性與生活品質間之迴歸分析………...74

第五章 討論………………………………………………………………………..78
第一節 各類變項之描述性統計………………………………………………...78
第二節 研究對象基本資料對疾病特性之影響………………………………...83
第三節 研究對象基本資料對生活品質之影響………………………………...84
第四節 研究對象基本資料對疾病特性之影響………………………………...86
第五節 研究對象疾病特性對生活品質之影響………………………………...87
第六章 結論與建議………………………………………………………………..89
第一節 結論……………………………………………………………………...89
第二節 建議……………………………………………………………………...90
第三節 研究限制………………………………………………………………...92
參考資料……………………………………………………………………………..93
中文部分…………………………………………………………………………...93
英文部分…………………………………………………………………………...97
附錄一 「巴氏量表」使用同意書………………………………………………104
附錄二 「脊椎滑脫生活品質量表」使用同意書………………………………105
附錄三 參與研究同意書…………………………………………………………106
附錄四 預試問卷………………………………………………………….……...107
附錄五 專家效度名單……………………………………………………………117
附錄六 正式問卷檢定結果………………………………………………………118
附錄七 正式問卷………………………………………………………………....130







圖表目次

圖2-1 Meyerding對脊椎滑脫症之分級……….…………………………………...5
圖2-2 脊椎解剖圖…………………………………………………………………..6
圖2-3 脊椎滑脫症X光診斷……………………………………………………….8
圖2-4 與健康成果有關的生活品質概念…………………………………………12
圖2-5 WHOQOL-100問卷架構圖………………………………………………..20
圖2-6 WHOQOL-BREF問卷架構圖……………………………………………..21
表2-1 WHOQOL-BREF與脊髓損傷生活品質問卷間之Peason r相關係數……23
表2-2 脊髓損傷新增特定22題之分析結果……………………………………..23
表2-3 常用生活品質量表分析……………………………………………………24
表2-4 WHOQOL-BREF運用於骨骼肌肉疾病患者之描述性統計資料………..26
圖2-7 中老年脊椎滑脫症病患生活品質研究架構圖……………………………30
圖3-1 疼痛視覺類比量表………….……………………………………………...33
表3-1 巴氏量表……………………………………………………………………34
表3-2 WHOQOL-BREF生活品質問卷之信效度………………………………..35
表3-3 脊髓損傷生活品質問卷各範疇間之內部一致性及再測信度……………35
表3-4 預試與正式問卷各量表內部一致性信度分析……………………………37
表3-5 原始問卷與正式問卷各範疇間內部一致性信度分析……………………37
表3-6 WHOQOL-BREF與脊椎滑脫生活品質問卷各範疇間之皮爾森相關係數…….38
表3-7 正式問卷內容………………………………………………………………39
表3-8 研究目的、研究問題與統計方法…………………………………………41
表4-1 研究對象基本資料之分佈情形……………………………………………44
表4-2 研究對象疾病特性之分佈情形……………………………………………47
表4-3 研究對象生活品質得分及其分佈情形……………………………………49
表4-4 研究對象生活品質分佈情形………………………………………………51
表4-5 研究對象生活品質生理健康範疇之分佈情形……………………………51
表4-6 研究對象生活品質心理範疇之分佈情形…………………………………52
表4-7 研究對象生活品質社會關係範疇之分佈情形……………………………52
表4-8 研究對象生活品質環境範疇之分佈情形…………………………………53
表4-9 比較研究對象罹病前後健康相關生活品質滿意程度之差異……………53
表4-10 性別與疾病特性相關變項之影響………………………………………..54
表4-11 年齡與疾病特性相關變項之影響………………………………………..55
表4-12 教育程度與疾病特性相關變項之影響…………………………………..57
表4-13 職業狀況與疾病特性相關變項之影響…………………………………..58
表4-14 婚姻狀況與疾病特性相關變項之影響…………………………………..60
表4-15 宗教信仰與疾病特性相關變項之影響…………………………………..61
表4-16 研究對象基本資料與生活品質之t檢定………………………………...62
表4-17 研究對象基本資料與生活品質之變異數分析…………………………..63
表4-18 研究對象基本資料與生活品質生理健康範疇之t檢定………………...64
表4-19 研究對象基本資料與生活品質生理健康範疇之變異數分析…………..64
表4-20 研究對象之基本資料與生活品質心理範疇之t檢定…………………...65
表4-21 研究對象之基本資料與生活品質心理範疇之變異數分析……………..65
表4-22 研究對象基本資料與生活品質社會關係範疇之t檢定………………...66
表4-23 研究對象基本資料與生活品質社會關係範疇之變異數分析…………..66
表4-24 研究對象基本資料與生活品質環境範疇之t檢定……………………...67
表4-25 研究對象基本資料與生活品質環境範疇之變異數分析………………..67
表4-26 研究對象疾病特性與生活品質之t檢定…………………………………68
表4-27 研究對象疾病特性與生活品質之變異數分析…………………………..69
表4-28 研究對象疾病特性與生活品質生理健康範疇之t檢定………………...70
表4-29 研究對象疾病特性與生活品質生理健康範疇之變異數分析…………..70
表4-30 研究對象疾病特性與生活品質心理範疇之t檢定……………………...71
表4-31 研究對象疾病特性與生活品質心理範疇之變異數分析………………..72
表4-32 研究對象疾病特性與生活品質社會關係範疇之t檢定………………...72
表4-33 研究對象疾病特性與社會關係範疇之變異數分析………………..……73
表4-34 研究對象疾病特性與生活品質環境範疇之t檢定……………………...73
表4-35 研究對象疾病特性與生活品質環境範疇之變異數分析………………..74
表4-36 影響生活品質之逐步迴歸分析…………………………………………..75
表4-37 影響生活品質之逐步迴歸分析…………………………………………..75
表4-38 影響心理範疇之生活品質的逐步迴歸分析……………………………..76
表4-39 影響環境範疇之生活品質的逐步迴歸分析……………………………..77
表5-1 研究對象基本資料與疾病特性間的差異情形…………………………..84
表5-2 研究對象基本資料與生活品質間的差異情形…………………………..86
表5-3 研究對象疾病特性與生活品質間的差異情形…………………………..87
參考資料
中文部分
丁賢偉(2002)‧慢性下背痛危險因子分析模式之建立‧私立元智大學資訊管理研究所碩士論文。
內政部(2000)‧台閩地區老人狀況調查報告‧台北:內政部。
內政部戶政司(2004,6月15日)‧台閩地區十五歲以上人口數按性別、年齡及婚姻狀況分佈‧網路摘自http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st10-0.html
王桂芸(2001)‧身體檢查與評估‧台北:華杏。
王瑜欣(1993)‧類風濕性關節炎患者生活品質及其相關因素之探討‧國立國防醫學院護理學研究所碩士論文,台北:。
朱家瑜(1998)‧身體檢查與健康評估‧台北:藝軒。
江清馦(2003)‧台灣老人福利需求與政策方向‧國家政策研究報告,社會(研)092-009‧台北:財團法人國家政策研究基金會。
季瑋珠、楊志新、許駿、賴佳君(2002)‧癌症病人特定疾病EORTC生活品質表簡介‧台灣醫學,6(2),220-227。
邱亨嘉、李易蓁、王俊聞、黃志賢、張瑞根(2001)‧全人工髖關節置換術病人之療效與生活品質評估-以三家醫學中心主要THR主治醫師病人為例‧中華民國公共衛生雜誌,20(4),301-310。
邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)‧龜山鄉舊路村老人健康狀況之調查研究‧公共衛生,25(4),213-233。
吳幸娟、陳秀蓉(2002)‧以五種疼痛評估量表探討手術後病童之疼痛程度‧慈濟護理,14(5),311-315。
吳明隆(2003)‧SPSS統計應用學習實務--問卷分析與應用統計‧台北:知城數位。
林青慧(2002)‧臺灣簡短36(SF-36)健康量表工具信效度及常模之建立‧私立中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文,。
林春香、劉雪娥、王正儀(1996)‧大腸直腸癌病患生活品質及其相關因素探討‧護理研究,6(5),393-403。
林春香、劉雪娥、廖張京隸(1993)‧腎臟移植病患生活品質及其相關因素探討‧護理研究,1(4),369-379。
林茂榮、姚開屏、黃景祥、王榮德(1999)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷尺詞語的選擇‧中華民國公共衛生雜誌,18(4),262-270。
林笑(1994)‧骨性關節炎患者生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,2(4),371-378。
林柳吟(2001)‧社區老人生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討‧私立長庚大學護理學研究所碩士論文。
林瓊華(2001)‧社區更年期婦女生活品質及其相關因素之探討‧國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
姚開屏(2000)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介‧中華民國公共衛生雜誌,19(4),315-324。
姚開屏(2001a)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使用手冊‧台北:台灣版世界衛生組織生活品質問卷發展小組。
姚開屏(2001b)‧台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使用手冊‧台北:台灣版世界衛生組織生活品質問卷發展小組。
姚開屏(2002a)‧簡介與評論常用的一般性健康相關生活品質量表兼談對未來研究的建議‧中華測驗學會測驗年刊,47(2),111-138。
姚開屏(2002b)‧健康相關生活品質概念與測量原理之簡介‧台灣醫學,6(2),183-192。
姚開屏(2002c)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用‧台灣醫學,6(3),193-200。
柯舜娟(2001)‧社區老人生活品質測量—以SF-36臺灣版及WHOQOL-BREF臺灣版為例‧國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
陶芳美(2003)‧血液透析患者功能狀態之結構方程模式‧國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
袁光霞(1994)‧髖關節病變接受關節置換術後患者人格韌性與其健康相關性探討‧國立國防醫學院護理學研究所碩士論文。
陳幸眉、邱艷芬、陳文鍾(2000)‧裝置永久性心律調節器病患之生活品質及其相關因素‧台灣醫學,4(5),497-508。
陳美玲、顧乃平(1998)‧血液透析病患生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,6(5),393-430。
陳慈桑、王曼溪、王曼蒂(2001)‧護理人員生活品質及其影響因素之探討‧領導護理,4(2),82-95。
許麗齡(1988)‧慢性阻塞性肺疾病患者生活品質及其相關因素之探討‧護理雜誌,35(3),72-88。
梁金麗(2001)‧社區老人生活品質及其相關因素探討‧國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
梁繼權(1995)‧生活品質評估‧醫學繼續教育,5(3),283-286。
張志仲(1993)‧由巴氏日常生活活動指數來探討仲分病人在日常生活程度‧職能治療學會雜誌,11,43-50。
黃松元(1994)‧衛生教育專題研究‧台北:師大書苑。
黃麗玲(1999)‧社區獨居老人身體、心理及社會功能之探討‧私立高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
曾譯令、李淑杏、李孟智(1995)‧偏遠地區與城市地區老年健康狀況之比較‧中山醫學雜誌,6(1),65-87。
陳美光(1997)‧老人健康生活品質與健康習慣及社會心理因素關係之探討‧國立臺灣大學護理學研究所碩士論文。
張彧(2002)‧脊髓損傷生活品質問卷之發展‧台灣醫學,6(3),209-214。
曾淑汝(1998)‧護理之家老年住民的生活品質及其相關因素探討‧私立高雄醫學院護理學研究所碩士論文。
曾清楷(1997)‧慢性疼痛分類─慢性疼痛症候群的描述和疼痛用語的定義‧台北:中華民國疼痛醫學會。
彭碧智(2001)‧社區老人對牙醫醫療服務的利用及其與生活品質‧國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。
張慈惠、黃秀梨(2000)‧生活品質測量之臨床應用‧台灣醫學,4(1),86-90。
楚恆毅、劉復康(1999)‧日常生活活動的功能性評估簡介‧國防醫學,28(6),457-461。
葉莉莉、溫敏杰、杜淑玲、林憲、戴臆珊(1999)‧台南市養護機構住民功能狀態評估‧公共衛生,26(3),183-192。
楊淑雅、馬素華、許光宏、吳基銓(1999)‧膝部骨性關節炎醫療照護成效量表之發展‧護理雜誌,48(3),44-63。
潘美芳(2001)‧血液透析病患的社會人口學特性、疾病特性及疲憊感與生活品質的相關性‧私立高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
趙安娜(2002)‧鄉村社區老年人生命意義、健康狀況與生活品質及其相關因素之探討‧國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。
趙純真、顧乃平、吳肖琪、林欣榮(1999)‧腰椎間盤突出患者的生活品質‧護理研究,7(6),569-579。
劉文良(1997)‧長期照顧需求量表的建立─SF-36‧台北:行政院衛生署86年度科技研究發展計畫。
劉作仁(1995)‧下背痛預防與復健治療‧臨床醫學,36(4),227-234。
蔡秀欣(1998)‧髖骨骨折老年病患返家後生活品質之探討‧私立長庚大學護理學研究所碩士論文。
蔡秀欣、徐亞瑛(2002)‧SF-36生活品質問卷於髖骨骨折老年患者之適用性探討‧新台北護理期刊,4(1),53-63。
劉千琪、洪麗珍、郭憲文(2001) ‧失能患者日常生活活動及其生活滿意度之相關性‧中台灣醫學科學雜誌,6(3),157-166。
劉雪娥(1993)‧家屬生活品質量表心理測定學之探討‧護理研究,1(2),137-144。
劉雪娥(2001)‧如何增進老年人的生活品質‧榮總護理,18(3),217-222。
蔡鳳琴、蔡芸芳(2003)‧急診病患對自我疼痛感受及接受疼痛處置滿意度之探討‧長庚護理,14(2),133-141。
戴玉慈(1994)‧巴氏量表附錄-長期照顧服務對象功能評估量表彙編‧台北:行政院衛生署84年度委託研究計畫。
戴玉慈、羅美芳(1996)‧身體功能評估的概念與量表‧護理雜誌,43(2),63-68。
譚延輝(1996)‧確立健康短表SF-36在中國人的可靠性與真實性‧台北:行政院衛生署85年度科技研究發展計畫。
謝紅桂(2001)‧血液透析病人生活品質及其相關因素探討‧國立成功大學護理學研究所碩士論文。
謝瓊慧(2003)‧社區老年婦女的健康狀況、家庭功能、與生活品質之相關性探討‧長庚大學護理學研究所碩士論文。
酈欽菁(2002)‧缺血性腦中風臨床路徑之發展與測試‧國立台北護理學院護理學研究所碩士論文。

英文部分
Alexander, R. V., Gregg, G. M., & Luke, M. (2001). Adult isthmic spondylolisthesis. Orthopedics,24(12), 1172-1179.
Anant, T., Narin, K., Piyapan, T., Sompop, P., Suprija, M., & Ekasith, P. (1999). One stage decompression and pediculointerbody fusion for spondylolisthesis: A new technique and preliminary report. Journal of Orthopedic Surgery,7(2),9-13.
Bergner, M., Bobbit, R.A., & Carter, W.B. (1981). The sickness impact profile: development and final revision of a health status measure. Medical care,19,787-805.
Bergner, M. (1993). Development, testing, and use of the sickness impact profile. In S.R. Walker, & R.M. Rosser, Quality of life assessment key issues in the 1990s(pp.95-109).Netherlands: Kluwer Academic.
Bertero,B.E., & Erikson, E.A. (1997). A substantive theory of quality of adults chronic leukemia. International Journal of Nursing Study,34(1),9-16.
Biderman, A., Borkan, J., Hermoni, D., & Reis, S. (1995). Taking about the pain: A patient-centered study of low back pain in primary care. Social Science & Medicine,40(7),977 -988.
Bijur, P.E., Silver, W., & Gallagher, E.J. (2001). Reliability of visual analog scale for measurement of acute pain. Academic Emergency Medicine,8(12), 1153-1157.
Borenstein, D. (1997). A clinician’s approach to low back pain. American Journal of Medicine,102,165-225.
Burn, N., & Grove, S.K. (2001). The practice of nursing research (4th ed.). U.S.A: Sunders.
Campbell, A., & Converse, P. (1976). The Quality of American Life. New York: Russell Sage Foundation.
Campbell, A. (1981). The Sense of Well-Being in America. New York: McGraw-Hill.
Carroll, D., & Bowsher, D. (1993). Pain management and Nursing care. Boston: Butterworth-Heinemann.
Chiu, H-C, Chern, J-C, Shi, H-Y, Chen, S-H, & Chang, J-K. (2000). Physical functioning and health-related quality of life: before and after Total hip replacement. The Kaohsiung Jurnal of Medical Sciences.,16,285-292.
Decker, S.D., & Schulz. (1985). Correlates of life satisfactions and depression in middle-aged and elderly spinal cord injuried persons. The American Journal of Occupational Therapy,39(11), 740-745.
Dawn, C., & David, B. (1993). Pain management and nursing care. Oxford Boston: Butterworth-Heinemann.
Deyo, R.A., & Wu, T. (1987). Functional disability due to low back pain: a population based study indicating the importance of socioeconomic factors. Arthritis Rheumatoid.30,1247-1253.
Deyo, R.A., & Weinstein, J.N. (2001). Primary Care: Low Back Pain. The New England Journal of Medicine,344(5),362-370.
Dvorak, J., Gauchat, M.H., & Valach,L. (1988). The outcome of surgery for lumbar disc herniation. Spine,13(12),1418-1422.
Ferrans, E.C., & Powers, M.J. (1985). Quality of life index: development and psychometric properties. Advance in Nursing Science,8(1),15-24.
Gaston-Johansson, F. (1996). Measurement of pain: The Psychometric properties of the Pain-O-Meter, a simple, inexpensive pain assessment tool that could change health care practices, Journal of Pain and Symptom Management,12(3),172-181.
Granger, C.V., Dewis, L.S., Peters, N. C., Sherwood, C. C., & Barrett, J.E. (1979). Stroke rehabilitation: Analysis of repeated Barthel index measures. Archieves of Physical Medicine of Rehabilitation,74(2),135-138.
Hanley, E.N., David, S.M., & Stephen, M. (1999). Lumbar Arthrodesis for the treatment of back pain. The Journal of Bone and Joint Surgery,81(5),716-730.
Hasler, C., & Dick, W. (2002). Spondylolysis and spondylolisthesis during growth.Orthopade,31(1),78-87.
Heather, M.M., David, L.H., & Simon, S. (1988). Clinical application of visual analogue scales: a critical review. Psychological Medicine,18,1007-1019.
Jette, A.M. (1993). Using health-related quality of life measures in physical therapy outcome research. Physical Therapy,173(8),528-537.
Lyons, R.A., Perry, H.M., & Littlepage, B.N.C. (1994). Evidence for the validity of short Form 36 questionnaire(Sf-36) in an elderly population. Age and Aging,23(3), 182-184.
Mahoney, F. I., & Barthel, D.W. (1965). Functional evaluation: The Barthel index. Maryland State Medical Journal,14,61-65.
Marek, S., Robert, G., & Dan, M.S. (1996). Instrumented Fusion of the Degenerative Lumbar spine state of the Art, questions, and controversies. New York: Lippincott.
Marieb, E.N., & Mallatt, J. (1997). Human Anatomy. New York: Benjamin.
Meeberg, G.A. (1993). Quality of life: A concept analysis. Journal of Advanced Nursing,18,32-38.
Meyerding, H.W. (1932). spondylolisthesis. Surgical Gynecologic Obsterics,54, 371-377.
Mobily, R., Herr, K., & Kelly, L. (1993). Cognitive behavior techniques to reduce pain: A validation study. International Journal of Nursing Studies,6,537- 548.
Musil, C. M., Haug, M. R. & Warner, C.D. (1998). Stress, health, and depressive symptoms in older adult at three time points over 18 month. Issues in Mental Health Nursing, 19 (13), 207-224.
Nance, D.K., & Hickey, M. (1999). Spondylolisthesis in children and adolescents. Orthopaedic Nursing,18(1),21-27.
Patrick, D.L., & Erickson, P. (1993). Assessing health-related quality of life for clinical decision-marking. In S.R. Walker, & R.M. Rosser, Quality of life assessment key issues in the 1990s(pp.11-64).Netherlands: Kluwer Academic.
Patrick, D.L., Deyo, R.A., Atlas, S.J., Singer, D.E., Chapin, A., & Keller, R.B. (1995). Assessing health related quality of life in patients with sciatica. Spine,20(17),1899-1909.
Price, D.D., McGrath, P.A., & Rafii, A. (1983). The validation of the visual analog scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain,17,45.
Polit, D.F., & Hungler, B.P. (1999). Nursing Research: Principle and Methods(6th ed.). Philadelphia, New York, Baltimore: Lippincott.
Schultz, A.A., & Winstead-Fry, P.(2001). Predictor of quality in rural patients with cancer. Cancer Nursing,24(1), 12-19.
Skinner, H.B. (2000). Current Diagnosis & Treatment in Orthopedics. New York: McGraw-Hill.
Suarez-Almazor, M.E., Kendall, C., Johnson, J.A., Skeith K., Vincent, D. (2000). Use of health status measures in patients with low back pain in clinical settings comparison of specific, generic and preference based instruments. Rheumatology,39(7),783-790.
The WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization Quality of life assessment(WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science Medicine,41,1403-1409.
Wang, Po-Jan, Chen, W-J, Chen, L-H, & Niu, C-C. (1998). Spinal fusion and Pedicle screw Instrumentation in the treatment of spondylolisthesis over the age of 60. Chang Gung Medical Journal,21(4),436-441.
Ware, J.E., & Sherbourne, C.D. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Boston: The Health Institute, New England Medical Center Hospital.
Ware, J.E. (1993). SF-36 Health Survey Manual & Interpretation Guide. Boston: The Health Institute, New England Medical Center Hospital.
Ware, J.E., (1993). How to score the revised MOS Short-from Health Scale(SF-36). Boston: The Health Institute, New England Medical Center Hospital.
Walker, S. N., Volkan, K., Sechrist, K. R., & Pender, N. J. (1988). Health- promoting life styles of older adults : Comparisons with young and middle- aged adults, correlates and patterns. Advances in Nursing Science, 11 (1), 76-90.
Webster’s Third New International Dictionary of the English Language.(1986). Meriam-Webster: Springfield, Massachustetts.
Wilson, I.B., & Cleary, P.D. (1995). Linking clinical variables with health-related quality of life – a conceptual modle of patient outcomes. Journal of the American Medical Association,273,59-65.
World Health Organization. (1947). Constitution of the World Health Organization. Geneva: World Health Organization.
Yao, G., Chung, C-W., Yu, C-F., & Wang, J-D. (2002). Development and Verification of Validity and Reliability of The WHOQOL-BREF Taiwan Version. Journal of the Formosan Medical Association,101(5),342-351.
Zhan,L. (1992). Quality of life: conceptual and measurement issues. Journal of Advanced Nursing,17,795-800.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊淑雅、馬素華、許光宏、吳基銓(1999)‧膝部骨性關節炎醫療照護成效量表之發展‧護理雜誌,48(3),44-63。
2. 劉雪娥(1993)‧家屬生活品質量表心理測定學之探討‧護理研究,1(2),137-144。
3. 楚恆毅、劉復康(1999)‧日常生活活動的功能性評估簡介‧國防醫學,28(6),457-461。
4. 劉作仁(1995)‧下背痛預防與復健治療‧臨床醫學,36(4),227-234。
5. 梁繼權(1995)‧生活品質評估‧醫學繼續教育,5(3),283-286。
6. 陳美玲、顧乃平(1998)‧血液透析病患生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,6(5),393-430。
7. 姚開屏(2002a)‧簡介與評論常用的一般性健康相關生活品質量表兼談對未來研究的建議‧中華測驗學會測驗年刊,47(2),111-138。
8. 林笑(1994)‧骨性關節炎患者生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,2(4),371-378。
9. 林春香、劉雪娥、廖張京隸(1993)‧腎臟移植病患生活品質及其相關因素探討‧護理研究,1(4),369-379。
10. 林春香、劉雪娥、王正儀(1996)‧大腸直腸癌病患生活品質及其相關因素探討‧護理研究,6(5),393-403。
11. 邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)‧龜山鄉舊路村老人健康狀況之調查研究‧公共衛生,25(4),213-233。
12. 劉雪娥(2001)‧如何增進老年人的生活品質‧榮總護理,18(3),217-222。
13. 蔡鳳琴、蔡芸芳(2003)‧急診病患對自我疼痛感受及接受疼痛處置滿意度之探討‧長庚護理,14(2),133-141。
14. 戴玉慈、羅美芳(1996)‧身體功能評估的概念與量表‧護理雜誌,43(2),63-68。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔