跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/03/16 10:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:古畢碩容
研究生(外文):Ku,Bi Shou-Rung
論文名稱:男女蛙泳推進功率之比較分析
論文名稱(外文):ANALYSIS OF PROPULSIVE POWER ON GENDER DIFFERENCE FOR BREASTSTROKE SWIMMERS
指導教授:蘇金德蘇金德引用關係
指導教授(外文):Su Jun-De
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育學院
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:蛙泳性別差異推進功率協調效率
外文關鍵詞:BreaststrokeGender DifferencePropulsive powerCoordinative Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:394
  • 評分評分:
  • 下載下載:62
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  本研究目的旨在瞭解男女蛙泳選手划手、踼腳的推進功率在聯合推進功率的百分比例。並探討男女蛙泳選手之間在推進功率和協調效率的差異,與各項推進功率與100公尺蛙泳成績表現的關係。受試者以24名(男子12人,女子12名)台中市游泳隊與國立台灣體育學院游泳專長為對象,年齡19.5±1.7歲,身高168.1±7.2公分,體重61.6±7.6公斤。所有受試者皆需接受100公尺蛙泳測驗後,再以「對抗平衡設計」,以Power-Rack滑輪負重牽引器,分別接受蛙泳划手、踼腳及聯合等三項推進功率。統計結果發現:
一、在百分比例分配上男子划手推進功率佔聯合推進功率的42.87﹪±5.67、踼腳50.89﹪±5.85;女子划手45.22﹪±7.61、踼腳48.11﹪±7.05。男女划手與踼腳兩者在統計上並未達顯著差異。
二、協調效率佔聯合的百分比例,男子6.23﹪;女子6.68﹪,男女之間在協調效率的統計上並沒有差異。
三、100公尺蛙泳和各項推進功率相關,男子聯合(r=-0.86**)、划手(r=-0.82*)、踼腳(r=-0.65*);女子聯合(r=-0.66*)、划手(r=-0.51)、踼腳(r=-0.49)。除女子的划手與踼腳外,男子和女子的聯合,皆達顯著的相關性。
依據以上的結果,研究結論:在蛙泳划手與踼腳均為主要或次要的推進功率,且與100公尺蛙泳有密切的關係,所以教練和選手在訓練不可忽略蛙泳划手與踼腳的貢獻。男女划手與踼腳兩者在統計上並未達顯著差異,顯示男女在百分比例分配上有一致的趨勢,可以做為蛙泳訓練時的參考依據。協調效率方面,以聯合推進功率減去划手及踼腳的差值,做為協調效率指標,在方法上值得再思考。
  This study is to analyze the relationship between proportions of different kinds of propulsive power and 100M breaststroke performance for male and female breaststroke swimmers. Twelve male and twelve female breaststroke swimmers from Taichung swimming team and the National Taiwan College of Physical Education were in the experiment. The age group is among 19.5+ 1.7 years old, height 168+7.2 cm, and weight 61.6+7.6 kg. All swimmers were tested by Power-rack machine based on the counter-balancing design, and 3 measures of propulsive power: arm stroke, leg kick and combined whole stroke efficiency, were recorded for each swimmer. The results are compared with their 100M performances. Statistical inference is as following:
1. The proportions of the arm stroke and leg kick in the combined whole stroke propulsive power are 42.87 + 5.67% and 50.89 + 5.85% for male swimmers, respectively. The same proportions are 45.22 + 7.61% and 48.11 + 7.05% for female swimmers. There is no statistically significant difference in the propulsive power proportions between male and female swimmers.
2. Coordinative Efficiency, the leftover proportion after subtracting are stroke and leg kick, is 6.23% for male and 6.68% for female. There is no statistically significant difference, either.
3. The coefficients of relation between 100M breaststroke performance and propulsive power are: male-whole stroke (r = -0.86**), male-arm stroke (r = -0.82*), male-leg kick (r = -0.65*), female-whole stroke (r = -0.66*), female-arm stroke (r = -0.51), female-leg kick (r = -0.49). There are statistically significant relationships between 100M breaststroke performance and propulsive power except female arm stroke and leg kick.
The above results indicate that the proportions of arm stroke and leg kick propulsive power tend to be no difference between male and female breaststroke swimmers. Nevertheless, arm stroke and leg kick are still the two major factors of the breaststroke performance. Also, in order to achieve better performance, improving propulsive power is very important in the training schedule.
一、中文部份
丁益文(1993)。不同等級捷泳選手划手和打腿協調增加率之比較研究。一九九三年國際運動科學研討會論文輯,269-285。
丁益文(1995)。不同等級的蛙泳選手划手和蹬夾腿推進功率及協調效率之比較研究。體育學報,20,249-260。
丁益文(1997a)。以游泳推進功率及推進距離預測不同等級的捷泳選手划手蹬夾腿及協調效率之研究。體育學報,22,201-212。
丁益文(1997b)。男女選手捷泳划手打腿及協調效率之差異研究。體育學報,24,205-216。
丁益文(1999)。以游泳推進功率及推進距離預測不同等級的蛙泳選手划手蹬夾腿及協調效率之研究。體育學報,27,155-164。
王順正(1999年,5月21)。身體的協調能力,運動生理週訊,7。2002年1月28日,取自http://www.epsport.idv.tw/epsport/maine.asp
林清山(1991)。心理與教育統計學。台北市:東華書局。
林正常(1997)。運動生理學。台北市:師大書苑有限公司。
吳鑒鑫與黃超文(2001)。運動生理學。台北巿:亞太圖書。
武育勇(1969)。游泳的研究。台北:國立台灣師範大學體育學會。
洪櫻花(1995)。不同等級蝶泳選手推進功率及協調效率與能量消耗之比較。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
姚承義(1992)。捷泳划手和打腿的分工與聯合對推進力及能量消耗的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
徐廣明和徐台閣(1997)。游泳的生理基礎。北體學報,11,127-152。
徐廣明、許東雄、徐台閣和李建明(1998)。五十公尺捷泳成績與上肢等速肌力及推進力之關係。中華民國體育學會體育學報,26,97-104。
國立編譯館主編(1985)。國民中學體育教師手冊,第五冊。台北市:國立編譯館。
符大進(1991)。蝶泳技術分析和發展。中華游泳,47,30-38。
彭鈺人(1981)。簡介水中運動訓練。體育與運動,76,45。
陳和睦(1981)。游泳訓練法概論。國民體育季刊,50,P68-76。
許樹淵(1976)。人體運動力學。台北市:協進圖書公司。
許安東(1987)。為什麼要游泳。台大體育,10,74-75。
許安東和黃英哲(1995)。游泳姿勢轉換規律的初探。台大體育,27,p103-120。
許安東(1997)。男女仰泳選手划手、踼腳和手腳配合對推進力與運動強度影響之比較研究。台大體育學報,1,255-280。
楊國樞等編著(1986)。社會及行為科學研究法。台北市:東華書局。
萬清和(1985)。游泳技巧。台南市:王家出版社。
謝伸裕(1992)。蛙泳划手和踼腳的分工與聯合對推進力與能量消耗的影響。台北市:漢文書局。
蕭新榮(1995)。不同等級仰式選手推進功率的分析比較。高雄:復文圖書出版社。
蘇金德(1987)。競技游泳運動訓練策略。屏東:澤徫出版社。
賴金鑫(1991):游泳之運動生理,游泳訓練文集(一)。臺北巿:中華民國游泳協會編印,p54。

二、英文部份
Astrand, P.O.,and K.Rohdel.(1986). Textbook of Work Phys-
iolgy McGraw-Hill Book Company 36-44.
Bucher, W.(1975). The influence of the leg kick and the arm stroke on the total speed during the crawl stroke. In: Lewillie and Clarys(Eds.)Swimming scieenceⅡ, Baltimo-
re: University Park Press, 180-187.
Counsilman, J.E.(1977).Competitive swimming manual for coaches and swimmers.Bloomingtion:Indiana University Co,tnc.
Karpovich, p.v.(1935) Analysis of the propelling foece in the crawl stroke, Research Quarterly, 6(2):49-58
Holmer,I,(1974).Energy cost of arm stroks, leg kick, and the whole stroke in compettive swimming styles, European Journal of Applied physiology, 33,105-108.
Hopper, R.T., Hadley, C. Piva, M., and Bambauer, B,(1983)Measu- rement of power delivered to an external weight. In:Hollander, Huijing and Groot(Eds),Biomechanics and medicine in swimming,Champaign, Illinois; Human Kinetioce, 113-119.
Laubach, L.L.,(1976)Comparative muscular strength of men and women:A review of the literature, Aviation, Space, and Environment Medicine,47,534-542.
Magel, J. R. (1970)Propelling force meaured during tethered swimming in the four competitive swimming styles. Rese-arch Quarterly, 41(1):68-74
Nigg, B.M.(1983). Selected methodology in biomechanics with respect to swimming , In: Hollander, Huijing and Groot(Eds), Biomechanics and medicine in swimming, Champaign, Illinois; Human Kinetioce, 72-80.
Power-Rack:Operation and Training Manual,1991,Mansfield,
Ohio:Total Performance Inc.,1990.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top