跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/18 22:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉勝恩
研究生(外文):Liu Sheng-En
論文名稱:台灣水域救生組織之研究
論文名稱(外文):THE STUDY OF AQUATIC LIFESAVING ORGANIZATIONS IN TAIWAN
指導教授:沈易利沈易利引用關係
指導教授(外文):Shen I-Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育學院
系所名稱:休閒運動管理研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:水域救生組織救生救生員
外文關鍵詞:Aquatic lifesaving organizationslifesavinglifeguard
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:1065
  • 評分評分:
  • 下載下載:241
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
  本研究目的在於了解台灣水域救生組織的發展概況,探討目前台灣水域救生組織之救援能力、使用之救援器材及救生員的素質,並提出建議供政府主管水域安全單位及民間水域相關活動之業者作為參考。研究者蒐集國內外水域救生組織官方文件、相關文獻資料,並針對國內三大水域救生組織:中華民國紅十字總會水上安全工作大隊、中華民國水上救生協會、中華海浪救生總會進行分析討論。經分析討論後發現:台灣正式的救生訓練起源於1963年,由紅十字會開辦首屆救生員與救生教練的訓練,爾後陸續有水上救生協會及海浪救生總會加入救生訓練的行列。然而此三大水域救生組織,訓練內容卻有極大的差異,造成台灣救生員的素質參差不齊,歷年訓練出的救生人員總計也高達10萬名,顯示出台灣救生員執照過於浮濫。針對以上結論,研究者提出建議如下:
一、政府應儘速成立最高權責單位,統籌規劃與輔導。
二、民間水域救生組織應加強聯繫,並積極朝向合併之途。
三、吸取他國成功經驗,善用科技器材。
  The purpose of this study was to realize the profiles of developments in aquatic lifesaving organizations of Taiwan, and investigated the rescue abilities and equipment of lifesaving organizations as well as explored the qualities of lifeguards. The recommendations would afford some references for government and businessmen. Researcher collected official document about aquatic lifesaving organizations in the world, but emphasized in three organizations of Taiwan- the Red Cross society aquatic safety team of ROC, NWLSA and NCSLSA.
  Resulted indicated that the formal aquatic lifesaving training started in 1963, which was first hold by Red Cross, and following by NWLSA and NCSLSA. But there were many differences of training courses in these three organizations, which also resulted impacting in the qualities of lifeguards. Last forty years, more than 100 thousand people attained the licenses of lifesaving that displayed the problems of low qualities. Following the conclusion, the recommendations as below:
1.The government should establish an official bureau in aquatic lifesaving that could plan some policy and assist some private lifesaving organizations.
2.Private lifesaving organizations should maintain communication and unite in the future.
3.To learn successful experience from foreign nations, and use technical equipment.
中文部份
中華民國水上救生協會(1990)。中華民國水上救生協會簡介。台北:未出版。
中華民國紅十字總會(2004)。中華民國紅十字會一百週年合輯1994-2004。台北:中華民國紅十字總會
中華民國紅十字總會(2005)。中華民國紅十字會水上安全急流救生訓練教材。台北:中華民國紅十字教育訓練規劃小組。
中華海浪救生總會(1993)。成立大會手冊。台北:未出版。
中華海浪救生總會(2002)。中華民國海浪救生協會。載於葉公鼎主編,2002年水域運動產業展導覽手冊(頁10-11)。台北:台灣運動管理學會。
中華海浪救生總會(2002)。台灣地區溺水意外死亡統計表。未出版之統計數據。
行政院體育委員會(1999)。中華民國體育白皮書。台北:行政院體育委員會。
佚名(2004)。中華民國紅十字會百年歷史簡介。紅十字會訊,16。
吳昇源(1991)。中華民國水上救生協會赴瑞典出席F.I.S廿四屆年會暨參加世界水上救生賽報告。水上救生年刊,1991,15。
吳昇源、許金德(1994)。中華民國水上救生協會出席國際救生聯盟一九九四年會議報告。水上救生年刊,1994,28。
姜茂勝(1991)。世界救生競技之現況及我國參賽的情形。水上救生年刊,1991,7。
姜茂勝(1994)。中華民國水上救生協會參加一九九四年世界水上救生錦標賽檢討報告。水上救生年刊,1994,33。
徐興泰(1994)。結水緣•續生機。載於九十紀要編輯委員會主編,九十紀要(頁80)。台北:中華民國紅十字會總會。
徐興泰(2003)。中華民國紅十字會水上安全教育發展概要。紅十字會訊,13。
教育部(2001)。提升學生游泳能力計劃。台北:教育部。
游芝亭、王榮德(1995)。溺水之預防與急救。健康世界,114(234),6-11。
彭宗弘(2000年2月24日)。強化適水能力 國外扎根早。大成報,第12版。
彭宗弘(2003年9月6日-9月9日)。水域救生組織 成效不彰。麗台運動報,第2版。
彭宗弘(2003年9月13日-9月16日)。救難人謀不臧 找出死穴。麗台運動報,第2版。
彭宗弘(2003年9月20日-9月23日)。專業充氣艇 無用武之地。麗台運動報,第8版。
彭宗弘(2003年9月20日-9月23日)。征服惡水 掌握器機。麗台運動報,第8版。
彭宗弘(2003年10月17日-10月19日)。水域救生組織 海上博浪。麗台運動報,第7版。
陳和睦(1994)。參加1994年國際救生聯盟救生技術研討會議報告。水上救生年刊,1994,36。
許金德(1996)。中華民國水上救生協會參加一九九六年世界救生錦標賽報告。水上救生年刊,1996,109。
許金德(2002)。參加2002年世界救生錦標賽報告。水上救生年刊,2002,31。
張培廉(1991)。台灣地區近海水域溺水事件之研究。水上救生年刊,1991,66-72。
張培廉(1994)。水域遊憩活動 安全維護手冊上冊。台北:中華民國海浪救生協會。
張培廉(2004)。現代水域活動暨安全維護實務。台北:中華海浪救生總會。
詹俊成(2003)。推動學生水域運動方案之介紹與展望。學校體育,第十三卷第六號,2-10。
楊菁菁(2000年9月30日)。教部游泳標準 救生協會抨擊。聯合報,第六版。
顧正漢(1994)。中華民國紅十字會七十年紀要。載於九十紀要編輯委員會主編,九十紀要(頁216)。台北:中華民國紅十字會總會。

英文部份
David B.Guralnik(1985).Webster’s NewWorld Dictionary.New York:Simon&Schuster
International Life Saving Federation (2001).ILS Competition Manual. Unpublished

網路部份
中華民國紅十字總會(2006)。水上安全救生訓練簡介。2006年3月21日,取自:http://www.redcross.org.tw/RedCross/page/pagetypeA1.jsp?groupid=106&webno=1&no=40&pageno=377&typeno=14
中華海浪救生總會資訊網(2006)。關於我們。2006年2月28日,取自:http://kayaking.org.tw/ncslsa/modules/tinycontent/index.php?id=2
台灣國家水上救生資訊網(2003)。水上救生。2003年10月22日,取自:http://www.waterlife.idv.tw/5/
行政院衛生署(2005)。衛生統計(二)生命統計-死亡原因分析。2005年12月3日,取自:http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm
全國水上救生資訊網(2006)。中華民國水上救生協會。2006年3月21日,取目:http://www.nwlsa.org.tw/
International Life Saving Federation (2003). Lifesaving - Lifeguarding Certificates. Retrieved October 25,2003,from http://php.dsnsports.com/lifesaving/content.php?name=rescue&file=rescue_lifesaving
International Life Saving Federation (2003). Lifesaver. Retrieved October25,2003,from http://php.dsnsports.com/lifesaving/content.php?name=rescue&file=rescue_lifesaving/lifesaver
International Life Saving Federation (2006). FIS.Retrieved March 21,2006,from http://www.ilsf.org/about/history_01.htm
International Life Saving Federation (2006). Full Member. Retrieved March 21,2006,from http://www.ilsf.org/members/full/
International Life Saving Federation (2006). Introduction. Retrieved March 21,2006,from http://www.ilsf.org/about/history.htm
International Life Saving Federation (2006). Lifesaving Competitions. Retrieved March 21,2006,from ttp://www.ilsf.org/sports/competitions.htm
International Life Saving Federation (2006). Sports Projects. Retrieved March 21,2006,from http://www.ilsf.org/sports/projects.htm
International Life Saving Federation (2006). World Life Saving. Retrieved March 21,2006,from http://www.ilsf.org/about/history_02.htm
World Health Organization(2001).WHO factsheet on drowning. Retrieved October 25,2004,from ttp://www.who.int/violence_injury_prevention/other_injury/drowning/en/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1.王明鉅(1998)。醫病溝通與醫療糾紛。科學知識,49,60-66。
2. 4.朱柔若、林東龍(2003)。醫療公道如何討?台灣醫療糾紛處理機制弊病之探索。醫事法學,11(3)(4),31-61。
3. 6.林欣柔、楊秀儀(2004)。告別馬偕肩難產事件?新醫療法第八二條第二項評析。月旦法學雜誌,112,24-34。
4. 18.陳春山(1995)。醫療糾紛的起源與型態—誰點燃醫療糾紛導火線?。法律與你系列,16,8-13。
5. 24.楊漢湶(1997)。醫療糾紛鑑定實況。律師雜誌,217,44-51。
6. 25.楊秀儀(1997)。醫療傷害的去刑化。醫望雜誌,21,96-99。
7. 28.楊秀儀(2002)。論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則。臺灣本土法學雜誌,39,121-131。
8. 29.楊秀儀(2002)。論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則。臺灣本土法學雜誌,39,121-131。
9. 30.楊秀儀(2003)。醫院之醫療糾紛責任風險預估與因應策略探討。醫務管理期刊,4(2),37-56。
10. 32.廖士程、李明濱、李宇宙 (1999) 。醫療糾紛之危險因子及其處理。臺北市醫師公會會刊,43(6),38-45。
11. 33.廖士程、李明濱、王美華、周玲玲、李源德、謝博生(2002)。綜合醫院醫療爭議案件之心理社會面向分析。醫學教育,6(4),56-61。
12. 40.謝瑞智(2000)。醫療行為與刑事責任。法令月刊,51(10),275-289。
13. 41.蔡墩銘(2000)。醫療糾紛醫事鑑定之解讀。刑事法雜誌,44(4),1-31。
14. 42.蔡維音(2002)。全民健保觀察醫病關係之變遷。應用倫理研究通訊,21,25-29。
15. 43.韓揆(2005)。醫療糾紛概說。醫院,38(3):1-13。