跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.181.180) 您好!臺灣時間:2024/09/10 05:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴正忠
研究生(外文):lai cheng chung
論文名稱:台中市國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度與其參與教育事務關係之研究
論文名稱(外文):The study of relationships between parents’ satisfaction about school, attitudes about involvement in educational affairs And the extent of their involvement in educational affairs in Taichung city
指導教授:楊銀興楊銀興引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:諮商與教育心理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:參與教育事務學校滿意度
外文關鍵詞:involvement in educational affairsschool satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:447
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要
本研究在了解台中市國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度與參與教育事務之現況、差異情形、相關及各變項對家長參與教育事務的預測分析。最後,綜合文獻探討與調查研究結果,提出具體建議,以作為教育行政機關與國民小學推動家長參與教育事務之參考。
為達上述目的,本研究編製「家長教育意見調查問卷」作為研究工具,先分行政區抽取學校,再於低、中、高年級中各抽取一班學生家長為研究對象,共抽取22所台中市公立國民小學,發出660份問卷,回收445份,有效問卷421份,佔全部問卷之64%。本研究調查所得資料,以SPSS FOR WINDOWS 12.0統計套裝軟體執行,以描述統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、逐步多元迴歸的統計方法,進行資料處理分析,獲致以下幾項結論:
一、 國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度頗高,但在參與教育事務上程度則偏低。
二、 國小學生家長的學校滿意度,在家庭型態、子女數方面沒有差異,而性別、職業、教育程度雖無差異,但各層面差異情形不同;在子女就讀年級方面有差異,但各層面差異情形不同。
三、 國小學生家長對參與教育事務的態度,在性別上有差異;在教育程度雖無差異,但在各層面情形不同;在職業、家庭型態、子女就讀年級及子女數都沒有差異。
四、 國小學生家長的參與教育事務程度,在性別、家庭型態有差異;在教育程度雖然有差異,但在各層面則有不同的情況;職業、子女就讀年級、子女數都沒有差異。
五、 國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度與參與教育事務,在整體上有顯著正相關。
六、 國小學生家長之「在學校參與教育事務態度」、「家庭型態(單親-小家庭)」、「教學服務滿意度」、「社經地位(高社經-低社經)」、「性別(男-女)」及「家庭型態(大家庭-小家庭)」對其參與教育事務之預測最為重要。
最後根據上述研究結論試提出建議,供教育行政機關、國民小學、家長之參考。
一、對教育行政機關的建議
(一)家長參與教育事務應予法制化
(二)在學校中以公務預算編列推動家長參與教育事務之專款專用經費
(三)修改相關法規,鼓勵家長及企業推動家長參與教育事務
二、對學校的建議
(一)主動和家長合作孩子學習事宜
(二)加強家長和學校之間的關係
(三)研擬家長參與教育事務的措施
三、對家長的建議
(一)規畫時間積極參與教育事務
(二)男性家長應該積極主動參與教育事務











關鍵詞:學校滿意度、參與教育事務、參與教育事務態度
目 次
第一章 緒論…………………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………………… 4
第三節 待答問題………………………………………………………… 5
第四節 名詞釋義………………………………………………………… 5
第五節 研究步驟………………………………………………………… 6
第六節 研究限制………………………………………………………… 8
第二章 文獻探討…………………………………………………… 9
第一節 家長學校滿意度………………………………………………… 9
第二節 家長參與教育事務態度………………………………………… 22
第三節 家長參與教育事務……………………………………………… 32
第四節 家長學校滿意度、參與教育事務態度與參與教育事務之相關
研究……………………………………………………………… 46
第三章 研究設計與實施…………………………………………… 57
第一節 研究架構………………………………………………………… 58
第二節 研究假設………………………………………………………… 59
第三節 研究對象………………………………………………………… 61
第四節 研究工具編製…………………………………………………… 63
第五節 資料處理………………………………………………………… 74
第四章 研究結果與分析……………………………………………… 77
第一節 國小家長學校滿意度、參與教育事務態度及參與教育事務現
況分析…………………………………………………………… 77
第二節 國小學生家長學校滿意度之差異比較………………………… 82
第三節 國小學生家長參與教育事務態度之差異比較………………… 90
第四節 國小學生家長參與教育事務之差異…………………………… 97
第五節 國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度與參與教育事
務的關係…………………………………………………………104
第六節 國小學生家長背景變項、學校滿意度、參與教育事務態度對其
參與教育事務之預測力…………………………………………107
第五章 結論與建議……………………………………………………111
第一節 結論………………………………………………………………111
第二節 建議………………………………………………………………116
參考文獻…………………………………………………………………… 121
壹、 中文部分…………………………………………………………………121
貳、 西文部分…………………………………………………………………127
附錄………………………………………………………………………… 131
附錄一 預試樣本基本資料統計一覽表…………………………………… 131
附錄二 家長學校滿意度量表初稿………………………………………… 132
附錄三 「家長學校滿意度」預試問卷專家修改意見表………………… 133
附錄四 「家長學校滿意度」預試量表第1次因素分析摘要表……………134
附錄五 「家長學校滿意度」預試量表第2次因素分析摘要表……………135
附錄六 家長參與教育事務態度量表初稿………………………………… 136
附錄七 「家長參與教育事務態度」預試量表專家修改意見…………… 137
附錄八 「家長參與教育事務態度」預試量表第1次因素分析摘要表……138
附錄九 家長參與教育事務量表初稿……………………………………… 139
附錄十 「家長參與教育事務」預試量表專家修改意見………………… 140
附錄十一 家長教育意見調查問卷………………………………………… 141

表 圖 次
表3-3-1 正式抽樣國小學校分配情形…………………………………………… 60
表3-3-2 正式研究對象基本資料……………………………………………… 60
表3-4-1 專家名單…………………………………………………………… 62
表3-4-2 「家長學校滿意度」專家修改後預試量表題目…………………… 62
表3-4-3 「家長學校滿意度」預試量表之項目分析摘要表……………… 63
表3-4-4 「家長學校滿意度」第3次因素分析摘要表…………………… 64
表3-4-5 「家長學校滿意度」因素分析後各層面題號…………………… 65
表3-4-6 「家長學校滿意度」預試量表各層面信度分析摘要表…………… 66
表3-4-7 「家長參與教育事務態度」專家修改後預試量表題目………… 67
表3-4-8 「家長參與教育事務態度」預試量表之項目分析摘要表………… 67
表3-4-9 「家長參與教育事務態度」預試量表第2次因素分析摘要表… 69
表3-4-10 「家長參與教育事務態度」因素分析後各層面題號…………… 69
表3-4-11 「家長參與教育事務態度」預試量表各層面之信度分析摘要表 70
表3-4-12 「家長參與教育事務」專家修改後預試量表題目……………… 71
表3-4-13 「家長參與教育事務」預試題項項目分析摘要表…………… 72
表3-4-14 「家長參與教育事務」預試量表因素分析摘要表……………… 73
表3-4-15 「家長參與教育事務」因素分析後各層面題號………………… 73
表3-4-16 「家長參與教育事務」預試量表各層面之信度分析摘要表… 74
表4-1-1 受試者對「學校滿意度」量表各題項填答之平均數及標準
差摘要………………………………………………………… 78
表4-1-2 受試者對「參與教育事務態度」量表各題項填答之平均數
及標準差摘要……………………………………………………… 79
表4-1-3 受試者對「參與教育事務」量表各題項填答之平均數及標
準差摘要……………………………………………………………… 81
表4-2-1 不同性別家長學校滿意度之t考驗分析…………………… 82
表4-2-2 不同職業的受試者學校滿意度之描述統計……………………… 83
表4-2-3 不同職業受試者學校滿意度之單因子變異數分析……………… 84
表4-2-4 不同教育程度的受試者學校滿意度之描述統計………………… 85
表4-2-5 不同教育程度受試者學校滿意度之單因子變異數分析……… 85
表4-2-6不同子女就讀年級的受試者學校滿意度之描述統計…………… 86
表4-2-7 不同子女就讀年級的受試者學校滿意度之單因子變異數分析… 86
表4-2-8 不同家庭型態的受試者學校滿意度之描述統計……………… 87
表4-2-9 不同家庭型態的受試者學校滿意度之單因子變異數分析…… 88
表4-2-10 不同子女數的受試者學校滿意度之描述統計………………… 88
表4-2-11 不同子女數的受試者學校滿意度之單因子變異數分析……… 89
表4-3-1 不同性別家長參與教育事務態度之t考驗分析…………………90
表4-3-2 不同職業的受試者參與教育事務態度之描述統計………………91
表4-3-3 不同職業受試者參與教育事務態度之單因子變異數分析………91
表4-3-4 不同教育程度的受試者參與教育事務態度之描述統計…………92
表4-3-5 不同教育程度受試者參與教育事務態度之單因子變異數分析…93
表4-3-6 不同子女就讀年級的受試者參與教育事務態度之描述統計……94
表4-3-7 不同子女就讀年級的受試者參與教育事務態度之單因子變異
數分析………………………………………………………………94
表4-3-8 不同家庭型態的受試者參與教育事務態度之描述統計……… 95
表4-3-9 不同家庭型態的受試者參與教育事務態度之單因子變異數
分析………………………………………………………………… 95
表4-3-10 不同子女數的受試者參與教育事務態度之描述統計………… 96
表4-3-11 不同子女數的受試者參與教育事務態度之單因子變異數分析 96
表4-4-1 不同性別家長參與教育事務之t考驗分析………………………97
表4-4-2 不同職業的受試者參與教育事務之描述統計…………………… 98
表4-4-3 不同職業受試者參與教育事務之單因子變異數分析……………99
表4-4-4 不同教育程度的受試者參與教育事務之描述統計……………… 99
表4-4-5 不同教育程度受試者參與教育事務之單因子變異數分析…… 100
表4-4-6 不同子女就讀年級的受試者參與教育事務之描述統計……… 100
表4-4-7 不同子女就讀年級的受試者參與教育事務之單因子變異數
分析………………………………………………………………101
表4-4-8 不同家庭型態的受試者參與教育事務之描述統計…………… 101
表4-4-9 不同家庭型態的受試者參與教育事務之單因子變異數分析… 102
表4-4-10 不同子女數的受試者參與教育事務之描述統計………………103
表4-4-11 不同子女數的受試者參與教育事務之單因子變異數分析……103
表4-5-1 國小學生家長學校滿意度與參與教育事務之相關摘要………104
表4-5-2 國小學生家長參與教育事務態度與參與教育事務之相關摘要 106
表4-6-1 各變項與家長參與教育事務之相關摘要表…………………… 107
表4-6-2 各變項對家長參與教育事務迴歸分析摘要表………………… 108
表4-6-3 各變項對家長參與教育事務的逐步多元迴歸分析摘要……… 108
圖2-2-1 「事前期待」和「實際評價」之間滿意知覺差異的關係…… 16
圖3-1 研究架構………………………………………………………… 57
參考文獻
壹、中文部分
方慧琴(1997)。台北市國民小學家長參與學校事務活動之研究。台北:台北市教師研習中心。
王一道(2003)。國民小學家長參與班級事務及其相關因素之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
王文科(2002)。教育研究法。台北:五南
王裕生(2004)。西式速食連鎖店行銷組合與服務品質滿意度對顧客滿意度之影響。國立中正大學企業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
石明原(2002)。國民小學父母參與學校活動之成效研究 - 以L國民小學為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
孫健敏、李原(譯)(2005)。S. P. Robbins著。組織行為學。北平:中國人民大學。
吳迅榮(2001)。家長參與學校教育的角色。基礎教育學報,10(2),13-32。
吳國淳(譯)(1996)。T. Kellaghan, K. Sloane, B. Alvarez,& B.S.Bloom著。家庭環境與學校學習。台北:五南。
吳烈洲(2001)。學生家長參與學校事務之研究--以桃園縣平興國民小學為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。
吳復新、江岷欽、許道然(2004)。組織行為。台北:空大。
吳璧如(1998)。教育歷程中家長參與學校教育之研究。國教學報,10,1-36。
吳璧如(2004)。男性家長參與學校教育之實徵分析。台灣教育社會學研究,4(2),71-112。
吳榮迅(2001)。家長參與學校教育的角色。基礎教育學報,10(2),13-32。
余伯泉、李茂興(譯)(2003)。E. Aronson, T. D. Wilson,& R. M. Akert著。社會心理學。台北:弘智。
何瑞珠(1999)。家長參與子女的教育:文化資本與社會資本的闡釋。教育學報,26(2),233-261。
何瑞珠(2003)。家校合作與社會資本的創造。香港社會學學報,4,57-85。
李文益(2003)。家長參與學校教育:社會資本理論的詮釋。教育社會學通訊,47,12-17。
李再長、徐強、陳彰儀、胡國強、賴孟寬、張怡筠(2004)。工商心理學。台北:空大。
李伯桂(2005)。家長參與教育事務法制化探討。教育研究月刊,135,5-13。
李城忠(2005)。運動健身俱樂部個人教練之專業知能、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究。大葉大學運動管理學系碩士論文,未出版,彰化。
李淑芬(2001)。臺北市國民小學學生家長參與學校行政決定之研究。國立台北師範學院國民教育研究碩士論文,未出版,台北。
巫惠貞、巫有鎰(2001)。國小教師社會網絡、工作特性與工作滿意關聯性之研究:以台東縣與台北市為例。教育研究集刊,46,147-180。
林仁和(2002)。社會心理學。台北:揚智。
林天祐、吳清山、張德銳、湯志民、丁一顧、周崇儒、蔡菁芝(2003)。教育行政學。台北:心理出版社。
林生傳(2005)。教育社會學。台北:巨流。
林明地(1999)。家長參與學校活動與校務:台灣省公私立國民中小學校長的看法分析。教育政策論壇,1(2),155-187。
林美惠(2002)。高雄市國民小學家長參與校務及其影響因素之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
林俊瑩(2001)。國小學生家長的子女教育期望、民主參與態度與參與學校教育行為關連性之研究。國立台東師範學校院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
林俊瑩(2004)。社會網絡與學校滿意度之關連性:以高雄縣市國小學生家長為例。台灣教育社會學研究,4(1),113-147。
林素蘭(2005)。顧客滿意度、品牌忠誠度對再購意願之影響─以汽車銷售業為例。中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
林淑娥(2004)。台中縣國民小學學生家長教育期望與參與學校教育關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
林雅敏(2002)。彰化縣國民小學家長背景因素與家長參與之關係。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
林瓊惠(2004)。台東縣國民小學家長對學校行銷策略與學校滿意度之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東。
周文欽、賴保禎、歐滄和(2003)。心理與教育測驗。台北:空大。
周新富(1998)。提高家長參與子女學習的有效途徑。人文及社會學科教學通訊,9(3),162-172。
周新富(2003)。家長參與子女教育之研究與實務。國民教育研究學報,11,69-92。
周新富(2005)。布爾迪厄論學校教育與文化再製。台北:心理。
洪麗玲(1999)。台北市國小學生家長參與學校事務及其相關因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。
侯世昌(2002)。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
孫智綺(譯)(2002)。Patrice Bonnewitz著。布爾迪厄社會學的第一課。台北:麥田。
高宣揚(2002)。布爾迪厄。台北:生智。
徐淑珠(2003)。國小啟智班學生家長與教師對家長參與之態度研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東。
陳良益(1996)。我國國民小學家長參與學校教育之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
陳怡君(2002)。家長參與學校教育影響之研究。人文及社會學科教學通訊,13(5),51-61。
陳皎眉、王叢桂、孫蒨如(2003)。社會心理學。台北:空大。
陳碩琳(2003)。目標導向、學習滿意度與學習績效關係之研究~以國立空中大學高雄學習指導中心為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,高雄。
陳慕華(2002)。國民中學家長參與校務和學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
陳靜音(2002)。班親會在一所國小實施之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
許瑛珍(2002)。台北市國民小學家長參與學校事務及其滿意度之研究。台北市立師範學院國民教育研究,未出版,台北。
張怡貞(1998)。淺談獨生子女的教育研究導向。教育資料文摘,42(3),141-149。
張彥婷(1999)。女性家長參與學校事務經驗之研究:以台北市為例。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
張美玲(2004)。台北市國中學生對西式速食的消費者知識、態度與行為研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
張淼江(2003)。兩岸員工工作價值觀、工作滿意與工作績效關係之研究--以定期貨櫃運送業為例。國立成功大學交通管理學系碩士論文,未出版,台南。
郭明科(1997)。國民小學家長參與學校教育之理論與實際研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南。
郭耀隆(1999)。國民小學親師合作之研究—一個班級的個案研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
麥清維(2004)。國小教師對九年一貫課程環境教育議題認知與態度之研究—以桃園縣為例。國立新竹師範學院進修推廣部數理教育碩士班碩士論文,未出版,新竹。
馮士軒、陳宇杉(2004)。家庭與學校合作模式初探。特教園丁,19(2),16-23。
馮潔瑩(2002)。高級中學親職教育家長態度與實施做法之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
黃鈺雯(2004)。嘉義地區國小高年級教師教學態度、師生互動與學生學習動機之關係研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
黃凱霖(1995)。父母效能感、父母參與以及子女學業成就的關係。國立台灣師範大學教育研究所,未出版,台北。
楊巧玲(2002)。國中學生家長參與子女學校教育之調查研究及社會學分析。教育政策的社會學分析國際學術研討會(39-56),台北。
楊思偉、王如哲(2004)。比較教育。台北:空大。
楊惠琴(2000)。國小資優學生家長參與學校教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
詹于萱(2004)。良好工作習慣、拖延習慣和工作滿意度、心理健康的關係—以台灣地區臨床心理師為例。國立中正大學心理學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
詹益銘(2002)。點燃、點醒、點化---社子國小家長參與學校教育之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹。
劉欽敏(2002)。中部地區國中試辦九年一貫課程滿意度之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,南投。
劉滌昭(譯)(1994)。日本能率協會著。顧客滿意度測量手法。台北:中國生產力中心。
蔡俊傑(1999)。父母參與及教師參與對學生生活適應影響之研究—以台灣地區南部國二學生為例。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
簡加妮(2001)。高雄市國民小學家長參與學校事務角色層級及影響策略之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
簡素枝(2004)。嘉義縣市高齡學習參與者與非參與者在人際關係、生活滿意度之比較研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
謝文豪(2000)。家長參與學校教育:理由、實務、及改進途徑。花蓮師院學報,11,21-35。
謝見佑(2004)。從顧客關係管理活動探討如何提升顧客滿意度-以郵局國內快捷為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南。
顏金郎(2004)。嘉義縣山區原住民參與成人教育活動的學習動機與滿意度之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
譚德玉(2001)。國中資優學生家長參與學校教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化。
蘇淑芬(2001)。社會工作員提供24小時保護服務之工作滿意度、工作負荷與服務品質研究。國立高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
貳、英文部分
Ajzen, I.(1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes,50,179-211.
Berger, E. H.(1991). Parents as Partners in Education : The School and Home Working Together. New York, NY:Maxwell Macmillan.
Becker, H. J., & Epstein, J. L.(1982).Parent involvement: A survey of teacher practices. The Elementary School Journal, 83(2),85-102.
Bourdieu, P.(1977). Culture reproduction and social reproduction. Power and Ideology in Education,487-551.
Bourdieu, P.(1986).The forms of capital. In J. C. Richardson(Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education(pp.241-258). New York:Greenwood Press.
Bourdieu, P.,& Passeron, J. C.(1990). Reproduction in education, Society, and Culture. Newbury Park, CA: Sage.
Berliner,D.,& Casanova,U.(1985). Is parent involvement worth the effort? Instructor,95(3), 20-21.
Clevette, C. A. (1994). Barriers and Barrios: Issues of Hispanic, Limited English Proficient Parent Involvement. DAO Document Reproduction Service No. ACC93-33302.
Coleman, J. S.(1987).Family and schools. Educational Researcher: A Publication of the American Educational Research association,16,32-38.
Coleman,J. S.(1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA:Belknap Press of Harvard University Press.
Crossman, A.(2006). Job satisfaction of secondary school teachers. Educational Management Administration & Leadership,34,29-46.
Davidson, A. R.,& Jaccard, J. J.(1979).Variables that moderate the attitude behavior relation: Result of a longitudinal survey. Journal of Personality and Social Psychology,37,1364-1376.
Day, R. L. (1977).Extending the concept of consumer satisfaction in advance in consumer research. Association for Consumer Research, 149-154.
Debono, K. G.,& Snyder, M.(1995).Acting on one’s attitudes: The role of a history of choosing situations. Personality & Social Psychology Bulletin,21,629-636.
Epstein, J. L. (1984).School policy and parent involvement: Research results. Educational Horizons,62(2),70-72.
Epstein, J. L.(1987).Parent involvement: What research says to administrator .Education and Urban Society,19(2),119-136.
Glynis, L., & Lynne, M.(2001).Predicting parents’ satisfaction with the education of their child with Down’s syndrome. Education Research,43(2),209-226.
Goldring, E. B., & Shapira, R.(1993). Choice, empowerment and involvement: What satisfies parents? Educational Evaluation and Policy Analysis, 15,396-409.
Hoover-Dempsey, K.V., & Sandler, H. M.(1995). Parental Involvement in children's education: Why Does It Make a Difference? Teachers College Record, 97(2),310-331.
Kinicki, A., & Kreitner, A.(2003).Organizational Behavior. New York, NY:McGraw-Hill
LaPiere,R. T.(1934).Attitudes vs. actions. Social Forces, 13, 230-237.
Lareau, A.(1987). Social class difference in family-school relationship: The importance of culture capital. Sociology of Education, 60(2),73-85.
Lareau, A.(2000).Home Advantage: Social Class and Parental Intervention in Elementary Education. Lanham, MD:Rowman & Littlefield publishers.
Locke, E. A.(1969). What is job satisfaction?. Organizational Behavior and Human Performance, 4,309-336.
Lunenburg, F. C., & Irby, B. J.(2002). Parent Involvement: A Key to Student Achievement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 468 558)
Machen, S. M., Wilson, J. D., & Notar, C. E.(2005).Parental involvement in the classroom. Journal of Instructional Psychology, 32(1),13-16.
Marttila & Kiley(1995).A Study of Attitudes among the Parents of Primary-School Children.(ERIC Document reproduction Service No. ED397 968).Washington, DC:Institution for Educational Leadership.
Megilvray-Rivet, S. J.(1992).Puertorican Parents and Urban School. Boston University. DAO:AAC92-16089.
Miller, J. D.(1986).Parental Involvement in the Schools: Causes and Effects. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 274 098)
Nord, C. W.(1998).Father Involvement in Schools.(ERIC Document reproduction Service No. ED419 632).
Ng, S. W.(1999).Home-school relations in Hong Kong:Separation or partnership. School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice,10(4),551-560.
Oliver, R. L.(1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17,460-469.
Pearson, L. C.(2005). The relationship between teacher autonomy and stress, work, satisfaction, empowerment, and professionalism. Educational Research Quarterly,29,37-53.
Reglin, G. L.(1993). At-risk "Parent and Family" School Involvement: Strategies for Low Income Families and African-American Families of Unmotivated and Underachieving Students. Springfield, Ill:Charles C. Thomas.
Riessman, F.(1962). The Culturally Deprived Child. New York, NY:Harper & Row.
Rosser, V. J.(2006). Determining public 2-Year college faculty's intent to leave: An empirical model. Journal of Higher Education,77,124-147.
Sanders, M. G., & Epstein, J. L.(1998).School –Family-Community Partnerships in Middle and High School: From Theory to Practice. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 423 330)
Sun, Y., & Others(1994).Parental Involvement: A Contrast between Rural and Other Communities.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 384 461).
Swap, S. M.(1993).Developing Home-School Partnerships: From Concepts to Practice. New York, NY: Teachers College Press.
Tuck, K. D. (1995).Parents’ Satisfaction and Information(A customer Satisfaction Survey). (ERIC Document Reproduction Service No. ED 401 326)
Westbrook, R. A., & Oliver, R. L. (1991). The dimensionality of consumption emotion patterns and consumer satisfaction. Journal of Consumer Research, 18, 84-91.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top