(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/15 15:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇孫德
研究生(外文):Sun-Te, Su
論文名稱:國民小學實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素之研究-以台中市為例
論文名稱(外文):A study of the critical success factors for teacher’s blended learning in-Service education being put into practice in the elementary school – A case study of Taichung city
指導教授:王曉璿王曉璿引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:數學教育學系
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
中文關鍵詞:數位學習混成數位學習在職進修關鍵性因素
外文關鍵詞:E-learningBlended learningIn-service educationCritical factors
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:318
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
  本研究旨在探討國民小學實施混成數位學習教師在職進修之關鍵性因素。主要以文獻分析法探討進行國民小學教師進修及實施混成數位學習的關鍵性因素外,並採問卷調查法實際了解國民小學教師進行在職進修之適當時間、進修方式、與使用數位學習媒介的意願,同時進一步瞭解實施混成數位學習教師在職進修在制度、管理、科技及教學面之關鍵性因素狀況。以台中市60所國民小學教師為研究對象,採分層隨機取樣方式,共抽取20所學校的資訊組長、資訊教師、行政人員及一般教師共463人。
  問卷調查資料之所得,以描述統計、卡方考驗及單因子變異數等統計方法進行資料統計分析。本研究獲得之主要結論如下:
一、最佳混成數位學習教師在職進修方式:在平時、週三下午或寒暑假,依次為實體教室、同步模式、非同步模式;一般假日則是同步模式、非同步模式、實體教室。
二、最佳數位學習媒介:依次為線上視訊會議、電子郵件、線上討論區。
三、制度面關鍵性因素:提供學習者熟悉操作與應用、教學者相關訓練及相關資訊預告,及設置聯合數位資源中心來提供教材及相關說明或手冊,以達資源分享目的。
四、管理面關鍵性因素:建置學習管理平台,規劃管理維護之計畫,徹底實施,學習管理平台有線上討論區的功能,並可以匿名方式來討論,學習者也可以由線上學習紀錄來瞭解自己學習的情形。
五、科技面關鍵性因素:規劃、購置或建置適合的網路作業系統、網路基礎建設、電腦硬體設備及視聽設備。
六、教學面關鍵性因素:選擇瞭解數位學習之教師,瞭解學習者之興趣及需求,依教學媒體及教師之特性設計符合教學者之課程內容及教法。教學者在教學實施中,針對學習者適時調整其教學的方法,提供完整的課程內容,鼓勵學習者與他人互動,進而實施面對面討論。在學習缺乏數位學習之知識或經驗時,利用學習型組織或線上虛擬社群來增加其知識與經驗。
The main purpose of this research was to investigate the critical success factors for teacher’s blended learning in-service education being put into practice in the elementary school. As to research methodology, literature review was conducted to investigate the critical success factors, and a questionnaire survey was also applied to understand the critical success factors in institutional area, management area, technological area, & pedagogical area, in-service time and the best way, the desire of e-learning media. Research subjects were educators in the 60 public elementary schools in Taichung city. A total of 463 questionnaires were circulated in 20 public elementary schools.
The data collected from the questionnaire survey processed and analyzed through various statistic methods, frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, Chi-square, One-way ANOVA, and etc.
Based on the above-mentioned purpose and methodology, the results are as follows:
1. The best way of teacher’s blended learning in-service education: education in classroom is the best way in school time, Wednesday afternoon, or winter & summer vocation, synchronous model is the second, and asynchronous model is the last. Education using synchronous model is the best way in night, Saturday, Sunday & holiday, asynchronous model is the second, and classroom model is the last.
2. The best e-learning media: on-line conference is the best, e-mail is the second, and BBS is the last.
3. Institutional critical success factors: provide the opportunity for the learner to familiar with the operation and application, provide the training for the teacher, provide the information about teacher’s in-service education, establish the united digital resource center to publish the e-learning materials, and provide the manual of learning management system.
4. Management critical success factors: establish the learning management system, make a plan for management, provide the BBS function, can discuss by anonym, learner can understand the learning by on-line record.
5. Technological critical success factors: plan and buy the suitable network operation system, plan and establish the suitable network infrastructure, plan and buy the suitable computer hardware and media device.
6. Pedagogical critical success factors: choice the teacher that understand the media and know how to use, survey the interesting and demand of learner, design courses suited to the teacher. In the teaching process, teacher will change the teaching method for learner, provide the whole course contents, encourage learner to talk, hold a face to face discuss. Use cooperation organization or cyber community to improve the knowledge of learner that not familiar with e-learning.
第一章 緒論 1
  第一節 研究背景與動機 1
  第二節 研究目的 2
  第三節 待答問題 3
  第四節 名詞解釋 3
  第五節 研究範圍與限制 4
第二章 文獻探討 5
  第一節 教師在職進修 5
  第二節 數位學習 25
  第三節 混成數位學習 38
第三章 研究方法 51
  第一節 研究架構 51
  第二節 研究對象 51
  第三節 研究工具 55
  第四節 實施程序 60
  第五節 資料處理 60
第四章 研究結果與討論 63
  第一節 國民小學實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素分析 63
  第二節 不同變項對實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素之認知差異 70
  第三節 實施在職進修方式及數位學習媒介輔助教學之意願分析 79
  第四節 討論 101
第五章 結論與建議 109
  第一節 結論 109
  第二節 建議 111
參考文獻 115
一、中文部分 115
二、英文部分 117
附錄 121
附錄一 國民小學實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素之調查問卷(預試問卷) 121
附錄二 國民小學實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素之調查問卷(修正後預試問卷) 124
附錄三 國民小學實施混成數位學習教師在職進修關鍵性因素調查問卷 127
一、中文部分
方琇瑩(民92)。中小學教師進修網路學習課程之研究-以嘉義縣為例。彰化師範大學碩士論文,未出版。
台中市政府(民94)。台中市九十四學年度各級學校概況表。台中市:台中市政府。
何克抗(民92)。數位學習與高教改革。載於陳德懷、黃亮華(主編),邁向數位學習社會 (172-201頁)。臺北市:遠流。
吳清山(民90)。知識經濟時代的教師多元進修。教師天地,115,4-13。
汪瓊嬌(民91)。台中市國民小學學校本位教師在職進修之研究。國立暨南國際大學碩士論文,未出版。
洪雪芬(民92)。e-Learning融入數學領域教師進修之研究-以K12數位學校為例。屏東師範學院碩士論文,未出版。
洪雪芬、陳年興與黃金鐘(民91)。中小學教師在職進修網路開課問題探討--以k12數位學校為例。線上檢索日期:95年4月21日。網址: http://teens.theweb.org.tw/iscenter/conference2002/thesis/files/2002051520572561.216.200.114.5.15.doc
財團法人資訊工業策進會(民94)。2004數位學習白皮書。臺北市:經濟部工業局。
張原禎與陳年興(民94)。中小學教師網路進修方案 ─ 以台北縣 K12 數位學校為例。數位學習設計與管理學術研討會,國立嘉義大學。
張碧珊(民94)。學校本位教師在職進修現況與成效之研究--以嘉義縣市三所國小為例。國立嘉義大學碩士論文,未出版。
教育部(民94)。數位學習。教育部電子報,97。
陳年興與洪雪芬(民93)。從行動化學習新趨勢-談教師專業成長。北縣教育季刊,50,18-23。
陳明溥(民89)。教師在職進修之網路學習系統發展與成效探討。教師在職進修研究發展與工作研討會,國立臺中師範學院。
陳姿伶(民93)。數位學習於教育訓練之運用。台大教與學期刊電子報,29。
陳柏岑(民92)。國民小學教師在職進修之研究--以高高屏為例.。屏東師範學院碩士論文,未出版。
陳瑞賢(民94)。國民小學應用策略聯盟實施教師在職進修教育之現況研究-以嘉義縣西二區藝術與人文領域為例。國立中正大學碩士論文,未出版。
陳德懷(民92)。談談數位學習的過去和未來(序)。載於陳德懷與黃亮華(主編),邁向數位學習社會(i-xx頁)。臺北市:遠流。
游曉薇、陳姿香與廖純怡(民94)。數位學習。網路社會學通訊期刊,49。
黃欣儀(民91)。影響中小學教師網路進修使用程度相關因素之研究。國立中山大學碩士論文,未出版。
黃欣儀與陳年興(民91)。採用動機取向結合TAM探討教師網路進修使用程度之研究。第十三屆國際資訊管理學術研討會,淡江大學。
詹木在(民90)。用網路學習建構啟智教育教師專業進修模式之研究。線上檢索日期: 95年4月21日。網址:http://www.cymrs.cy.edu.tw/dep_web/d100/research/study-6.doc
鄒景平(民90)。Elearning心法16講-blended learning。線上檢索日期:94年11月4日。網址: http://elearning.uline.net/guestbook/dir_show.asp?file=438&mana=0&page=1&area=1
鄒景平(民92)。數位學習概論。資策會教育訓練處講師群(主編),數位學習最佳指引。臺北市:資訊工業策進會教育訓練處。
楊錦章與徐永相(民94)。有關國小師資訊進修評估與探討之研究。中華理工學刊,3(4),97-104。

二、英文部分
Aldrich, C. (2004). Simulations and the future of learning : an innovative (and perhaps revolutionary) approach to e-learning. San Francisco: Pfeiffer.
Bachman, K. (2000). Corporate E-learning: Exploring a New Frontier. Retrieved November 29, 2005 from http://www.astd.org/NR/rdonlyres/E2CF5659-B67B-4D96-9D85-BFAC308D0E28/0/hambrecht.pdf
Bates, T. (2005). Technology, e-learning, and distance education (2nd ed.). New York: RoutledgeFalmer.
Benson Soong, M. H., Chuan Chan, H., Chai Chua, B., & Fong Loh, K. (2001). Critical success factors for on-line course resources. Computers & Education, 36(2), 101-120.
Bersin, J. (2003). What Works in Blended Learning. Learning Circuits, 4(7).
Bersin, J. (2004). The blended learning book : best practices, proven methodologies, and lessons learned. San Francisco, CA: Pfeiffer.
Bielawski, L., & Metcalf, D. (2003). Blended elearning : integrating knowledge, performance, support, and online learning (1st ed.). Amherst, Mass.: HRD Press.
Bonk, C. J., & Graham, C. R. (2006). Handbook of blended learning : global perspectives, local designs. San Francisco: Jossey-Bass.

Broadbent, B. (2002). ABCs of e-learning : reaping the benefits and avoiding the pitfalls. San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.
Catherall, P. (2005). Delivering e-learning for information services in higher education: Oxford : Chandos 2005.
Clark, R. C., & Mayer, R. E. (2003). E-Learning and the science of instruction : proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning (1st ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass/Pfeiffer.
Davydov, T., Emery, D., Lahanas, S., Potemski, B., & Kaplan-Leiserson, E. (2005). Learning Circuits Glossary. Retrieved November 29, 2005, from http://www.learningcircuits.org/glossary.html
Driscoll, M. (2002). Blended Learning: Let's get beyond the hype. Retrieved November 1, 2005, from http://www.ltimagazine.com/ltimagazine/article/articleDetail.jsp?id=11755
Driscoll, M., & Carliner, S. (2005). Advanced web-based training strategies : unlocking instructionally sound online learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Erskine, J. (2003). Resource Guide in Virtual Learning Environments (VLEs) Retrieved November 17, 2005, from http://www.hlst.heacademy.ac.uk/resources/erskine.pdf
Govindasamy, T. (2001). Successful implementation of e-Learning: Pedagogical considerations. The Internet and Higher Education, 4(3-4), 287-299.
Gunasekaran, A., McNeil, R. D., & Shaul, D. (2002). E-learning: research and applications. Industrial and Commercial Training, 34(2), 44-53.
Horton, W. K. (2001). Leading e-learning. Alexandria, VA: ASTD.
Horton, W. K. (2002). Using e-learning. Alexandria, VA: American Society for Training & Development.
Horton, W. K., & Horton, K. (2003). E-learning tools and technologies : a consumer's guide for trainers, teachers, educators, and instructional designers. Indianapolis, Indiana: Wiley.
Khan, B. H. (2005). Managing e-learning : design, delivery, implementation, and evaluation. Hershey, PA: Information Science Pub.
Mantyla, K. (2001). Blending E-learning. Alexandria, VA: American Society for Training & Development.
Morrison, D. (2003). E-learning strategies : how to get implementation and delivery right first time. New York: Wiley.
Orey, M. (2002). Definition of Blended Learning. Retrieved November 8, 2005, from http://www.arches.uga.edu/~mikeorey/blendedLearning/
Papp, R. (2000). Critical success factors for distance learning. Paper presented at the Americas Conference on Information Systems, Long Beach, California, USA.
Peterson, R. W., Marostica, M. A., & Callahan, L. M. (1999). Helping Investors Climb The e-Learning Curve. Retrieved November 29, 2005, from http://www.internettime.com/itimegroup/eLearning%20-%20US%20Bancorp.pdf
Rooney, J. E. (2003). Knowledge Infusion. Association Management, 55(5), 26-32.
Rosenberg, M. J. (2001). E-learning : strategies for delivering knowledge in the digital age. New York: McGraw-Hill.
Rossett, A., Douglis, F., & Frazee, R. V. (2003). Strategies for Building Blended Learning. Learning Circuits, 4(7).
Singh, H. (2003). Building Effective Blended Learning Programs. Educational Technology, 43(6), 51-54.
Singh, H., & Reed, C. (2001). A White Paper: Achieving Success with Blended Learning. Retrieved November 1, 2005, from http://www.centra.com/download/whitepapers/blendedlearning.pdf
Smith, J. M. (2001). Blended Learning: An old friend gets a new name [Electronic Version]. Executive Update from http://www.gwsae.org/ExecutiveUpdate/2001/March/blended.htm.
The Node Learning Technologies Network. (2001). The node's guide to blended learning: Getting the most out of your classroom and the internet. Retrieved November 1, 2005, from http://thenode.org/guides/blended/blended.pdf
The Royer Center for Learning and Academic Technologies. (2004). What is blended learning? Retrieved November 1, 2005, from https://royercenter.cwc.psu.edu/Faculty/blended.aspx
Thorne, K. (2003). Blended learning : how to integrate online & traditional learning. London ; Sterling, VA: Kogan Page.
Valiathan, P. (2002). Blended learning models. Learning Circuits, 3(8).
Volery, T., & Lord, D. (2000). Critical success factors in online education. International Journal of Educational Management 14(5), 216-223.
Voos, R. (2003). Blended Learning - What is it and where might it take us? Sloan-C View, 2(1), 3-5.
Ward, J. (2003). Blended Learning: The Convergence of E-learning and Meetings. Franchising World, 35(4), 22-23.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔