參考文獻
一、中文部份
王月美（2001）。國民小學校長課程領導之個案研究-以九年一貫課程試辦學校為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。王心怡（2002）。國中校長情緒智力、轉型領導風格與辦學績效之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。王秀燕（2004）。臺北縣市國民小學女性校長轉型領導與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。王宵燕（2001）。國小校長課程領導實際之研究-以一位九年一貫課程試辦學校校長為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義 。
王慧秋（2001）。桃園縣國民小學學校效能之研究。國立暨南大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，南投。方德隆（2001）。學校本位的課程領導。論文發表於2001.12.13.台北市立師範學院課程與教學研究所主辦，課程領導理論與實務國際學術研討會。台北：台北市立師範學院。
江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。朱湘慈（2003）。國民小學校長課程領導成效評估之研究－以桃園縣為例。國立新竹師範學院課程與教學碩士班碩士論文，未出版，新竹。行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：行政院。
余瑞陽（1997）。國民小學校長管理能力與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。李皓光（1995）。國民小學學校效能評量指標之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台中。李佳霓（1999）。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。李錫津（2000）。校長的課程領導。課程與教學通訊，4，1-2。
呂木琳（1999）。教學視導與學校九年一貫課程規劃。課程與教學季刊，2（4），31-48。呂祝義（1994）。國民中學學校環境、社區環境與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大教育研究所碩士論文，未出版，高雄。杜歧旺（2001）。國民小學學校組織變革與學校效能相關之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
吳宗立（1998）。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大育研究所博士論文，未出版，台北。吳明隆（2005）。SPSS統計應用學習實務。台北：知城數位科技。
吳明清（1997）。新世紀的教育發展。台北：師大書苑。
吳明雄（2001）。國民小學校長轉型領導與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。吳清山（1989）。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。吳清山（2002）。學校效能研究。台北：五南。
吳清山、林天祐（2001）。教育名詞-課程領導。教育資料與研究，38，47。
吳清基（1989）。教育與行政。台北：師大書苑。
吳培源（1994）。台灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。吳慧琳（2004）。臺北市國民小學校長課程領導現況之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。林月盛（1995）。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。林文生（1998）。學校本位的課程發展：以一所學校課程發展的經驗為例。論文發表於1998.12.09.國立台北師範學院主辦，現代教育論壇：新世紀的新課程。台北：國立台北師範學院。
林文展（2004）。國民中學校長課程領導行為之調查研究。國立高雄師範學院教育研究碩士論文，未出版，高雄。林天祐（2000）。教育行政革新。台北：心理。
林金福（1992）。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。林明地（2000）。校長課程領導與學校本位課程發展。載於國立台南師範學院主編，九年一貫課程從理論政策到執行，155-183。高雄：復文。
林泊佑（1994）。國民小學公共關係與組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。林婉琪（2000）。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究—以台灣北部地區三縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。林蕙質（2002）。國民中學校長性別角色、轉換型領導與學校效能關係之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北。林靜怡（1999）。校長認知型態領導型式與領導效能之相關研究—以花蓮縣國民小學為例。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。周淑卿（2002）。誰在乎課程理論？課程改革中的理論與實務問題。國立台北師院學報，15，1-16。
邱靜宜（2004）。屏東縣國民小學校長課程領導之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。洪啟昌（2001）。台北縣國民小學公共關係與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。紀有田（2003）。高雄縣市國民中學學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。柯志平（2003）。臺北市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。胡協豐（2004）。國小校長課程領導行為實踐之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。徐超聖（1999）。發揮校長的課程領導落實九年一貫課程的實施。載於國立台北師範學院主編，自主與卓越－九年一貫課程的變革與展望，27-56。台北：國立台北師範學院。
高義展（1998）。國民小學學校教師會組織功能、影響型能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄。高新建（2001）。課程領導者的任務與角色探析。載於國立台北師範學院主編，北區九年一貫課程試辦學校校長課程領導理念與實務工作坊研習手冊，33(12)，113-128。台北：教育部。
秦夢群（1997）。教育行政。台北：五南。
秦夢群（2003）。教育行政。台北：五南。
許孝麟（2001）。國民小學教師參與決定與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。郭振生（2002）。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究─以台南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。陳伯璋（2001）。新世紀課程改革的省思與挑戰。台北：師大書苑。
陳信君（2005）。國民小學校長專業領導行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。陳建裕（2004）。國民小學校長課程領導與學校效能相關之研究~以雲嘉南地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。陳富銘（2004）。校長領導風格與學校組織效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。陳慕賢（2002）。國民小學校長課程領導與教師教學效能相關之研究—以台北縣為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。陳樹欉（2003）。校長課程領導之行動研究~以雲林縣二崙國中推動九年一貫課程為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
教育部統計處（2005）。九十四學年度縣市別各級學校校數統計。2005年11月17日，取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm
魯先華（1996）。國中校長教學領導之研究。中等教育，47（6），31-49。
張宏毅（2001）。台北縣國小校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。張昭仁（2001）。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之探討。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。張奕華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。張慈娟（1997）。國民小學校長教學領導與學校效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教施組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。張瑞財（2003）。臺南縣國民小學校長課程領導之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。張德銳（1992）。國民小學教師評鑑之研究。國立新竹師範學院。
張嘉育（1999）。國民中小學學校本位課程發展之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。張嘉育（2004）。課程領導概念內涵分析。2004年3月20日，取自：臺北市立師範學院網頁：http://www.tmtc.edu.tw/~ci
張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大教育研究所博士論文，未出版，高雄。張慶勳（2000）。學校組織轉化領導研究。高雄：復文。
單文經、高新建、蔡清田、高博銓等（譯）（2001）。A. A. Glatthorn著。校長的課程領導。台北：學富文化。
黃久芬（1996）。國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台北。黃乃熒（2002）。析論九年一貫課程領導的途徑及策略。教育研究月刊，100，70-84。黃志中（2004）。高雄市國民小學行政人員團隊學習、組織承諾與學校行政效能關係之研究。國立高雄師範大學教育成人教育研究所在在職專班碩士論文，未出版，高雄。黃旭鈞（2002）。國小校長課程領導發展的趨勢與展望。教育研究月刊，104，121-135。黃政傑（1985）。課程改革。台北：漢文。
黃政傑（1992）。課程設計。台北：東華。
黃政傑（1999）。課程改革。台北：漢文。
黃信揚（2004）。高雄縣市國小校長課程領導行為之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。黃振球（1996）。如何建立有效能的學校。技術及職業教育，31，14-17。黃超陽（2000）。校長在九年一貫課程中應辦演的角色。師友， 393，21-24 。
黃雅鳳（1998）。校園民主大風吹— 開啟心胸，接納異見。師友，369，15- 17。
黃嘉雄（1999）。學校本位管理的意理基礎分析。載於國立台北師範學院主編，八十八學年度師範學院教育學術論文發表論文集，120-137。台北：國立台北師範學院。
黃嘉雄（2000）。落實學校本位課程發展的行政領導策略。國民教育，40 (1）， 29－34。黃嘉雄（2002）。九年一貫課程改革的省思與實踐。台北：心理。
曾巧如（2000）。國民中小學學校本位課程發展策略之研究～以嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。葉重新（2001）。教育研究法。台北：心理。
葉興華（2001）。從課程領導者的角色期望談我國國小校長課程領導之困境與展望。論文發表於2001.12.13.台北市立師範學院課程與教學研究所主辦，課程領導理論與實務國際學術研討會。台北：台北市立師範學院。
楊淙富（1998）。彰化縣國民小學校長領導特質與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。廖展杉（2004）。桃園縣國民小學課程領導現況及相關問題之研究。國立新竹師範學院進修部課程與教學碩士論文，未出版，新竹。劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北。劉秋珍（2005）。國小校長課程領導、組織創新氣氛與教師效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄。蔡因吉（2002）。一所國民小學校長課程領導行動研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。蔡宗興（2004）。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。蔡政明（2003）。國民小學校長課程領導與教師教學效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。潘慧貞（2001）。國民小學校長課程領導角色與任務之研究－以盛世國小為例。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。潘慧玲等（2004）。高中職校長課程領導。台北：國立台灣師範大學。
鄭燕祥（1987）。教育的功能與效能。香港：廣角鏡。
鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理發展機制。台北：心理。
歐用生（2000a）。課程改革。台北：師大書苑。
歐用生（2000b）。轉型的課程領導及其啟示。國民教育，41（1），2-9。歐用生（主編）（2002）。反省與前瞻—課程改革向前跑。台北：中華民國教材研究發展學會。
謝文全（2003）。教育行政學。台北：高等。
謝金青（1997）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。薛東埠（2004）。國中校長課程領導與學校效能相關研究--以九年一貫課程發展為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。蕭秀玉（2004）。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。羅云辰（2004）。國民小學教師參與行政決定與教師增權益能之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。蘇美麗（2003）。國小校長課程領導角色與策略之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。蘇寶珠（2005）。國民小學校長課程領導與教師專業承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。顏麗琴（2002）。臺北市國民中學學校內部公共關係與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。龔素丹（2002）。台北縣國民小學校長課程領導行為及困難之調查研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。二、英文部份
Brookover, W. B., & Lezotte, L. W.（1977）. Changes in school characteristics coincident with changes in student achievement. East Lansing: Michigan State University, College of Urban Development.
Brown, C. J., ＆ Rojan, A. （2002）. Teacher leadership project 2002: Evaluation report. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED 472676)
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London Sage.
Cheng, Y. C. (1996). The pursuit of school effectiveness. Hong Kong: Hong Kong Institute of Educational Research.
Codianni, A. V., & Wilbur, G. (1983). More effective schooling from research to practice. New York: Clearinghorse on Urban Education.
Elliott, B., Brooker, R., Macperson, I., Mcinman, A., ＆ Thurlow, G.（1997）. Curriculum leadership as mediated action. Chicago: Annual Meeting of the America Educational Research Association.
Glatthorn, A. A.（1997）. The principal as curriculum leader: Shaping what is taught and tested. California: Corwin Press.
Glatthorn, A. A. (2000). Principal as curriculum leader. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Gross, S. J.（1998）. Staying centered: Curriculum leadership in a turbulent era. Washington , D. C.: ASCD.
Hall, J. M.（1997）. Curriculum leadership as perceived by North Dakota elementary principals and teachers. Unpublished doctoral dissertation, University of North Dakota.
Hannay, L. M., ＆ Seller, W.（1991）. The curriculum leadership role in facilitating curriculum deliberation. Journal of Curriculum and Supervisions Summer. 6（4）, 340－357.
Hord, S. M., & Hall, G. E. (1987). Three images: What principals do in curriculum implementation. Curriculum Inquiry, 17(1), 55-89.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1996). Educational administration: Theory, research and practice (5th ed.). New York: NcGraw-Hill.
John Chi-Kin, L., & Clive, D.（1999）.Curriculum leadership and management in secondary schppls: A Hong Kong case study. School Leadership and Management, 19(4), 455-481.
Levine, D. U., & Lezotte, L. W. ( 1990 ). Unusually effective schools: A review and analysis of research and practice. Madison, WI: National Center for Effective Schools Research and Development.
Lunenburg, F. C., & Ornstein, A. C. (1991). Educational administration: Concepts and practices. Belmont, CA: Wadsworth.
Madaus, G. F., Airasian, P. W., & Kellaghan, T. ( 1980 ). School effectiveness: A reassessment of the evidence. New York: McGraw-Hill.
McCormack-Larkin, M., & Kritek, W.（1982）Milwaukee's project rise. Educational Leadership, 40, 16-21.
Morrison, K. (1995). The deputy headteacher as the leader of the curriculum in primary schools. School Organization, 15(1), 65-77.
Nashashibi, P., & Watters, K. (2003). Curriculum leadership in adult learning. Learning and Skills Development Agency.
Noronha, X. A.（1985）.The elementary school principalship in Ontario: A study of the curricular and managerial rules. Unpublished doctoral dissertation, State University of New York at Buffalo.
Purvey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 83 (4), 427-452.
Rajek, B. (1997). Designing and implementing value focused effectiveness indicators. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED 409957 )
Reid, K., Hopkins, D., & Holly, P. (1987). Towards the effective school: The problem and some solutions. Oxford: Basil Blackwell.
Romberger, J. E.（1988）. Curriculum development leadership for elementary principals. Unpublished doctoral dissertation, University of Massachusetts.
Rowan, B. (1985). The assessment of school effectiveness. In M. J. Regina (ed.), Reaching for excellence an effective schools sourcebook. Washington, D. C.: US, Government Printing Office.
Scheerens, J. (1992). Effective schooling: Research, theory and practice. New York: Cassell.
Scheerens, J., & Bosker, R. J. (1995). The foundations of educational effectiveness. New York: Pergamon.
Seashore, S. E. (1983). A framework for an intergrated model of organizational effectiveness. In K. S. Cameron & D. A. Whetton. (Eds.), Organizational effectiveness: A comparison of multiple model. New York: Academic Press.
Stenhouse, L. S. (1975). An introduction to curriculum research and development. London: Heinemann.
Stoll, L., & Fink, D. (1992 ). Effecting school change: The halton approach. School Effectiveness and School Improvement , 3 ( 1 ) , 19-41.
Trengove, T. L. (1983). Principal allotment of time to curriculum leadership and faculty perception of principal curriculum leadership behavior (administration). Unpublished doctoral dissertation, Indiana University.