跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.95.161) 您好!臺灣時間:2024/10/10 09:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林秀燕
研究生(外文):Lin Hsiu-Yen
論文名稱:支援專利搜尋/鑑價之模式與技術
論文名稱(外文):A Model and Platform for Patent Search/Valuation
指導教授:侯建良侯建良引用關係
指導教授(外文):Hou Jiang-Liang
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:工業工程與工程管理學系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:142
中文關鍵詞:專利專利鑑價技術鑑價專利搜尋專利交易
外文關鍵詞:PatentPatent ValuationTechnology ValuationPatent SearchPatent Trading
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:1052
  • 評分評分:
  • 下載下載:312
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
在知識經濟時代中,專利之建立、管理與應用為企業保有競爭力的利器之一。專利除可使業者維繫其專屬之領域知識、避免其專業知識受競爭者模仿或侵犯外,業者亦可透過專利授權為企業創造額外之收益。此外,企業亦可透過購買專利或技術,降低其研發投資負荷,進而提升商品開發之效率,並避免自行研發技術失敗之風險、縮短產品上市時間(Time to Market)。是故,在此產業發展趨勢下,專利或技術之價格鑑定實為產業經營之重要課題。由於專利與技術內容通常具有獨特性,不易於市場上尋得可供比較價格之基準;另一方面,因技術交易市場具高度資訊不對稱性與不確定性,故不易建立標準化之專利/技術鑑價機制,僅能經由供需雙方以繁複過程協調議價,以決定買賣雙方可接受之專利/技術價值。有鑑於此,本研究針對一般專利與技術鑑價須考量之因子提出「專利提供者」、「專利需求者」、「專利特質」與「專利交易行為特徵」等四大專利/技術鑑價指標,透過此四大類型指標,可根據公司基本營運資料、未來專利商品化後之產品資訊、目標專利相關資訊與授權契約內容等,推論專利/技術之水準等級或建議價格,以供專利提供者或專利需求者進行專利/技術鑑價時之參考。

此外,為提供專利提供者與專利需求者一專利/技術媒合管道,本研究亦以「專利提供者」、「專利需求者」、「專利特質」與「專利交易行為特徵」等四大專利/技術鑑價指標為基礎建構一專利交易平台,透過此系統提供專利/技術之搜尋與鑑價功能,以加速專利供需雙方之需求媒合,降低搜尋成本,並藉由系統之鑑價功能提供專利/技術價格參考,減少專利/技術供需雙方所需之繁複議價手續,提升專利授權與技術交易之效率。
In the era of knowledge economy, the intellectual properties (IPs) play an important role for enterprises to keep competitiveness. The patents can help the enterprise to maintain its domain knowledge and avoid its specialized knowledge imitated by other competitors. Furthermore, enterprises can obtain more incomes by licensing their patents to other IP users. On the other hand, enterprises can also purchase patents from IP providers to reduce their R&D risk and to shorten the time to market. Therefore, patent valuation becomes a critical issue for enterprise R&D. Owing to the uniqueness characteristic of patents, it is hard for enterprises to establish a standard patent/technology valuation mechanism. As a result, the prices of patents should be determined via complicated negotiation processes between the IP provider and potential IP user. Therefore, this research develops an IP valuation model based on four indices including the IP provider, IP user, IP specifications and IP license specifications. The suggested price of an IP can also be determined via a regression model.

In addition to the IP price reasoning model, in order to provide a trading channel for IP providers and potential IP users, this research also develop a web-based platform for IP valuation and trading based on the proposed IP valuation model. Under the IP trading platform, the IP providers and IP users can efficiently search and exchange patents to reduce search costs. Moreover, the platform can also provide the suggested IP prices to reduce the complicated negotiation processes. In the highly competitive global market, the proposed model and platform can significantly enhance IP trading performance and therefore the enterprise R&D tasks can be efficiently accomplished.
中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝辭 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 X

第一章、研究背景 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究步驟 3
1.3研究定位 5
第二章、文獻回顧 7
2.1專利/技術鑑價因子 7
2.1.1一般專利/技術鑑價因子 7
2.1.2各產業之專利/技術鑑價因子 11
2.2專利/技術鑑價方法 14
2.2.1傳統鑑價方法 14
2.2.2選擇權模式鑑價方法 17
2.2.3其他鑑價方法 19
2.3專利/技術交易模式與交易平台 22
2.3.1專利/技術交易模式 22
2.3.2專利/技術交易平台 25
第三章、專利鑑價模式 30
3.1專利提供者指標 32
3.2專利需求者指標 41
3.3專利特質指標 44
3.4專利交易行為特徵指標 48
3.5多元多次鑑價迴歸模型 50
第四章、系統架構 58
4.1專利交易系統核心架構 58
4.2系統功能架構 59
4.3資料模式定義 63
4.4系統流程 65
4.4.1系統功能流程 66
4.4.2系統資料流程 71
4.5系統開發工具 72
第五章、系統實作與案例驗證 74
5.1系統應用情境說明 74
5.2工研院案例驗證 81
第六章、結論與未來發展 99
參考文獻 102
附錄、系統功能操作說明 108

圖目錄
圖1.1、既有之專利/技術交易模式 1
圖1.2、期望之專利/技術交易模式 2
圖1.3、研究架構圖 5
圖1.4、研究定位圖 6
圖2.1、技術鑑價架構 22
圖2.2、技術移轉基本模式 23
圖2.3、技術移轉架構 24
圖3.1、專利鑑價推論模式示意圖 30
圖3.2、研發能力指標推論模式 38
圖3.3、專利商品化成功率資訊 40
圖3.4、專利商品化後之產品市場規模推論示意 43
圖3.5、多元多次鑑價迴歸模型推論示意 51
圖3.6、目標專利之價格估算示意圖 57
圖4.1、專利交易系統核心架構 58
圖4.2、專利交易系統模組功能架構 61
圖4.3、專利交易系統運作架構 63
圖4.4、系統之資料模式關聯 65
圖4.5、「專利文件上傳」功能流程 66
圖4.6、「專利搜尋/鑑價/資料維護」功能流程 67
圖4.7、「鑑價知識(企業資料)維護」功能流程 68
圖4.8、「鑑價知識(授權契約資料)維護」功能流程 69
圖4.9、「使用者資料維護」功能流程 70
圖4.10、「系統參數設定」功能流程 71
圖4.11、系統資料流程 71
圖5.1、專利交易系統之應用情境 74
圖5.2、專利交易系統登入介面 75
圖5.3、企業資料新增介面 75
圖5.4、使用者註冊帳號介面 76
圖5.5、專利文件上傳介面 77
圖5.6、專利文件查詢介面 78
圖5.7、專利詳細資料 78
圖5.8、專利鑑價因子勾選介面 79
圖5.9、專利鑑價結果 79
圖5.10、專利需求者寄發電子郵件予專利提供者 80
圖5.11、授權契約資料回饋介面 80
圖5.12、R2最大者之誤差率分佈趨勢 86
圖5.13、調整後R2最大者之誤差率分佈趨勢 86
圖5.14、R2增加率最大者之誤差率分佈趨勢 87
圖5.15、建議價格區間準確率分佈趨勢 87
圖5.16、訓練資料之預測誤差率分佈圖 89
圖5.17、R2最大者之誤差率績效趨勢 91
圖5.18、調整後R2最大者之誤差率績效趨勢 91
圖5.19、R2增加率最大者之誤差率績效趨勢 92
圖5.20、建議價格區間準確率績效趨勢 92
圖5.21、R2最大者之誤差率分佈趨勢 94
圖5.22、調整後R2最大者之誤差率分佈趨勢 95
圖5.23、R2增加率最大者之誤差率分佈趨勢 95
圖5.24、建議價格區間準確率分佈趨勢 95
圖5.25、R2最大者之誤差率績效趨勢 97
圖5.26、調整後R2最大者之誤差率績效趨勢 97
圖5.27、R2增加率最大者之誤差率績效趨勢 98
圖5.28、建議價格區間準確率績效趨勢 98
圖A.1、挑選專利提供企業 109
圖A.2、專利上傳介面 109
圖A.3、專利成本輸入介面 110
圖A.4、專利上傳成功結果顯示 110
圖A.5、檔名重複選擇重新命名或直接覆蓋 111
圖A.6、專利資料條件查詢功能 112
圖A.7、專利詳細資料 113
圖A.8、專利全文檢視畫面 113
圖A.9、專利資料全文查詢功能 114
圖A.10、目標專利搜尋結果 116
圖A.11、目標專利相關資訊 117
圖A.12、專利鑑價因子勾選介面 117
圖A.13、專利商品化利潤相關資料輸入介面 118
圖A.14、專利商品化市場規模相關資料輸入介面 118
圖A.15、專利鑑價結果 118
圖A.16、專利需求企業寄發郵件介面 119
圖A.17、專利需求企業寄發之電子郵件 119
圖A.18、專利資料修改/刪除功能 120
圖A.19、專利資料修改介面 121
圖A.20、專利關鍵字新增 121
圖A.21、專利關鍵字刪除 121
圖A.22、專利資料刪除介面 122
圖A.23、企業資料新增 123
圖A.24、企業資料新增成功畫面 123
圖A.25、企業資料查詢 124
圖A.26、企業相關資訊 124
圖A.27、企業資料修改/刪除 125
圖A.28、企業資料修改畫面 126
圖A.29、企業之專利總數/專利成長率修改畫面 126
圖A.30、企業資料刪除畫面 127
圖A.31、授權契約資料新增 128
圖A.32、授權契約資料新增成功畫面 128
圖A.33、授權契約資料查詢 129
圖A.34、授權契約相關資訊 129
圖A.35、授權契約資料修改/刪除 130
圖A.36、授權契約資料修改畫面 131
圖A.37、授權契約資料刪除畫面 131
圖A.38、會員資料查詢欄位 132
圖A.39、會員資料查詢功能 132
圖A.40、顯示查詢之會員資料 133
圖A.41、顯示查詢之會員詳細資料 133
圖A.42、顯示系統內所有會員資料 133
圖A.43、會員資料新增功能 134
圖A.44、確認輸入之會員資料 135
圖A.45、會員資料新增成功 135
圖A.46、會員資料修改/刪除功能 136
圖A.47、會員資料修改功能 136
圖A.48、會員資料刪除功能 137
圖A.49、專利成長率權重調整介面 138
圖A.50、專利鑑價因子權重調整介面 138
圖A.51、無風險利率調整介面 139
圖A.52、外部專利蒐集功能 140
圖A.53、選擇欲匯入系統之專利文件 140
圖A.54、外部專利之專利說明 141
圖A.55、查詢先前上傳之外部專利文件 141
圖A.56、外部專利詳細資料 142
圖A.57、USPTO專利全文檢視畫面 142

表目錄
表2.1、CHI Research專利指標 9
表2.2、專利/技術鑑價因子 10
表3.1、專利/技術鑑價指標 31
表3.2、專利年費表 36
表3.3、台灣專利年費 36
表3.4、公開之企業經營資料 37
表3.5、企業每年核准之專利數與對應投入之研發成本 39
表3.6、預期目標專利商品化後產品各期售價與銷售量 42
表3.7、整體產品市場之市場區隔分佈概況 42
表3.8、台灣各專利類型之指標值 45
表3.9、各專利之專利類型指標 45
表3.10、各IPC次類下之專利個數與其對應之專利獨特性指標 46
表3.11、各專利之專利獨特性指標值 46
表3.12、CHI Research專利指標 47
表3.13、各專利之專利特質指標值 48
表3.14、專利授權次數彙整表 50
表3.15、各專利之歷史授權紀錄 52
表3.16、各筆專利授權紀錄對應之鑑價指標值與授權金額 53
表3.17、16種專利鑑價迴歸模型 54
表3.18、ANOVA TABLE 55
表3.19、各鑑價迴歸模型與模型之p-value 55
表3.20、各迴歸模型之判定係數 56
表5.1、工研院技術分類 81
表5.2、驗證用之契約資料 82
表5.3、工研院科專鑑價推論結果 85
表5.4、迴歸分析相關資料 88
表5.5、迴歸係數相關統計量 90
表5.6、以40篇文件為基之指標績效彙整 91
表5.7、工研院科專鑑價推論結果 93
表5.8、第二與第四階段驗證之指標績效彙整 96
1.元勤專利技術鑑價機制,http://www.ipnavigator.com.tw/ptps/import.htm。
2.王本耀、陳瑞田、鄭淑穎,2003,「技術交易市場運作機制之現況與發展機制」,TWTM電子報,第13期,工研院技術移轉與服務中心。
3.王韋翔,2002,「我國智慧財產權資訊服務業之研究」,碩士論文(指導教授:劉江彬),國立政治大學科技管理研究所。
4.古光宏,1993,「技術移轉之價格模式分析─以我國資訊電子廠商為例」,碩士論文(指導教授:劉尚志),國立交通大學科技管理研究所。
5.台灣技術交易市場資訊網,http://www.twtm.com.tw。
6.左峻德,1995,「日本國有產業技術開發成果計價之研究」,經濟情勢暨評論季刊,第一卷,第二期(http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sa132.htm)。
7.白珊慈,2005,「提升知識再利用效能之知識視覺化技術:以空間知識表達為例」,碩士論文(指導教授:侯建良),國立清華大學工業工程與工程管理系。
8.江炯聰,1984,「產業發展與技術移轉之評價—兼論日、韓汽車技術合作之個案」,台灣經濟研究月刊,第7卷,第10期,第81-87 頁。
9.何淑敏,2001,「技術作價入股與技術移轉績效之研究-以台灣上市上櫃電子類公司為例」,碩士論文(指導教授:林嬋娟),國立臺灣大學會計學研究所。
10.李志軍,2003,「英國技術集團(BTG)的技術轉移」,http://www.tt91.org/wenzhang_detail.asp?id=508。
11.李育倫,2004,「生物晶片公司技術能力與技術發展軌跡之研究:使用USPTO資料庫」,碩士論文(指導教授:賴奎魁),國立雲林科技大學企業管理研究所。
12.李順德,1999,「專利價值評估詳論」(收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」第32頁),法律出版社。
13.林仁貴,2004,「以RDF規範為基礎之知識文件內容與結構解析技術」,碩士論文(指導教授:侯建良),國立清華大學工業工程與工程管理系。
14.林佳樺,2004,「影響技術授權價格因素之研究—以製藥產業為例」,碩士論文(指導教授:于卓民),國立政治大學企業管理研究所。
15.林芳毅,1996,「研究機構技術移轉至民間企業之效率評估—以冷凍空調技術為例」,碩士論文(指導教授:袁建中),國立交通大學科技管理研究所。
16.林彥嬅,2003,「技術授權條款議定影響因素之研究」,碩士論文(指導教授:陳厚銘、佘日新),國立中興大學企業管理研究所。
17.段台國,2003,「在軍民通用科技發展作業基金下影響技術移轉價格因素之研究」,碩士論文(指導教授:耿筠),私立中原大學企業管理研究所。
18.祝偉、祝海峰,1997,「知識產權與保護」,河南科技。
19.專利法施行細則,中華民國83年10月3日經濟部令修正發布。
20.張孟元,2002,「無形資產中技術價值影響因素與評估模式之研究─以資訊科技相關技術為例」,博士論文(指導教授:劉江彬、劉文卿),國立政治大學資訊管理學系。
21.張建申,1997,「關於技術價值評估方法的討論」,科學技術與辯證法,第14卷,第4期,第47頁。
22.許張原,2003,「技術交易平台運作機制之研究」,碩士論文(指導教授:皮世明、許通安),私立中原大學資訊管理研究所
23.許肇揚,2003,「動態實質選擇權應用於專利評價模式」,碩士論文(指導教授:洪茂蔚),國立臺灣大學國際企業學研究所。
24.陳怡之,2002,「知試產業發展—無形資產技術鑑價及產業政策意涵」,科技發展政策報導,臺北市科學技術資料中心。
25.陳秉鈞,1995,「技術評價與技術訂價:方法及模型之探討」,碩士論文(指導教授:譚瑞琨),中央大學企業管理研究所。
26.陳威融,2003,「技術鑑價模式之初探與運用」,碩士論文(指導教授:傅鍾仁),雲林科技大學企業管理系碩士班。
27.陳進貴,2002,「台灣發展基因相關產業的探討」,碩士論文(指導教授:林華德、林嬋娟),國立臺灣大學會計學研究所。
28.陳嘉慧,2003,「台灣SIP Mall 交易模式及經營策略之賽局分析與實證研究」,碩士論文(指導教授:劉尚志),國立交通大學科技管理研究所。
29.陸佳蓮,2002,「選擇權訂價模型應用於技術及專利評價之研究—以技術移轉權利金為例」,碩士論文(指導教授:方國榮),私立實踐大學企業管理研究所。
30.黃伯嘉,2002,「技術資產的鑑價—工具與方法之探討」,碩士論文(指導教授:陳怡之、林博文),私立元智大學管理研究所。
31.楊國隆,2003,「生物科技產業技術鑑價之研究」,碩士論文(指導教授:梁慧玫),國立中山大學企業管理學系研究所。
32.詹炳耀,2003,「智慧財產估價的法制化研究」,博士論文(指導教授:蔡明誠),國立台北大學法學研究所。
33.詹權恩,2004,「以詞彙關聯性詞庫為基礎之文件關鍵字擷取模式」,碩士論文(指導教授:侯建良),國立清華大學工業工程與工程管理系。
34.劉江彬、張孟元,2002,「技術交易成本與評價模式之研究」,產業論壇期刊。
35.劉江彬、劉文卿、孫遠釗、張孟元、賴昌彥、阮子珊,2001,「技術交易規範及技術與專利鑑價模式研究」,工業技術研究院委託國立政治大學科技管理研究所研究計畫。
36.蕭宏銘,2000,「高科技產業智慧財產權制度及策略之研究-以資訊電子業為例」,碩士論文(指導教授:鄧穎懋、黃仲銘),長榮管理學院經營管理研究所。
37.賴恩裕,1998,「科技產業之專利權評價分析與因應策略—以DVD產業為例」,碩士論文(指導教授:劉江彬),國立政治大學科技管理研究所。
38.鮑曄亭,2003,「專利拍賣可行性研究」,碩士論文(指導教授:劉尚志),國立交通大學科技管理研究所。
39.薛又軒,2002,「研發成果商品化—大學技轉中心運作模式之探討」,碩士論文(指導教授:黃振聰、劉常勇),國立中山大學企業管理學系研究所。
40.謝明志,2003,「以實質選擇權法評價高科技產業之專利權價值」,碩士論文(指導教授:陳威光、江彌修),國立政治大學金融研究所。
41.謝皓麟,2003,「技術知識型商品網路交易模式之研究—以專利權買賣移轉為例」,碩士論文(指導教授:王本正),私立東海大學管理碩士學程在職進修專班。
42.簡兆良,2003,「專利資產評估研究」,碩士論文(指導教授:劉江彬),國立政治大學科技管理研究所。
43.顏雅萍,2000,「技術移轉價格影響因素之實證研究—以資訊電子業為例」,碩士論文(指導教授:詹乾隆),私立東吳大學會計學系。
44.魏德興,2004,「選擇權法於技術移轉價值評估之研究—以環保光觸媒T技術移轉案為例」,碩士論文(指導教授:胡為善),私立中原大學企業管理研究所。
45.Andonian, J. K., 1991, “New method to determine royalty rates,” Les Nouvelle, pp. 58-60.
46.Austin, D. H., 1993, “The determinants of patent value and rivalry effects in an imperfectly competitive industry: The case of biotechnology,” Ph.D. Thesis, University of California, Berkeley.
47.Bennett, D., Vaidya, K. and Hongyu, Z., 1999, “Valuing transferred machine tool technology,” International Journal of Operations & Production Management, Vol. 19, No. 5/6, pp. 491-514.
48.Boer, F. P., 1999, The Valuation of Technology: Business and Financial Issues in R&D, John Wiley & Sons Inc.(陳隆麒等譯)
49.Bose, S. and Oh, K. B., 2003, “An empirical evaluation of option pricing in intellectual capital,” Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, No. 3, pp. 382-395.
50.BTG, http://www.btgplc.com/.
51.Davidson, W. H. and McFetridge, D. G., 1985, “Key characteristics in the choice of international technology transfer mode,” Journal of International Business Studies, Vol. 16, No. 2, pp. 5-21.
52.E-technomart, http://www.e-technomart.jp/index.html.
53.Ford, D. and Ryan, C., 1981, “Taking technology to market,” Harvard Business Review, Vol. 59, No. 2, pp. 117-126.
54.FORTRAN resources, http://163.13.134.134/MATLAB/ch2_start.pdf.
55.Gibson, D. V. and Niwa, K., 1991, “Knowledge-based technology transfer,” Technology Management: The New International Language, pp. 503-506.
56.Gilman, M. G., 1997, “Licensing patents and technology by the developer of the technology,” Proceedings of the 32nd Intersociety Conference on Energy Conversion Engineering, Vol. 2, pp. 1280-1286.
57.Hunt, F. H., Probert, D. R., Wong, J. C. and Phaal, R., 2003, “Valuation of technology: Exploring a practical hybrid model,” Portland International Conference on Management of Engineering and Technology, pp. 47-53.
58.Japan Industrial Location Center (JILC), http://www.jilc.or.jp/.
59.Johnson, R. and Smith, D. K., 2001, “The nonwoven web,” International Nonwovens Journal, Vol. 10, No. 1, pp 8-9.
60.Keller, R. T. and Chinta, R. R., 1990, “International technology transfer: Strategies for success,” Academy of Management Executive, Vol. 4, No. 2, pp. 33-43.
61.Koruna, S. and Jung, H., 2001, “External technology commercialization: Policy guidelines,” Portland International Conference on Management of Engineering and Technology, Vol. 1, pp.79-80.
62.Kossovsky, N., 2002, “Fair value of intellectual property: An options-based valuation of nearly 8,000 intellectual property assets,” Journal of Intellectual Capital, Vol. 3 No. 1, pp. 62-70.
63.Mansfield, E., 1975, “International technology transfer: Forms, resource requirements and policies,” The American Economic Review, Vol. 65, No. 2, pp. 372-377.
64.McGavock, D., Haas, D. and Patin, M., 1992, “Factors affecting royalty rates,” Les Nouvelles, pp. 107-116.
65.Park, Y. and Park, G., 2004, “A new method for technology valuation in monetary value: Procedure and application,” Technovation, Vol. 24, No. 5, pp. 387-394.
66.Razgaitis, R., 1999, Early-Stage Technologies: Valuation and Pricing, John Wiley & Sons Inc.
67.Samli, A. C., 1985, “Technology transfer: The general model,” Technology Transfer: Geographic, Economic, Cultural, and Technical Dimensions, pp. 8-14.
68.Smith, G. V. and Parr, R. L., 2000, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, John Wiley & Sons Inc.
69.Sohn, S. Y., Moon, T. H. and Kim, S., 2005, “Improved technology scoring model for credit guarantee fund,” Expert Systems with Applications, Vol. 28, pp. 327-331.
70.Teece, D. J., 1977, “Technology transfer by the multinational firms: The resource cost of transferring technological know-how,” The Economic Journal, Vol. 87, No. 2, pp. 242-261.
71.Welch, N. O., 1990, “Foundation for technology valuation: A survey of practice, a conceptual framework, and a valuation tool,” Ph.D. Thesis, The George Washington University.
72.Wilkins, J., 1997, “Understanding and valuing knowledge assets: Overview and method,” Expert Systems with Applications, Vol. 13, No. 1, pp. 55-72.
73.yet2-com, http://www.yet2.com/app/about/home/.
74.Yun, M. H., Kim, K. J., Choi, I., Han, S. H. and Kang, S. M., 2000, “Evaluation of retained technology asset: Framework and system development,” Proceedings of the 2000 IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology, Vol. 1, pp.354-359.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top