臺灣博碩士論文加值系統

在當代政治哲學中，「分配平等」是一個關鍵且複雜的議題。其關鍵性在於，由於當代國家一般多採行民主政治體制，其公民業已普遍認知自己應該被對待為平等者，有權利爭取平等的社會地位與經濟處境。其複雜性則在於，分配平等所涉及的層面，含括了理論與實踐兩個層面。就理論而言，必須先確認什麼叫做平等；這是一個從道德平等出發的問題。就實踐而言，則必須探究平等的分配究竟是要分配什麼，而如何分配才能算作是達到了分配的平等。在現今的自由經濟市場機制之下，這更是個困難的問題。

本論文的主旨，在於探究資源平等觀與能力平等觀這兩種分配平等的主張。前者由德沃金所提出，後者則是沈恩的主張。這兩者之所以值得探究，是因為它們都試圖在個人自由的架構下，探究如何平等地使人們實踐其最高利益。這是一種從自由主義出發的平等主義，以平等的自由作為其理論的立基點。德沃金與沈恩分別以資源與能力作為測量平等的尺度，可是以這兩個概念作為測量指標，各有其優點與缺點。

本論文的目的即在於，闡明並對比這兩種理論。筆者希望能藉此顯示，人的最高利益在於具有自主性的人生、與基本生存條件的滿足，故對人的最高利益施以平等的關懷，必定要保障人獲得平等的自由以及基本生存所需。任何合理的分配平等理論，基本原則都在此。

第一章 導論
一、前言－－「分配平等」作為當代政治哲學的核心焦點
二、為什麼當代政治要談平等－－德沃金的回答
三、平等主義之脈絡
(1) 效益主義的平等觀
(2) 福利平等觀
(3) 羅爾斯的分配原則－－一般正義觀與正義兩原則
(3.1)兩個正義原則－－分配平等的兩個判準
(3.2)兩項批評
(3.3)小結
四、結語

第二章 德沃金的資源平等觀
一、前言
二、平等的理念與德沃金之詮釋
(1) 平等的理念－－從道德平等到抽象的平等主義原則
(2) 對於資源概念的詮釋與資源的平等分配－－拍賣會與保險機制
三、以平等為基礎的自由主義
(1) 德沃金的自由概念
(2) 選擇自由在資源平等觀中的空間
(2.1)理論層次
(2.2)實踐層次
四、結語

第三章 沈恩的能力平等觀
一、前言
二、什麼的平等
(1) 對的問題方向－－從對不平等之分析去問「什麼的平等」
(2) 錯的回答
(2.1)效益與福利
(2.2)益品與資源
(3) 小結
三、能力平等
(1)運作、能力與自由－－評價福利與達成福利之自由
(1.1)評價活動－－實質成就與達成成就之自由
(1.2)評價對象－－運作、能力與自由
(1.3)評價空間－－能力的價值排序與清單
(2)能力清單之例證－－納斯朋的十項核心能力
四、結語

第四章 資源對比於能力
一、前言
二、整理
(1) 相同的立基點
(2) 資源平等觀的基本兩原則
(3) 從考察不平等的「評價活動」出發－－能力平等的優點
三、對比
(1) 資源概念的不足－－人身資源僅包含基本生理運作
(2) 能力價值排序及清單的不固定－－能力概念的本質含混性
(3) 個人自由的另一面向－－責任
四、結語

第五章 結論

引用與參考書目

一、 引用書目
中文
錢永祥
2003 ＜道德平等與待遇平等：試探平等概念的二元結構＞，《政治與社會哲學評論》第6期。
陳正亮，謝振環
2005 《經濟學》，臺北市，臺灣東華書局。
楊春學主編
2001 《當代西方經濟學新詞典》，長春市，吉林人民。

英文
Anderson, S. Elizabeth
1999 “What is the Point of Equality？”Ethics, Vol. 109, No. 2, 287-337.
Carter, Alan
2004 “The Quest for an Egalitarian Metric,” Critical Review of International Social and Political Philosophy, Vol. 7, No. 1, pp. 94-113.
Cohen, G. A.
1989 “On the Currency of Egalitarian Justice,” Ethics, Vol. 99, No. 4, pp. 906-44.
1993 “Equality of What? On Welfare , Goods, and Capabilities,” in Martha Nussbaum and Amartya Sen (ed.) The Quality of life, Oxford: Clarendon Press, pp. 9-29.
Dworkin, Ronald
1977 Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
1983 “In Defense of Equality,” Social Philosophy and Policy, 1, pp. 24-40.
1985 A Matter of Principle. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
1986 Law’s Empire. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
2000 Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Gaus, Gerald F.
2000 Political concepts and political theories, Boulder, CO: Westview Press.
Kymlicka, Will
2002 Contemporary Political Philosophy: An Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Nussbaum, Martha C.
2003 “Capabilities as Fundamental Entitlements: Sen and Social Justice,” Feminist Economics 9(2-3.) pp. 33-59.
Rawls, John
1999 A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
2001 Justice as Fairness: A Restatement, in Erin Kelly (ed.) Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sen, Amartya Kumar.
1980 “Equality of What?” in S. M. McMurrin (ed.) Tanner Lectures on Human Values, pp. 197-217. Salt Lake City: University of Utah Press.
1982 Choice, welfare, and measurement. Cambridge, Mass.: MIT Press.
1992 Inequality Reexamined. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
1993 “Capability and Well-being,” in Martha Nussbaum and Amartya Sen (ed.) The Quality of life, Oxford: Clarendon Press, pp. 30-53.
1999 Development as Freedom, Oxford: Oxford University Press.
Taylor, Charles
1985 “What’s Wrong with Negative Liberty?” Philosophy and the Human Sciences: Philosophical Papers, vol. ii, Cambridge University Press.


二、 參考書目
中文
錢永祥
2001 ＜自由主義為甚麼關切平等：當代的一個看法＞，收入《縱欲與虛無之上：現代情境�堛漪F治倫理》，台北：聯經。
謝世民
1999 ＜論德我肯的資源平等觀＞，《人文社會科學集刊》，11卷1期。

英文
Gosepath, Stefan
2001 “Equality,” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2001 Edition,) on line. Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2001/entries/equality/>.

中譯本
(1)按原作者名字字母排序；
(2)參考中譯本僅為掌握理論脈絡，關於本論文中的所有引文，皆由筆者自行翻譯，文責自負。

羅納德沃金(Dworkin, Ronald)
1986《法律帝國》，李常青譯，北京巿：中國大百科，1995。
2000《至上的美德：平等的理論與實踐》，馮克利譯，南京市：江蘇人民，2003。
威爾金里卡(Kymlicka, Will)
2002 《當代政治哲學導論》，劉莘譯，臺北市：聯經，2003 [民92]。
約翰羅爾斯(Rawls, John)
1999 《正義論》，李少軍、杜麗燕、張虹譯，臺北縣新店市：桂冠，2003 [民92]。
2001 《作為公平的正義：正義新論》，姚大志譯，臺北縣新店市：左岸文化，2002[民91]。
阿馬迪亞沈恩(Sen, Amartya Kumar.)
1999 《經濟發展與自由》，劉楚俊譯，臺北市：先覺，2001 [民90]。