本研究旨在利用國中九年一貫社會領域與地理學習內容相關之分段能力指標，並結合網路多媒體技術，來發展國中地理線上多媒體試題；並根據師生的作答與回饋，以評估地理試題朝線上多媒體發展的可能性。本研究對象在學生的部份為九年級學生，男生46人，女生63人，共計109人；教師的部分，男性15人，女性18人，共計33人。由於本研究試題的資料庫是放在臺北市雙園國中資訊中心的電腦伺服器裡，為了瞭解為區域及網際網路登入試題系統的試題評價差異，將受測學生再區分為內部網路組及外部網路組。內部網路組為臺北市雙園國中的學生，男生34人，女生37人，共計71人；外部網路組為外校學生，男生12人，女生26人，共計38人。
本研究工具包括國中地理線上多媒體試題及師生試題評價問卷。將問卷資料進行次數分配與百分比、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及XY散圖等統計方法進行分析。。
本研究根據資料分析，獲致研究目的之結論如下：
一、地景觀察、儀器模擬操作、資料蒐集與分析、應用資訊技能製作地理相關主題的圖表，較適合用線上多媒體來命題。
二、題幹內容或情境敘述過長的試題，可用多媒體素材來取代，故適合用線上多媒體來命題。
三、實驗結果顯示有關於過程技能的試題，學生答對率並不高，因此在地理教學上應重視過程技能的訓練。
四、地理線上多媒體試題適合當作課間的隨堂測驗或是課後的延伸學習工具；亦可試著設計難度較高的多媒體試題，當作地理學科知識資優競賽的試題。
五、常使用電腦輔助學習、答題結果高成就的學生及常使用電腦輔助教學的教師較接受線上多媒體試題。
六、今日若要正式實施地理線上多媒體測驗，較適合在區域網路環境下進行施測。

The purpose of this study is to develop the on-line multimedia items based on Grade 1-9 Curriculum of social learning area and Geography-related Competence Indicators. The possibilities of On-line Multimedia item development was evaluated through the response of the questionnaires administered to teachers and students. The research participants were 109 nitnth-grade students（46 males and 63 females） and 33 teachers（15 males and 18 females）. Due to the bank of on-line testing items which is located in the server of Taipei Municipal Shun-yuan Junior High School, the differences of evaluations between intranet and extranet testing system are investigated. Therefore, the selected students are divided into two groups: intranet and extranet. The intranet group are 71 students from Taipei Municipal Shun-yuan Junior High School（34 males and 37 females）.The extranet group are 38 students from other schools（12 males and 26 females）.
The research equipments included the on-line multimedia items of Junior High School Geography and the questionnaires of the test evaluations scaled for teachers and pupils. Frequency, percentage, independent samples t-test, One-Way ANOVA and XY Scatter Chart were used to analyze the collected data.
The main conclusions drawn from the data were stated as follows:
1. ‘The landscape observation’, ‘the simulated operation of equipments’, ‘the information gatherings and analyze’ and ‘the production of geographical charts by computerized techniques’ are suitable testing items for on-line multimedia.
2. On-line multimedia can perfectly replace those testing items which include too much question content or background description.
3. The results show that students don’t do well on the items of process skills, so that the rate of accuracy is not high enough. Thus, the teaching of Geography should emphasize on the training of process skills.
4. On-line multimedia items are proper for quiz in class or extended learning tools after school. Moreover, the items of higher levels can be designed for the competitions of geographical knowledge between talented students.
5. On-line multimedia items are more acceptable by those students who score high and usually exercise with CAL, and by those teachers who often use CAI on their teaching work.
6. Nowadays, it would be more adequate to implement the on-line multimedia testing items of Geography under the environment of intranet.

第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………………...1
第二節 研究目的與待答問題…………………………………………...3
一、研究目的…………………………………………………………3
二、待答問題………………………………………………………...4
第二章 文獻探討
第一節 多媒體在地理教育上的發展…………………………………...5
一、多媒體與網際網路的發展………………………………………6
二、多媒體技術引領新學習的方法…………………………………6
三、地理多媒體進入教室……………………………………………9
四、小 結…………………………………………………………….9
第二節 線上多媒體試題發展的意義………………………………….10
一、傳統紙筆測驗的缺失………………………………………….11
二、線上多媒體試題發展的多元面向…………………………….12
三、線上多媒體評量試題的優點………………………………….13
四、常見線上多媒體試題的製作………………………………….14
五、契合能力指標之線上評量題型……………………………….17
六、小 結…………………………………………………………...18
第三節 國中社會分段能力指標與評量設計………………………….18
一、國中地理與社會學習領域九大主題軸……………………….19
二、分段能力指標的內涵………………………………………….20
三、Bloom的認知能力六大層次………………………………….21
四、小 結……………………………………………………………24
第四節 線上評量系統之建置………………………………………….24
一、線上評量系統研究實例…………………………………………24
二、建置線上評量系統的注意事項…………………………...........27
三、小 結…………………………………………………………….28
第三章 研究設計與實施
第一節 研究設計……………………………………………………….29
一、研究方法………………………………………………….........29
二、研究架構………………………………………………….........30
第二節 研究工具……………………………………………………….32
一、國中地理線上多媒體試題…………………………………….32
二、國中地理線上多媒體試題評價問卷………………………….41
三、線上多媒體試題發展系統……………………………….……49
第三節 研究對象與取樣方法………………………………………….49
一、學生部份…………………………………………………….…49
二、教師部分…………………………………………………….…51
第四節 施測環境與實施程序………………………………………….52
一、施測環境…………………………………….…………………52
二、實施程序…………………………………….…………………56
第四章 資料分析與討論
第一節 資料處理……………………………………………………….59
一、次數分配與百分比………………………………………….…59
二、獨立樣本t檢定……………………………………………..…59
三、單因子變異數分析………………………………………….….60
四、XY散佈圖……….………………………………………….….60
第二節 填答者基本資料分析………………………………………….60
一、國中地理線上多媒體試題學生評價問卷………………….…60
二、國中地理線上多媒體試題教師評價問卷……………………..63
第三節 學生看法分析…………………………………………….……66
一、國中地理線上多媒體試題評價整體性看法………………….66
二、性別與國中地理線上多媒體試題評價之分析……………….71
三、學校位置與國中地理線上多媒體試題評價之分析………….72
四、學校類型與國中地理線上多媒體試題評價之分析………….74
五、每週電腦輔助學習的天數與國中地理線上多媒體試題評價
之分析………………………………………………………….76
六、每週上網天數與國中地理線上多媒體試題評價之分析…….80
七、答題結果與國中地理線上多媒體試題評價之分析………….82
八、系統登入方式與國中地理線上多媒體試題評價之分析….....86
第四節 教師看法分析……………………………………………….....88
一、國中地理線上多媒體試題評價整體性看法………………….88
二、性別與國中地理線上多媒體試題評價之分析……………….92
三、年資與國中地理線上多媒體試題評價之分析……………….92
四、任教學科與國中地理線上多媒體試題評價之分析………….94
五、學校位置與國中地理線上多媒體試題評價之分析………….95
六、學校類型與國中地理線上多媒體試題評價之分析……….....97
七、每週電腦輔助教學的天數與國中地理線上多媒體試題評價
之分析……………………………………………………….....98
八、每週上網天數與國中地理線上多媒體試題評價之分析…...100
九、系統登入方式與國中地理線上多媒體試題評價之分析…...102
第五節 問卷結果綜合分析…………………………………………...103
一、國中地理線上多媒體試題評價整體性看法………………...103
二、不同變項資料對試題內容面向看法結果分析……………...105
三、不同變項資料對試題系統整體評估面向看法結果分析…...106
四、不同變項資料對線上評量態度面向看法結果分析………...107
第六節 測驗結果與學生資料分析…………………………………...108
一、測驗結果與地理段考成績之相關分析……………………...108
二、測驗結果與電腦評量成績之相關分析……………………...109
三、小結.…………………………………………………………..110
第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………...114
第二節 建議…………………………………………………………...117
參考文獻
一、中文部分…………………………………………………………………121
二、英文部分…………………………………………………………………124
附錄
附錄一：「國中地理線上多媒體試題發展」專家效度評估問卷………….128
附錄二：「國中地理線上多媒體試題發展」專家效度評估問卷Aiken’s
V index內容效度表……………………………………………….135
附錄三：「國中地理線上多媒體試題發展」專家效度評估問卷開放式問
題意見彙整…………………………………………………….…..136
附錄四：國中地理線上多媒體研究試題……………………………….…..140
附錄五：國中地理線上多媒體試題分析表…………………………….…..145
附錄六：國中地理線上多媒體試題評價問卷各題之內部一致性分析表...148
附錄七：國中地理線上多媒體試題評價學生部分問卷……………….…..151
附錄八：國中地理線上多媒體試題評價教師部分問卷……………….…..155
附錄九：國中地理線上多媒體試題發展問卷開放式問題意見彙整.……..159
附錄十：內部網路組學生測驗結果與背景資料……………………………164

一、中文部分
王文科（1988）。教育研究法（三版）。臺北：五南。
王宜珍（1998）。應用網路資源於國中地理科教學之研究。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文，未出版，臺北。
王曉濬（1999）。資訊科技融入各科教學探究。菁莪，10（4），18-24。
李玉慶（2000）。自然科網路教學設計模式之研究－以國小「認識魚類」為例。私立元智大學資訊傳播研究所碩士論文，未出版，桃園。
李佐杰 （2003）。教學現場─能力指標的分析。南一社會科教學通訊，2，3。http://www.nani.com.tw/big5/content/2003-04/16/content_20505.htm（2004/03/27瀏覽）。
李連順（2000）。國中生活科技線上測驗系統發展研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
何榮桂（2000）。環境題庫與測驗之整合系統。科學發展月刊，28卷，7，534~540。
何猷賓、廖葆禎（2000）。現代網路數位地圖的使用與教育。2000網路與社會研討會論文。http://140.114.119.8/iscenter。論文編號C00-015 （2004/03/28瀏覽）。
何猷賓、薛家圓（2000）。網際網路在地理教育上的應用。2000網路與社會研討會論文。http://140.114.119.8/iscenter。論文編號C00-013 （2004/03/28瀏覽）。
杜建忠、蔡慧美、林素華（2002）。概念式線上測驗系統之開發與應用。資訊與教育雜誌，92，78~86。
林世華（2002）。國中學生基本學力測驗與教育品質的共生關係。教育研究月刊，96， 5~10。
林明達（1997）。全球資訊網線上測驗系統之設計與製作。國立交通大學資訊科學學系碩士論文，未出版，新竹。
林裕集（2001）。適用於電腦教室之網路測驗系統：以國小英語科為例。臺中師範學院。教育測驗統計研究所，未出版，臺中。
林璟豐（2001）。全球資訊網測驗題型之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，臺北。
周倩、簡榮宏（1997）。評量系統之發展與研究。遠距教育，4，12~15。
邱龍斌（2002）。線上體育多媒體評量系統之研究與開發：以國中課程排球基本動作為例。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園。
翁正雄（2003）。多媒體線上測驗系統之建置及相關研究：以國小四年級自然為例。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所教學碩士論文，未出版，臺中。
翁全志（2003）。九年一貫自然與生活科技能力指標之網路多媒體教材與測驗評量研究。國立交通大學網路學習學程碩士論文，未出版，新竹。
教育部（1998）。教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北：教育部。
教育部（2000）。國中九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。
教育部（2003a）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題。臺北：教育部。
教育部（2003b）。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。臺北：教育部。
陳文典（1997）。STS 理念下之教學策略。物理教育，1（2），89~95。
陳哲銘（2003）。網路合作學習~地理教學的新典範？ 第七屆臺灣地理學術研討，國立臺灣師範大學，臺北。
陳新轉（2002）。社會學習領域能力指標之「能力表徵」課程轉化模式。教育研究月刊，100， 86-100。
張鑫安、游光昭（2004）。運用多媒體線上評量學生的自然與生活科技能力。中等教育，55，134~147。
張鑫安（2005）。以題型模版為基礎之網路多媒體測驗編輯系統。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
許瑛玿（2002）。網路e試題。http://140.122.144.179/exam/index.htm （2004/03/26瀏覽）。
許瑛玿、廖貴菁（2002）。情境式網路輔助學習環境之研發與實踐。科學教育學刊，10（2），157~178。
黃良成（1997）。國小補校學生運用電腦輔助教學對其電腦態度及學習態度影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
黃朝恭（2000）。國民小學國語科多媒體線上測驗系統建置之相關研究。臺中師範學院教育測驗統統計研究所碩士論文，未出版，臺中。
楊亨利、應嗚雄（2006）。具備智慧型模糊評分機制之線上測驗系統架構。資訊管理學報，13（1），39~71。
楊思偉（2002）。基本能力指標之建構與落實。教育研究月刊，96，17~22。
楊振印（2000）。智慧型分散式編輯環境之設計。臺南師範學院資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺南。
蕭若梅譯（1995）（Yoshinori Sugihara原著）。多媒體時代。臺北：朝陽堂。
賴進貴（1997）。我國地圖教育之檢討與建議。臺灣地理學術研討會論文集，臺北：國立臺灣師範大學。
賴進貴（2002）。高中老師地理資訊能力研究。2002中華地理資訊學會年會暨學術研討會，私立逢甲大學，臺中。
簡茂發（1999）。多元化評量之理念與方法。教師天地，99，11~17。
二、英文部分
Aiken, L. R. （1979）. Psychological Testing and Assessment. （3 rd ed.）. Boston: Allyn & Bacon.
Alessi, S. M. & Trollip S.R. （1991）. Computer-based Instruction: Methods and Development. Englewood Cliffs. NJ:Prentice-Hall.
Anderson,W. & Krathwohl, D.R（Eds）（2001）. A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s educational objectives. NY: Longman .
Barrows, H. S. （1984）. A specific problem-based learning, self-directed learning method designed to teach medical problem-solving skills and enhance knowledge retention and recall, in H. G. Schmidt & M. L. deVolder （Eds）. Tutorials in Problem-based Learning. Van Gorcum, Assln/maastricht, 16-32.
Barrows, H. S. & Kelson, A. （1998）. Problem-Based Learning: A Total Approach to Education. Illinois: SIU School of Medicine, Department of Medical Education Springfield.
Barrows,H. S. & Tamblyn, R. M.（1980）. Problem-based learning: rational and definition, in H. S. Barrows （Eds）. Problem-based learning: An approach to Medical Education, New York: Springer Publishing Company, 1-18.
Bloom, B. S., Englhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R.（1956）. Taxonomy of education objectives. Handbook I. Cognitive domain. New York：McKay.
Chapman, D. , Igal, S. W. , Beem , W. R & Sdler, K. , Dumbrill, D. ,Thompson, D. & Medinet, D. （1996）. Building Internet applications with Delphi. IN:Que.
Deadman, P. , Hall, G. B. , Brain,T. ,Elliot, T.＆ Dudycha, D. （2000）. Interactive GIS instruction using a multimedia classroom. Journal of Geography in Higher Education,24（3）,365-380.
Dennis V. E. & Gruner D. （1996）. Computer Managed Instruction at Arthur Andersen & Company: A Status Report. Educational Technology.
Gardner, H .（1983）. Frames of mind：The theory of multiple intelligences. NJ：Basic Books.
Gardner, H. （1985）. The mind’s new science . NJ：Basic Books.
Gardner, H. （1989）. To open minds：Chinese clues to the dilemma of contemporary education. NJ：Basic Books.
Gardner, H .（1991）. The unschooled mind：How children think and how schools should reach. NJ：Basic Books.
Gardner, H .（1993a）. Creating minds：An anatomy of creativity as seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Gandhi. NJ：Basic Books.
Gardner, H .（1993b）. Multiple intelligences：The theory in practice. NJ：Basic Books.
Gardner, H .（1999）. Intelligence reframed：Multiple intelligence for the 21st century. NJ：Basic Books.
Gardner, H., Kornhaber, M. L.,& Wake, W. K. （1996）. Intelligence：Multiple perspectives . Fort Worth, TX ：Harcourt Brace College Publishers.
Havick, J. （2000）. The impact of the Internet on a television-based society. Technology in Society, 22（2）: 273-287.
Kumar, D. Helgeson, S. L. & White, A. L. （1994）. Computer technology-Cognitive Psychology Interface and Science Performance Assessment. Educational Technology Research & Development,42（4）,6-16.
Mayo, P., Donnelly, M. B., Nash, P. P., & Schwartz, R. W. （1993）. Student Perceptions of Tutor Effectiveness in problem based surgery clerkship. Teaching and Learning in Medicine. 5（4）, 227-233.
National Council for the Social Studies（NCSS） （1994）. Curriculum standards for social studies: Expectation of excellence. Washington,DC: National Council for the Social Studies.
Oblinger, D. （1992）. Teaching and Learning with Computers , An IAT Technical Primer , North Carolina University, Chapel Hill, NC: Institute for Academic Technology.
Proctor, J. D., and. Richardson ,A. E.（1997）. Evaluating the effectiveness of multimedia computer modules as enrichment exercises for introductory human geography. Journal of Geography in Higher Education, 21:41-56.
Stocking , M. L. & Lewis, C. （1995）. A new method of controlling item exposure in computerized adaptive testing. （ERIC Document Reproduction Service No.ED389739）
Sui, D. Z.＆ Bednarz, R. S （1999）. The message is medium: Geographyeducation in the age of the internet. Journal of Geography,98:93-99.
Torp, L. & Sage, S. M. （1998）. Problems as Possibilities: Problem-Based Learning for K-12 Education. Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
Wegner, S. B., Holloway, K., & Crader, A. （1998）. Utilizing a problem-based approach on the world wide web. ERIC: ED414262.
Windschitl, M. （1998）. The WWW and classroom research: what path we should take? Educational Researcher, 27: 28-33.
Winn, W. （1993）. Instructional design and situated learning: Paradox or partnership? Educational Technology, 33(3), 16-21
Young, M.F. （1993）. Instruction design for learning. Educational Technology research and Development, 41（1）, 43-58.