中央研究院資訊科學研究所(2005a)。美國的CC,世界的CC。2006年6月8日,取自http://creativecommons.org.tw/
中央研究院資訊科學研究所(2005b)。「創用CC」計畫。2006年6月8日,取自http://creativecommons.org.tw/
方崇雄、林坤誼、張聖麟(2004)。生活科技學域能力指標詮譯之研究。教育研究資訊,12(2),35-58。王昕(2002)。綜述:本體的概念、方法和應用。2004年11月10日,取自http://www.prdm.net/papers/knowledge/Ontology_20overview.htm
王誌毅(2004)。國民中學實施九年一貫資訊科技融入教學現況與問題。師說,180。7-10。王輔春、楊永然、朱鳳傳、康鳳梅(1984)。工程圖學辭典。中央圖書,臺北。
王輔春、楊永然、朱鳳傳、康鳳梅(1990)。工程圖學。師友工業圖書,臺北。
王曉如(2002)。從網路傳播談國內線上學習研究與發展趨勢,圖文傳播學報,2,311-322石旭原(2002)。以SCORM為知識本體應用基模之網路學習系統實作案例研究。逢甲大學資訊工程學系碩士論文,未出版,臺中。行政院(2003)。挑戰2008:國家發展重點計畫。2004年4月20日,取自http://www.cepd.gov.tw/2008/
吳明烈(1998)。一九九○年代兩項重要的學習社會報告書。成人教育雙月刊,42,42-50。吳素雲、陳榮家(2003)。學習物件(Learning Objects)的理論與實務之研究。萬能商學學報,8,227-236。阮明淑、溫達茂(2002)。Ontology應用於知識組織之初探。佛教圖書館館訊,32。6-17。林秋先(2004)。資訊科技融入教學面臨的困境與契機。師說,180。4-6。邱貴發(1998)。網路世界中的學習:理念與發展。教育研究資訊,6(1),20-27洪志成、廖梅花(譯)(2003)。Richard A. Krueger & Mary Anne Casey著。焦點團體訪談。嘉義:濤石。
孫春在(2000,11月)。網路學習趨勢與原理。論文發表於國立交通大學主辦之第一屆「大學教學方法與網路課程研討會」論文集,新竹。
徐文杰、林沛傑(2003)。數位學習標準與SCORM的發展。圖書館學與資訊科學,29(1),15-28。高博銓(2002)。教育研究法:焦點團體訪談法。教育研究,103,101-110。張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雙月刊,72。2-9。張靖宜(2003)。符合SCORM規範的中文教材之搜尋引擎設計。逢甲大學資訊工程學系碩士論文,未出版,臺中。教育部(1997)。資訊教育基礎建設計畫。2004年1月22日,取自http://networklab.csie.ncu.edu.tw/moeplan/network_3.htm。
教育部(2002)。國民中學九年一貫課程自然與生活科技學習領域任教專門科目認定參考原則及內涵。2004年11月22日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/private/law.htm
教育部(2003)。九年一貫課程綱要。2004年7月15日,取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/index.php。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程教師手冊。2004年7月15日,取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/textbook%20source/teacher_handbook.pdf。
教育部(2006)。教案來源網站。2006年4月30日,取自教學資源網:http://etoe.edu.tw/scripts/learning/document/unit.asp。
陳亞寧、陳淑君、城菁汝(2004)。臺灣地區K12數位學習後設資料(Metadata)標準之研究。圖書與資訊學刊,49。14-67。陳佳賢(2001)。美國企業線上學習市場發展現況與趨勢,資訊與電腦,248,92-96。
陳佳賢(2001年,10月1日)。歐盟E-Learning政策探討。資策會資訊市場情報中心。2004年6月26日,取自:http://mic.iii.org.tw/
陳卓君(2002年,6月18日)。六年國發計畫的IT商機將達8000億元。電腦報。2004年4月20日,取自http://www.ithome.com.tw/daily/20020618/news_1.html。
陳昭珍(2002)。數位學習與數位圖書館。載於中華圖書資訊學教育學會(主編),網路教學與圖書資訊學應用研討會會議論文集(頁235-248)。台北:國家圖書館。
陳昭珍、鍾季倫(2004)。網頁教材轉成符合SCORM規範教材──以我國僑務委員會之初級幼兒學華語教材為例。國家圖書館館刊,93:2。49-68。曾春榮(2004)。資訊融入教學與實務運用。北縣教育,50。49-54。游寶達(2002)。透視SCORM真面目—最具大一統實力的標準。網路通訊雜誌,137,68-71。游寶達、劉明宗(2002)。電子化學習之發展趨勢探討與分析。資訊與教育雜誌,89,3-9。黃仁竑(2002)。數位學習管理系統之功能與標準。資訊與教育,89,21-32。楊錦潭、宗立達(2002)。SCORM規格學習物件在教材編輯的應用-以高師大教材庫管理系統為例。教學科技與媒體,64,12-22。鄒景平(2001),網路教材開發的新思維-學習元件與元資料。管理雜誌,320。112-115。鄒景平(2002)。宏觀e-Learning標準。網路通訊雜誌,137,62-67。劉文卿、馮國卿(2003)。以標準化Metadata為核心發展金融機構Ontology之探討。圖書館學與資訊科學,29(2)。45-59。數位典藏國家型科技技畫後設資料工作組(2006)。數位教學資源交換規格v2.0。2006年4月29日,取自http://www.sinica.edu.tw/
數位學習國家型科技計畫(2002)。數位學習國家型科技計畫總體規劃書。2003年12月26日,取自http://elnp.ncu.edu.tw/start.php
樂為良(譯)(2001)。Marc J. Rosenberg著。e-learning提升個人競爭力、強化企業優勢的終極學習策略。台北:麥格羅希爾。
歐素汝(譯)(1999)。David W. Stewart & Prem N. Shamdasani著。焦點團體:理論與實務。台北:弘智。
賴育昇(2003)。中文語言概念模型。電腦與通訊,104。20-26。簡嘉建(2003)。建構在語意網上之分散式電子化學習物件分享機制:以「物料需求規劃」之學習為例。國立清華大學工業工程與工程管理所碩士論文,未出版,新竹。Chandrasekaran, B., Josephson, J. R., & Benjamins, V.R. (1999). What Are Ontologies, and Why Do We Need Them? IEEE Intelligent Systems, 14, 20-26.
Duval, E. (2002). LOM tutorial. Paper presented at LOM Workshop, 25 June, 2002. Denver, USA: EdMedia. Retrieves November 18, 2004, from http://www.cs.kuleuven.ac.be/~erikd/PRES/2003/EdMedia2003/workshop.ppt
Gruber, T. R. (1993). A Translation Approach to Portable Ontology Specifications. Knowledge Acquisition, 5(2), 199-220.
Guarino, N. (1997). Semantic Matching: Formal Ontological Distinctions for Information Organization, Extraction, and Integration. In M. T. Pazienza (ed.), Information Extraction: A Multidisciplinary Approach to an Emerging Information Technology. 139-170. Springer Verlag.
Guarino, N. (1997). Understanding, Building, And Using Ontologies. Intermational journal of human and computer studies, 46(3/4), 219-310.
Lorcan Dempsey, L., & Heery, R. (1997). A review of metadata: a survey of current resource description formats. Retrieves July 20, 2004, from UKOLN Web site: http://www.ukoln.ac.uk/metadata/desire/overview/
Neches, R., Fikes, R., & Finin, T. (Eds). (1991). Enabling Technology For Knowledge Sharing. AI Magazine, 12(3), 36-56.
OKNL. (2001). White Paper for a Learning Object Repository for Discussion Purposes. Retrieves October 30, 2004, from http://oknl.edu.gov.on.ca/eng/pdf/1_3_13_1.pdf
Polsani, P.R. (2002). The Use and Abuse of Reusable Learning Objects Retrieves July 20, 2004, from DEI Laboratory Web site: http://www.dei.inf.uc3m.es/ebecdl2002/papers/polsaniLO.doc
Wiley, D.A. (2000). Connection learning objects to indtructional design theory: A definition a metaphor, and a taxonomy. The Instructional Use of Learning Objects. Retrieves July 20, 2004, from http://www.reusability.org/read/