(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/04 02:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林宜玫
研究生(外文):YI-MEI LIN
論文名稱:國中直笛教學實施合作學習之實驗研究
論文名稱(外文):An Experimental Study of Cooperative Learning on Junior High School Recorder Teaching
指導教授:方銘健方銘健引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:音樂學系在職進修碩士班
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:中音直笛合作學習音樂學習成就學習動機班級氣氛
外文關鍵詞:Alto recorderCooperative LearningMusic AchievementLearning MotivationClass Atmosphere
相關次數:
  • 被引用被引用:40
  • 點閱點閱:874
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
摘 要

本研究旨在探討國中直笛教學以合作學習方式進行,是否能提升學生學習成就、學習動機與班級氣氛?並與一般直笛教學做比較。研究方法主要是實驗研究法與問卷調查法。研究對象為台北縣立板橋市江翠國中一年級學生,隨機抽選四班。再由此四班中分配兩班為合作學習班,兩班為一般教學班,合計四班共153名學生。經過十二週的實驗教學,進行「音樂學習成就測驗」、「直笛學習狀況調查問卷」、「合作學習意見調查表」、「直笛吹奏評量」等測驗與問卷調查。資料處理使用Excel套裝軟體,應用百分比、平均數、單尾、雙尾檢定及t-test等作比較分析。

茲將本研究結果說明如下:
一、合作學習在音樂學習成就的研究結果
接受合作學習的學生,音樂學習成就成績與一般教學學生成績未達顯著差異,不過發現合作學習班的學生成績平均數較一般教學班學生高。
二、合作學習在中音直笛吹奏技能的研究結果
合作學習與一般傳統教學方式比較之下,合作學習班成績較一般教學班學生成績高,且達到顯著差異。
三、合作學習在中音直笛學習動機的研究結果
經過實驗介入之後,合作學習班在學習動機「喜歡」、 「積極主動」、「認真投入」各分量表及總分的平均數,均高於一般教學班,且達到顯著差異。
四、合作學習在班級氣氛上之研究結果
經過實驗介入之後,發現合作學習班在班級氣氛「同儕支持」、「團結滿意度」、「教師支持」各分量表及總分的平均數,均明顯高於一般教學班,且達到顯著差異。
五、學生對合作學習的意見
(一) 問卷調查結果顯示喜歡合作學習教學方式的學生明顯多於喜歡傳統教學方式的學生。
(二) 多數學生肯定合作學習方式能提昇其在中音直笛上的學習成就。
(三) 學生認為合作學習的優點有:組員積極的互相勉勵、學習、切磋,可提高學習成果;上課方式及氣氛活潑;可以訓練良好人際關係。
(四) 學生認為合作學習的方式學習中音直笛缺點有:小組競賽令人有壓力,有時因為緊張,表演成績打折扣;時間很緊迫,在有限的時間內要熟練樂曲很有壓力。

最後根據研究結果,對音樂教師、學校、教育行政單位及未來相關研究提出建議。

關鍵字:中音直笛、合作學習、音樂學習成就、學習動機、班級氣氛
Abstract

The purpose of this study is to explore the possibilities of promoting motivation,class atmosphere, achievement in the junior high school recorder teaching by implementing “cooperative learning” method with the comparison with traditional teaching method. Empirical approach is adopted in this research by randomly selecting four first grade classes of Chiang Tsui Junior High School, Banqiao, Taipei with a total number of students of 153. After 12 weeks experiment, data are collected in the following forms: “A measurement tool on students' music achievement”; “A questionnaire on students' recorder learning experience”; “A questionnaire on students' opinions on cooperative learning”; “An assessment of recorder performing”.Data are then computed by MicroSoft Excel for descriptive statistics and t-test of single-tail and two-tail.

The results of this study are concluded as follows:
1. Music Achievement Result with Cooperative Learning
Though the average music achievement scores for students receiving cooperative learning is high than those receiving traditional learning, there is no significant difference of scores between cooperative learning and traditional learning.
2. Alto Recorder Learning Result with Cooperative Learning
The test indicates a significant difference of achievement on the recorder learning between students who receive cooperative learning and traditional one. It concludes that cooperative learning promote performancing skill on recorder.
3. Learning Motivation with Cooperative Learning
The assessment result shows higher scores on “enjoyment”, “proactive”, and “involvement” than the students receive traditional teaching to a significant level.
4. Class Atmosphere with Cooperative Leaning
The assessment result shows that the scores on “peer's support”, “group satisfaction”, and “instructor's support” are higher in the classes with cooperative learning than traditional one to a significant level.

5. Students' Feed Back on Cooperative Learning
a. The questionnaire shows that the majority of students prefer cooperative learning to traditional teaching.
b. The majority of students give a positive attitude toward cooperative learning on Alto recorder.
c. Students perceive the following advantages on cooperative learning: mutual encouraging, learning, exchanging views among team mates; cheery class atmosphere helps inter-person skill.
d. Students also recognize the following disadvantages on cooperative learning: pressure arises from group competition; stressfulness results unsatisfactory performance; pressure also arises from the limit of time for practicing.

Recommendations are also provided to music instructors, education administration, school administration,and future related research based on this research results.

Keywords:Alto recorder, Cooperative Learning, Music Achievement, Learning Motivation, Class Atmosphere
目 錄
第一章 緒論………………………………………………1
第一節 研究動機與背景……………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………… 4
第三節 研究問題…………………………………………… 5
第四節 研究假設…………………………………………… 5
第五節 研究方法…………………………………………… 5
第六節 研究範圍…………………………………………… 6
第七節 名詞釋義…………………………………………… 7

第二章 文獻探討…………………………………………10
第一節 直笛在音樂教育中的定位與價值………………………10
第二節 直笛的演奏技巧…………………………………… 17
第三節 合作學習的定義與特質………………………………23
第四節 學生小組成就區分法…………………………………29
第五節 合作學習於音樂科教學的實徵研究……………………34

第三章 研究方法與步驟…………………………………39
第一節 研究方法與架構…………………………………… 39

第二節 研究實施程序……………………………………… 43
第三節 研究對象……………………………………………50
第四節 研究工具的選擇與編製……………………………… 57
第五節 實驗結果分析與處理…………………………………63

第四章 研究結果與討論…………………………………65
第一節 中音直笛教學運用合作學習方式實施狀況……………… 65
第二節 不同教學方法對音樂學習成效的影響……………………69
第三節 不同教學方法對中音直笛學習成效的影響……………… 74
第四節 不同教學方法對中音直笛學習動機的影響……………… 81
第五節 不同教學方法對音樂課班級氣氛的影響…………………84
第六節 合作學習意見調查表分析…………………………… 87
第七節 綜合討論………………………………………… 98

第五章 結論與建議…………………………………… 99
第一節 結論…………………………………………… 99
第二節 建議…………………………………………… 102



參考書目
中文部份…………………………………………………105
外文部份…………………………………………………111
網站…………………………………………………… 114

附錄
附錄一 音樂科合作學習教材……………………………… 115
附錄二 音樂學習成就測驗………………………………… 153
附錄三 直笛學習狀況調查問卷………………………………163
附錄四 學生合作學習意見調查表……………………………170
附錄五 中音直笛吹奏曲……………………………………172
附錄六 音樂學習成就測驗項目分析及信度係數表 …………… 176
附錄七 中音直笛學習狀況問卷項目分析及信度係數…………… 178
附錄八 中音直笛指法表………………………………………184
附錄九 學生合作學習感想摘錄………………………………185






表 目 次

表2-3-1合作學習方法分析比較表…………………………………………28
表2-4-1進步分數換算表……………………………………………………30
表3-1-1依變項設計…………………………………………………………42
表3-1-2研究實驗設計模式…………………………………………………43
表3-2-1實驗組分組方式……………………………………………………45
表3-2-2進步分數換算表……………………………………………………48
表3-3-1實驗組與控制組過去的樂器學習經驗……………………………50
表3-3-2 實驗組與控制組音樂性社團經驗……………………………………51
表3-3-3實驗組與控制組過去高音直笛學習時間…………………………53
表3-3-4學生基本能力比較表…………………………………………………54
表3-3-5實驗組與控制組學生基本能力之敘述統計表………………………55
表3-3-6實驗組與控制組學生基本能力之F檢定…………………………55
表3-3-7實驗組與控制組學生基本能力之t 檢定…………………………56
表3-4-1音樂學習成就測驗命題雙向細目表…………………………………59
表3-4-2直笛學習狀況調查問卷信度係數表………………………………60
表4-2-1音樂學習成就前測得分統計…………………………………………69
表4-2-2實驗組與控制組學生基本能力之F檢定…………………………70
表4-2-3實驗組與控制組音樂學習成就前測之t 檢定……………………70
表4-2-4音樂學習成就後測得分統計…………………………………………71
表4-2-5實驗組與控制組音樂學習成就後測之t 檢定……………………72
表4-3-1直笛吹奏評量表………………………………………………………74
表4-3-2中音直笛學習成就得分統計…………………………………………75
表4-3-3中音直笛學習成就各項評量之敘述統計……………………………75
表4-3-4中音直笛學習成就各項評量之t 檢定……………………………78
表4-3-5中音直笛學習成就總項評量之t 檢定……………………………79
表4-3-6中音直笛學習成就各項與總項評量之P值………………………80
表4-4-1學習動機前測之t 檢定……………………………………………81
表4-4-2學習動機前測各分量與總分P值………………………………… 82
表4-4-3學習動機後測之t 檢定……………………………………………82
表4-4-4學習動機後測各分量與總分P值………………………………… 83
表4-5-1班級氣氛前測之t 檢定…………………………………………… 84
表4-5-2班級氣氛前測各分量與總分P值……………………………………85
表4-5-3班級氣氛後測之t 檢定…………………………………………… 85
表4-5-4班級氣氛後測各分量與總分P 值……………………………………86













圖 目 次

圖2-4-1學生小組成就區分法的實施流程……………………………………33
圖3-1-1研究架構圖……………………………………………………………40
圖3-2-1研究步驟實施流程……………………………………………………49
圖3-3-1實驗組與控制組過去的樂器學習經驗佔全體受試者百分比………51
圖3-3-2實驗組與控制組音樂性社團經驗佔全體受試者百分比……………52
圖3-3-3實驗組與控制組過去高音直笛學習時間佔全體受試者百分比……53
圖4-2-1實驗組與控制組音樂學習成就前後測比較一………………………72
圖4-2-2實驗組與控制組音樂學習成就前後測比較二………………………73
圖4-3-1中音直笛學習成就各項評量分數……………………………………77
圖4-4-1直笛學習動機前後測分數的平均數比較……………………………83
圖4-5-1班級氣氛前後測分數的平均數比較…………………………………86
圖4-6-1合作學習喜好態度……………………………………………………88
圖4-6-2合作學習對成績影響的看法…………………………………………88
圖4-6-3競爭喜好比例圖………………………………………………………89
圖4-6-4學生對合作學習活動喜愛比例圖……………………………………90
圖4-6-5學生最喜歡的合作行為比例圖………………………………………91
圖4-6-7學生最不喜歡的行為比例圖…………………………………………92
參考書目
中文部份
論文
王玉娟(2003)。以評分規程實施同儕互評對於國小高年級學童直笛演奏教學學習成效之影響。國立台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。
吳勇龍(2003)。「合作學習」教學模式的探討。國立台灣師範大學物理學系教學碩士班碩士論文。
吳昭賢(2003)。國小三年級直笛吹奏教學歷程之行動研究。國立台南師範學院在職進修音樂教學碩士論文。
吳舜文(1991)。國中直笛教學之探究。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
吳意容(2003)。班級音樂會對高中生音樂課學習動機與班級氣氛之影響。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
李琴娟(2003)。遊戲化直笛課程對國小中年級學生直笛學習興趣、直笛成就及音樂成就之影響。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
沈敬惠(2002)。國中直笛合奏團組訓參賽之現況調查研究。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
周立勳(1994)。國小班級分組合作學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
林佩璇(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
林意梅(2001)。國小六年級藝術與人文學習領域合作教學法之實驗研究。國立台灣師範大學視覺藝術教育研究所碩士論文。
林嘉雯(2003)。合作學習在國小中年級視覺藝術教學應用之研究。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文。
徐千智(2002)。高屏地區國民小學音樂教師直笛教學認知與實施現況之研究。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文。
高俊傑(2004)。合作學習理論在大專體育課程之實施成效探討。93年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集。
康馨如(2001)。直笛作為教學之工具-國小四年級教室裡的行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
張金淑(1989)。合作學習方式對學習效果之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳俐燁(2001)。合作教學法與一般教學法於國小五年級音樂科教學之比較研究。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文。
黃埩娟(2002)。合作學習在高中芭蕾教學之應用--以行動研究為主。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文。
楊文碩(2003)。器樂教學提升國小五年級學童音感及節奏能力-以直笛為例。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文。
楊淑茹(2001)。多媒體電腦輔助教學國中音樂直笛教學自製教具之實徵研究。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
楊麗雪(2003)。運用電腦輔助直笛合奏教學之實徵研究。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
葉淑真(1993)。高中音樂科合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學音樂教育研究所碩士論文。
劉青欣(2003)。國小英語教學實行合作學習之合作行動研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文。
鄭金昌(2002)。合作學習與精熟學習在排球技能學習成就及學習反應之研究。國立台灣大學體育學系在職進修碩士班論文。
謝慧綺(2003)。國小四年級「藝術與人文」實施合作學習之行動研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文。
簡妙娟(1999)。高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
顏友信(2001)。合作學習對國小學童繪畫表現能力學習成效之研究。國立中正大學教育學院教育研究所碩士論文。

書籍樂譜
王文中(2004)。統計學與Excel資料分析之實習應用<第五版>。台北:博碩文化股份有限公司。
方銘健(1997)。藝術、音樂情感與意義。台北:全音樂譜出版社。
汪君婉、劉兆銳編(2004)。笛聲飛揚。台北:翰軒文化公司。
吳明宗(2000)。木笛100問。台南:小神笛。
周東山(1997)。教育測量與統計。台北:五南。
林生傳(1992)。新教學理論與策略。台北:五南。
林佩璇、黃政傑(1996)。合作學習。台北:五南。
姚世澤(1993)。音樂教育與音樂行為理論基礎及方法論。台北:偉文圖書股份有限公司。
段家鋒、孫正豐、張世賢主編(1983)。論文寫作研究。台北:三民書局。
國民中學藝術與人文教科書第一冊(2003)。台北:康軒文教事業股份有限公司。
張統星(1991)。音樂科教學研究﹤增訂版﹥。台北:全音樂譜出版社。
教育百科辭典編審委員會主編(1994)。教育百科辭典,34(5),45–53。
教育部(1962)。初級中學音樂課程標準。台北:教育部。
教育部(1975)。國民小學課程標準。台北:教育部。
教育部(1983)。國民中學課程標準。台北:教育部。
教育部(1994)。國民中學課程標準。台北:教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
郭生玉(1985)。心理與教育測驗。台北:精華。
郭崑謨、林泉源編著(1991)。論文及報告寫作概要。台北:五南。
陳英豪、吳裕益(1996)。測驗與評量。高雄:復文圖書出版社。
陳國泮(1990)。民謠世界(一),p.1。台北:樂苑出版社。
陳惠齡(1990)。小豆芽的成長,p.66-67。台北:奧福教學法研究推廣中心。
曾焜宗(1997)。音樂的教育功能。高雄:復文圖書出版社。
黃政傑主編(1992)。創思與合作的教學法。台北:師苑。
黃政傑主編(1996)。多元化的教學方法。台北:師大書苑。
楊艾琳等編(1999)。藝術教育手冊---國小音樂篇。台北:國立編譯館。
盧昆宏(2002)。專題製作與報告撰寫。台北:華泰文化事業股份有限公司。
Charles, R. Hoffer著,李茂興譯(1997)。音樂教育概論。台北:楊智文化。
Linde, Hans-Martin(1962/1984). The recorder player's handbook. 筱梅(譯)。木笛吹奏者手冊。台北:世界文物。
Sharlene, Habermeyer著,滕淑芬譯(2001)。學音樂,孩子更聰明。台北:智庫股份有限公司。
Wollitz, Kenneth(1966/1993).The recorder book. 鄭世文(譯)。木笛實用手冊。台北:世界文物。

期刊
于富雲(2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究,38,22-28。
吳舜文(1991)。一般學校音樂課程中的直笛教學。中等教育雙月刊,42(6),84。
吳榮桂(1986)。直笛教材教法研究---------兼談本省現有教材。音樂教育季刊,3,17-18。
李錫津(1992)。合作學習原理的應用。教師天地,47,48-54。
周立勳(1998)。分組合作學習中兒童的情意表現。嘉義師院學報,12,39-72。
林佩璇(1991a)。合作學習的實施(上)。研習資訊,8(5),29–34。
林佩璇(1991b)。合作學習的實施(下)。研習資訊,8(6),22–35。
林佩璇(1994)。合作學習—學生小組成就區分法的教學設計。研習資訊,11(6),22–25。
林淑芬(2005)。直笛音樂教育在台灣之引進與發展。教師之友,46(4),64–72。
張添雄(2005)。藝術與人文學習領域的有效教學---以音樂科為例。國教天地,159,54–61。
張瑞瑂(1988)。有趣的直笛遊戲。音樂教育季刊,9,14。
張穎鶯(1998)。高年級直笛教學之研究。北縣國教輔導,7,58–60。
張蕊笭(1999)。兒童學習內化歷程中的影響因素探討。花蓮師院學報,9,35-57。
楊文碩(2003)。直笛教學提升學生的音樂能力。國教天地,152,92–98。
楊文碩(2004)。落實直笛教學的多元評量。國教天地,155,81–87。
楊文碩(2004)。器樂教學的美感經驗---以直笛教學為例。研習資訊,21(1),20–28。
趙景惠(1987)。直笛教學的推展與音樂教育。音樂教育季刊,4,30。
劉秀嫚(1998)。合作學習的教學策略。公民訓育學報,7,285–293。
賴春金、李隆盛(1992)。合作學習的教學策略。中等教育,43(4),87–91。
謝苑玫(2002)。國小四年級直笛教學評量的設計與實施。台南師院學報,35,389-412。






外文部份
Bamberger, G. (1962). Teaching the recorder to children: Suggestions for beginning teachers. Long Island, NY: Carl Van Roy Co.
Burakoff, G. (1971). The recorder in the classroom. New York, NY: Hargail Music Press.
Colwell, R. J. (1969). The Teaching of Instrumental Music. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs.
Dinn, Freda. (1965). The Recorder in School. London : Schott, pp.30-32.
Doherty, D. M. (2000). An assessment rubric for the soprano recorder. Unpublished Master's Thesis, University of Massachusetts, Lowell, Massachusetts.
Foyle, H. C., Lyman, L. (1989). Cooperative learning: Research and Practices. ERIC Document Reproduction Service. No. ED308131
Greene, L.(1978). The extent to which the study of recorder contributes to elementary and junior high students discrimination of selected musical concepts. Unpublished master's thesis, Boston University, Boston, Massachusetts.
Hosterman, G. C. (1992). Cooperative learning and traditional lecture/demonstration in an undergraduate music appreciation course. Doctoral dissertation,University of Pannsylvania. Dissertation Abstracts International, AAC9226750.
Howell, S. T. (1995). Recorder in the Koadaly classroom. Blacksburg, VA : Music House Press.
Howng, N. L. (1986). The effects of cooperation and individualistic Learning structures on prospective elementary teachers' music achievement and attitudes. Doctoral dissertation, University of Munnesota. Dissertation Abstracts International, AAC8608889.
Johnson, D. W. & Johnson , R. T. (1988). Cirles of learing. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Develoment.
Johnson, D. W. & Johnson , R. T. (1990). Cooperation in the classroom. Edina, MN: International Book Company.
Johnson, D. W. & Johnson , R. T. (1993). Cirles of learing Cooperation in the Classroom and School. Minnesota Internation Book Company.
Johnson, D. W. & Johnson , R. T. (1998). Cooperation in the classroom. Edina, MN: Internation Book Company.
Mark, M. L. (1986). Contemporary Music Education. New York: A Division of Macmillan, Inc.
McDonald, J. C. (1987). The application of Edwin Gordon's empirical model of learning sequence to teaching the recorder. University of Illinois, Urbana, Illinois.
Nattive, A. (1986). The effects of cooperative learning instruction strategies on achievement among sixth grade social studies students. University of California, Santa Barbara.
O'Kelly, E.(1990). The recorder today. London: Cambridge University Press.
O'Kelly, E. (1995). The recorder in education. In J. M. Thomson(Eds.), The Cambridge companion to the recorder(pp.184-209). London: Cambridge University Press.
Parker, R. E. (1985). Small-group cooperative learning—improving academic, social gains in the classroom. NASS Bulletin, 69(479), pp. 48-57.
Sadie, S. (ED. ). (2001). The New Grove Dictionary of Music and Musicians(Vol.21, p.37-53). London: Macmillan.
Sharan, S. (1990). Cooperative learning: A perspective on research and practice. In Sharan, S.(ED.)Cooperative learning : Theory and research, pp. 285-300.
Sharan, S. (1990). Cooperative learning : Theory and research. N. Y. : Praeger Publishers.
Slavin, R. E. (1985). An instruction to cooperative learning research. In Slavin, R., et al. (Eds.)Learning to cooperate, cooperating to learn, pp. 5-16.
Slavin, R. E. (1988). Student Team Learning. National Education Association of the United States.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning. Celin Roger: The social psychology of the primary school. NY: KKY Press.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning:theory,research,and practice. Englwood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Slavin, R. E., Kaiweit, N. L. (1979). An extended cooperative learning experience in elementary school. ERIC Document, ED183288.
Wortman, A. L. (1968). A survey of the use of the recorder in general music education in the United States. Unpublished doctoral dissertation, Colorado States College, Colorado Springs, Colorado.
Yorder-White, M. G. (1993). Effect of teaching on sixth-grade student's general achievements and attitudes. Unpublished doctoral dissertation, The University of North Carolina, Greensboro, North Carolina.
松本恆敏(1982)。器樂教育における評價。音樂科基礎指導法/器樂/,p.26-27。音樂之友社。

網站
沈茂枝(2002):直笛首頁。取自http://ms2.shes.hcc.edu.tw/~recorder/
Recoder home page(n.d.)http://members.iinet.net.au/~nick/torture2.html/
國小音樂科高音直笛教學網站。取自http://content.edu.tw/primary/music
阿錫工作室。取自http://hchork.kles.tcc.edu.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林佩璇(1994)。合作學習—學生小組成就區分法的教學設計。研習資訊,11(6),22–25。
2. 林佩璇(1991b)。合作學習的實施(下)。研習資訊,8(6),22–35。
3. 林佩璇(1991a)。合作學習的實施(上)。研習資訊,8(5),29–34。
4. 周立勳(1998)。分組合作學習中兒童的情意表現。嘉義師院學報,12,39-72。
5. 吳榮桂(1986)。直笛教材教法研究---------兼談本省現有教材。音樂教育季刊,3,17-18。
6. 于富雲(2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究,38,22-28。
7. 林淑芬(2005)。直笛音樂教育在台灣之引進與發展。教師之友,46(4),64–72。
8. 張添雄(2005)。藝術與人文學習領域的有效教學---以音樂科為例。國教天地,159,54–61。
9. 張穎鶯(1998)。高年級直笛教學之研究。北縣國教輔導,7,58–60。
10. 楊文碩(2003)。直笛教學提升學生的音樂能力。國教天地,152,92–98。
11. 楊文碩(2004)。落實直笛教學的多元評量。國教天地,155,81–87。
12. 楊文碩(2004)。器樂教學的美感經驗---以直笛教學為例。研習資訊,21(1),20–28。
13. 趙景惠(1987)。直笛教學的推展與音樂教育。音樂教育季刊,4,30。
14. 劉秀嫚(1998)。合作學習的教學策略。公民訓育學報,7,285–293。
15. 6、 林景春、陳達新、林允永、邱智偉,銀行的授信風險評估:KMV實值選擇權理論的應用,產業金融季刊,第10卷第8期,頁28-37,民國89年9月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔