參 考 文 獻
一、中文部分
王秋絨（1991）。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。台北市：師大書苑。
白青平（2000）。台北縣市國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。朱淑雅（1998）。國民小學教師評鑑效標之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。岳修平（1998）。教學心理學：學習的認知基礎。台北市：遠流。
林佩旋（2001）。學校本位課程評鑑。教育研究資訊雙月刊，9(4)，84~86。
林榮彩（2002）。高雄市國小教師專業評鑑實施意見之研究。國立台南師範學院教師在職進修學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，台南市。林思妙（1993）。從認知評估、因應方式看國中教師的壓力歷程。國立台灣師範大學教育心理輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。林文生（1999）。校長評鑑制度的問題、省思與前瞻。國民教育，39（6）， 107-112。吳政原(2004)。國小初任教師第一年教師評鑑指標之建構。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。胡久樹(2004)。教師評鑑初任、資深須分項。民93年5月25日，取自：http://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=1159。
胡久樹(2005)。高中以下教師評鑑應另定指標。民94年3月5日，取自：http:// tpctc.tpc.edu.tw/2000/ wwwboard/ show.asp?repno=13187&page=7
段曉林、高榮成（1997）。一位初任臺灣國二理化教師學科教學知識之發展研究。國家科學委員會研究彙刊（科學教育），7(3)，135-154。
洪志成(1998)。從實習教師眼中看新制輔導教師的專業支持。教育研究資訊，6(4)，100-121。高強華(1999)。學校變遷與學校革新。台北市: 國立臺灣師範大學。
徐敏榮（2002）。國民小學教師評鑑規準之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。徐超聖（1999）。九年一貫課程品質管理機制－淺談「學力指標」之意義。教育資料與研究，26，33-39。秦夢群（1997）。教育行政－理論部分。台北市：五南。
游淑燕（1993）。專家與生手教學表現之比較研究及其對師範教育課程與教學的啟示。嘉義師院學報，7，207 - 242。郭生玉（1997）。心理與教育研究法。台北市：精華。
許籐繼(2001)。學校組織權力重建。台北市：五南。
許籐繼(2005)。初任教師專業發展需求與輔導。教師專業發展與規劃學術研討會論文集，輔仁大學師資培育中心，113~129。
許籐繼(2005)。教學視導人員能力指標建構之研究。台北市：師大書苑。
黃淑玲（1997）。實習輔導教師制度之探討。研習資訊，14（2），87-96。黃政傑（1987）。課程評鑑。台北市：師大書苑。
黃俊英(1995)。多變量分析。台北市：中國經濟企業研究所。
陳碧雲（1994）。初任科學教師班級經營的面貌與成長。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北市：師大書苑。
張德銳(2000)。師資培育與教師評鑑。台北市：師大書苑。
張德銳(1999)。我國中小學教師評鑑的檢討與展望。師友月刊，381，5-80 。
張德銳（2003）。教育行政領導與培育-校長專業成長之探討。教育研究月刊，2003（7），5。
張德銳(1998)。教學評鑑，載於黃政傑（主編），教學原理。台北市：師大書苑。
張德銳(1992)。國民小學教師之評鑑。新竹市：國立新竹師範學院。
張芬芬（2001）。教學生活：新手老師的成長路。載於黃政傑、張芬芬（主編），學為良師－在教育實習中成長。台北市：師大書苑。
張素偵（2003）。教師評鑑重要議題與推動策略之探究。教育資料與研究，53，28-37。單文經（1992）。班級經營策略研究。台北市：師大書苑。
劉春榮(2003)。教師績效評鑑的教育品質觀點。教育資料與研究，53，13-19。傅木龍（1998）。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。廖貴鋒（1986）。國中教師角色衝突、角色不明確與工作倦怠之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。蔡培村（1994）。高級中學教師生涯能力發展之研究。教育部中教司委託研究。高雄市：國立高雄師範大學。。
謝寶梅（1991）。初任老師的特質與困難。國教輔導，30（5），50-56。饒見維（1996）。教師專業發展—理論與實務。台北市：五南。
羅清水 (2000)。國小教師評鑑的理念與方法。國教學報，11，1~16。二、英文部份
Advisory Conciliation and Arbitration Service（1986）.Teachers dispute ACAS independent panel：Report of the appraisal and training working group. London：ACAS CAI.
AEAS (2005) .Iowa Teaching standards and Criteria. Retrieved March 27, 2005,
from http://www.iowaaea.org/evaluation/m.01-iowateachingstandards.html
AEAS(2005).Comprehensive evaluation for beginning teachers ：Summary of Iowa Code Chapter 284.retrieved April 1 , 2005 ,
from http://www.iowaaea.org/evaluation/c.04- Compevalsummary.html
Armstrong,S.r. (1988).Perception of principles and teachers toward mandated teacher evaluation. Oklahoma State University (ERIC Document Reproduction Service No. ED9104022).
Berliner (1998) . Teacher evaluation for school improvement. In J. millman L.
Bowman, M.L. (1999). Using peers in teacher evaluation. School Administrator, 56(9),36-39.
Bradshaw ,L.K,Glatthon.A A.&Buckner ,K. (2000) .Beginning Teacher Evaluation
Project ,1-5, Final report of the department of public instruction in
partial fulfillment of contract No.0800008255.
BTSA. (2005). BTSA-Basics purpose/objective. Retrieved March 25 , 2005 , from http://www.btsa.ca.gov/BTSA-basics.html.
Burden.(1990). Development Teacher Education. Boston: Allyn and Bacon, lnc.
Crow,G.O.(1991).Teaching learner to be self-directed learning model. Adult Education Quarterly,41(3), 125-149.
DEAT.(2003). Assessment of the probationary ans progress toward of a Teacher Certificate, Induction of Teacher ,Retrieved Oct 21,2005,from http://www. curriculumsupport.nsw.edu.au/beginning teachers/files/beg))-BT-Mod-6.pd.
Danielson, C. & McGreal, T. L. (2000). Teacher evaluation: To enchance professional practice. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
DEET.(2000). Ontario Teacher testing program. MCPS teacher evaluation system.
Fullan. & Hargrevees.(1992). Designing teacher evaluation systems that support professional growth. Washington, DC: Office of Educational Research and Improvement.（ERIC Document Reproduction Service No. ED367662）
Fuller, F. (1969). Concerns of teachers: A developmental conceptualization. American Education Research Journal, 6, 207-226.
Fuller. & Brown. (1975). Teacher appraisal : A practical guide. London: Macmuilan.
Glickman,C.D.（1993）.Supervision of instruction-A developmental approach. Boston: Allyn and Bacon.
Gordon, P. S. & Maxey, S. (2000). How to help Beginning Teacher Succeed. Alexandria,Virginia USA:Association for Supervision and Curruculum Development.
Huberman,M. (1992). Teacher development and instructional mastery. In A.Hargreaves & M.G. Fullan (Eds.) Understanding teacher development. New York:Teachers College Press.
Huberman, M. (1995). The evaluation of teaching. In H. Simons & J. Elliott（Eds.）, Rethinking appraisal and assessment（pp.13-19）. Bristol : PA, Open University Press.
Huberman, M. (1995). Professional careers and professional development: Some intersections. In T. R. Guskey & M. Huberman (Eds.), Professional development in education: New paradigms & practices (pp.193-224). New York: Teachers College Press.
INTASC（1992）. Model Standards for Beginning Teacher Licensing, Assessment and Development: A Resource for State Dialogue (pp.14-33). Washington, DC:Anthor.
INTASC (2005). Mission of INTASC,The Interstate New Teacher Assemssment and Suppport Consortium ,CCSSO, Reteived Apr 4,2005 , from http://www ccsso.org/project/interstate-new-teacher-Assessment-and-Support-Consortium.
IPSB (2003). BASIC MODEL 2003~2004 , School Year, Beginning Teacher Assessment Program,（BTAP）.
IPSB (2005). Support for Beginning Teachers ,Indiana Mentoring and Asseeement Program(IMAP) , reteived March 31 , 2005 , from http;//www.gov/psb/beginningteachers/
Kagan M.J(1992). Studies in teacher appraisal. London : Falmer.
Lee, V. E. Dedrick & Smith, R.S.（1991）.The effect of the social organization of schools on teachers’ efficacy and satisfaction. Sociology of education, 64, 190-208.
Lee, S. M., Y. R. Kim and J. Lee (1995). “An Empirical Study of the Relationships Among End-User Information Systems Acceptance, Training, and Effectiveness”. Journal of Management Information Systems. 12（2）, 189-199.
Letven, E.（1992）.Induction. In R. Fessler & J. C. Christensen (Eds.), The teacher career cycle: Understanding and guiding the professional development of teachers. Boston: Allyn and Bacon.
Lederman,N.G.,Gess-Newsome,J.&Latz, M.S. (1993). The nature and development of preservice science teachers’ conceptions of subject matter and pedagogy. Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 129-146.
NBPTS(2005) .Five Core Propositions.Retrieved March 22, 2005,from http://www.nbpts.org/standards/stds.cfm
Performance Management Systems for Prmary School(2003). Performance Management Systems for Prmary School, retrieved Oct 11 , 2005 , from http://www.tki.nz/r/school_improvement/wtik/perfmngmtp2.doc.
PSNC (2005). Proposed Indicators for Rivesd ,Teacher Performance for beginning teacher, Beginning Teacher Evaluation Project(p1-4).
RIDE (2005). Teacher Certification and Teacher Quality,Beginning Teacher Standards (BTS), retrieved Oct 11 , 2005 , from http://www.ride.net/teacher-cert/certification/Bts.htm
Scriven,M.（1967）.The methodology of evaluation.In R.W.Tyler, R.M.Gagn's,&M.Scriven（Eds.）,Perspectives of curriculum evaluation (pp.39-83). Chicago: Rand Mc.Nally & Company.
Sanford,J.P.(1988). Conditions for professional development of beginning science teachers. Science Education, 72, 615-624.
Tenbrink,T.D.(1974).Evaluation: A practical guide for teachers. New York: McGraw Hall.
Unruh&Truner(1970). The evaluation of teacher. In H. Simons & J. Elliott（Eds.）, Rethinking appraisal and assessment（pp45-49）. Bristol : PA, Open University Press.
Veenman.S.(1984).Perceived problems of beginning teachers：Review of educational research, 54(2),143-178.
Worthern & Sander(1987).Educational Evaluation ; Alternative approaches and practicguidelines. New York：LongMan.
Yee,M.L.（1986）.Careers in the classroom teachers who want to teach and schools that let them. Unpublished doctoral dissertation, University of Stanford.
Young, M.t.（1996）. Developing Rubrics to improve teacher evaluation. High School Magazine, 7(2), 32-34.