跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.77.106) 您好!臺灣時間:2022/12/06 12:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:笵宏志
研究生(外文):Horng-Jyh Fann
論文名稱:台灣實施以社區為基礎的漁業管理制度之探討
論文名稱(外文):A Study on Performing Community-based Fisheries Management in Taiwan
指導教授:李國添李國添引用關係
指導教授(外文):Kuo-Tien Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:環境生物與漁業科學學系
學門:農業科學學門
學類:漁業學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:社區資源管理漁業權財產權
外文關鍵詞:CommunitySource managementFishing rightProperty right
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:441
  • 評分評分:
  • 下載下載:99
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘 要
傳統的漁業管理是由政府強力主導的由上而下的漁業管理制度,但是仍存在著漁民競逐魚類資源、不斷的違反規定及誤報漁獲量等問題。因為沿近海漁業為資源管理型漁業,為使漁民能主動負起海洋漁業資源管理的責任,進行由下而上的漁業管理,有必要去探討以社區為基礎的漁業管理制度(community-based fisheries management, CBFM)。
從相關的研究文獻及參考日本及泰國實施以社區為基礎的漁業管理制度的案例,對應我國的漁業相關法規及沿近海漁業政策,我國有推動以社區為基礎的漁業管理制度的先備條件:漁業權、漁民團體組織機構及國家的法令支持。
所以,我國若要實施以社區為基礎的漁業管理制度,以進行漁業資源、漁獲努力量及漁場的管理,應落實漁業法及漁會之專用漁業權的行使;漁會應在其專用漁業權內,推動自律式漁業管理;在某些選定社區以漁村社區總體營造的方式,來嘗試建立社區的自主性之漁業管理組織;健全沿近海漁業調查統計作業,作為漁業資源管理規劃之參考。

關鍵詞:社區、資源管理、漁業權、財產權
Abstract
The traditional fisheries management is government-based (from top to bottom) fisheries management system. But there are still existed in fishers for competing fisheries resources, violating fishing rules and reporting catches incorrectly…etc. Because off-shore and coastal fisheries are resource management fisheries. Let fishermen taking the responsibility of fisheries resources management actively (from bottom to top), it is necessary to study Community-based fisheries management (CBFM) system.
Comparing the associated research papers, those CBFM in Japan and Thailand with Taiwan’s fisheries management, it can be concluded that Taiwan has the prerequisites (fishing right, fisheries organization and fishing law) to perform CBFM.
IF Taiwan wants to perform CBFM in fisheries resource, fishing effort and fishing ground management, it has to follow the spirits of fishing law and enhances the statistic of fisheries resources to scheme out the better fisheries resources management. The fisheries cooperative association (FCA) has to develop fisheries resources self-management on its own fishing right area. And government can select some fishing villages to establish fisheries resources self-management organizations by community renaissance.

Key words: Community, Source management, Fishing right, Property right.
目 錄
謝  辭
中文摘要
英文摘要
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法與範圍 3
第四節 研究架構 4
第貳章 文獻探討 7
第一節 以社區為基礎的漁業管理制度的概念發展 7
第二節 以社區為基礎的漁業管理制度的文獻回顧 13
第三節 日本實施以社區為基礎的漁業管理制度之實務 18
第四節 泰國實施以社區為基礎的漁業管理制度之實務 24
第五節 小結 27
第參章 台灣的漁業法規與以社區為基礎的漁業管理制度 34
第一節 台灣漁業之特性 34
第二節 漁業權漁業與特定漁業 39
第三節 漁會與漁業管理 45
第四節 小結 50
第肆章 台灣實施以社區為基礎的漁業管理制度的可行性 54
第一節 台灣的現行沿近海漁業政策 55
第二節 漁業資源、漁場及漁獲努力量之管理 59
第三節 社區總體營造與富麗漁村 65
第四節 漁會與自律式漁業管理 67
第五節 小結 70
第伍章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 建議 81
參考文獻 83


表 目 錄
表2-1 日本1993/1998/2000/2002/2003年間的漁獲組成及2000年的漁獲產值 33
表3-1 93年度台灣地區漁家所得-噸位別 52
表4-1 沿岸漁業資源保育區的名稱、位置及保護的物種 73
表4-2 94與93年度漁船(筏)數量之比較 76


圖 目 錄
圖1-1 論文架構 6
圖2-1 1974到2003年的世界漁獲量及其生產趨勢預測 31
圖2-2  Gordon-Schaefer Model:最大經濟生產量(MEY) 發生在努力量(E)=E*. 31
圖2-3 社區參與管理決策制定的程度 32
圖2-4 以社區為基礎的漁業管理制度之架構圖 32
圖3-1 基本漁會組織架構 53
圖4-1 台灣漁業資源保育區之分布 72
圖4-2 台灣地區沿岸人工魚礁區之分佈 75
圖4-3 全國富麗漁村之分布 77
圖4-4 基隆市拖網與其他沿近海業者對目前漁業最迫切辦理事項意見之比較分析 78
參考文獻
一、中文部分
丁國桓(2004). 台灣漁業劃設海洋保護區之策略。國立台灣海洋大學環境生物與漁業科學系碩士論文,91。
李英周(2003). 推展傳統漁村社區總體營造以落實沿岸漁業資源保育。漁業推廣,203:15-23。
何權浤.周耀杰.陳守仁.蘇偉成(1995). 台灣櫻蝦漁業自律式管理模式的建立。中國水產月刊,516:5-20。
吳滄海(1998). 台灣漁業與公共關係之研究。志一出版社,台北,9-205。
邵廣昭(2004). 生態系管理辦法概念。重要國際漁業議題發展趨勢分析座談會,3-14。
林志勳(2005). 台日主要漁業管理制度之比較研究。國立台灣海洋大學環境生物與漁業科學系碩士論文,23-81。
邱鐵豪(2004). 東港正櫻蝦漁業配額轉讓管理制度之研究。國立台灣海洋大學水產養殖學系碩士論文,44。
章榮茜 (2001). 海洋生物多樣性保育與管理法律制度之研究。國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,38。
陳世一(2001). 基隆漁業發展的自然條件。基隆文獻第12集:基隆漁業史,12-18。
陳守仁(1999). 台灣正櫻蝦漁業資源管理之基礎研究。國立台灣海洋大學漁業科學系博士論文,58。
陳清春(2003). 中華民國九十一年台灣地區沿近海與養殖漁家經濟調查報告。農業委員會漁業署補助計畫:92漁管-1.1-企-01,1-2。
陳逸達(2001). 漁獲努力量之管理-我國實施減船制度之研究。國立台灣海洋大學漁業科學系碩士論文,103。
陳璋玲(2005). 賽局理論與漁業管理。漁業推廣,227:41-51。
郭慶老(2004). 東西方漁業管理之基本差異。中國水產,619:17-22。
管振青(2003). 台灣沿近海漁業減船政策之效益評估。國立中山大學經濟學研究所碩士論文,1。
葉昌臣.黃彬等編著(1993). 資源的評估與管理。漁業生物數學,水產出版社,225-228。
趙嘉裕(1997). 台灣漁會權能區分制度之研究。國立台灣海洋大學漁業科學系碩士論文,2-73。
歐慶賢.翁平勝(1996). 沿岸漁業之經營管理。漁業推廣,119:13-26。
歐慶賢(2006). 現行漁業政策。海洋政策與法規講義(personal communication),111-128。
潘基財(2004). 實施減船措施後基隆市漁業調適發展之研究。國立台灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文,66-91。
劉浩停(2002). 台灣東北部沿近海漁業實施季節性休漁之可行性分析-漁業共同管理理論之應用。國立海洋大學應用經濟研究所碩士論文,123-124。
劉嘉禎(2003). 獎勵休漁政策對台灣沿近海漁船休漁意願分析。國立台灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文,19-80。
二、外文部分
Bradshaw, M. and T. Oliver (2004). Use of private access rights in fisheries: effective management through public transferability? Marine Policy, 28: 411-418.
FAO (2004a). The state of world fisheries and aquaculture 2004. FAO, Rome, 7-145.
FAO(2004b). Creating legal space for community-based fisheries and customary marine tenure in the Pacific: issues and opportunities. Fish Code Review No. 7, Rome, 1-7.
Hotta, M. (1996). Community-based fishery management in Asia and the Pacific. Proceedings of the national workshop on community-based fishery management in Phang-Nga Bay, Thailand, 198-202.
Jentoft, S. (2000). The community: a missing link of fisheries management. Marine Policy, 24: 53-59.
MAFF (2004). Annual report on the developments in the fisheries in FY 2004: Developments in the Fisheries. The Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries of Japan, 1-33.

Mulekom, L. V. (1999). An institutional development process in community based coastal resource management: building the capacity and opportunity for community based co-management in a small-scale fisheries community. Ocean & Coastal Management, 42: 439-456.
Nielsen, J. R. and V. Tomas (1999). User participation and institutional chance in fisheries management: a viable alternative to the failures of “top-down” driven controls. Ocean & Coastal Management, 42: 19-37.
Nielsen, J. R. and S. Sen (1996). Fisheries co-management: a comparative analysis. Marine Policy, 20: 405-418.
Pomeroy, R. S. (1995). Community-based and co-management institutions for sustainable coastal fisheries management in Southeast Asia. Ocean & Coastal Management, 27(3): 143-162.
Pontecorvo, G. (2003). Insularity of scientific disciplines and uncertainty supply: the two keys to the failure of fisheries management. Marine Policy, 27: 69-73.
Schmidt, C. C. (2003). Fisheries and Japan: a case of multiple roles? OECD, Paris, 1-9.
Tokrisna, R., P. Boonchuwong and P. Janekarnkij (1997). A review on fisheries and coastal community-based management regime in Thailand. Summit to international for living aquatic resources management, Thailand, 1-38.
Weber, M. L. and S. Iudicello (2005). Opportunitirs and obstacles for community-based fisheries management in the United States. A report to the Ford Foundation, 18-24.
Yamamoto, T (1996). Community-based fishery management in Japan. Proceedings of the national workshop on community-based fishery management in Phang-Nga Bay, Thailand, 209-227.
Yamamoto, T (1997). Community-based fisheries management system under limited entry. Proceedings of the regional workshop on coastal fisheries management based on Southeast experiences, Southeast Asia Fisheries Development Center (SEAFDEC), Thailand, 267-278.
Yamamoto, T (2000). Collective fishery management developed in Japan- why community-based fishery management has been well developed in Japan. IIFET 2000 Proceedings, 6.
Zanetell, B. A. and B. A. Knuth (2004). Participation rhetoric or community-based management reality? Influences on willing to participate in a Venezuelan freshwater fishery. World Development, 32(5): 793-807.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top