跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/12 09:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳天仁
研究生(外文):Tian-Zen Wu
論文名稱:應用共同管理於整合性漁業與海岸環境政策之研究
論文名稱(外文):A study on the application of co-management strategy to integrate fisheries and coastal zone environmental policies
指導教授:江福松江福松引用關係
指導教授(外文):Fu-Sung Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:應用經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:223
中文關鍵詞:共同管理漁業與海岸環境政策海岸法
外文關鍵詞:Co-managementFisheries and Coastal Zone Environmental PoliciesCoastal Act
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:542
  • 評分評分:
  • 下載下載:100
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
1992年聯合國環境與開發會議(UNCED)提出21世紀議程(Agenda 21),成為海洋環境保護之全球策略標準。海岸地區通常是人口密集與人類各樣多元活動最頻繁之處,因而海岸地區發生之問題絕非政治、經濟、社會、人文或科學領域所能單獨解決。
沿近海漁業是處於海洋與海岸間之動態過程,必須與海岸環境特性與內涵,整合相關領域之專業意見,來規劃形成環境政策;並經由發展和執行協調之策略,以合理分派環境、社會、文化資產和體制相關資源。漁業與海岸利用管理應在聯合國責任制規範精神下,就整合與協調之事務,從共同管理參與規劃中避免爭議衝突,方能就各自公共政策之層面,由區域、國際、國家之宏觀角度,獲致公共海域內海岸環境保護與海洋漁業發展的相容關係。
海洋漁業的發展與海岸環境管理,將更重視公共資源之利用及養護,所有參與的權益關係者,應重視的是責任與分享兼顧之態度,而有效利用海域資源及海岸空間之開發,亦須權衡生態環境永續,其主因即為整體海洋環境之脆弱性。在利用發展與環境保護平衡原則下,比較發展之利基,擷集相對之優勢,從公共利益維護出發,應用共同管理參與協商規劃體制,確立共同遵守的規範,此係本研究之主要課題。
本研究分別訪問海洋、海岸、漁業、法律、環境領域專研之學者;港灣工程規劃專家、行政管理執行者、漁會及產業社團意見領袖;並出席相關之公開說明會、國會聽證會及將文獻理論資料彙整分析,獲致在研究過程中之應以共同管理體制整合環境政策形成,來符合共同參與協商需求論證觀點。
環境立法未來預期將大量實施,環境管制將會以繁複的實體法律與程序作為規範依據。在環境規劃與政策形成前或形成中,因為多元因應階段,海洋漁業與海岸環境政策之決定,在建構經濟性效率、生態環境永續、以及社會公平之實踐下,環境權與漁業權應有相容理念。對漁業與海岸環境資源之利用,並非只滿足「資源分配」的經濟利益,應在責任規範下,建立「資源分享」的社會公義。
漁業與海岸環境資源之利用,必須建立國人「緩和化」之觀念,從補償和恢復環境損害,使其達到人為的自然平衡。本研究從共同管理體制之應用,以整合海洋漁業與海岸管理,提出五項整合策略及共同管理組織構想與實踐程序,並建議應訂定「海岸法」之同時,權衡研訂「漁業與海岸資源保護法」,期使規劃雙贏之環境政策,應對漁業及海岸整體所構成的「海洋環境」永續發展,具有正面參考意義與價值。
In 1992, the United Nations Conference on Evironment and Development (UNCED) has proposed the Agenda 21 to consider a global strategy and develop criteria for marine environmental preservation. Generally speaking, marine areas are densely populated by humans and full with the all kinds of human activities. Therefore, all the problems found in coastal areas cannot be solved by the biological science alone, they need the inputs of politics, economics, and human society or humanity. Based on this concept, if human beings plan to manage coastal areas that included integration characteristics, they should combine a variety of professional opinions from relevant fields and allow an environmental policy planning to form.
With this premise, fisheries and coastal administration should be standardized with the spirit of a responsibility system under the auspices of the United Nations. It combines the affairs of coordination and integration character and avoids conflicts from the planning of co-management and the different viewpoints of the public policy caused by regional or national differences in order to allow public marine area to achieve compatibility of marine environmental protection and marine fishery development.
Coastal areas include land and water environments are rich in natural resources. Nevertheless, fishery seems to be a major development as it has always been the only focus for a long time. In recent years, because of rapid economic development, there have been more and more industries built along coastal areas. Overfishing and improper uses of coastal areas in Taiwan have caused aquatic resources to decline seriously. Therefore, an integrated management in coastal areas is necessary to make the use of these areas sustainable. In addition, the competition among non-fishing activities to coastal land uses gradually degraded coastal resources and damaged the ecological environments in these areas. Misgivings caused by fishing right system, damaged ecological environments, and resource decline are urgent tasks for fishing management part of the integrated coastal area management that need to be resolved immediately.
With these premises, we surveyed experts and scholars in the marine, coast, fishery, laws and academia in the environmental fields, project planning experts at the harbour construction, the administration executors, public opinion leaders in fishery field; and attended relevant seminars, participated in congressional public hearings, analyzed related document data and theoetical materials to develop study procedures.
Most legislations in coastal environments will be implemented in the future, the environmental controls will be established according to complicated entity laws and procedures, standardizing before environmental policy program before be taken or going, on the diversification phases, the decisions of marine fishery and environmental policy of coast and building the economic efficiency, the ecological environment lasting development, society's fair practice, compatibility concept of environmental right and fishery right.
Based on the assumption of an integrated management plan for marine fishery and coastal zones, the legal systems to be used in governing and co-managing the preservation and the exploitation of coastal zones and fishery should be constructed. Environmental resource exploitation and profit participants that were not satisfied the economic distribution requirement opposed that the correct viewpoint of economic sharing under responsibility condition. This study focuses on the disputes between fishery or non-fishery sectors along coastal zones.
In view of the above, the optimum form for integrated management is under contemplation internationally so as to slove the increasing issues in coastal areas. This thesis has axamines the characters of coastal zone development, fisheries, and integrated public benefit requirements; and proposes a practical win-win strategy and a co-management committee for participation and negotiation. We suggest that “Fisheries and Coastal Protection Act” should be legislated in Taiwan.
目 錄
謝辭………………………………………………..…………….…… i
中文摘要……………………………………………….……………….... ii
英文摘要……………………………………………….……………….... iv
表次………………………………...……..….…………………………. ix
圖次…………………………..………………………..……………. x
第壹章 緒論………………………..…………….………………....... 1
第一節 研究動機………………..…………………………….…... 1
第二節 研究目的………………………...………………………... 3
第三節 研究方法與資料來源……………...……………………... 5
第四節 論文架構與研究流程…………………………………..… 6
第貳章 文獻回顧與理論基礎………………………………………….. 8
第一節 文獻回顧………………………………………………….. 8
第二節 理論基礎探討…………………………………...………. 16
第參章 「責任」與「分享」:海洋漁業環境與管理………..……… 20
第一節 海洋漁業資源配額管理發展趨勢…………..………….. 20
第二節 沿近海漁業政策目標制定之環境因素…..…………….. 25
第三節 漁業管理決策執行比較原則………………..………….. 39
第四節 國外漁業管理之實踐……………………..…………….. 47
第肆章 「相容」與「規範」:海岸政策與海洋漁業關係…..……… 59
第一節 海岸環境與管理政策遞嬗………………………..…….. 59
第二節 海岸與漁業關係之探討………………………..……….. 70
第三節 各國海岸管理實踐之探討…………………..………….. 91
第伍章 「較利」與「集勢」:共同管理環境政策形成與實踐..….. 103
第一節 共同管理需求之討論…………………………….…… 103
第二節 共同管理政策採納與執行…………………………..… 128
第三節 應用共同管理整合之可適性………..………………… 140
第四節 共同管理整合過程的參與………..…………………… 163
第五節 環境政策策略規劃選擇及實踐…..…………………… 181
第陸章 結論與建議……………………………..…………………… 207
第一節 結論……………………………………..……………… 207
第二節 建議…………………………………..………………… 210
參考文獻………………………………………..……………………… 213
附錄一:海岸法(草案)研訂與漁業關係演進時程示意..…………. … 220
附錄二:漁業與海岸共同管理委員會組織章程草案……..…………. 222

















表 次
表3-1 沿近海漁業未來發展應正視之公共事務議題……..………… 31
表4-1 擬定海岸管理政策須衡量之標準………..…………………… 67
表4-2 影響海岸與漁業有關利用方面議題之因素…..……………… 78
表5-1 專家訪談結果分析--生態系統…..………………………… 117
表5-2 專家訪談結果分析--漁法管理….………………………….. 118
表5-3 專家訪談結果分析--議題討論型式…..…………….……… 119
表5-4 專家訪談結果分析--環境權與漁業權…..………………… 120
表5-5 專家訪談結果分析--漁業權…..…………………………… 121
表5-6 專家訪談結果分析--漁獲配額管理…..…………………… 122
表5-7 專家訪談結果分析--財團開發…..………………………… 123
表5-8 專家訪談結果分析--管理委員會…..……………………… 124
表5-9 專家訪談結果分析--海洋保護區…..……………………… 126
表5-10 專家訪談結果分析--漁獲可轉讓配額…..…………..…… 127
表5-11 共同管理形成環境政策採納前應考慮之背景因素……… 131
表5-12 整合過程中漁業與海岸共同管理所表現之特質與觀點….. 167
表5-13 環境政策問題特性……………………………..………….. 185
表5-14 依功能區分漁業、海域、海岸相關法規與主管部門………. 192
表5-15 法規競合規劃可選擇策略………………………..……….. 193
表5-16 陸域與海域核心價值整合策略……………………..…….. 194
表5-17 跨區域性協同策略…………………………..…………….. 195
表5-18 社會人文生態聯整策略……………………..…………….. 196
表5-19 環境與資源合理配置策略………………..……………….. 198
表5-20 共同管理面臨之不確定困難議題與調適方法…..……….. 202
圖 次
圖1-1 研究方法流程圖……………………………………...…………. 7
圖3-1 有效推動兼顧環保理念之沿近海漁業活動構想….…..……... 34
圖3-2 沿近海漁業管理決策執行程序 ..………….…………..……... 46
圖4-1 漁業權益關係團體對海岸政策制定之反應模式……...……... 90
圖5-1 衡量漁業與海岸共同管理體制需求標準之回應流程..…….. 114
圖5-2 理性分析共同管理議題與對策模式……..……………..…… 137
圖5-3 漁業與海岸共同管理運作流程…………..……………..…… 206
一、中文部分:
方蘭生,(1984),傳播原理,三民書局,初版。
王冠雄,(2005),「歐盟與英國對漁獲配額之管理措施」,國際漁業發展趨勢研討會論文集,pp.14-23。
王紋瑩,(1994),「從自然資源使用分配原則下探討我國海岸地區經營管理規劃立法原則」,東吳大學法律研究所碩士論文。
朱志宏,(1991),公共政策,三民書局,初版。
牟鍾福,(2002),「我國海域運動發展之研究」,立法院法制局發行。
何沙崙譯,(1981),生態學與匱乏政治學,William Ophuls著,”Ecology and the Politics of Scarcity”,華泰圖書公司,初版。
余佑蘭譯,(2002),建構智慧組織,Pentti Sydanmanlakka著,”An Intelligent Organization”,中國生產力中心,初版。
吳滄海,(1998),台灣漁業與公共關係之研究,志一出版社,初版。
吳滿全,(2005),「野生動物保育與漁業經營之探討」,漁業與海岸保育總體檢研討會報告,pp. 1-3。
吳濟華、屠世亮譯,(1989),環境規劃與決策,Leonard Ortolano著,”Environmental Plenning and Decision Making”,金名圖書公司,初版。
呂育誠譯,(2000),公共行政學─管理、政治、法律觀點,David H. Rosen Bloom,”Public Administration”,學富文化公司,初版。
呂亞力,(1985),政治學,三民書局,初版。
宋林飛,(2003),社會學理論,五南圖書公司,初版。
宋燕輝,(1994),「國際海洋環境保護對遠洋漁業發展之影響」,農業委員會委託,漁業政策研討會論文集,pp. 1-24。
李美華、孔祥明譯,(2004),社會科學研究方法,Earl Babbie著,”The Practice of Social Research”,新加坡商湯姆生亞洲私人公司,初版。
李英周,(2004),「漁港漁村的發展方向」,新漁業雜誌社,174期,pp. 11-12。
李健全,(1991),「當前沿岸海域漁業資源保育問題與對策」,農委會漁業特刊第23號,pp. 3-11。
李健華,(2004),「實施可持續發展戰略控制海洋捕撈強度」,中國漁業年鑑,中國農業出版社,北京,pp. 265-266。
李國添,(1998),「全球氣候變遷對漁業之衝擊及其因應策略」,海峽兩岸漁業資源永續利用研討會論文集,pp. 203-224。
李國添,(2002),「漁業之永續發展」,海洋與台灣學術研討會,3-p2-1。
李國添,(2005),「鮪釣產業不是沒有明天」,新漁業雜誌社,201期,pp. 10-11。
李國添、謝寬永、呂學榮等,(2000),「台灣沿岸海域漁業多元化利用規劃」,農業委員會漁業署委託計劃成果報告。
李賢華,(2004),「近岸海域資源開發」,中山大學海洋環境系。
沈景鵬等,(1995),「填海造地與海岸空間利用之策略」,行政院科技顧問組規劃報告。
汪明生,(2003),衝突管理,五南圖書公司,初版。
豆建民等譯,(2003),當代微觀經濟學,Bradley R. Schiller著,”The Micro Economy Today”,中國北京人民郵電出版社,初版。
周成瑜,(2003),海事刑法論,學林文化公司,初版。
林義男譯,(1989),社會學,Donald Light, Jr. and Suzanne Keller, “Socialogy”,巨流圖書公司,初版。
林憲德,(2003),城鄉生態,Biodiversity Design for Living Environment,詹氏書局,更新版。
林鍾沂、林文斌譯,(1999),公共管理新論,Owen E. Hughes著,”Public Management and Administration,韋伯出版社,初版。
邵廣昭,(1999),海洋生態學,明文書局,初版。
邵廣昭、邱文彥、歐慶賢、謝蕙蓮,(2003),「海洋保護區系統之建立及其經營管理策略之研究」,漁業署委託研究計劃,pp. 72-80。
邱文彥,(1995),「海岸管理的理念與制度」,省交通處港灣技術研究所發行。
邱文彥,(2002),「海洋與海岸管理」,海洋與台灣學術研討會論文集,pp. 9-p.2-1
邱文彥,(2003),海岸管理理論與實務,五南圖書公司,二版。
邱文彥,(2005),「加拿大海岸地區管理之經驗及其在台灣之應用」、「加拿大研究」,政治大學社會科學院,pp. 247-277。
侯家駒譯,(1974),管理學,Peter F. Drucker著,”Management-Tasks, Responsibility, Practices”,聯經書局,初版。
姜占魁,(1980),人群關係,正中書局,初版。
江英智,(2006),「論專用漁業權制度之存廢」,漁業推廣月刊,十月號, p. 24-32。
胡念祖,(1999),「我國漁業法律體制型態與內涵之研究」,農業委員會委託計畫。
胡念祖,(2002),海洋政策學總論,五南圖書公司,初版。
胡興華,(2002),海洋台灣,漁業署發行,初版。
胡興華、陳清春、王金利,(1993),「我國沿近海漁業經濟分析與調適之研究」,台灣海洋大學漁業科學系。
范文川,(2005),「台灣沿近海漁家所得分配之研究」,海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
范建得,(1995),「論海洋漁業之環保架構」,第二屆漁業政策研討會論文集,pp.4-1~4-32
范建得,(1996),「沿岸國對鄰接公海漁業資源管理權擴張趨勢之研究」,農業委員會委託,第三屆漁業政策研討會論文集,pp. 3-1~3-20。
孫金華,(2005),「各國漁船收購政策經驗之比較與評估」,國際間對漁撈能力之管理概況研討會論文集,pp. 37-59
孫寶年編,(1999),消失的海岸,聯經公司,初版。
宮澤晴彥,(2002),「日本海岸地區管理之現況」,中日沿岸漁業管理研討會。
祝基瀅,(1983),政治傳播學,三民書局,初版。
馬益財,(1993),「海岸土地利用之法制與環境管理」,海岸環境管理研討會論文集,環保署發行。
張水鍇,(1999),「加強沿近海漁業統計系統落實責任制漁業」,我國海洋漁業法規研習會論文集。
張世賢編,(2005),公共政策分析,五南圖書公司,初版。
張長義,(1988),「海岸土地資源保育與管理」,台大地理學研究所發行台灣地區海岸資源保育與管理研討會論文集,pp. 144-226。
張瑞欣,(1999),「未來遊憩港開發與漁港重建」,永續海岸的呼喚研討會論文集,省交通處港灣研究所發行,pp. 4-1~4-10。
畢定邦編,(1990),漁業經濟學,浙江人民出版社,杭州,初版。
許文富,(1984),農業政策導論,豐年社,初版。
許恩得譯,(2004),競合策略,Adam M. Branden Burger and Barry J. Nalebuff著,”Co-Opetition”,台灣培生教育出版公司,初版一刷。
許惠祐,(2005),台灣海洋,海巡署發行,初版。
許劍英,(1991),漁業權之侵害與救濟,海洋大學海洋法律研究所碩 士論文。
郭一羽,(2004),「海岸環境與生態」,台灣近岸產業發展研討會,pp. 1-1~1-15。
郭一羽、李麗雪,(2005),海岸景觀與生態設計,田園城市文化公司,初版。
郭一羽主編,(2001),海岸工程學,文山書局,初版。
郭金棟,(2004),海岸保護:海岸環境創造序論,科技圖書公司,初版。
陳天任,(1999),「台灣海洋生物多樣性研究之潛力與展望」,農業委員會編印。
陳明健主編,(2003),自然資源與環境經濟學,雙葉書廊公司,初版。
陳恆鈞、蔣麗君等譯,(2004),最新政策分析:概念與實踐,David L. Weimer and Aidan R.Vining著,”Policy Analysis: Concepts And Practice”,韋伯文化公司,初版。
陳荔彤,(2002),海洋法論,元照出版公司,初版。
陳章波、謝蕙蓮、吳貞儀,(2002),「海洋觀光遊憩-沿岸休閒帶之建構」,海洋台灣學術研討會論文集,pp. 5-p3-1。
陳陽益、蔡清標,(2004),「海岸管理」,台灣近岸產業發展研討會論文集,pp. 7-1
傅崐成,(1990),國際海洋法與漁權之爭,三民書局,初版。
曾憲郎,(1997),「經濟與非經濟工具在漁業管理上之應用」,第四屆漁業政策研討會,農業委員會主辦,pp. 4-1~4-18。
游以德,(2000),環境與生態,地景企業公司,初版。
黃正飛,(2004),「我國漁撈能力管理現況及因應國際局勢對策」,國際漁業與我國因應情勢研討會論文集。
黃秀媛譯,(2005),藍海策略,W. Chan Kim and Renee Mauborgne著,”Blue Ocean Strategy”,天下遠見出版公司,初版。
黃明和,(1999),「論漁業徵收與補償─以中日法制為中心」,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,p. 34。
黃異,(1994),「我國海域及海岸法律與行政體制之探討」,國科會專題研究計畫報告書。
黃異,(2002),「我國沿近海漁業管理之法律制度」,我國海洋漁業法規研習會論文集,漁業局委託。
黃異,(2004),「海岸法草案修訂建議」,台灣海洋法學報,第三卷第二期,pp.1-76。
黃鈴媚,(2001),談判與協商,五南圖書公司,初版一刷。
黃騰正,(2003),「漁業納入沿岸帶綜合管理之研究」,台灣海洋大學環境生物與漁業科學研究所碩士論文。
葉于正,(1996),「海岸地區法制之研究」,海洋大學海洋法律研究所碩士論文
葉俊榮,(2003),環境政策與法律,元照出版公司,初版。
葉顯椏,(2005),「區域鮪類管理組織對配額管理模式之探討」,漁業署發行,pp. 4-13。
廖坤榮,(2004),「台灣農會的社會資本形成與政策績效」,政治科學論叢22期,p. 184,台灣大學政治系發行。
劉振偉,(2004),「中國漁業權問題探討」,中國水產雜誌社,北京2004年合訂本,十月號,p. 35。
歐慶賢,(2000),「我國漁業權漁業之現況」,台灣海洋大學台灣沿岸海域多元化規劃利用成果報告。
歐慶賢,(2005),「日本制定水產基本法之經緯及其重點」,國際漁業資訊第150期,p. 60。
蔣若蘭譯,(2004),管理聖經,Peter F. Drucker著,”The Practice of Management”,遠流出版公司,初版。
鄧方譯,(2003),賽局理論與經濟模型,David M. Kreps著,五南圖書公司,初版。
盧道杰,(2003),社區推動生態工法保育,生態工法與生物多樣性研討會論文集,中華民國溪流環境協會發行。
謝寬永等,(2000),「台灣沿岸海域漁業多元化利用規劃」,漁業署委託計劃報告書。
魏靜芬、徐克銘,(2001),國際海洋法與海域執法,神州圖書公司,初版。
邊子光,(2005),海洋巡防理論與實務,中央警察大學出版社,初版。

二、英文部分:
Allsopp, W. H. L., (1985), “Fishery Development Experience,” Canada, First Edition.
Arie de, Geus, (2001), “The Living Company,” Boston, Mass., U.S.A, Harvard Business School Press, First Edition.
Bozeman Barry and Jeffery D. Staussman, (1990), ”Public Management Strategies,” San Francisco: Jossey-Bass,U.S.A, First Edition.
Canadian International Development Agency, (1993), “Women and Fisheries Development,” Canada, pp. 1-12.
Chen, Lo-Chai, (1990), “Aquaculture in Taiwan,” San Diego State University, Fishing News Books, U.S.A., First Edition.
Collins, Randall, (1975), “Conflict Sociology: Toward and Explanatory Science,” New York: Academic Press, First Edition.
Connelly, James and Graham Smith, (2003), “Politics and the Environment: from Theory to Practice,” London, First Edition.
Coser, Lewis A., (1956), “The Function of Social Conflict,” New York: Harcourt Brace Jovanovich, 2nd Edition.
Delgada, Christopher L., Nikolas Wada, Mark W. Rosegrant, Siet Meijer, and Mahfuzuddin Ahmed, (2003), “Fish To 2020, Supply and Demand in Changing Global Markets,” Internatuonal Food Policy Research Institute, Washington, D.C., First Edition.
Dunn, William, (1994), “Public Policy Analysis: An Introduction,”Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, U.S.A., First Edition.
Easton, David, (1965), “The New Revolution in Political Science,” American Political Science Review LX III, December, pp. 1051-1061.
Garleton, Ray G. and Jerry McCormick-Ray, (2004), “Coastal-Marine Conservation: Science and Policy,” Blackwell Science Ltd., U.S.A, First Edition.
Good, James W., (2006), “Coastal Zone Management in the United States; Experience and Lesson Learned,” International Workshop on Coastal Planning and Management, Keelung, Taiwan, pp. 4-5.
Hardin, Garrett, (1968), “The Tragedy of the Commons,” Science, 162: 1243-1248.
Hurry, Glenn, (2001), “Tomorrow Fish,” AFFA Australia Fisheries and Aquaculture, Agriculture Fisheries and Forest Australia, First Edition.
Kay, Robert and Jacqueline Alder, (1999), “Coastal Planning and Management,” U. S. A., First Edition.
Kay, Robert, (2006), “The Global Vision of Coastal Management,” International Workshop on Coastal Planning and Management, Keelung, Taiwan, pp. 2-3.
Lasswell, Harold D., (1948), ”The Structrue and Function of Communication in Society,” in B. Barelson and M. Janowitz (eds), Reader in Public Opinion and Communication Glencoe, The Free Press, First Edition.
Lowi, Theodore, (1979),“The End of Liberalism: The Second Republic of the U.S.A.,” New York: W.W. Norton, First Edition.
Miller, Katherine, (1999), “Organizational Communication-Approaches and Processes,” Texas A&M University, U.S.A., Wadsworth Publishing Company, First Edition.
Nagel, Stuart S., (1990), “Conflicting Evaluations of Policy Studies,” in Naomi B. Lynn and Aeron Wildavsky (eds), Public Administration: The State of the Discipline (Chatham NJ: Chatham House Publisheres), First Edition.
Nutt, Paul C. and Robert W. Backoff, (1992), “Strategic Management of Public and Third Sector Organization: A Handbook for Leaders,” San Francisco: Jossey-Bass, First Edition.
OECD, (2002), “The Costs of Managing Fisheries,” Organization for Economic Co-Operation and Development, France, pp. 5-173.
Rosenbloom, David, (1992), “Public Adminstration: Understanding Management, Politics and Law in the Public Sector,” New York, Random House, First Edition.
Sen, S. and J. R. Nielsen, (1996), “Fisheries Co-Management: a Comparative Analysis,” Marine Policy, U.S.A., First Edition.
Suitinen, Jon, (1998), “Report of the Technical Worling Group on the Management of Fishing Capacity,” La Jolla, U.S.A., Rhode Island University, pp. 61-75.
Sydanmaanlakka, Pentti, (2002), “An Intelligent Organization: Intergrating Performance, Competence and Knowledge Management,” Published by Oxford Capstone Publshing Ltd., UK, First Edition.
Thompson, L., (1991), “Information Exchange in Negotitation,” Journal of Experiental Social Psychology, 27, pp. 161-179.
Trancik, Roger, (1989), “Restructuring Anti Space: with Applications in Goteborg’s City Core,” Goteborg, Sweden: Chalmers University Press, First Edition.
Weimer, David L. and Aidan R.Vining, (2004), “Policy Analysis: Concepts and Practice,” Weber Publication International Ltd., Orginal Publisher Prentice Hall Inc, a Simon & Schuster Company, 3rd Edition.

三、日文部分:
磯部雅彥,(1996),「海岸の環境創造」,朝倉書店,初版。
長谷川章,(1991),「漁業管理研究」,成山堂書店,初版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top