跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) GMT+8:2024/09/17 21:30
Font Size: Enlarge Font   Word-level reduced   Reset  
Back to format1 :::

Browse Content

 
twitterline
Author:傅顯勝
Author (Eng.):FU SHIEN-SHENG
Title:運用KWL媒體教學策略來探討國小五年級學童在地震單元的學習成效
Title (Eng.):Research on the Influence of KWL Media Teaching Strategy on the Learning Achievement of the Unit of “An Earthquake” of 5th Grade Students of Elementary School
Advisor:賴慶三賴慶三 author reflink
degree:Master
Institution:國立臺北教育大學
Department:自然科學教育學系碩士班
Narrow Field:教育學門
Detailed Field:普通科目教育學類
Types of papers:Academic thesis/ dissertation
Publication Year:2006
Graduated Academic Year:94
language:Chinese
number of pages:166
keyword (chi):地震相關概念KWL媒體教學策略學習成就學習態度地震小書
keyword (eng):the related concept of an earthquakeKWL media teaching strategylearning achievementlearning attitude“The Project Book
Ncl record status:
  • Cited Cited :25
  • HitsHits:1866
  • ScoreScore:system iconsystem iconsystem iconsystem iconsystem icon
  • DownloadDownload:1042
  • gshot_favorites title msgFav:9
中文摘要
本研究旨在探討以地震的媒體影片為學習教材,並施以KWL媒體教學策略,來探討國小五年級學童對地震單元的學習成效。
本研究對象為台北縣板橋市的一所國小二個班級的五年級學童,其中研究者任教的班級為實驗組,另一班為對照組,兩組學生在實驗前、後分別實施前測與後測。研究工具包括:自編的「地震成就測驗」、「媒體學習態度量表」。資料處理以單因子共變數分析等統計方法。本研究的主要結果發現綜合如下:
一、實施以地震相關媒體影片為學習教材的KWL媒體教學策略指導活動後,地震成就測驗實驗處理效果良好,F值=51.401;p<.001的顯著水準,顯示KWL媒體教學策略,有效增進國小學童在地震相關概念教學的學習成就。
二、實施以地震相關媒體影片為學習教材的KWL媒體教學策略指導活動後,媒體學習態度測驗實驗處理效果良好,F值=22.253;p<.001的顯著水準,顯示KWL媒體教學策略,有效增進國小學童在地震相關概念教學的學習態度。
三、實施以地震相關媒體影片為學習教材的KWL媒體教學策略指導活動後,有效提升國小五年級學童在「地震小書」的創作表現,獲得五位自然科教師與五位美勞科教師的一致性評分肯定。
四、可在階段中適時加入H欄How to know成為KWHL,從三步驟成為四步驟學習過程,從中瞭解學童知識探索的方法、來源出處,是否有引用錯誤,如此將有助於KWHL成為更有意義的學習策略。


關鍵詞 :地震相關概念、KWL媒體教學策略、學習成就、學習態度、地震小書
Abstract

The purpose of this study is to discuss the influence of KWL media teaching strategy on the learning achievement of “An Earthquake” unit for 5th grade students in the elementary school based on the results of watching the media video of an earthquake as the teaching material.
The research subjects are two 5th-grade classes in an elementary school at Panchiao City, Taipei County. Among them, one class is the experimental group, while the other is the control group. Both experimental and control groups take pre-tests and post-tests. The self planned research tools include: “earthquake learning achievements Test” and “media learning motivation Scale.” The data analyzed methods include analysis of variance (ANOVA) and covariance (ANCOVA). The followings are the main results of this research:
1. After exercising the activity of KWL media teaching strategy which uses a related media video of an earthquake as the teaching material, “earthquake learning achievements Test” demonstrates that the research performance is efficient. The result of the performance shows F value=51.401 and significantly reaches the level of p<.001, which suggests that KWL media teaching strategy contributes to the improvement of the elementary school students’ learning achievement of the related teaching concept of an earthquake.
2. After exercising the activity of KWL media teaching strategy which uses a related media video of an earthquake as the teaching material, “media learning motivation Scale” demonstrates that the research performance is efficient. The result of the performance shows F value=22.253 and significantly reaches the level of p<.001, which suggests that KWL media teaching strategy contributes to the improvement of the elementary school students’ learning attitude of the related teaching concept of an earthquake.
3. After exercising the activity of KWL media teaching strategy which uses a related media video of an earthquake as the teaching material, the 5th-grade students' performance of creating “The Project Book of an Earthquake” is effectively improved and is identified by five science and art-and-craft teachers collectively.
4. We can add the H column-How to know, into our original 3-step model to become a 4-step KWHL learning process. We can realize the students’ knowledge-exploring method and know how they acquire the respective knowledge. We will be able to know if something is wrongly cited. This will improve the KWHL method to be a more meaningful learning strategy.

Key words: the related concept of an earthquake, KWL media teaching strategy, learning achievement, learning attitude, “The Project Book of an Earthquake”
目 次
中文摘要 ……………………………………………………… Ⅰ
英文摘要 ……………………………………………………… Ⅱ
目次 ……………………………………………………… Ⅴ
表次 ..…………………………………………………… Ⅶ
圖次 ..…………………………………………………… Ⅸ

第壹章
緒 論……………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機…………….……………… 1
第二節 研究目的……………………………………… 5
第三節 待答問題……………………………………… 5
第四節 名詞解釋……………………………………… 6
第五節 研究限制……………………………………… 8

第貳章
文獻探討…………………………………………… 9
第一節 地震相關概念…………………………………… 9
第二節 媒體教學之探討………………………………… 19
第三節 KWL媒體教學策略……………………………… 35

第參章
研究方法…………………………………………… 41
第一節 研究對象……………………..………………… 41
第二節 研究設計……………………..………………… 43
第三節 研究工具……………………..………………… 48
第四節 研究流程與研究架構…..……………………… 56
第五節 資料蒐集、處理與分析……..………………… 58

第肆章
研究結果與討論…………………………………….. 63
第一節 KWL媒體教學策略對學童在地震單元的學習成就影響…………………………………………………… 63
第二節 KWL媒體教學策略對學童在地震單元的學習態度影響…………………………………………………… 68
第三節 KWL媒體教學策略在學童的「地震小書」創作上的學習表現……………………………………………… 76
第四節 研究者的教學觀察與發現………………………… 98

第五章
結論與建議…………………………………………. 107
第一節 結論…………………………………………………… 107
第二節 建議…………………………………………………… 113

參考文獻 …………………………………………………………. 115
中文部份 ……………………………………………………… 115
英文部份 ……………………………………………………… 118

附 錄 ………………………………………………………… 123
附錄一 實驗組教學活動設計……….……………………… 123
附錄二 控制組教學活動設計……….……………………… 134
附錄三 如何製作一本地震小書……………………………… 143
附錄四 地震學習成就測驗………………………………… 145
附錄五 媒體教學態度量表………………………………… 148
附錄六 KWL媒體教學學習單……………………………… 151
附錄七 教學活動學習單…………….…………………… 156
附錄八 教學活動照片……………………………………… 166

表 次
表2-1-1 地震震度分級表 ………………………………………… 11
表2-1-2 國小課程地震概念說明…………………………………… 13
表2-1-3 國小教科書之地震相關概念……………………………… 14
表2-1-4 美國各學術機構對地震教育所提建言…………………… 15
表2-1-5 學童地震之迷思概念……………………………………… 17
表2-1-6 國內外地震相關概念認知與概念來源之相關研究……… 17
表2-2-1 媒體素養教育政策白皮書………………………………… 27
表2-2-2 國內自然科運用媒體教學現況與相關研究……………… 33
表2-3-1 Ogle的KWL教學學習紀錄單……………………………… 35
表2-3-2 KWL相關研究文獻一覽表……………………………….. 38
表3-1-1 研究樣本人數……………………………………………… 41
表3-2-1 本研究實驗設計之變項…………………………………… 42
表3-2-2 教材內容簡介……………………………………………… 43
表3-2-3 實驗組與控制組教學進度表……………………………… 45
表3-2-4 KWL媒體教學實驗組與控制組教學活動之對照表…….. 46
表3-3-1 地震相關概念成就測驗試題雙向細目表………………… 49
表3-3-2 自編地震相關概念成就測驗難度與鑑別度……………… 50
表3-3-3 KWL媒體學習態度量表之正反題題號與配分………….. 51
表3-3-4 KWL媒體態度量表之信度……………………………….. 51
表3-3-5 地震小書自然科教師之評分項目表……………………… 53
表3-3-6 地震小書美勞科教師之評分項目表……………………… 55
表3-5-1 資料收集與分析摘要表…………………………………… 56
表3-5-2 資料編碼表………………………………………………… 61
表4-1-1 學童在「地震學習成就測驗」之平均數與標準差表…… 64
表4-1-2 兩組學生「地震學習成就測驗」前、後測之迴歸係數同質性考驗摘要表……………………………………………… 64
表4-1-3 「地震學習成就測驗」共變數分析摘要表……………… 65
表4-1-4 兩組學童在「地震學習成就測驗」之調整前後平均數摘要表…………………………………………………………… 65
表4-2-1 兩組學童在「媒體學習態度量表」之平均數與標準差… 68
表4-2-2 「媒體學習態度量表」迴歸係數同質性考驗摘要表…… 69
表4-2-3 「媒體學習態度量表」共變數分析摘要表……………… 70
表4-2-4 兩組學童在「媒體學習態度量表」之調整前後平均數摘要 70
表4-2-5 兩組學童在「媒體學習態度量表」各分量之平均數與標準差…………………………………………………………… 71
表4-2-6 兩組學童在各項態度分量之迴歸係數同質性考驗摘要表 72
表4-2-7 兩組學童在各項態度分量之共變數分析摘要表………… 73
表4-2-8 兩組學童在各項態度分量之調整前後平均數摘要表…… 74
表4-3-1 第一組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 77
表4-3-2 第二組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 78
表4-3-3 第三組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 79
表4-3-4 第四組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 80
表4-3-5 第五組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 81
表4-3-6 第六組地震小書內容大綱及其特色簡介表……………… 82
表4-3-7 學童在「地震小書」的成果表現………………………… 83
表4-4-1 KWHL地震學習紀錄表…………………………………… 103
表5-2-1 KWHL學習單表格………………………………………… 114

圖 次

圖2-3-1 SMCR傳播模式 .……………………………………………… 31
圖2-3-2 Dale 經驗金字塔…………………………………………… 32
圖3-4-1 研究架構圖…………………………………………………… 56
圖3-4-2 研究流程圖…………………………………………………… 57
圖3-5-1 三角校正架構圖……………………………………………… 60
圖4-3-1 KWL學習行動環圖…………………………………………… 90
圖4-3-2 第二組地震小書中板塊的介紹……………………………… 91
圖4-3-3 第四組地震小書中板塊的介紹……………………………… 92
圖4-3-4 第五組地震小書中板塊的介紹……………………………… 92
圖4-3-5 第六組地震小書中板塊的介紹……………………………… 92
圖4-3-6 生死一瞬間-南亞大海嘯封面製作…………………………… 93
圖4-3-7 「哈利波特與地下瘋子」一書………………………………… 95
圖4-3-8 利用漫畫構圖…………………………………………………… 95
參 考 文 獻
中文文獻:
中央氣象局(1999)。921大地震特別聲明。台北:交通部中央氣象局。網址:http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/special/19990921/921ann3-map.htm
中央氣象局(2000)。地震百問。台北:交通部中央氣象局。網址:http://www.cwb.gov.tw。
中央氣象局(2001)。地震震度分級表。台北。交通部中央氣象局。網址:http://www.cwb.gov.tw/V4/index.htm。
牛頓出版公司編輯部(1999a)。地震大解剖—全方位探索地震。台北市:牛頓
牛頓出版公司編輯部(1999b)。地震大怪獸。台北市:牛頓。
王筱雯、朱芝緯、林秀梅、劉正湖、劉雲青、鄒恬慈(2000)。從九二一大地震自然地理學相關的自然災害教育課程。環境教育季刊,41,27-36。
王世杰(1999)。模組發表(地震)。科學教育研討會論文彙編。國立台灣師範大學物理學系。
江琦敏(2002)。台中縣國小六年級學生地震知識與世界觀之研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。未出版,台中市。
朱則剛(1994)。教育工學的發展與派典演化。台北市:師大書苑。
吳明清(2002)。教育研究法。台北市:五南。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問題分析與應用。台北:松崗。
吳翠珍(1996)。學齡前兒童對兒童電視節目注意力的研究。教學科技與媒體,30,11~23。
李宗薇(1991)。行為主義學說與教學媒體理論。國民教育雙月刊,31(5,6),31~35。
谷瑞勉譯 (2001)。教室中的維高斯基--仲介的讀寫教學與評量/ Lisbeth Dixon-Krauss。台北市:心理。
呂一民譯(1997)。火山與地震。台北:三民。(原著作Bardintzeff , J. M. 出版日期:1995年)
何春蓀(1980)。普通地質學。台北市:五南。
何俊青(2004)。KWL策略的簡介及其教學應用。教育研究月刊,120,127-135。
何耀坤(2000)。探討大地震的預測對策。科學教育,227,24-33。
林明聖(2004)。國小學地震防災教材設計實例與示範教學觀摩。網址:http://www.921emt.edu.tw/vol/share/download/teach.htm
林志成(1999)。生物預測地震尚無科學證實。中國時報1999,10月4日,第11版。
林素華(1991)。電腦研製視聽媒體對國小自然科教學之效益研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
林水盛(1997)。自然科學概論。台北市:文京。

林容妃(2005)。兒童科普讀物的閱讀理解教學對國小學童自然科學習之相關研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
官翰德(1998)。結合電腦模擬的概念改變教學策略對兒童密度相關概念學習成就之影響。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文。未出版,花蓮市。
洪淑琳(2003)。台北市國小高年級學童地震相關概念調查研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
姜滿(1990)。台南師院輔導區國小地球科學教師教學意見調查研究。台南師範學院初等教育學報,3,557-577。
姜滿(1993)。國小學童地球科學概念之理解。台南師院學報,26,193-219。
許民陽(2000)。地震與地表破壞~九二一集集大地震紀實。科學教育研究與發展,19,26-43。
許民陽(2004)。國中地震防災教材設計實例與示範教學觀摩。網址:http://www.921emt.edu.tw/vol/share/download/teach.htm
許惠卿(2003)。國小防震教育課程實施之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。未出版,花蓮市。
高汶旭(2003)。專題本位教學與學習對國小學童進行科學展覽活動之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
教育部(1993)。國民小學課程標準。台北市:教育部。
教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要「自然與生活科技」學習領域。台北,教育部。
教育部 (2004)。「媒體素養教育政策白皮書」。台北:教育部。
國立台灣師範大學科學教育中心(1999)。地球科學科:英美澳三國科學課程與我國課程標準規劃。
國立教育資料館(1990)。全國教育行政機關及全國高中國民中小學推廣實施視聽教育現況調查研究報告。台北:國立教育資料館。
郭純慧(2002)。國小學童地震與地球內部構造之另有概念研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。未出版,台中市。
陳靖(2003)。資訊科技融入「九年一貫地球科學」創意教學之研究—以921大地震虛擬實境為例。台南師範學院教師在職進修自然碩士學位班碩士論文。未出版,台南市。
陳嘉彌(1991)。媒體與教學。國教之聲月刊,24(3),23-25。
陳福慶(1998)。WWW上建構式超媒體輔助教學課程對不同認知型態學習者之影響。國立台南師範學院資訊教育研究所碩士論文。未出版,台南市。
梁慧芳(1998)。建構主義的觀點如何應用在自然科教學。屏師科學教育,3,11-21。
黃明豐(2002)。國小高年級學童迷思概念之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版,嘉義市。


黃貞貞(2001)。災區與非災區國小高年級學童的地震知識程度、災後壓力、攻擊行為傾向與震後學習之比較。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文。未出版,台中市。
黃鏞身、張瑞澍(1988)。防震作業手冊。南投:台灣省政府交通處。
黃世傑(1986)。國民中學生物科教師教學困難及問題之調查研究(Ⅱ)。國科會報告NSC75-0111-S018-07。
黃世傑(2000)。媒體教學之發展與其研究。http://www.bio.ncue.edu.tw/et2000/media/media%20instr.htm
黃振球(1991)。教學媒體與學生成效。刊於教學媒體研究:國立台灣師範大學學術研究委員會。台北市:五南。
黃增淡(2002)以發現頻道與國家地理頻道融入教學來研究自然與生活科技領域學習成效。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
張霄亭(1989)。視聽教育與教學媒體。台北市:五南。
張霄亭、朱則剛(1998):教學媒體。台北市:五南。
張鈺梅(2005)。國小高年級學童地震相關板塊概念之研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
張玉燕(2000)。教學媒體。台北市:五南。
楊龍立(2000)。科學教導學-自然科教材教法。台北市:景文。
楊智超(2005)。電視科學頻道融入教學對國小學童自然與生活科技領域學習成效之研究。。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
蔡奕源(2003)。媒體輔助教學成效研究-以國小學童的流水作用概念為例。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
蔡義本(2000)。地震與地震學。台北市:正中。
廖淑苹(2000)。發展國中「分子」多元媒體與概念學習研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。未出版,台北市。
劉侑青(2002)。震災後災區國小學童的地震相關知識、態度與行為之調查研究~以南投縣某國小為例。臺中師範學院環境教育自然科學教育學系碩士論文。未出版,台中市。
鐘聖校(1999)。自然與科技課程教材教法。台北市:五南。
賴正山(1992)。電腦多媒體對國小學生學習自然科之成效研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。未出版,彰化市。
羅財德(2003)。以建構主義網路化學習環境來探究國小五年級學童「地震概念」之概念學習研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
蘇育任(1998)。建構與解構─掙脫建構主義的桎梏。台中師院學報,12,2-25。
蘇倫慧、賴志超(2000)。災後兒童的輔導Q & A。學生輔導,66,74-77。



英 文 文 獻:
American Association for the Advancement of Science (1993). Benchmarks for science literacy. New York: Oxford University Press.
American Geological Institute (1991). Earth science content guidelines grades K-12. Alexandria, VA: Author.
Barrow, L., & Haskins, S. (1996). Earthquake knowledge and experiences of introductory geology students. Journal of College Science Teaching, 26(2), 143-146.
Berlo, D. K. (1960). The process of communication: an introduction to theory and practices. San Francisco, CA:Rinehart Press
Berman, A. I. (1974) .Learning media:Selection and Utilization in Science Education in Technology for science Education. Paris:The Unesco Press .
Blaskowski, D. (2004). KWHL. North Central Regional Educational Laboratory. Retrieved January 26, 2004, from the World Wide Web: http://www.ncrel.org/sdrs/areas/issues/student/learning/lr2dogmo.htm
Brown, J.W., Lewis, R .B ., & Harcleroad, F. F. ( 1977 ). An introduction technology, media and method ( 5th.). New York:McGraw-Hill Book Company.
Brum, J . ( 1982 ) . Effects of audio-visual supported instruction and instruction without audio-visual support on student grade point average . Learning theory and applications. ( ERIC Document Reproduction Service NO. ED 251663)
Chaille, C., & Britain, L. (1991). The young child as scientist: A constructivist approach to early childhood science education. New York: Harper Collins.
Clark, R. E. (1983). Reconsidering research on learning from media. Review of Education Research,53 ( 4 ),445-459 .
Coleman, S. L., & Soellner, A. M. (1995). Scientific literacy and earthquake prediction. Journal of Geological Education, 43, 147-151.
Conner, J. (2004). Advanced study of the teaching of secondary school reading-instructional reading strategy: KWL (know, want to know, and learned) Retrieved January 22, 2004, from the World Wide Web: http://www.indiana.edu/~1517/KWL.htm
Craik, F. I. M. & Lockhart, R. S. (1972). Levels of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 671-684.
Cuffaro, C . & Shymko, D. L . ( 1980 ). Games and audiovisual aids in preadolescent nutrient education . Journal of Nutrition Education, 12 ( 3 ),162-164 .
Dixon, L. (1996). Vygotsky in the classroom: Mediated literacy instruction and assessment. White Plains, N.Y.: Longman Pub.
Glazer, S.M.(1999). Using KWL folders. Teaching PreK-8,29 (4), 106-107.
Huang, S .C. ( 1990 ) . An invention of the need, availability, and usage of media- aided instruction in upper grades elementary science teaching in Taiwan. the republic of China . Doctoral dissertation. University of Northern Colorado .
Jared, E. J. & Jared, A. H.(1997). Launching into Improved Comprehension. Integration the KWL Model into Middle Level Courses. Technology Teacher, 56(6),24-31.
Kemp, J .E. ( 1989 ). Planning producing and using instructional media. New York:Harper & Row.
Knirk, F .G . & Gustafson, K . L . ( 1986 ).Instructional technology:A systematic approach to education . New York .:Holt Rinehart and Winston . Kozma, R . B .( 1991 ) . Learning with media . Review of Educational Research,61 ( 2),179-211 .
Mcluhan, M. ( 1964 ). Understanding media: The education of man. New York .:
McGraw-Hill Book Company .
Miller, K. W., Steiner, S. F., & Larson, C.D. (1996). Strategies for science learning. Science and Children,33(6),24-27
National Association of Geology Teachers. (1979). Locating active plate boundaries by earthquake data. Paper present at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 216190)
National Research Council (1995). National science education standards. Washington D.C.: National Academy Press.
Ogle(1986). K-W-L:A teaching model that develops active reading of expository text. The Reading Teacher,39(6),564-570.
Philip, W. C. (1991). Earth science misconceptions. Science Teacher, 58(2), 21-23.
Piper, S. G.(1992). A metacongnitive skill/reading comprehension intervision program for sixth grade social studies students. (ERIC Document Reproduction Service No.ED350561).
Rosenberg, C. B. & Rogers, M. B.(2001). How high is it? An educator’s guide with activities focused on scale model of distances. Columbia Washington, DC: National Aeronautics and Space Administration. (ERIC Document Reproduction Service No.ED455134)
Robinson, J. (1996) Picture what women do: An inquiry learning example. Indianapolis, Indiana: Media Action Council of Indiana (ERIC Document Reproduction Service No.ED409531).
Ross, K . E. K., & Shuell, T. J. (1990). The earthquake information test : Validating an instrument for determining student misconceptions. Paper present at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 326 553)
Ross, K. E. K., & Shuell, T. J. (1993). Children's beliefs about earthquakes. Science Education, 77(2), 191-205.
Salomon, G. D, & Clark, R .E. (1977). Reexamine the Methodology of research on media and Technology in education. Review of Educational Research, 47( 1 ) . 99-120 .
Schramm, W. (1979). Big media:Little media . Beverly Hills, CA:Sage.
Schmidt, P. R. (1999). KWLQ: Inquiry and literacy learning in science. The Reading Teacher, 52(7), 789-793.
Shwalb, B. J. (1989). Instructional technology in American and Japanese schools:A meta-analysis of achievement findings (Doctoral dissertation, The University of Michigan, 1987). University Microfilms International .U .M .I Document No:AAC8712208.
Soled,S .W. ( 1989 ). The effects of interactive video on cognitive achievement and attitude toward learning . ERIC Clearinghouse on Information Resources,ED 310735 .
Sparks, P. D., & Unbehaun, L. M. ( 1971 ). Achievement of audio-tutorial and conventional biology students, comparative study. BioScience,21 ( 12 ), 574-576.
Turner, R. H., Nigg, J. M., & Paz, D. H. (1986). Waiting for disaster: Earthquake watch in California, CA: University of California.
Wesley, S. R. ( 1989 ). Effectiveness of level -one laserdisc instruction on learning fractions. ( Doctoral dissertation, The University of Columbia,1989 ) University Microfilms International .U. M. I. document NO:AAC8913133 .
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
First Page Prev Page Next Page Last Page top
1. 吳武典(1971)從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文摘,16(5),頁5-11。
2. 蕭錫錡、張仁家(1997),綜合高中課程之哲學基礎探討。技術及職業教育雙月刊,41,30-33。
3. 蕭錫錡(1999),綜合高中實驗課程規劃。課程與教學,2(1),34-38。
4. 劉世勳(2000)。談職業教育上移化。技術及職業教育雙月刊,第60期。台北:技術職業教育研究中心。
5. 郭生玉(1985)教師的間接與直接影響行為和學童創造力及學生成績之關係。教育心理學報,18期,頁57-84。
6. 秦夢群(1992)高中教師管理心態學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。教育與心理研究,15期,頁129-172。
7. 李咏吟(1989)國中生學習技巧運作狀況之調查。國立台灣教育學院輔導學報,12期,頁239-264。
8. 李藍(1985)重讀學生與普通學生人格特質、學業成績、學習態度比較研究。中國輔導學會輔導月刊,第21卷,第6期,頁28-34。
9. 吳裕益(1980)國中高、低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。國立高雄師範教育學刊,第7期,頁161-197。
10. 簡茂發、蔡敏光(1986)高中生行為適應問題之研究。中國測驗學會,測驗年刊,33輯,頁81-93。
11. 蘇建文、陳小娥(1977)父母教養方式與少年生活適應。國立台灣師範大學教育心理學報,第10期,頁91-106。
12. 吳翠珍(1996)。學齡前兒童對兒童電視節目注意力的研究。教學科技與媒體,30,11~23。
13. 李宗薇(1991)。行為主義學說與教學媒體理論。國民教育雙月刊,31(5,6),31~35。
14. 何俊青(2004)。KWL策略的簡介及其教學應用。教育研究月刊,120,127-135。
15. 何耀坤(2000)。探討大地震的預測對策。科學教育,227,24-33。
 
1. Research on the Learning Effect of Combining the Issue of Biodiversity with Science and Technology DomainTake the Unit of “Underwater Species” for Example
2. KWL-QH策略教學對國小六年級學生閱讀理解成效之研究
3. A study of different educational backgrounds of science teachers of elementary schools in Taipei affect students’ learning efficiency on astronomical concepts.
4. Effects of concept mapping teaching strategy on learning achievement:a meta-analysis
5. Learning Effectiveness Analysis of Teaching Material Resource Center of Technology Implementation into Social Studies Field –Takink Global Issues as Examples
6. The impacts of web-based learning on elementary students'''''''' mathematics achievement and attitude
7. Effects of Question-Posing and Cooperative Learning on Students' Learning Outcomes Within a Web-Based Learning Environment
8. The Application of Scaffolding Theory on the Elementary school course of Science and Life Technology For the Learning Effectiveness research
9. The Development and Implementation of an Integrated Curriculum and Its Impacts on Fifth Graders’ Science Learning─An Action Research
10. KWL teaching strategy application in the country small fifth grade schoolchild astronomy curriculum
11. A Study of Virtual Community's Learning Effectiveness of the E-Reading Club –A case study of Fu-ji Elementary School in Miao-Li County
12. The effects of Direct Instruction (DI) and Self – Monitoring for Mathematics Underachiever of Elementary School Sixth Grade
13. 網頁輔助學習對國二學生光的傳播和光速學習成效的影響
14. A Study of Factors Affecting Accounting Skill Achievementsof Commercial Senior High School Students in Taiwan
15. An Exploratory Study of Network Collaborative Learning Performance
 
system icon system icon