跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/11 04:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林佳瑩
研究生(外文):LIN,CHIA-YING
論文名稱:國小資優生利社會行為與情緒智力之研究
論文名稱(外文):The Study of Prosocial Behavior and Emotional Intelligence of Gifted Students in the elementary school.
指導教授:李乙明李乙明引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:特殊教育學系碩士班
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:174
中文關鍵詞:資優生利社會行為情緒智力
外文關鍵詞:gifted studentsprosocial behavioremotional intelligence
相關次數:
  • 被引用被引用:61
  • 點閱點閱:633
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:16
本研究旨在探討國小資優生之利社會行為與情緒智力之現況、關係,及在不同背景變項(性別、年級、家庭社經地位、出生序、資優生與普通生)上的差異。以台北縣市國小四、六年級資優生223名、普通生220名為研究對象,並以「利社會行為量表」及「情緒反應量表」為研究工具,經平均數、標準差、獨立樣本t檢定、單因子多變項變異數分析、Pearson積差相關分析、逐步多元迴歸等統計方法分析問卷資料,得知研究結果如后:
一、國小資優生之利社會行為整體表現為中等程度。各層面以合作得分較高,救助較低。
二、國小資優生之利社會行為得分在性別、家庭社經地位變項上有顯著差異。經事後比較,得知女生得分優於男生;高社經地位者優於低社經地位者。
三、國小資優生之利社會行為得分優於普通生。
四、國小資優生之利社會行為得分在年級、出生序變項上沒有顯著差異。
五、國小資優生之情緒智力整體表現為中等程度。各層面以覺察他人情緒得分較高,表達自身情緒較低。
六、國小資優生之情緒智力得分在性別、家庭社經地位變項上有顯著差異。且女生得分優於男生;高社經地位者優於低社經地位者。
七、國小資優生之情緒智力得分優於普通生。
八、國小資優生之情緒智力得分在年級、出生序變項上沒有顯著差異。
九、國小資優生利社會行為與情緒智力有顯著相關。
十、國小資優生之關照、合作、救助行為能預測情緒智力整體及各分量表。
十一、國小資優生之調整他人情緒、覺察他人情緒、思考情緒、經營人際關係、覺察自身情緒、表達自身情緒能預測利社會行為。
依據上述研究結果提出建議,以供教師、家長、教育學界參考,並供進一步研究之用。
The main purpose of this study is to discuss about the current situation and relationship between the prosocial behavior and emotional intelligence of gifted students in the elementary school. And the differences among the different individual background variables (gender, grade, socioeconomic status, birth ordinal, gifted students and regular students). The target is 223 gifted students and 220 regular students in the fourth and sixth grade of the elementary school in Taipei City. Using “the Prosocial Behavior Questionnaire” and “Emotional Response Questionnaire” as researching tools. Through the statistic method such as the means, standard deviation, independent samples test, One-Way analysis of variance, Pearson product-moment correlation and the analysis of stepwise regression to analyze the data of questionnaire. The outcomes are as following:
1.The general prosocial behavior performance of the elementary school’s gifted students is in the middle level. All aspects, in which, the “cooperation” gets better scores and the “help others” gets lower scores.
2.There are significant differences between the variance of the gender and socioeconomic status. After comparing, getting the results that girls get more scores than boys; higher socioeconomic status is better than the lower.
3.The scores of gifted students’ prosocial behavior are better than the regular ones.
4.There is no significant difference between prosocial behavior score of the variance of the grade and ordinal.
5.The general emotional intelligence performance of the gifted students is in the middle level. All aspects, in which, the “awareness of others’ emotion” gets better scores and “expression of self-emotion” gets lower.
6.There are significant differences in the emotional intelligence scores among the variance of gender and socioeconomic status. Besides, the girls’ is better than boys’;higher socioeconomic status is better than the lower scores.
7. The scores of gifted students’ emotional intelligence are better than the regular ones.
8.There is no significant difference between the emotional intelligence scores of the variance of grade and ordinal of the elementary school’s gifted students.
9.The prosocial behavior and emotional intelligence of primary gifted students have significant related.
10.The performance of care, cooperation and help others of gifted students can predict the whole inventory of emotional intelligence and sub-inventory
11.The sub-inventory of “adjustment of others’ emotion”, ”awareness of others’ emotion”, ”the facilitate emotion”, ”management of interpersonal relationship”, ”awareness of self-emotion”, and ” expression of self-emotion” can predict the prosocial behavior.
According to the above outcomes, the investigator has suggested some conclusions and suggestions, including some guidelines for further studies.
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………..……………………………………..1
第二節 研究目的與待答問題…………………………………………………5
第三節 名詞釋義………………………………………………………………7
第四節 研究範圍………………………………………………………………9
第二章 文獻探討
第一節 利社會行為之發展與研究…………………………………………..11
第二節 情緒智力之理論與研究…………………………………………… .30
第三節 資優生的利社會行為與情緒智力之研究 …………………………49
第四節 利社會行為與情緒智力相關研究 …………………………………59
第三章 研究方法
第一節 研究對象 ……………………………………………………………63
第二節 研究架構 ……………………………………………………………65
第三節 研究假設 ……………………………………………………………66
第四節 研究工具 ……………………………………………………………67
第五節 研究步驟 ……………………………………………………………81
第六節 資料處理 ……………………………………………………………83
第四章 結果與討論
第一節 國小學生利社會行為之現況………………………………………...84
第二節 國小學生情緒智力之現況……………………………………............92
第三節 國小資優生利社會行為之現況…………………………………….105
第四節 國小資優生情緒智力之現況…………………………………..........111
第五節 國小資優生利社會行為與情緒智力之相關 ……………………...122
第六節 國小資優生利社會行為與情緒智力之預測分析 …………………125
第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………………..139
第二節 建議……………………………………………………………….......142
參考文獻
中文部分………………………………………………………………………..147
英文部分………………………………………………………………………..152
附錄
附錄一 「情緒反應量表」問卷審查之學者專家…………………………..160
附錄二  預試問卷……………………………………………………... ……161
附錄三  正式問卷……………………………………………………………168
附錄四 「國小學生利社會行為調查表」同意書…………………………..174
一、中文部分
EQ(張美惠譯)(1996)。臺北:時報。(原著出版年:1996)
丁興祥、李美枝、陳皎眉編(1989)。社會心理學。臺北:空大。
毛連塭(2001)。如何實施資優教育。臺北:心理。
王文玲(2004)。國小高年級學童自我概念、人際關係、利社會行為與死亡態度之相關研究。國立臺南大學輔導教學碩士學位班碩士論文,未出版,臺南市。
王如敏(2002)。品格教育教學對國小資優學生情緒適應行為與人際溝通能力之影響。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
王佩君(2004)。國小高年級學童情緒智力之父母影響因素模式探究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
王春展(1999)。兒童情緒智力發展之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
王振德(2003)。資優教育三十年-回顧與展望。資優教育季刊,88,6-6。
王財印(2000)。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
王智民(2005)。國民中學教育階段特殊教育教師情緒智慧與職業倦怠之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
朱敬先(1998)。教育心理學-教學取向。臺北:五南。
江文慈(1997)。情緒智力(EQ)意涵的再解析。諮商與輔導,136,3-8 。
江文慈(2001)。青少年情緒智力發展之研究。世新大學學報,11,51-82。
何名娟(2005)。國小高年級學童氣質、情緒智力與幸福感之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
吳明宗(2001)。班級讀書治療對促進國小高年級兒童利社會行為之成效研究。國立屏東師範學院心理輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城數位科技。
吳武典(2001)。資優學生的適應類型與心理輔導。測驗與輔導,166,3481-3484。
吳毓瑩(1997)。詭異的EQ:情緒智力的構念──想法與方向。教育資料與研究,19,11-17。
李乙明(1999)。高中數理資優班學生情緒智力之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,彰化市。
李佩珊(2004)。國小學童內外控、幸福感與情緒智力及生活適應之相關研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
李昌叡(1991)。幼兒分享行為之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李昭玲(1986)。學前兒童利社會行為的觀察研究─一個幼稚園大班的觀察。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李美枝(1986)。社會心理學。臺北:大洋。
李駱遜(1996)。利社會行為發展及其在幼兒教育上的應用。研習資訊,13(4),41-47。
沈六(1993)。群育的科學基礎—利社會行為之發展。訓育研究,32(2),53-63。
沈六(1994)。精神分析的道德發展論。訓育研究,32(4),1-10。
沈六(1998)。社會學習論道德發展觀與教育。公民訓育學報,7,27-66。
汪金英(1994)。高中資優生與普通生之性別角色及其生涯展望之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系,未出版,臺北市。
周盛勳(2002)。班級輔導之情緒教育課程:對國小六年級兒童情緒智力、自我概念及生活適應之輔導效果。國立新竹師範學院輔導教學班碩士論文,未出版,新竹市。
林妙華(2003)。資優生過度激動特質與友伴關係之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林志成(2004)。國小學童情緒智力對成就動機之影響─性別與家長期望的干擾效果。私立元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
林金城(2005)。國中資優班與普通班學生休閒活動之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
林清湫(1998)。性別、年級、道德推理、同理心與國小學童利社會行為關係之研究。國立嘉義師院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
林維芬(1991)。年級學習策略對國小兒童利社會行為及利社會道德推理之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林慧蘭(2002)。國小資優班與普通班學生內外控信念與情緒智力之相關研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
社會心理學(曾華源、劉曉春譯)(2000)。臺北:洪葉。(原著出版年:1997)
社會心理學(黃安邦譯)(1990)。臺北:五南。(原著出版年:1970)
社會心理學(趙居蓮譯)(1995)。臺北:桂冠。(原著出版年:1992)
邱金滿(1998)。國小資優學生的社會智能及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
洪堯群(2000)。故事講述與討論對幼兒助人意願與利社會道德推理之影響。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
胡秋萍(2004)。國小資優生家庭環境及情緒智力相關之研究。國立嘉義大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
孫君儀(2001)。主題遊樂園基層服務人員人格特質、情緒智力與工作表現關係之研究-以劍湖山世界為例。私立南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
徐振堃(2001)。臺北市國中生情緒智力與自我概念、家庭氣氛之相關研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
徐聖岡(2003)。高階主管情緒智力、領導能力與經營績效關係之研究-以臺灣中小企業為例。私立長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,臺南縣。
時蓉華(1996)。社會心理學。臺北:東華。
馬慶強(1992)。中國人的利他行為發展之理論探討。中央研究院民族學研究所:中國人的心理與行為學術研討會論文集。臺北:中央研究院民族學研究所。
張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
張淑玲(2005)。情緒教育課程對提昇國小資優生情緒智力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系研究所碩士論文,未出版,彰化市。
張淑媛 (2002)。高職學生人格特質、情緒智力與學習成就-以高雄市立海青工商為例。南華大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
張馨仁(2001)。資優生過度激動特質之研究。資優教育研究,1,45-70。
梁靜珊(1997)。情緒教育課程對國小資優生情緒適應行為之效果研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
莫麗珍(2002)。國中學生情緒智力與生活適應關係之研究-以臺灣中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
郭乃菁(2001)。高雄地區高中生批判思考、情緒智力與問題解決態度之相關研究。國立高雄師範教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
郭怡汎(2004)。屏東縣市國小普通班學童自我概念與利社會行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
郭靜姿(2000)。談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊,75,1-6。
陳幼君(1994)。臺北市民生國小資優生與一般生社會性發展之比較研究。資優教育季刊,52,36-37。
陳坤益(2005)。國小資優學生情緒智力與生活適應之相關研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
陳玫伶(1996)。談資優學生與完美主義。資優教育季刊,61,25-31。
陳彥穎(2001)。國小高年級兒童情緒智力與生活適應之相關因素探討。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳若幸(1993)。青少年利社會道德推理之研究。國立臺灣師範大學教育研究所,未出版,臺北市。
陳蕙君、翁繩玉(1996)。民生國小資優生與普通生人際關係比較研究。資優教育季刊,59,31-35。
陳騏龍(2001)。國小兒童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
傅茹玲(2004)。高中舞蹈資優班學生情緒智力之研究。私立中國文化大學舞蹈研究所碩士論文,未出版,臺北市。
曾娉妍(1998)。情緒教育課程對提昇國小兒童情緒智慧效果之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
游璧如(2005)。資優生自我效能與社會支持對於情緒適應之預測研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。
黃秀惠(2004)。國小兒童父母依附關係、社會興趣、人格特質與利社會行為之相關研究。國立臺南大學教師在職進修輔導教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
黃堅厚(1986)。落實的道德教育「利己」與「利人」。中華文化復興月刊,19(1),18-24。
黃堅厚(1999)。人格心理學。臺北:心理。
黃鈺婷(2000)。青少年自私行為及其相關背景因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊惠婷(2005)。國小兒童同儕關係與自我概念、利社會行為之相關研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
葉碧玲(1999)。國中生人口變項、智力、批判思考與情緒智力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
趙宗慈(1987)。父母紀律方式、利他傾向與兒童利社會行為之研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉郁梅(2001)。國小級任教師之情緒智慧與班及經營效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
劉清芬(1999)。國小學生批判思考、情緒智力與學業成就關係之研究。國立高雄師範教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉慧慧(2002)。國中資優生情緒智力與道德判斷關係之研究。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
潘裕豐(2000)。談資優學生的情意教育。資優教育季刊,77,1-7。
蔡玉瑟(1994)。資優生的人格特質與其學習行為、生活適應之相關研究。國立臺中師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
蔡秀玲、楊智馨合著(1999)。情緒管理。臺北:揚智文化。
鄭麗鳳(2003)。國中學生內外控信念與利社會行為之相關研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
蕭瑞玲(2002)。國小學童情緒調整及相關因素之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
賴怡君(2002)。國小學童情緒智力發展與依附關係、生活適應之關係研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
賴敏慧(2003)。國中童軍利社會行為之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
戴美雲(2004)。情緒智力與利社會行為關係之研究--以屏東縣國小學童為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
薛承泰(2003)。叫資優太沉重。聯合晚報,94年8月18日檢索自http://192.192.169.230/cgi-bin/edu_paper/m_toc.
韓梅玉(1995)。資優生智力、學科成就、自我概念及同儕關係之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
闕美華(2001)。國中小教師情緒智力、社會支持與工作滿意度之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
魏美惠(1999)。論情意教學與社會智力。教育資料與研究,28,40-44。
羅佳芬(2001)。國小兒童父母管教方式、自我概念、人際關係與利社會行為之相關研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
羅芝芸(1999)。兒童認知風格、情緒智力與問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
羅芙蓉(1987)。國小資優與普通兒童父母教導方式與學習行為之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
羅瑞玉(1997)。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
蘇清守(1989)。國中學生的助人行為及其在道德教育上的涵義。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
二、英文部分
Abraham, R. (1999). Emotional intelligence in organizations: a conceptualization. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 135, 209-224.
Abramovitch, R., Corter, C., Pepler, D.J., Stanhope, L. (1986). Sibling and Peer Interaction: A Final Follow-up and a Comparison. Child Development, 57, 217-229.
Abroms, K.L., & Gollin, J.B. (1980). Developmental Study of Gifted Preschool Children and Measures of Psychosocial Giftedness. Exceptional Children, 46(5), 334-341.
Anu, K., Laura, P., & Liisa, K. (2002). Relationships between adolescent prosocial problem-solving strategies, prosocial behaviour, and social acceptance. International Journal of Behavioral Development, 26(2), 137-144.
Barnett, L., & Fiscella, J. (1985). A child by any other name: A comparison of the playfulness of gifted and nongifted children. Gifted Child Quarterly, 29, 61-66.
Bar-On, R. (1997). Bar-On Emotional Quotient Inventory (EQ-i): Technical manual. Toronto, Canada: Multi-Health Systems.
Bar-On, R. (2005). The Bar-On model of emotional-social intelligence. In P. Fernández-Berrocal and N. Extremera, Special Issue on Emotional Intelligence. Psicothema, 17.
Bar-On, R., & Parker, J.D.A. (Eds.). (2000). The handbook of emotional intelligence. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Barrett, D.E., & Radke-Yarrow, M. (1977). Prosocial behavior: social inferential ability, and assertiveness in child. Child Development, 48, 475-481.
Bar-Tal, D. (1976). Prosocial behavior: theory and research. New York: Halsted Press.
Bar-Tal, D. (1980). The development of altruistic behavior: empirical evidence. Development Psychology, 16(5), 516-524.
Bar-Tal, D. (1982). Sequential development of helping behavior: A cognitive-learning approach. Development Review, 2, 101-124.
Blair, K.A. (2000). Emotion regulation and aggression: A function of coping style and emotionality. (PhD., George Mason University) UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT9962987.
Brackett, M.A., Mayer, J.D., & Warner, R.M. (2004). Emotional intelligence and its relation to everyday behaviour. Personality and Individual Differences, 36, 1387-1402.
Brackett, M., & Mayer, J.D. (2003). Convergent, discriminant, and incremental validity of competing measures of emotional intelligence. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 1147-158.
Brody, L.R. (1985). Gender differences in emotional development: a review of theories and research. Journal of Personality, 53, 102-149.
Brody, L.R. (1985). Gender differences in emotional development: a review of theories and research. Journal of Personality, 53, 102-149.
Calabro, E. (2002). Rational emotive behavior play therapy vs. client centered therapy. Unpublished doctoral dissertation, St. John’s University, New York.
Cameron, E., Dodez, R., Eisenberg, N., & Tryon, K. (1981). Socialization of prosocial behavior in the preschool classroom. Developmental Psychology, 17, 773-782.
Carolyn, W.Z., David, B., Jean, D., Judith, S., Marian, Y.R., Marilyn, P., & Robert, K., (1976). Dimensions and Correlates of Prosocial Behavior in Young Children. Child Development, 47(1), 118-125.
Cathie, H. (1999). Visual representation of the young gifted child. Roeper Review, 21(3), 189-194.
Chan, D.W. (2003). Dimensions of Emotional Intelligence and Their Relationships with Social Coping Among Gifted Adolescents in Hong Kong. Journal of Youth and Adolescence, 32 (6), 409-418.
Chan, D.W. (2005). Self-Perceived Creativity, Family Hardiness, and Emotional Intelligence of Chinese Gifted Students in Hong Kong. Journal of Secondary Gifted Education, 16(2/3), 47-56.
Charbonneau, D., & Nicol, A.M. (2002). Emotional intelligence and prosocial behaviors in adolescents. Psychological Reports, 90(2), 361-371.
Clark, B. (1992). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school(4thed). New York: Macmillian Publishing Company.
Darwin, N.B., & Kaye, N.W. (2003). Emotional Intelligence Skills: Significant Factors in Freshmen Achievement and Retention. ERIC No.: ED476121
Davis , G.A., & Rimm, S.B. (2004). Education of the gifted and talented (5th ed). Boston: Allyn & Bacon.
Davis, G.A., & Rimm, S.B. (1997). Education of the gifted and talented (2nd ed). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Dovido, J.F. (1984). Helping behavior and Altruism: An empirical and conceptual overview. In L. Berkowitz (Ed.) Advances in experimental social psychology (Vol. 17, pp.361-427). New York:Academic Press.
Eberhare, M.T.W. (1975). The evolution of social behavior by kin selection. Quarterly Review of Biology, 50, 1-33.
Eisenberg, N. (1982). The development of prosocial behavior. New York: Academic Press.
Eisenberg, N. (1986). Altruistic emotion cognition and behavior. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eisenberg, N., & Mussen, P. (1977). Caring, sharing, and helping: The roots of prosocial behavior in children. San Francisco: Freeman.
Eisenberg, N., & Mussen, P.A. (1989). The roots of prosocial behavior in children. New York: Cambridge University Press.
Elizabeth, A.L. (1986). Observations and parental ratings of social behaviors of gifted and average preschool children in a laboratory school setting. (PhD., Texas A & M University). UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT8707440.
Farideh, Y. (2004). Levels of emotional awareness scale among Iranian gifted and nongifted high school students. Psychological Reports, 95(2), 504-506.
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence. New York: Bantam Books.
Goleman, D. (1998). Working with emotional intelligence. New York: Bantam Books.
Harrie, R., & Lamb, R. (1983). The encyclopedic dictionary of psychology. Oxford: Basil blamckwell.
Jackson, P.S. & Peterson, J. (2003). Depressive disorder in highly gifted adolescents. The Journal of Secondary Gifted Education, 14(3), 175-176.
Jiao, S., Ji, G., & Jing, Q. (1986). Comparative Study of behavioral Qualities of Only Children and Sibling Children. Child Development, 57, 357-361.
Krebs, D.L. (1970). Altruism-an examination of the concept and a review of literature. Psychological Bulletin, 73, 258-302.
Ma, H.K. (2005). The Relation of Gender-Role Classifications to the Prosocial and Antisocial Behavior of Chinese Adolescents. Journal of Genetic Psychology, 166(2), 189-201.
Marie, V.A. (2002). The relationship between emotional competence and social competence among early adolescents. (PhD., Alliant international University) UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT3045869.
Mayer , J.D., & Geher, G. (1996). Emotional intelligence and the identification of emotion. Intelligence, 22, 89-113.
Mayer, J.D., & Salovey, P. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality, 9, 185-211.
Mayer, J.D. (2001). Emotional intelligence and giftedness. Roeper Review, 23(3), 54-65.
Mayer, J.D., & Salovey, P. (1993). The intelligence of emotional intelligence. Intelligence, 17, 433-442.
Mayer, J.D., & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence. In P. Salovey & D. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence: Educational implications(pp. 3-31). New York: Basic Books.
Mayer, J.D., Caruso, D.R., & Salovey, P. (1999). Emotional intelligence meets traditional standards for an intelligence. Intelligence, 27(4), 267-298.
Mayer, J.D., Perkins, D.M., Caruso, D.R., & Salovey, P. (2001). Emotional intelligence and giftedness. Roeper Review, 23(3), 131-137.
Mayer, J.D., Salovey, P., & Caruso, D.R. (2004). Emotional intelligence: Theory, findings, and implications, and implications. Psychological Inquiry, 15, 197-215.
Mayer, J.D., Salovey, P., Caruso, D.R., & Sitarenios, G. (2003). Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion, 3, 97-105.
Mcinerney, F.R. (1995). Shame and guilt : Their role in the relation between moral reasoning and behavior in early adolescent girls. (PhD., University of Delaware) UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT9540545.
Mendaglio, S. (2002). Dabrowski’s Theory of Positive Disintegration: Some implications for teachers of gifted students. AGATE, 15(2), 14-22.
Mendaglio, S. (2003). Heightened Multifaceted Sensitivity of Gifted Students: Implications for Counseling. The Journal of Secondary Gifted Education, 7(2), 77-82.
Merrell, Kenneth W., & Gill, Steven J.(1994). Using teacher ratings of social behavior to differentiate gifted from non-gifted students. Roeper Review, 16(4), 286-289.
Neihart, M. (2002). Risk and resilience in gifted child: A conceptual framework. In M. Neihart, S. Reis, N. M. Robinson, & S. M. Moon(Eds.), The social and emotional development of gifted children: What do we know?(pp113-124). Waco, Texas: Prufrock Press, Inc.
Nicholas, H.R., & Scott, S.D. (2005). An exploration of adolescent emotional intelligence in relation to demographic characteristics. Adolescence, 40(159), 503-521.
Parker, W.D. (1998). Birth-order effects in the academically talented. Gifted Child Quarterly, 42(1), 29-38.
Parker, W.D. (1998). Birth-order effects in the academically talented. Gifted Child Quarterly, 42(1), 29-38.
Peterson, J.S. (1990). Noon-hour discussion groups: Dealing with the burdens of capability. Gifted Child Today, 13(4), 17-22.
Petrides, K.V., Frederickson. N., & Furnham. A. (2004). The role of trait emotional intelligence in academic performance and deviant behavior at school. Personality and Individual Differences, 36, 277-293.
Piechowski, M.M. (1997). Emotional giftedness: The measure of intrapersonal intelligence. In N. Colangelo & G.A. Davis (Eds.), Handbook of gifted education(pp366-381). Boston: Allyn and Bacon.
Piliavin, J. A., & Charng, H. W. (1990). Aitruism: A review of recent theory and research. Annual Review of Sociology, 16(1), 27-65.
Radke-Yarrow, M., Zahn-Waxler, C., & Chapman, M. (1983). Prosocial dispositions and behavior. In P. Mussen (Ed.), Manual of child psychology, Vol.4: Socialization, personality, and social development (pp.469-545). New York: Wiley.
Reis, S.M., & Renzulli, J.S. (2004). Current research on the social and emotional development of gifted and talented students: good news and future possibilities. Psychology in the Schools, 41(1), 119-130.
Roberts, S.M., & Lovett, S.B. (1994). Examining the “F” in gifted: Academically gifted adolescents’ physiological and affective responses to scholastic failure. Journal for the Education of the Gifted, 17(3), 241-259.
Roberts, W., & Strayer, J. (1996). Empathy, emotional expressiveness, and prosocial behavior. Child Development, 67, 449-470.
Roeper, A. (1982). How the gifted cope with their emotions. Roeper Review, 5, 21-24.
Rosemarie, L.O. (1995). Emotion and prosocial skills in gifted minority preschoolers. (PhD., Yeshiva University) (UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT 9604912)
Schaps, E., Soloman, D., & Watson. M. (1985). A program that Combines Character Development and Academic Achievement. Educational Leadership, 43(4), 229-269.
Scott, W.A., & Matthew, A.C. (2004). The contribution of emotional intelligence to the social and academic success of gifted adolescents as measured by the multifactor emotional intelligence scale-adolescent version. Roeper Review, 27(1), 25-30.
Selman, R.L. (1973). A structural analysis of the ability to take another’s social perspective: Stages in the development of role-taking ability. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 081 486)
Shaffer, D.R. (1981). Effects of Age of Benefactor, Attractiveness of the Recipient, And Recipients' Need for Assistance on Prosocial Behavior in Children's Dyads. Social Behavior and Personality , 9 (2), 163-170.
Shaffer, D.R. (1994). Social and personality development(3rd ed). Pacific Grove, California.
Sharon, L. (2001). Overexcitability and the gifted. The SENG Newsletter, 1(1), 3-6.
Simmons, C.H., & Zumpf, C. (2001). The gifted child: Perceived competence, prosocial moral reasoning, and charitable donations. Journal of Genetic Psychology, 147(1), 97-105.
Silverman, L,K. (1994). The moral sensitivity of gifted children and the evolution of society. Roeper Review, 17(2),110-116.
Staub, E. (1971). A child in distress: The influence of nurturance and modeling on children’s attempts to help. Development Psychology, 5, 124-132.
Stiff, J.B. (1987). Empathy, communication, and prosocial behavior. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 294 266)
Thomas, P., Kristie, L., & Speirs, N. (2002). Fostering the Social and Emotional Development of Gifted Children Through Guided Viewing of Film. Roeper Review, 25(1), 17-21.
Tieso, C. (1999). Meeting the Socio-Emotional Needs of Talented Teens. Gifted Child Today, MAY/JUNE, 38-43.
Trivers, R.L. (1971). The evolution of reciprocal altruism. Quarterly Review of Biology, 46, 35-57.
Underwood, B., & Moore, B. (1982). Perspective-taking and altruism. Psychological Bulletin, 91, 143-173.
Warden, D., & Mackinnon, S. (1987). Prosocail children, bullies and victims: An investigation of their sociometric status, empathy and social problem-solving strategies. British Journal of Developmental Psychology, 21(3), 367-385.
Warren K, John E.O., & Ellis P.C. (1983). Emotional and social problem-solving thinking in gifted and average elementary school children. The Journal of Genetic Psychology, 142, 25-30.
Weiner, D.E. (1981). The effects of interpersonal skills training on the development of empathy and prosocial behavior of gifted preadolescents. (PhD., University of Maryland college park) UMI ProQuest Digital Dissertations, NO.AAT8213806.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳武典(2001)。資優學生的適應類型與心理輔導。測驗與輔導,166,3481-3484。
2. 江文慈(2001)。青少年情緒智力發展之研究。世新大學學報,11,51-82。
3. 江文慈(1997)。情緒智力(EQ)意涵的再解析。諮商與輔導,136,3-8 。
4. 王振德(2003)。資優教育三十年-回顧與展望。資優教育季刊,88,6-6。
5. 吳毓瑩(1997)。詭異的EQ:情緒智力的構念──想法與方向。教育資料與研究,19,11-17。
6. 李駱遜(1996)。利社會行為發展及其在幼兒教育上的應用。研習資訊,13(4),41-47。
7. 沈六(1993)。群育的科學基礎—利社會行為之發展。訓育研究,32(2),53-63。
8. 沈六(1998)。社會學習論道德發展觀與教育。公民訓育學報,7,27-66。
9. 張馨仁(2001)。資優生過度激動特質之研究。資優教育研究,1,45-70。
10. 郭靜姿(2000)。談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊,75,1-6。
11. 陳幼君(1994)。臺北市民生國小資優生與一般生社會性發展之比較研究。資優教育季刊,52,36-37。
12. 陳玫伶(1996)。談資優學生與完美主義。資優教育季刊,61,25-31。
13. 陳蕙君、翁繩玉(1996)。民生國小資優生與普通生人際關係比較研究。資優教育季刊,59,31-35。
14. 黃堅厚(1986)。落實的道德教育「利己」與「利人」。中華文化復興月刊,19(1),18-24。
15. 潘裕豐(2000)。談資優學生的情意教育。資優教育季刊,77,1-7。