中文部分
丁一顧、張德銳（2004）。美英兩國教師評鑑系統比較分析及其對我國之啟示。臺北市立師範學院學報，35（2），85-100。
白青平（2000）。台北縣市國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。卡爾．格李克曼（2002）。教學視導：做老師的最佳學習拍檔（陳佩正譯）。臺北：遠流。（原著出版年：2000）
全然的自由 : 克里希那穆提要義（廖世德譯）（2004）。臺北 : 先驗文化。
江嘉典 (2002)。數位廣播業者經營策略分析-以中國廣播公司為例。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，未出版，高雄。
利一奇（2001）。國小教師實施同儕教練之行動研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。李俊湖（1997）。教師專業成長模式研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。吳政原（2004）。國小初任教師第一年教師評鑑指標之建構。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴（1990）。班級經營。臺北：心理出版社。
吳清山（1996）。追求高品質班級經營與輔導，學生輔導月刊，45，24-31。李建彥（2002）。國民小學初任教師工作輔導需求之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。李順銓（2001）。國小初任教師發展教學歷程檔案經驗之個案研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。吳耀明（2000）。國小教師班級經營與兒童生活適應關係之研究。教育研究資訊8（3），14-19。吳瓊洳（2000）。國中學生反學校文化之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究3（2），122-136。金樹人（1987）。教室裡的春天：談教室管理的科學與藝術。臺北：張老師。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北。巨流。
威克曼，柔丁（1998）。成功，有師為伴（李碧芬譯）。臺北：美商麥格羅˙希爾國際股份有限公司臺灣分公司。（原著出版年：1990）
班級經營的雙贏策略（李弘善譯）（2002）。臺北：遠流。（原著出版年：2000）
高雄市國民小學學校評鑑指標（2002）。2005年10月8日，取自：
http://www.chihps.kh.edu.tw/main/docs/03.doc
許雅惠（2002）。國小教師專業知能發展之研究。2006年3月12日，取自：
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/40/40-12.htm
國立教育資料館（2000）。班級經營百寶箱。2005年10月8日，取自：
http://websrv.nioerar.edu.tw:8080/89edu/index.htm
張世忠（2000）。同儕教練與錄影回饋。中等教育，51（3），72-81。
陳弘傑、王良友、李財福（2001）。從師生互動關係看國文科的班級經營。2005年5月5日，取自：
http://class.ncue.edu.tw/article61.shtml
潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和（2004）。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。未出版，臺北：教育部。
陳美玉（2004）。生活史分析在新任教師專業發展上意義之探討。國立教育研究院研習資訊，17（2），取自：http://www.naer.edu.tw/issue/J1/v17n2/61.htm
曾端真、曾玲珉（譯）（2000）。教師與班級經營。臺北：揚智。
陳國彥（1998）。邁向21世紀的社會科教育。國教天地，128，8-11。張惠萍、王雅蕾、余純娥、柯月英、許詩敏、譚麗珍、楊嘉敏（2002）。如何有效運用班規？2005年10月15日，取自：
http://140.127.190.188/Mgmto01.HTM
參與觀察法（王昭正、朱瑞淵譯）（1999）。臺北：弘智。（作者：Danny L. Jorgensen原著出版年：1980）
張清秀（1994）。國小教師從事研究活動之現況分析。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳碧雲（1995）。初任科學教師班級經營的面貌與成長。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。張碧蘭（2002）。國小初任教師工作困擾及其因應方式之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。張德銳 (1999)。現代教師在學習型學校應扮演的角色。教育資料與研究，27，13-16。張德銳（2001）。共譜教師專業成長的新樂章：談同儕教練。中等教育52（2），134-143。
張德銳（2002）。台北市中小學教學輔導教師試辦學校說明會資料，2002年5月20日，臺北市政府教育局。
張德銳（2003）。中小學初任教師的教學困境與專業發展策略。教育資料集刊，28， 129-144。
張德銳、李俊達（1999）。推動學校本位的教學視導與評鑑。國立台師大技術及職業教育雙月刊，52期，2-6。張德銳、吳紹歆、高紅瑛、丁一顧、李俊達、簡賢昌、張純、魏韶勤、蔡雅玲、曾莉雯（2003）。臺北市教學輔導教師制度九十二學年度實施成效評鑑報告之三—一所國民小學質性研究。臺北市政府教育局。
張德銳、李俊達（2004）。啟導實習教師：教學實習輔導手冊。臺北市：臺北市立師範學院實習輔導處。
張德銳、裘友善、簡虹珠、成虹飛、張美玉、高淑芳（1994）。發展性教師評鑑系統。臺北市：五南。
張德銳、蔡秀媛、許藤繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志峰（2004）。發展性教學輔導系統：理論與實務。臺北市：五南。
啟導初任教師：貴人啟導制的引導、反思與教練方法（林心茹譯）（2004）。臺北：遠流。（原著出版年：2000）
黃德祥（1999）。班級經營上課講義。彰化：彰化師範大學。
董旭英（2004）。有效的班級經營。成大教育輔導，14， 4-5。
楊雅婷（2004）。班級經營的基本建構方向。成大教育輔導，14， 5-6。
精緻教育---臺北市優質學校經營手冊（2004）。2005年10月15日，取自：
http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/pub2_content.asp?SEQ=3320
劉曜睿（2004）。導入階段國小教師生涯發展遭遇之問題與問題因應之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。歐用生（1996）。教師專業成長。臺北市：師大書苑。
歐用生（1999）。九年一貫課程之「潛在課程」評析。邁向課程新紀元（一）：九年一貫課程系列課程研討會論文集。臺北：中華民國教材研究發展協會。
歐用生（2000）。教師是轉型的知識份子－聲音的「政策」與「教學」。國民教育，41（2），1-6。齊力（2004）。質性研究方法概論。2004年6月25日，取自：
http://www.nhu.edu.tw/~society/speech/930625/2.
鄭玉疊、郭慶發（1994）。班級經營：做個稱職的教師。臺北市：心理。
鄧美珠（2004）。尋找巨人的肩膀：教學輔導制度的民生經驗。臺北市第五屆教育專業創新與行動研究「教育專業經驗分享」組徵件優選作品集。臺北市政府教育局編印。
謝旻晏（2003）。國民小學初任教師班級經營現況、困擾與改善成長策略之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。鍾倫納（1998）。應用社會科學研究法。臺北市：商務。
羅清水（2004）。教學視導在教師專業發展的意義。國立教育研究院研習資訊，17（2），取自：（2004網路搜尋）取自：http://www.naer.edu.tw/issue/J1/v17n2/1.htm#top
英文部分
Bernard, H.R. (2002). Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative methods. (3rd Ed.) Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
Hutchins,E.O & Kessinger（2001）.Another set of eyes: Peer coaching encourages innovative teaching. American Secondary Education, v. 29, n. 3 [Spring 2001], 67-76. 2004年12月16日，取自：
http://spot.pcc.edu/lrc/pam/LOEX04/LOEX04web/peer_coaching_files/frame.htm#slide0001.htm
Froyen, L. A. (1993). Classroom management: The reflective teacher-leaders. New. York: Macmillan.
Galbraith, P. & Anstrom, K. (1996). Peer coaching: An effective staff development model. In A. L. Nyman, (Ed.) National Art Education Association Advisory. Reston, VA. 2002年12月31日，取自：
http://unr.edu/homepage/jcannon/ejse/craven.html
Hamel, J., Dufour, S., & Fortin,D. (1993). Case study methods. Newbury Park, CA: Sage.
B ecker, J. M.（2003） Peer Coaching for Improvement of Teaching and Learning. Leadership, 40(1), 4-10. 2004年12月31日，取自：
http://www.teachersnetwork.org/TNPI/research/growth/becker.htm
Joyce, B., & Showers, B. (1982). The coaching of teaching. Educational Leadership, 40(1), 4-10.
Joyce, B., & Showers, B. (1996). The evolution of peer coaching. Educational Leadership, 53 (6), 12-16.
Shulman, L.Ss.（1987）.Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review 57（1）,1-22.
Merriam, S. B.(1988).Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Jossey-Bass.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Stake, R. E. (2000). Case studies. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln, (Eds.). Handbook of qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Teacher Resources Art .（2000） Peer Coaching Mentoring Obeservation.2004年12月31日，取自：
http://www.glencoe.com/sec/art/teacher_resources/article_pcmo.php