參考文獻
中文部份
王光平（2004）。以概念構圖之動態評量教學策略探究國小六年級學童 「燃燒」概念的概念學習。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。王雅玄（1998）。建構主義理論與教學實證研究。人文及社會學科教學通訊，1（9），151-168。王嘉德（2004）。以動態評量探究國小五年級學童「電與磁」的概念學習。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。古明鋒（1997）。漸進教學支持的動態評量之實例與應用。特殊教育季刊，65，18-22。
江文慈（1993）。槓桿認知能力發展的評量與學習遷移的歷程分析-動態評量的應用。師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
朱景生（2004）。以概念構圖之動態評量策略探究國小學童水的「蒸發、凝結」概念的概念學習。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。余民寧（1997）。有意義的學習-概念構圖之研究。台北：商鼎。
余淑君（2002）。以動態評量探究國小五年級學童酸鹼概念的概念改變機制。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。吳仲謀（2003）。科學本質教學模組對學童自然科學習影響之研究─以氣象故事為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。李子建、黃顯華（1996）。課程：範式、取向和設計。台北：五南。
李坤崇 (1999)。多元化教學評量。台北：心理。
林生傳（1996）。 概念教學對概念發展的實驗效果--階次理論模式的概念教學實
驗。教育學刊，12，31-70。
林生傳（1998）。建構主義的教學評析。課程與教學季刊，1（3），1-14。林曉雯（2003）。學生對「開花植物生長與發育」概念之瞭解。師大學報，48（1），45-59。
周珮儀（1999）。當代課程理論的新趨勢 ：從社會批判到後現代。國教學報，11，259-282。邱美虹（2000）。概念改變研究的省思與啟示。科學教學刊，1（8），1-34。
胡永崇（1993）。動態性評量及其對特殊教育的啟示。初等教育研究，5，23-64。
洪志成（1990）。建構主義初探： 兼論在教育上的啟示。台灣省第一屆教育學術論文發表會論文集，1-14。
侯志欽（1992）。教學設計的哲學省思─由客觀主義到建構主義。 教育資料集刊，17，221-230。耿筱曾 (1997)。爲什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育與研究，9，76- 78。
耿筱曾 (1999)。從建構主義的觀點談診斷性評量的意義。國民教育， 39（４），23-2。耿筱曾（1999）。A Comparative Study of Different Learning Strategies on Teachers College Students Understanding of Heat and Temperature。
國立臺北師範學院學報，12，317-352。
耿筱曾、陳淑蓉（2005）。以後設認知為基礎之動態評量(MBDA)探究國小三年級學童空氣概念的概念改變機制。國立臺北教育大學學報-數理科技教育類，18(2)，123-156。
耿筱曾、陳景期（2005）。以人本建構教學觀探究國小五年級學童水溶液酸鹼概念。科學教育研究發展，38，31-60。
耿筱曾、陳蕙菁（2002）。以概念構圖探究國小三年級學童溫度概念。國民教育，42（6），77-87。耿筱曾、蕭建嘉（2002）。以概念構圖的動態評量（CMDA）探討國小高年級學童「地球的運動」的概念改變。國立臺北師範學院學報，15，197-228。
徐兆正 (2002)。以概念構圖教學策略探究國小高年級學童生態概念的概念學習研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。徐欣郁（2003）。概念構圖教學策略融入國小自然與生活科技課程及教學之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版，台北市。許民陽（1996）。國小學童對天氣變化概念發展之研究。台北市立師範學院學報，27，133-158。
許良榮（1993）。談建構主義之理論觀點與教學的爭論。國教輔導，298，7-12。許家驊（1998）。從社會互動認知建構觀點探討動態評量在評估及促發認知監控潛能上的應用性 。初等教育學報：台南師院，11，335-364。
許瑛昭、洪榮昭（2003）。皮亞傑認知發展階段的新詮釋。科學教育，260，2-9。
張子超、楊冠政（1997）。學生環境知識概念結構發展的研究。師大學報：科學教育類，42，31-48。
張春興、林清山（1973）。教育心理學。台北：文景。
張凱綸（2002）。國小學童對「水的三態變化」概念之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。張漢宜、陳玉祥（2002）。概念構圖：有意義的學習方法與另類評量策略。 教育資料與研究，48，50-59。張靜儀、余世裕（2002）。國小學童對聲音迷思概念之研究。 屏東師範學院學報，16，395-354。
張靜嚳（1996）。建構教學：採用建構主義如何教學。建構與教學-中部地區科學教育簡訊，7，1-8。彰化師大科教中心。陳永發（2002）。國小自然科建構式合作教學模式。國教之聲， 34（2），34-41。陳冠洲（1994）。建構式教學法在國小數學科之探討。教師之友，35（5），37-44。
陳淑筠（2002）。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。陳嘉成（2001）。以動態評量AIMS模式探究國小學童光合作用概念的改變。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。莊明貞（1999）。多元文化的動態評量與教學：從維高斯基觀點談起。教師天地，99 ，25-31。莊淑琴 （2004）。動態評量模式之探究。人文及社會學科教學通訊，15（3），128-144。莊嘉坤（1995）。認知研究在科學教育的省思。屏師科學教育，1，25-29。莊麗娟 （1995）。Campione和Brown的「漸進提示動態評量」。高市文教，56,49-51。郭重吉 （1995）。從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊，20（5），548-570。黃文三（1999）。當代的認知心理學與其對教學上的應用。高市文教，65，40-44。
黃光雄、楊龍立（2005）。課程發展與設計：理念與實作。台北：師大書院。
黃政傑（1990）。社會科課程設計的基礎。教育資料集刊，16，219-234。黃政傑（1991）。課程設計。台北︰東華。
游家政（1998）。建構主義取向課程設計的評析。1（3），31-46。
裘維鈺（1996）。國小學童植物概念及其相關迷思概念之探討 。台中師範學院研究集刊，4，205-206。
楊世麒（2002）。以概念構圖作為探究國小高年級學童水循環概念的概念改變研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。楊龍立（1997）。建構主義評析：在課程設計上的啟示。台北市立師院學報，28，41-56。
蔡克容（1998）。建構主義對教育改革的啟示。課程與教學季刊，3（1），47-60。蔡清田（1998）。建構主義取向的課程設計。 課程與教學季刊，1（3），15-30。蔡惠女（2005）。以概念構圖的動態評量策略探究國小六年級學童對「氧氣及二氧化碳」概念之概念學習。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。廖信達（2002）。建構主義及其對幼教課程的啟示─從皮亞傑與維高斯基的理論談起。德育學報，18，93-110。廖進德（2002）。國小學童對植物繁殖概念學習之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。劉玉玲（2003）。課程發展與設計。台北：桂冠。
歐用生（1999）。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。 教師天地 ，101，15-24。
龍美娟（2003）。利用教學網站輔助國小學童探究「天象」相關概念之學習歷程研究。台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。鍾聖校（1990）。認知心理學。台北：心理出版社。
鍾聖校 （1995a）。對科學教育錯誤概念研究之省思 。教育研究資訊，2（3），89-110 。鍾聖校（1995b）。國小自然科教學研究。台北：五南。
蘇幼良（2001）。以建構主義教學策略探究國小二年級學童對「聲音」的概念學習。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。英文部分
Anderson,R.C.（1984）. Some reflections on the acqusition of knowledge .
Educational Researcher, 13（9）, 5-10 .
Anderson,.B.（1990）. Pupil`s conceptions of mater and its transformation（age 12-16）. Science in Science Education,18, 53-85.
Ausubel,D.P .（1960）.The use of advance organizer in the learning and retention
of Meaningful verbal material. Journal of Educational Psychology,51,267-272 .
Ausubel,D.P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Blosser, P. E. (1987). Science misconceptions research and some implications for theteaching of science to elementary school students. (ERIC Document ReproductionService No. ED 282 776).
Brown,A.L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weiner & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bybee,R.W.＆Landes,N.M.(1988). The biological sciences curriculum study（BSCS）.Science and Children,25（8）,36-37.
Campione, J. C. ＆Brown, A. L. (1987). Linking dynamic assessment with school achievement. In C.S. Lidz（Ed.）Dynamic assessment: an international approach to evaluating learning potential （pp.173-195）.New York:Guiford.
Carey,S.(1985). Are children fundamentally different kinds of thinkers and learners than adults? In S. Chipman et al. (Eds.), Thinking and learning skills (Vol. 2). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Driver,R.（1988）.Theory into pcactice.II： A constructivist approach to curriculum development. In P.Fenshaw（ED.）,Development dilemmas in science education,133-149。
Driver.R.,＆Oldham.V.(1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education.13,105-122.
Feuerstein,R.(1979). The dynamic assessment retarded performers：The learning potential assessment device heory, instruments, and techniques. Baltimore：University Park Press.
Feuerstein,R.,Rand,Y., Jensen, M.R., Kaniel, S., ＆ Tzuriel, D.（1987）.Prerequ-
isites for assessment of learning potential：THE LPAD model. In C. S. Lidz（ED）.Dynamic assessment device：An interactional approach to evaluating learning potential（pp.35-51）.New York：Guilford Press.
Fisher, K., & Lipson, J. (1985). Information processing interpretation of errors in college Science learning. Instructional Science, 14(1), 49-74.
Gagne, E. D., Yekovich, C. W., & Yekovich, F. R. (1993). The cognitive psychology of school learning(2nd ed.). New York: Happer Collins College Publisher.
Gilbert,J.K.,Osborne,R.J.＆Fensham,P.J.（1982）.Children’s Science and Its Consequences for Teaching. Science Eduction, 66（4）,623-633.
Gilbert,J.K., Watts, D. M., & Osborne, R. J. (1985). Eliciting student views using an interview-about-instances technique. In L. H. T. West, A. L. Pines(Eds), Cognitive structure and conceptual change , 221-231. New York :Academic Press, Inc.
Gilbert,J.R.,& watts,D.M.（1983）.Misconceptions and Alternative conceptions: changing perspectives in Science Education. Studies in Science Education, 10, 61-98.
Haywood,H.C.,Brown, A. L. ＆ Wingenfeld, S. (1990) . Dynamic approach to psycheducation assessment. School psychoiogy Review, 19(4), 411-422.
Head,J.(1986).Research into ‘alternativeframework’: Promise and problems. Research in Science & Technological Education, 4(2),203-211.
Hiebert,J., ＆ Carpent, T. P.（1992）. Learning and teaching with understanding. A
Grouws （Eds.）, Handbook of research on mathematics teaching and learning （pp.65-97）.New：Macmillan. Hiebert,J. Carpent, T. P.,Fennema, E., Human,P.Murray, H.,Olivier。
Kilpatrick, J.（1987）. What constructivism might be in mathematics education. In J.C.Bergeron etc.（Eds）, Proceeding of the Psychology of maticsmatics,（Vol 1）, Montreal. 19-25.
Lidz,C.S. (1991). Practioner's guide of dynamic assessment. New York : Guilford Press.
Novak,J.D.&Gowin,D.B.(1984).Learning How to LeaCambridge.London:Cambridge University Press.
Pella.M.O.,O’Heam,G..T.,＆Gale, C.W.（1966）.Referent to scientific literacy. Journal of Research in Science Teaching.
Pines,A. & West,L.(1986). Conceptual understanding and science learning: Aninterpretation of research within source of knowledge framework. Science Education, 70 (5), 583-604.
Posner,G.J.& Rudnitsky,A.N. (1986). Course design: A guide to curriculum development for teachers , 3rd ed. New York: Longman.
Posner,G.J. & Rudnitsky, A. N. (1997). Course design: A guide to curriculum development for teachers (5th ed) . New York: Longman.
Posner,G.J., Strike, K.A., Hewson, P.W., & Gertzog, W.A. (1982). Accommodation of scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66, 211-227.
Reif,F. (1987). Interpretation of scientific or mathematical concepts: Cognitive issues and instructional implications. Cognitive Science, 11, 395- 416.
Sutton,C.R., & West, L. (eds.) (1982).Investigating children’s existing idea about science. Leicester, University of Leicester.
Toulmin,S.（1972）.Humam Understanding, Vol.I：The Collective Use and Evaluation and Evaluation of Concepts. Princeton, New Jersey： Princeton University Press.
von Glasersfeld, E.（1989）. Knowing without metaphysics： Aspccts of the radical constructivism. ERIC：ED 304344.
Vygotsky,L.S.(1978). Mind in Society：The development of higher psychological process. M.Cole,John-Steiner,S. Scribner＆ E.Sonberman（Eds.）, Cambridge , MA：Harvard University Press.
Walker, D. F. (1990). Fundamentals of curriculum. N. Y. : Harcourt Brace Jovanovich.