參 考 文 獻
一、中文部分
1.天下雜誌，355期，199頁，民國九十五年。
2.王舒可，「企業實施網路化訓練關鍵成功因素之探討」，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，民國九十一年。3.吳明隆， SPSS統計應用實務，台北：松崗，民國八十九年。
4.李業成，「企業導入網路學習系統(e-learning)關鍵因素之探討」，義守大學管理科學研究所碩士論文，民國八十九年。5.李靜芬，數位學習對學習品質之探討-以保全公司為例，靜宜大學資訊管理學系碩士論文，民國九十五年。6.周秉榮，「線上教學的兩難：知識重要？技術重要？」，管理雜誌，324期6月號，158-160頁，民國九十年。7.周立軒，網誌的使用者與使用行為之研究，元智大學資訊傳播學系碩士論文，民國九十四年。8.周文賢，多變量統計分析SAS/STAT使用方法，台北市:智勝，民國九十三年。
9.武文瑛，「網路應用於知識管理之探究」，成人教育，65，26-34頁，民國九十一年。10.邱皓政，量化研究與統計分析，台北，五南，民國九十二年。
11.林幸華、連麗真合著，導入線上學習的第e 步，漢智電子商務出版社出版，
民國九十一年。
12.林忠信，「網路學習應有的體認與作法」，南投文教，第15期，91-93頁，民國九十年。13.洪明洲，「網路教學」，台北：華彩，56-158頁，民國八十八年。
14.莊智明、張基成，「科技化企業訓練新趨勢下的網路化訓練（WBT）-網際網路與全球資訊網在企業訓練上的應用」，遠距教學，第8期，民國八十七年。
15.曾于珊，「企業學習電子產業分析」, 國立中山大學企業管理研究所碩士論文, 民國九十年。16.曾小玲，「企業推動e-learning模式之探討」，國立中山大學資訊管理學系硏究所碩士論文，民國九十一年。17.黃俊英，SAS精析與實例，臺北：華泰書局，民國八十六年。
18.教育產業研究報告（Bank of America Securities），民國八十八年。
19.黃經智，「企業網路化訓練架構之探討」，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文，民國八十七年。20.陳永隆，「企業導入e-learning的陷阱」，民國九十年。
21.陳韻竹，「企業發展電子學習之研究」，中山大學企業管理研究所碩士論文，民國九十年。22.Capstone Ltd.，陳澄和譯，「Makes the Internet，思科的十大秘訣」，聯經出版社，民國九十一年。
23.陳創立，「網路化教育訓練」，人力培訓專刊三月號，5-8頁，民國八十九年。24.張鴻昌，員工對企業內部網路接受度之研究－以中鋼為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文，民國九十三年。25.張淑慧，「企業導入網路化訓練(WBT)促進組織知識整合之研究」，東華大學國際企業研究所碩士論文，民國八十九年。26.張大鈞，互動式線上學習系統發展之研究-以微處理機課程為例，國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，民國八十九年。27.游忠錦，「漫談如何發展網路化訓練系統」，資訊與教育雜誌，第74期，41-49頁，民國八十八年。28.辜輝趂，「企業e 化知識管理策略」，台北：知行，民國八十九年。
29.傅心怡，「台灣地區企業e-learning市場之發展現況與趨勢─從企業訓練面向觀之」，教學科技與媒體，62期，69~84頁，民國九十一年。
30.鄒景平，「全球電子學習市場蓄勢待發」，管理雜誌，312期，民國八十九年。31.鄒景平，「網路教材開發的新思維-學習元件與資料」，管理雜誌第320期，112~115頁，民國九十年。32.劉嘉瞬，「中小企業導入e-Learning之研究」，東海大學企業管理學研究所碩士論文，民國九十一年。33.蔡秉儒，影響壽險業務員採用行動壽險業務系統因素之研究，樹德科技大學資訊管理系碩士論文，民國九十三年。34.華南銀行全球資訊網，http://hncb.com.tw，95年5月18日
35.華南銀行易學網，http://elearning.hncb.com.tw/elearning/，95年5月15日
36.鍾宜智，「推展與落實網路學習之探討」，文教新潮，第6卷第2期，24-27頁，民國九十年。37.蘇芸卉，統計互動式網路學習系統之理論與架構，東海大學統計學系碩士論文，民國九十一年。二、英文部分
1.Adams, D.A., Nelson R.R., & Todd P.A. (1992),“Perceived usefulness, ease of use, and usage of information technology: A replication,” MIS Quarterly,16, pp.227-250.
2.Ajzen, I. (1991),“The Theory of Planned Behavior,” Organizational Behavior and Human Decision Processes. (50:2), pp.179-211.
3.Bandura, A.(1986), Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
4.Compeau, D. R., Higgins, C. A., & Huff, S. (1999),“Social Cognitive Theory and Individual Reactions to Computing Technology: A Longitudinal Study,” MIS Quarterly (23:2), pp.145-158.
5.Comrey, A. L. (1988), “Factor analytic methods of scale development in personality and clinical psychology,” Journal of Consulting and Clincal Psychology, 56, pp.754-761.
6.Cooper, D.R., & Schindler, P.S. (2003),Business Research Methods,8th, New York: McGraw Hill.
7.Davis, F.D. (1989), “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technologym,” MIS Quarterly, pp.319-340.
8.Davis, F.D. (1986), A technology acceptance model for empirically testing new end-user information system: theory and results. Ph.D.dissertation, MIT Sloan School of management, Cambridge, MA.
9.Davis, F.D. (1993), “User acceptance of information technology : system characteristics, user perceptions and behavioral impacts,” International Journal of Man-Machine Studies, 38, pp.475-487.
10.Davis, F.D., Bagozzi R.P., & Warshaw P.R.(1989a), “Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in workplace,” Journal of Applied Social Psychology, 22, pp.1111-1132.
11.Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989b) “User Acceptance of Computer Technology：A Comparison of Two Theoretical Models, ” Management Science (35:8), pp. 982-1002.
12.Fishbein, M., & Ajzen I. (1975), “Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research,”Addison-Wesley, Reading, MA
13.Hall, B.(1997), “Web-based training cook book, ” N. Y.: John Wiley & Sons.
14.Hartwick, J., & Barki, H.(1994) “Measure user participation, user involvement, and user attitude, ”MIS Quarterly,18, pp 59-79.
15.Moore, G. C., & Benbasat, I.(1991), “Development of an Instrument to Measure the Perceptions of Adopting an Information Technology Innovation,” Information Systems Research (2:3), pp192-222.
16.McLester, S., Ohler, J., Parham, C., Warlick, D., Kennedy, K., Fodeman, D.,
McIntire, T., Holzberg, C.S., Schrock, K., & Poftak, A.(2002), “Top 10 smart technologies for schools,” Technology & Learning. 23(4), p20, 13p, 12c,.
17.Mungania, P.(2003), The Seven e-Learning Barriers Facing Employees, University Of Louisville
18.Neo, Raymond A.(1998), Employee Training & Development, Irwin/McGraw-Hill.
19.Peterson, R., Marostica M., & Callahan, L.( 1999),“E-Learning: Helping Investors Climb the E-Learning Curve”, U.S. Bancorp Piper Jaffray.
20.Rosenberg, Marc J.(2001) , “The e-Learning Revolution”, McGraw-Hill International Editions, pp.28-31.
21.Rogers, E.( 1995) Diffusion of Innovations, Free Press, New York.
22.Rothman, J. L. (1989), Using Multivariate Statistics, 2nd, Harper & Row Inc.
23.Joseph, F.(1987), Multivariate Data and Analysis with Reading, Mac Millan
Publishing Company.
24.Swanson, E.B.(1988), Information system implementation: Bridging the gap between design and utilization, Homewood, IL: Irwin. (Ref. from: Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in workplace).
25.Sichel, D.E. (1997), The Computer Revolution: An Economic Perspective, The Brookings Institution, Washington, DC.
26.Segars, A.H., & Grover V. (1993), “Re-examining perceived ease of use and usefulness: A confirmatory factor analysis,” MIS Quarterly, 18, pp.517-525.
27.Subramanian, G.H. (1994), “A Replication of Perceived Usefulness and Perceived Ease of Use Measurement,” Decision Sciences, 25:5/6, pp.863-874.
28.Szajna, B.(1996), “Empirical evaluation of the revised technology acceptance model,” Management Science, 42, pp.85-92.
29.Taylor, S., & Todd, P. A. (1995a), “Assessing IT Usage: The Role of Prior Experience,” MS Quarterly (19:2), pp.561-570.
30.Tinsley, H. E. A., & Tinsley, D. J.(1987), “Use of Factor Analysis in counseling psychology research, ” Journal of Counseling Psychology, 34, pp.414-424.
31.Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M.(1994), “Influence of Experience on Personal Computer Utilization: Testing a Conceptual Model,” Journal of Management Information Systems (11:1), pp.167-187.
32.Venkatesh, V., Morris, M.G..,. Davis G..B., & Davis, F. D.( 2003), “User Acceptance of Information Technology: Toward A Unified View, ” MIS Quarterly, 27, pp.425-478.
33.Venkatesh, V., Morris, M. G., & Ackerman, P. L.( 2000), “A Longitudinal Field Investigation of Gender Differences in Individual Technology Adoption Decision Making Processes, ”Organizational Behavior and Human Decision Processes(83:1), pp. 33-60.
34.Venkatesh, V., & Davis, F. D.(2000), “A theoretical extension of the technology
acceptance model: Four longitudinal studies,” Management Science, 46(2),
pp.186-204.
35.Venkatesh, V., & Davis, F. D.(1996) “A model of the antecedents of perceived
ease of use: Development and test,” Decision Sciences, 27(3), pp.451.