(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/06 20:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃文政
研究生(外文):Vincent
論文名稱:論跨國公司有限責任之限制-企業法原則的提出與風險性承認之建構
論文名稱(外文):Reform the Limited Liability of Multinational Corporation-the Enterprise Entity Doctrine and the Foreign Judgment Toward Global Risk
指導教授:林益山林益山引用關係
指導教授(外文):LIN, YI-SHAN
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:200
中文關鍵詞:全球化 股東民主 消費者民主 公司社會責任 公司實體原則有限責任 揭穿公司面紗 企業法原則 外國判決承認與執行公共政策 公共秩序 互惠 風險 現代性 風險社會 共同風險司法行動主義 侵權行為 不便利法庭原則 承認與執行共同風險的外國判決
外文關鍵詞:globalization shareholder democracy consumer democracy corporate social responsibilitythe corporate entity doctrine limited liabilitypiercing the veil the enterprise entity doctrine
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:603
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文的研究目的,是針對新型態的規範客體-採取全球分工生產模式的跨國公司,其所引發的大規模侵權事件中,關於該公司集團與受害人間之責任應如何分配,並透過國際私法上的外國判決承認與執行機制,實現分配該責任之判決。
本文參考的文獻,首重英美法三社會學中對於跨國公司的描繪,以究明所欲規範的客體,其形成的原因與組織的結構。繼而藉由整理美國百年來針對公司集團累積的法院實務判決與國會立法,導出跨國公司在大規模侵權事件中,應採取何種責任分配原則。最後,透過對於英美法三國國際私法與兩個重要的歐洲民商事判決承認與執行公約的討論,以及歐洲近年社會學界對於第二現代與風險社會的討論,尋覓一個足以取代傳統的互惠考量-新的積極肯定承認與執行外國判決的原則。
本文的研究方法,是採取法律與社會並重的研究方法,先從確實掌握所欲規範的客著手,並從社會學與法學的互動中,法制史、經濟學與社會學的相互對話,導出可行的責任分配原則與責任執行機制。
本文的研究內容,先從英美與德法四國針對全球化的討論為起點,深入討論跨國公司的形成原因-全球分工生產模式,並回歸本土討論全球化對臺灣社會的影響,與我國獨有的跨國公司-趨勢科技。其次,藉由英美學界對於股東民主、消費者民主與公司社會責任等市場治理機制的討論與反省,點出非法律策略的侷限性,並指出法律外部監督的重要。
為求規範實效,在分析與比較美國的揭穿公司面紗原則與企業法原則與德國的直索責任後,得出企業法原則適宜作為分配跨國公司與受害人的責任原則。並藉重社會學針對全球化與風險社會的討論,指出互惠性承認之侷限,並導出共同風險實現適足以作為新的積極肯定承認與執行外國判決的原則。
The purpose of this article is to clarify the distribution on liability between debtors and the corporate group concerning the new regulative objects, i.e. mass scale tort event resulted by Multinational Corporation using global production flow, and to realize the judgments that distribute respective liability by means of recognition and enforcement of foreign judgments in private international law.

Reference of this thesis is based on the description of Multinational Corporation in accordance to sociology of U.K., U.S., and France. Afterward, in light of summarization of court judgments and legislative statues accumulated from last century, we conclude that how to distribute the liability of multinational corporations in event of mass scale tort. At last, to discover a new principle to recognize and enforce the foreign judgments rather than traditional reciprocal concern through discussion of the Brussels and Lugano Conventions, France and private international law in U.K., U.S., and the theories of second modernity and risk society in European sociological realm.

Using law and society methodology, firstly we explore the objects to be regulated. Additionally, based on the interaction among law, sociology, history of law, and economics, we infer a practical mechanism on distribution and enforcement of liability.

Stemmed from the discussion of globalization in U.K., U.S., Germany, and France, we will explore the origin of multinational corporations, global production chain, and discuss in depth the impact of globalization toward Taiwan, e.g. Trend Micro Inc. Moreover, to emphasize the limit of non-legal policy and importance of outside legal governance, we will reflect and rethink the market governance mechanism of democracy of shareholders and consumers and corporate social responsibility in legal field of U.K. and U.S.

Pragmatically, we conclude a feasible doctrine to distribute the liability between corporate debtors and multinational corporations after analyzing and comparing the difference between “piercing the veil”, “enterprise entity”, and “Durchgriffslehren”. Also, rely on sociological discussion on globalization and risk society, we indicate that the limit of reciprocal recognition based on mutual benefit, and conclude a new doctrine to recognize and enforce foreign judgments in accordance to common risk.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機..................................................1
第二節 研究方法與範圍..................................................2
第三節 論文架構與內容..................................................3
第二章 全球性跨國公司的出現與回應策略的提出...............................4
第一節 全球性跨國公司的出現.............................................4
第一項 企業外部環境的變動:全球化.......................................4
第一款 全球化的基本學說................................................4
第一目 超全球主義論...................................................4
第二目 懷疑論.........................................................5
第三目 轉型主義論.....................................................7
第二款 全球化的具體爭議................................................9
第一目 概念的爭議.....................................................9
第二目 全球化的因果爭議................................................9
第三目 全球化的期間爭議...............................................10
第四目 影響衝擊爭議...................................................10
第二項 對外部環境變動的因應:全球分工生產模式............................11
第一款 跨國企業及全球生產.............................................11
第二款 跨國企業和生產跨國化的興起......................................12
第一目 國際商業運作的深度.............................................12
第二目 國外直接投資和跨國生產的深度.....................................14
第三目 基礎設施和商業全球化的制度化.....................................14
第三款 跨國企業與全球生產網絡..........................................17
第一目 全球競爭和商業組織的全球化......................................17
第二目 全球生產網絡:電子業的觀察......................................18
第三目 商業全球化:兩種組織型式........................................19
第三項 全球化對台灣社會經濟面的影響.....................................20
第一款 後工業社會的挑戰:台灣..........................................20
第二款 台灣民間大型企業與經濟結構......................................22
第一目 民營巨型企業...................................................22
第二目 協力生產網絡與社會關係..........................................23
第四項 全球化經營的台灣跨國公司:趨勢科技公司............................23
第一款、概說.........................................................23
第二款、哈佛個案:趨勢科技公司的多元國籍經營文化.........................24
第二節 針對跨國公司衍生問題回應策略的提出...............................26
第一項 非法律策略的提出及檢討..........................................26
第一款 運用股東民主制衡跨國公司........................................26
第二款 運用消費者民主制衡跨國公司......................................27
第三款 跨國公司主動負起社會責任..................................................................28第二項 法律策略的提出:回歸管制的基本面.................................32
第三章 跨國公司民事責任實體原則之檢討...................................33
第一節 現行法規範的管制不足............................................33
第一項 區別公司國籍的必要與困難........................................33
第一款、區別公司國籍之必要.............................................33
第二款、學說上區別公司國籍之標準.......................................34
第一目 準據法說......................................................34
第二目 住所地法說....................................................34
第三目 控制說........................................................35
第三款、現行法之分析..................................................37
第四款、學說上之檢討與對於跨國公司之運用................................38
第二項 我國公司法關係企業章的立法過渡性質...............................39
第一款 現行公司法關係企業章之規定......................................39
第一目 關係企業之定義與範圍...........................................39
第二目 有控制與從屬關係之公司..........................................40
第三目 關於外國公司...................................................42
第二款 現行公司法關係企業章規範之遺漏...................................43
第二節 跨國公司民事責任實體原則之提出...................................44
第一項 美國獨立初期公司法的發展........................................44
第一款 公司作為獨立法人格的出現與有限責任...............................44第一目 公司獨立法人格的出現...........................................44
第二目 有限責任在美國各州公司法制的發展.................................47
第二款 公司獨立法人格在美國實務上之發展.................................49
第一目 公司如何透過州的承認取得法人格...................................49
第二目 爭論中的公司設立理論............................................51
第三目 小結..........................................................54
第三款 美國歷史上公司集團的出現........................................55
第一目 公司取得及持有其他公司股份權力的產生..............................55
第二目 公司集團的登場.................................................57
第三目 公司集團與有限責任.............................................59
第二項 美國法院及國會立法針對公司集團的回應.............................60
第一款 初期法院針對新經濟團體-公司集團的回應............................60
第一目 否認公司法人格.................................................60
第二目 初期法院對公司集團的處理........................................62
第三目 針對鐵路的特別立法與企業法原則適用之發軔..........................62
第四目 概念化「否認公司法人格」所生的問題...............................64
第五目 分身(Alter Ego)理論的發展......................................65
第六目 揭穿公司面紗理論的提出..........................................67
第二款 企業法原則在美國個別法領域的發展.................................71
第一目 普通法的發展...................................................71
第二目 特別針對公司集團通過的行政管制法律...............................74
第三款 有限責任的經濟利益與限制........................................80
第一目 歷史上的反證...................................................80
第二目 有限責任保障對象之限制..........................................81
第三目 有限責任制度的利益與限制........................................83
第四目 有限責任的不利益與限制..........................................91
第五目 公司集團適用有限責任之限制......................................94
第三節 德國立法例:直索理論(Durchgriffslehren).........................97
第一項 直索責任(Durchgriffshaftung)的意義.............................97
第二項 股東有限責任責任並非法人本質.....................................98
第三項 德國直索理論之發展.............................................99
第一款 濫用理論(Mißbrauchslehre).....................................99
第一目、主觀濫用理論(Subjektive Mißbrauchslehre)......................99
第二目、客觀濫用理論(Objektive Mißbrauchslehre).......................99
第二款 規範目的理論(Normzwecklehre)..................................100
第三款 修正之規範目的理論(modifizierte Normzwecklehre)...............100
第一目、Rehbinder之見解.............................................100
第二目、以Wiedemann為代表之新分類....................................100
第四款 分離理論(Trennungstheorie)...................................101
第四項 德國法院對直索問題之見解.......................................102
第五項 綜合分析.....................................................104
第四節 企業法原則於我國之運用.......................................105
第一項 規範客體...................................................105
第二項 以具有法律上因果關係限定適用範圍..............................106
第四章 風險性承認的建構..............................................109
第一節 傳統外國給付判決法制上檢討:背景與侷限...........................109
第一項 概說.........................................................109
第二項 承認及執行外國判決的學說.......................................110
第一款 禮讓説(The Comity Theory)....................................110
第二款 義務說(The Obligation Theory)................................111
第三款 既得權說(Acquire Rights Theory)..............................112
第四款 司法契約說(Legal Contract Theory)............................112
第五款 視同法律說(As Law Theory)....................................112
第六款 一事不再理說(The Res Judicata Theory).........................113
第七款 小結.........................................................113
第三項 承認與執行外國判決的基本原則與各國立法例.........................115
第一款 普通法系承認與執行外國判決的基本原則.............................115
第一目 積極原則.....................................................115
第二目 消極原則.....................................................119
第二款 英美立法例...................................................123
第一目 美國實務見解Hilton v. Guyon案-確立互惠原則.....................123
第二目 英國立法例...................................................124
第三款 法國立法例的探討..............................................125
第一目 歷史上的傳統..................................................125
第二目 今日態度的轉變................................................126
第三目 法國承認外國判決的個別要件分析..................................126
第四目 法國法上承認與執行外國判決的程序................................129
第五目 拒絕承認外國判決的其他效力.....................................130
第四項 我國現行法的分析-外國給付判決的承認與執行.......................130
第一款 2003年修正後現行民事訴訟法及強制執行法相關條文...................130
第二款 承認的模式、機關..............................................131
第三款 得承認之外國判決..............................................131
第四款 消極要件分析..................................................131
第一目 程序正義要求:民事訴訟法402條程序性保障事項探討...................131
第二目 內國實體事項的防衛-公序良俗條款之間接運用.......................138
第五款 積極要件.....................................................141
第一目 區別「平等原則」與「互惠原則」..................................141
第二目 「國際」到「相互」的修正.......................................142
第五項 小結:互惠性承認之侷限.........................................143
第二節 風險社會的來臨................................................144
第一項 從「第一現代」到「第二現代」....................................144
第二項 風險社會中財富分配與風險分配的邏輯..............................146
第一款 自然科學有毒物質的分布與社會危險處境.............................147
第二款 論現代化風險的知識依賴.........................................148
第一目 概說.........................................................148
第二目 科學與社會理性................................................148
第三目 風險內涵:由行動所啟動的「尚未發生事件」.........................149
第三款 有階級特殊性的風險............................................149
第四款 文明風險的全球化..............................................150
第一目 迴力棒效應...................................................150
第二目 生態的貶值與剝奪..............................................150
第三目 風險處境並非階級處境...........................................151
第四目 新的國際不平等................................................151
第五款 兩個時期,兩種文化:論風險的生產與認知間的關係....................152
第六款 小結:從平等到安全............................................153
第三項 風險社會的本土化模式:台灣社會的觀察.............................154
第三節 國際公約的立法真空狀態.........................................156
第一項 1968年歐洲民商事司法管轄權及判決執行公約.........................156
第一款 概說.........................................................156
第二款 公約的適用範圍................................................156
第三款 判決不予承認與執行............................................157
第一目 違背承認國的公共政策...........................................157
第二目 違背自然公正原則..............................................157
第三目 外國判決與承認國的判決相牴觸....................................157
第四目 對某些事項的初步裁決...........................................157
第五目 根據公約第59條作出的判決.......................................158
第四款 登記制度(Registration)與一事不再理原則.........................158
第二項 1988年民商事司法管轄權及判決執行的洛迦諾公約.....................159
第一款 公約的適用範圍...............................................159
第二款 判決不予承認和執行的三項新的抗辯事由............................159
第三項、小結:公約真空狀態的檢討...............................160
第四節 策略的提出:風險性承認的回應...................................161
第一項 司法行動主義..................................................161
第二項 一致性的全球風險承認:我國民事訴訟法第402條修法意見的提出..........163
第五章 結論.........................................................165
壹、中文文獻
一、法律類
(一)專論書類
王文宇,公司法論,元照出版,台北:2005年。
何勤華,英國法律發達史,偉伯文化出版,台北:2004年。
林益山,國際私法與實例解說,國立台北大學法學叢書,作者自版,
台北:2004年12月。
林益山,消費者保護法,五南出版,台北:1994年。
洪貴參,關係企業法-理論與實務,元照出版,台北:1999年。
柯澤東,國際私法,國立臺灣大學法學叢書(55),元照出版,
台北:2004年10月。
柯芳枝,公司法論(下),三民出版,台北:2003年。
高鳳仙,美國國際私法之發展趨勢,臺灣商務出版,台北:1990年1月。
陳隆修,國際私法管轄權評論,五南出版,台北:1986年。
曾陳明汝,國際私法原理(上集)-總論篇,曾與陳同道堂法學文集之十,
學林出版,台北:2003年6月。
劉連煜,公司監控與社會責任,五南出版,台北:1995年。
劉鐵錚、陳榮傳著,國際私法論,三民出版,台北:2003年1月。
駱永家,既判力之研究,國立台灣大學法學叢書(1),作者自版,台北:1989年。
賴來焜,基礎國際私法學,國際法編(1),三民出版,台北:2004年6月。
劉鐵錚、陳榮傳著,國際私法論,三民出版,台北:2003年1月。
蘇遠成,國際私法,五南出版,台北:1990年。
Larrence M. Friedman著、鄭哲民譯,法律與社會,巨流出版,台北:1991年。

(二)期刊論文
王文宇,向上提昇或向下沉淪?-論國際化對我國公司法制的影響,
月旦法學雜誌第106期,2004年3月。
王泰允,不正常關係之開始-相互投資誘因十足,實用經濟第201期,
1991年9月。
李建良,外國人權利保障的理論與實務,臺灣本土法學雜誌第48期,
2003年7月。
高靜遠,公司法關係企業專章立法沿革與條文說明,會計研究月刊第141期,
1997年8月。
高靜遠,公司法關係企業實務解析,全國律師月刊第2卷第6期,1998年6月。
馮震宇,「關係企業專章」對企業與投資人的影響,能力雜誌第501期,
1997年11月。
楊建華,修正公司法之關係企業淺釋,司法月刊第840期,1997年8月20日。
溫俊富,日本關係企業法規範之研究-以商法之規範為中心,證券市場發展
季刊第11期,1991年7月。
劉紹樑,論關係企業法,經社法制論叢,1998年1月。
(三)碩博士論文
陳品秋,關係企業債權人保護之研究,東吳大學法律研究所碩士論文,
1995年7月。

二、社會科學類
(一)專論書類
中華徵信所,臺灣地區集團企業研究,1988/1989年版。
李丁讚,公共論述、社會學習與基進民主,民主-轉型?台灣現象,
殷海光基金會主編,桂冠出版,台北:1998年。
政大企管研究所:台灣區關係企業經營現況與立法管理之探討,1980年1月。
張明正、陳怡臻著,擋不住的趨勢:超國界的管理經驗,天下文化出版,
台北:2003年11月。
張清溪、施俊吉、劉錦添、陳師孟、林忠正、朱敬一合著,解構黨國資本主義-論台灣官營事業之民營化,自立文化出版,台北:1992年。
張維安編,台灣的企業組織結構與競爭力,台灣經濟論叢(8),聯經出版,
台北:2001年。
陳介玄,協力網絡與生活結構:台灣中小企業的社會經濟分析,聯經出版,
台北:1994年。
劉順仁,股東權益報酬率,財報就像一本故事書,時報:2005年
社會學與台灣社會,王振寰、瞿海源主編,巨流出版,台北:2003年。
第二現代-風險社會的出路?,顧忠華主編,巨流出版,台北:2001年。
Alan G. Johnson著、成令方/林鶴玲/吳嘉苓譯,見樹又見林-社會學作為一種生活、實踐與承諾,群學出版,北市:2004年10月。
Amartya Sen著、劉楚俊譯,經濟發展與自由,先覺出版,台北:2001年。
G. J. Stigler著,吳惠林、鐘琴、黃美齡譯,人民與國家-管制經濟學論文集,遠流出版,北市:1991年。
Anthony Giddens著、陳其邁譯,失控的世界-全球化與知識經濟時代的省思,時報文化出版,台北:2001年。
T. G. Buchholz著、吳四明譯,經濟學的第一堂課,先覺:2002年。
Commoner著、宋尚倫譯,環境的危機,巨流出版,台北:1989年。
David D. Friedman著、徐源豐譯,經濟學與法律的對話,先覺:2002年。
David Held•Anthony McGrew•David Goldblatt•Jonathan Perraton著,沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯,全球化大轉變-全球化對政治、經濟與文化層面的衝擊,偉伯文化出版,台北:2001年。
Thomas L. Friedman著,蔡繼光、李振昌、霍達文譯,了解全球化:凌志汽車與橄欖樹,聯經文化出版,台北:2000年。
John Micklewait & Adrian Wooldridge著、夏荷立譯,公司的歷史,左岸文化出版。
N. G. Mankiw著,林修葳、謝振寰、饒秀華譯,經濟學原理,東華:2003年。
Noreena Hertz著、許玉雯譯,當企業併購國家:全球資本主義與民主之死,經濟新潮社出版,台北:2003年。
John Micklewait & Adrian Wooldridge著、夏荷立譯,公司的歷史,左岸文化出版。
Peter F. Drucker著、劉真如譯,下一個社會,商周出版,台北:2003年。
Robert Gilpin著,楊宇光、楊炯譯,全球資本主義的挑戰-二十一世紀的世界經濟,桂冠出版,台北:2004年
Ulrich Beck著,孫治本譯,全球化危機(Was Ist Globalisierung) -全球化的形成、風險與機會,商務:1999年。
Ulrich Beck著、汪浩譯,風險社會-通往另一個現代的路上,巨流出版,台北:2004年2月版。
台北:2005年。

(二)期刊論文
孫治本,全球地方化、民族認同與文明衝突,思與言第38卷第1期,2000年。
謝國雄,網絡式生產組織:台灣外銷工業中的外包制度,中央研究院民族學研究集刊第七十一,1991年。
顧忠華,風險、社會與倫理,政治大學哲學學報第五期。
顧忠華、鄭文輝,「風險社會」之研究及其對公共政策之意涵,國科會專題研究報告,1993年。
孫治本,全球地方化、民族認同與文明衝突,思與言第38卷第1期,2000年。

貳、英文文獻
一、法律類
(一)專論書類
J. Bakan , The Corporation-The Pathological Pursuit of Profit and Power , (Curtis Brown: 2004).
Samuel P. Baumgartner , The Proposed Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments-Trans-Atlantic Lawmaking for Transnational Litigation, (Mohr Siebeck : 2003 ).
Adolf A. Berle & Gardiner C. Means, The Modern Corporation and Private Property, (New York: Harcourt, Brace & World, 1968).
P. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law-The Search for a New Corporate Personality, (oxfoed press: 1993).
Briggs & Rees, Civil Jurisdiction and Judgments, (London, 2002 3rd ed ).
Castel, Canadian Conflict of Laws, (3ed. 1994).
Chesire & North , Private International Law , (London : Butterworths 1992 12ed ).
Jesse H. Choper, John C. Coffee Jr. , Ronald J. Gilson , Case and Materials on Corporation (New York: Aspen Publishers, Inc. 2000).
R. Clark , Corporate law (Aspen Law & Business: 1986).
Corporate Law-A Comparative and Functional Approach, (2003).
Paul L. Davies, Gower and Davies’ Principles of Modern Company Law (London: Sweet & Max-well , 2003).
Paul L. Davies, Introduction to Company Law, (New York: Oxford Press, 2002)
F. Easterbrook and D. Fischel, The economic structure of corporate law, (Havard press: 1991).
F.Easterbrook and D. Fischel, Limited Liability and the Corporation, 52 U. Chi. L. Rev. 89 (1985).
Edward Herman , Corporate Control , Corporate Power 7 (Cambridge Press : 1981).
Farrar, Ownership and Control of Listed Companies-Revising or Rejecting the concept of control, in Company Law in Change 39 ( B. Pettet ed. 1987).
L. Friedman, American Law in the 20th Century, (Yale press: 2002).
L. Friedman, American Law : An Introduction, (W.W. Norton & Company: 1998).
L. Gower, Principles Of Modern Company Law, (4th ed. 1979).
R. Harris, Industrializing English Law-Entrepre neurship and Business Organization 1720-1844 (Cambridge Press : 2000).
Henry Hansmann and Reinier Kraakman, What is Corporate Law, The Anatomy of
H. Hovenkamp, Enterprise And American Law, 1836-1937(1991).
Martin Wolff , Private international Law , (2th ed. Oxford 1950).
J.C. Morris , The Conflict of Laws , (London Sweet & Maxwell Press : 1993).
Peter Hay , Conflict of Laws , (2ed Atlanta : West Publishing Co. 1994).
R. A. Posner , The Rights of Creditors of Affiliated Corporations , 43 U. Chi. L. Rev. 499 (1976).
F. Powell , Parent and Subsidiary Corporation (1931).
Roland Marchand , Creating the Corporate Soul : The Rise of Public Relation and
Smith & Keenan' s company law , (12ed. Pearson Education Limited : 2002).
Roberta Romano , The state competition debate in corporate law, Corporate Law and Economic Analysis, (Cambridge: 1990).
Corporations and Society: Power and Responsibility, (W. Samuels & A. Miller eds. 1984).
Scole & Hay , Conflict of Laws , (2ed. 1992).
Corporations and Society: Power and Responsibility, (W. Samuels & A. Miller eds. 1984).
Story, Commentaries on the Conflict of Laws , 2 Ed. , 1841.
Weintraub, Commentary on the conflict of laws, (N.Y. Foundation Press : 1986) .
J. Willard Hurst , Law and Social Process in United States Social History, (1960).
William Tetley, International Conflict of Laws-Common, Civil and Maritime, (1994).
Vann, International: A Model Tax Treaty for the Asian-Pacific Region: 8 Asian-Pac. Tax & Inv. Bull. 392 (1990).
T. Veblen, theory of business enterprise 280 n. 1(1973).
Von Mehren & Trautman, Recognition of Foreign Adjudications: A Survey and A Su
ggested Approach , 81 Harvard L. R. (1968).

(二)期刊論文
Berle , The Theory of Enterprise Entity , 47 Colum. L. Rev. 343 (1947).
P. Blumberg, Limited Liability and Corporate Group , 11 J. Corp. L. 573 (1986).
P. Blumberg, The American Law of Corporate Groups : A Summary Review , 38 Am. J. Comp. L. 49 (1990).
P. Blumberg, The Corporate Enity in an Era of Multinational Corporation , 15 Del. J. Corp. L. 283 (1990).
P. Blumberg , Corporate Responsibility and the Social Crisis , 50 B.U.L. Rev. 157(1970).
P. Blumberg, The Law of Coporate Groups : Problem of Parent and Subsidiary Corporations under Statutory Law of General Application , (1992).
P. Blumberg , The Law of Corporate Groups : Problems of Parent and Subsidiary Corporations under Statutory Law of Specific Application (1992).
P. Blumberg , The Law of Corporate Groups : Tort , Contract , and other common law problems in the substantive law of parent and subsidiary corporation (1987).
P. Blumberg , Intragroup(Upstream , Cross-Stream and Downstream) Guaranties under The Uniform Fraudulent Transfer Act , 9 Cardozo L. Rev. 685 (1987).
P. Blumberg , The Law of Corporate Groups : Problems in Bankruptcy and Reorganization of Parent and Subsidiary Corporations Including the Law of Corporate Guaranties (1992).
E. Merrick Dodd,“ For Whom Are Corporate Managers Trustees ?” , “ Harvard Law Review 45 (1932)”.
Dolinger, World Public Policy: Real International Public Policy in the Conflict of Laws, 17 Texas International Law Journal 167 (1982).
F.Easterbrook and D. Fischel , Close Corporation and Agency Costs , 38 Stan L. Rev. 271 (1986).
P. J. Halpern , M. J. Trebilcock , S. Turnbull , An Economic Analysis of Limited Liability in Corporation Law , 30 U. Toronto L. J. 117 (1980).
Hansmann & Kraakman , Toward Unilimited Shareholder Liability for Corporate Torts , 103 Yale L. J. 1879 (1991).
Robert Hinkley , “ How Corporate Law Inhibits Social Responsibility , “ Business Ethics : Cor-porate Social Responsibility Report , January-February 2002 .
J. Landers, A Unified Approach to Parent, Subsidiary, and Affiliate Questions in Bankruptcy, 42 U. Chi. L. Rev. (1985)
Henry J. Manne, Our Two Corporation System: Law and Economic, 53 Va. L. Rev. 259 (1967).
Simon, The Public Policy Doctrine in Choice of Law: A Reconsideration of Older Themes, 1974 Washington University Law Quarterly (1974), Paulsen & Sovern ,“ Public Policy in the Conflict of Laws ”, 56 Columbia L. Rev. (1956) , At 969 , 972.

(三)碩博士論文。
Joseph Wilson, Globalization and the limit of National Merger Control Laws, (Kluwer Law International : 2003).

二、社會科學類
(一)專論書類
Jean Baudrillard, In the shadow of the silence majorities: or, the end of the social and other essays (New York: Semiotexte 1983).
Ulrich Beck, Anthony Giddens, Scott Lash, Reflexive Modernization: politics, tradition and aesthetics in the modern social order, (Cambridge: Polity Press 1994).
Ulrich Beck, World Risk Society, (Cambridge : Polity Press 1999).
Ulrich Beck, Risk society: towards a new modernity, (London: 1992).
M. Castell, The Rise of the Network Society, (Oxford: Blackwell 1996).
Carol Gelderman, Henry Ford: The Wayward Capitalist (New York: Dial Press, 1981).
A. Giddens, The Consequence of Modernity, (Cambridge : Polity Press 1990).
P. Hirst & M. Castells, Globalization in Question, (London: Polity 1996).
P. Hirst & G. Thompson, Globalization in Question: The International Economic and the
Possibility of Governance, (1996 b)
Lash & Friedman, Modernity and Identity, (Oxford: Blackwell 1992).
K. Ohmae, The Borderless World: Power and Strategy in the interlinked Economic (London: Fontana 1990).
C. Perrow, Normal Accidents, (New York: Basic Books 1985).
M. Porter, The Competitive Advantage of Nations, (London: Macmillan 1990).
Robert Monks, The Emperor’s Nightingale: Restoring the Integrity of the Corporation in the Age of Shareholder Activism (New York: Perseus Publishing, 1998).
I. Wallerstein, The Capitalist World Economic, (N.Y. : Academic Press 1979).
Steven L. Wartick and Donna J. Wood, International Business & Society, (Huring-Chih Book Co. , Ltd. 1998).
M. Wilkins,“ Comparative hosts, Business History” , 1994.
(二)期刊論文
D. Ernst, From partial to systemic globalization: international production networks in the electronics industry, Working Paper 98, Berkeley Roundtable on the International Economic, University of California at Berkeley, 1997.
A. Levinson, Environmental Regulations and Manufacturers’ Location Choices : Evidence from the Census of Manufacturers, Journal of Public Economics 62 (1996)
P. Klugman , “ Growing World Trade : cause and consequences , Brookings Papers on Economic Activity.”
Kunal Basu, Henry Mintzberg, and Robert Simons,“ Memo to : CEOs , reprinted in Fast Company 59” (June 2002) : 117.”
K. Newland, Workers of the World , Now What ? On the Disappearance of Organized Labor , Foreign Policy, Spring 1999.

參、法文文獻
一、法律類
Batiffol et Legarde, Droit International Privé, (Paris : 1993).
Henri Batiffol, Droit international privé, (Paris : 1976).
Loussouan et Bourel, Droit International Privé, (Paris , Dalloz : 1996).
Mayer et Heuze, Droit International Privé, (Paris Montchrestien : 2001).

二、社會科學類
Pierre Bourdieu, Contre-Feux-Propos pour servir à la résistance contre l 'invasion néo-libérale, Raisons D’AGIR:1998.
Pierre Bourdieu, Contre-feux 2-pour un movement social européen, 2003.
Pierre Bourdieu, Travail et travailleurs en Algérie, Paris-La Haye, Mouton , 1963.
Patrice Bonnewitz, Premières leçons sur la sociologie de Pierre Bourdieu (2002
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔