【中文文獻資料】(按筆劃姓氏)
【中文書籍】
1.甘添貴，刑法案例解評，瑞興書局，一九九九年元月初版。
2.永然法律事務所編著，討債行動手冊，永然文化出版股份有限公司，民國八十八年三月初版。
3.王澤鑑，侵權行為法第一冊 基本理論一般侵權行為，三民書局，一九九九年六月。
4.王澤鑑，債法原理第一冊 基本理論債之發生，三民書局，一九九九年十月增訂版。
5.王甲乙、洪惠慈、鄭健才，民事訟訟法新論，三民書局，民國八十九年七月版。
6.邱聰智，民法總則(上)，三民書局，2005年2月。
7.吳奎新、華祥任，討債專員TOP1，永然文化出版股份有限公司，民國九十四年六月。
8.李清輝，你也可以自擬存證信函，書泉出版社，2003年四月初版一刷。
9.林誠二，民法債編總論講義，瑞興書局，一九九二年三月。
10.林誠二，民法債編總論(上)，瑞興書局，民國八十九年九月初版。
11.林國泰，存證信函之撰寫與範例，永然文化出版股份有限公司，民國八十七年十月。
12.法治斌、董保城，中華民國憲法，國立空中大學，民國九十一年三月修定三版。
13.袁大蓉，存證信函關鍵用法，漢湘文化事業股份有限公司，2000年10月再版一刷。
14.徐昌錦、郭堉玲，討債絕招，書泉出版社，2000年初版。
15.孫森焱，民法債編總論上冊，三民書局，民國八十八年十月修定版。
16.財團法人金融聯合徵信中心編輯委員會，公平債務催收行為法釋義，財團法人金融聯合徵信中心，民國九十年四月初版。
17.陳新民，憲法基本權利之基本理論(下冊)，元照出版公司，一九九九年六月五版。
18.陳猷龍，民法債編總論，五南圖書出版，2003年9月三版。
19.黃陽壽，民法總則，自版發行，2003年元月初版。
20.曾世雄，損害賠償法原理，三民書局，一九九六年九月修正二版。
21.蔡墩銘，刑法各論，三民書局，民國九十年修訂四版。
22.蔡天保編著，強制執行催收實務，民國九十年初版，高雄復文圖書出版社。
23.劉孟錦，討債進行式，永然文化出版股份有限公司，民國九十二年十二月。
【中文期刊】
24.何建志，懲罰性賠償金之法理與應用—論最適賠償金額之判定，台大法學論叢第三十一卷第三期，民國九十年十二月十日。
25.王澤鑑，危險社會、保護國家與損害賠償法，月旦法學雜誌第一一七期，2005年2月。26.王澤鑑，損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢，月旦法學雜誌第一一九期，2005年4月。27.王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌第一二三期，2005年8月。28.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(二)—憲法上人格權與私法上人格權，台灣本土法學雜誌第八十一期，2006年4月。
29.李惠宗，憲法工作權保障系譜之再探—以司法院大法官解釋為中心，憲政時代第二十九卷第一期，民國九十二年七月。30.李科逸，網際網路時代個人隱私保衛戰，資訊與電腦，一九九九年三月。
31.李震山，身體不受傷害權，法學講座第二五期，2004年01月。
32.李惠宗，愛刺探秘密的記者，月旦法學雜誌第六十八期，2001年1月。33.沈冠伶，我國假處分制度之過去與未來—以定暫時狀態之假處分如何衡平保障兩造當事人之利益為中心，月旦法學雜誌第一零九期，2004年6月。34.林世宗，隱私權，全國律師，民國九十年四月。35.林德瑞，懲罰性賠償金適用之法律爭議問題，月旦法學雜誌第一一零期，2004年7月。36.林德瑞，論懲罰性賠償金，國立中正大學法學集刊創刊號，民國八十七年七月。37.林德瑞，論懲罰性賠償金可保性之法律爭議，國立中正大學法學集刊第二期，民國八十八年七月。38.林明听，健康權—以國家之保護義務為中心，法學講座第三二期，2005年03月。
39.馬維麟，損害賠償法之原理—我國最高法院歷年來判決之檢討與分析，法學叢刊第一六一期，民國八十五年一月。40.郭麗珍，我國民事損害賠償法之新發展，月旦法學雜誌第九十九期，2003年8月。41.黃榮堅，財產犯罪與不法所有意圖，台灣本土法學雜誌第二十五期，2001年8月。
42.陳聰富，美國法上懲罰性賠償金制度，台大法學論叢第三十一卷第五期，民國九十一年九月。
43.陳聰富等，美國懲罰性賠償金的發展趨勢—改革運動與實證研究的對峙—民法研究會第九次研討會紀錄，法學叢刊第一六九期，民國八十七年一月。44.黃翎芳，定暫時狀態假處分之研究，社會科教育研究第九期，民國九十三年十二月。45.許士宦，新世紀救濟法之開展—定暫時狀態假處分之活用，台灣本土法學雜誌第五十八期，2004年5月。
46.詹鎮榮，居住自由，法學講座第三十期，2004年11月。
47.劉春堂，台灣地區消費者權益保護問題研究，中華法學，民國九十一年四月。48.鄭中人，專利權之行使與定暫時狀態之處分，台灣本土法學雜誌第五十八期，2004年5月。
49.蔡達智，隱私權初探，法學叢刊第一九九期，民國九十四年七月。50.蔡茂寅，經濟自由之保障與限制，月旦法學雜誌第四十八期，1999年5月。51.歐廣南，從「言論表現自由」—以日本法為中心論我國法律制度對言論自由之保障，復興崗學報第五十九期，民國八十五年十二月。52.劉建宏，工作權，法學講座第二三期，2003年11月。
53.謝哲勝，懲罰性賠償金，台大法學論叢第三十卷第一期，民國八十九年四月。
54.戴志傑，中國大陸懲罰性賠償金制度之規範與實踐問題，法令月刊第五十四卷第四期，民國九十二年四月。55.蘇永欽，民事裁判中的人權保障，憲政時代第三十卷第二期，民國九十三年十月。【中文論文】
56.李志峰，懲罰性賠償金與保險法律關係之研究，中正大學法律學研究所碩士論文，民國八十八年。57.陳春玲，論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理，政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，民國九十三年。58.陳彩瑜，發明專利侵權爭議中定暫時狀態假處分之研究，台北大學法律專業研究所碩士論文，民國九十四年六月。59.楊靖儀，懲罰性賠償金之研究：以評析消費者保護法第五十一條為中心，台灣大學法律學研究所碩士論文，民國八十五年。蘇志淵，懲罰性賠償金之憲法基礎研究—以美國法制為中心，輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國九十三年。60.債務催收行為法草案，第06屆03期07次，院總第980號，委員提案第6833號，中華民國95年3月29日印發。
61.債務催收行為法草案，第06屆03期10次，院總第980號，委員提案第6869號，中華民國95年4月19日印發。
【英文參考資料】(按英文字母順序)
1.Anthony P. Pecora, The Unyielding MIRANDA REQUIREMENT of The Fair Debt Collection Practices: Strict Textualism or Statutory Myopia?, 99 Com. L.J. 231(Summer, 1994)
2.Andrew B. Spark, PH.D , More on the FDCPA, 71-OCT Fla. B.J. 4(October, 1997)
3.Alvin C. Harrell, Twenty More Ways To Liability Under The Federal Fair Debt Collection Practices Act, 52 Consumer Fin. L.Q. Rep. 71(Winter, 1998)
4.David Hilton, As If We Have Enough to Worry About …Attorneys and The Federal Fair Debt Collection Practices Act: Supreme Court Rules on Former Attorney Exemption, 18 Campbell L. Rev. 165(Winter 1996)
5.Elizabeth M. Bohn, Ari H. Gerstin, FDCPA Traps for the Unwary Nationwide Lender, Loan Servicer and Debt Collector: Part I, 24-APR Am. Bankr. Inst. J. 36(April, 2005)
6.Elizabeth M. Bohn, Ari H. Gerstin, FDCPA Traps for the Unwary Nationwide Lender, Loan Servicer, Debt Collector: Part II, 24-AUG Am. Bankr. Inst. J. 50(July/August, 2005)
7.Elwin Griffith, Identifying Some Trouble Spots in The Fair Debt Collection Practices Act: A Framework for Improvement, 83 Neb. L. Rev. 762(2005)
8.Elwin Griffith, The Search For More Fairness In The Fair Debt Collection Practices Act, 37 U. Rich. L. Rev. 511(January, 2003)
9.F. Clifford Gibbons, Ethical Considerations In Collection Activity And Creditor Representation ,216-AUG N. J. Law. 26(August, 2002)
10.Glen R. Mccluskey, Fair Debt Collection Practices: Federal Guidelines for Third Party Collectors, 58-JUN Bench & B. Minn. 42(May/June, 2001)
11.Kevin S. Marshall, Patrick W. Fitzgerald, Punitive Damages and The Supreme Court’s Reasonable Relationship Test: Ignoring The Economics of Deterrence, 19 St. John's J. Legal Comment. 237(Winter/Spring 2005)
12.Laurie A. Lucas, Alvin C. Harrell, The Federal Fair Debt Collection Practices Act: 2004 Review of Appellate Decisions, 60 Bus. Law. 813(February, 2005)
13.Mike Voorhees, Sharon Voorhees, The Fair Debt Collection Practices Act, Communications, and Privacy Issues, 58 Consumer Fin. L.Q. Rep. 78(Spring-Summer, 2004)
14.Robert J. Lepri, The Proposed Fair bedt Collection Practices Act Amendments—A Quick Fix or Meaningful Reform?, 58 Consumer Fin. L.Q. Rep. 88 (Spring-Summer, 2004)
15.Stephen J. Maggio, Michael A. Maggio, Civil Liability Under The FDCPA For Unauthorized Practice of Law, 22 U. Ark. Little Rock L. Rev. 91(Fall, 1999)
16.Scott J. Burnham, What Attorneys Should Know About The Fair Debt Collection Practices Act, or, The 2 DO’S and The 200 DON’TS of Debt Collection, 59 Mont. L. Rev. 179(Summer, 1998)
【網路資料查詢】
1.中華民國消費者文教基金會網站 http://www.consumers.org.tw/index.aspx。
2.立法院國會圖書館 http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage。
3.司法院法學資料檢索系統 http://nwjirs.judicial.gov.tw/。
4.行政院金融監督管理委員會網站 http://www.fscey.gov.tw/。
5.法務部主管法規資料庫查詢系統 http://mojlaw.moj.gov.tw/。
6.東森新聞報網站 http://www.ettoday.com/。
7.我國總統府網站人權諮詢委員會http://www.president.gov.tw/2_special/right/report.html。
8.學者蔡百銓對於世界人權宣言的詮譯http://www.oceantaiwan.com/eyereach/20050510.htm。
9.美國公平債務催收行為法案原文Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) http://www.ftc.gov/os/statutes/fdcpa/fdcpact.htm。
10.聯邦交易委員會(Federal Trade Comission)網站 http://www.ftc.gov/。
11.聯邦交易委員會對公平債務催收行為法之註釋原文Federal Trade Commission Staff Commentary on the Fair Debt Collection Practices Act
http://www.ftc.gov/os/statutes/fdcpa/commentary.htm。