【參考文獻】
※外文部分
＜專書＞
1. GEORGE J. ANNAS, AMERICAN BIOETHICS: CROSSING HUMAN RIGHTS AND HEALTH LAW BOUNDARIES (Oxford University Press 2005).
2. WALTER GLANNON, BIOMEDICAL ETHICS (Oxford University Press 2005).
3. STEPHEN HOLLAND, BIOETHICS: A PHILOSOPHICAL INTRODUCTION (Blackwell Publishing Ltd. 2002).
4. HELGA KUHSE & PETER SINGER, A COMPARISON TO BIOETHICS (Blackwell Publishing Ltd. 2002).
5. ALISON PILNICK, GENETICS AND SOCIETY－ AN INTRODUCTION (Open University Press 2002).
6. A LEGAL FRAMEWORK FOR BIOETHICS (Cosimo Marco Mazzoni ed., Klumer Law International 1998).
＜期刊論文＞
1. Barry Brown, The Case for Caution -- Being Protective of Human Dignity in the Face of Corporate Forces Taking Title to Our Dna, 29 Journal of Law, Medicine and Ethics 166-169 (2001).
2. Christine Grady, Payment of Clinical Research Subjects, 115 Science and Society 1681-1687 (2005).
3. Ellen S. Tenenbaum, Note, A World Park in Antarctica: The Common Heritage of Mankind, 10 Virginia Environmental Law Journal 109-136 (1990).
4. Eric B. Chen, Who Owns the Property Rights to Your Genetic Materials?, 13 University of Baltimore Intellectual Property Law Journal 1-11 (2004).
5. Bernard M. Dickens, Living Tissue and Organ Donors and Property Law: More on Moore, 8 Journal of Contemporary Health Law and Policy 73-93 (1992).
6. Maureen S. Dorney, Moore v. The Regents of the University of California: Balancing the Need for Biotechnology Innovation against the Right of Informed Consent, 5 High Technology Law Journal 333-369 (1990).
7. Richard Gold, Owning Our Bodies: An Examination of Property Law and Biotechnology, 32 San Diego Law Review 1167-1247 (1995).
8. Henry T. Greely, The Control of Genetic Research: Involving the "Groups Between", 33 Houston Law Review, 1397-1430 (1997).
9. Charlotte H. Harrison, Neither Moore nor the Market: Alternative Models for Compensating Contributors of Human Tissue, 28 American Journal of Law and Medicine 77-105 (2002).
10. Laura M. Ivey, Moore v. Regents of the University of California: Insufficient Protection of Patients' Rights in the Biotechnological Market, 25 Georgia Law Review 489-533 (1991).
11. Charles M. Jordan et al., First Moore, Then Hecht: Isn't It Time We Recognize a Property Interest in Tissues, Cells, and Gametes?, 37 Real Property, Probate and Trust Journal 151-189 (2002).
12. Hung-En Liu（劉宏恩）, Public Trust, Commercialization, and Benefit Sharing in Biobanking, 國立台北大學法學論叢, 57期, 頁367-393 (2005).
13. Remigius N. Nwabueze, Biotechnology and the New Property Regime in Human Bodies and Body Parts, 24 Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 19-63 (2002).
14. Hallie Plitman, Comment, Tort Law--Moore v. Regents of the University of California: Was He Merely Venting His Spleen?, 21 Memphis State University Law Review 625-635 (1991).
15. Jeffrey A. Potts, Moore v. Regents of the University of California: Expanded Disclosure, Limited Property Rights, 86 Northwestern University Law Review 453-496 (1992).
16. Judith B. Prowda, Moore v. Regents of the University of California: An Ethical Debate on Informed Consent and Property Rights in a Patient's Cells, 77 Journal of the Patent and Trademark Office Society 611-639 (1995).
17. David B. Resnik, DNA Patents and Human Dignity, 29 Journal of Law, Medicine And Ethics 152-163 (2001).
18. Keith Sealing, Great Property Case－Teaching Fundamental Learning Techniques with Moore v. Regents of the University of California, 46 Saint Louis University Law Journal 755-774 (2002).
19. Sabrina Safrin, Hyperownership in a Time of Biotechnological Promise: The International conflict to Control the Building Blocks of Life, 98 American Journal of International Law 641-685 (2004).
20. Melissa L. Sturges, Who Should Hold Property Rights to the Human Genome? An Application of the Common Heritage of Humankind, 13 American University International Law Review 219-261 (1997).
21. Brett J. Trout, Patent Law: A Patient Seeks a Portion of the Biotechnological Patent Profits in: Moore v. Regents of the University of California, 17 Journal of Corporation Law 513-538 (1995).
22. Kojo Yelpaala, Owning the Secret of Life: Biotechnology and Property Rights Revisited, 32 McGeorge Law Review 111-217 (2000).
＜案例＞
1. Greenberg v. Miami Children's Hospital Research Institute Inc., 264 F.Supp.2d 1064, S.D. (2003).
2. Moore v. Regents of University of California, 51 Cal.3d 120, 271 Cal.Rptr. 146 (1990).
※中文部分
＜中文專書＞
1. Andrews & Nelkin著，廖月娟譯，《出賣愛因斯坦－人體組織販賣市場》，台北，時報文化（2001年9月）。
2. Cooter & Ulen著，溫麗琪譯，《法律經濟學》，台北，華泰出版社（2003年）。
3. Drlica著，周業仁譯，《DNA的14堂課》，台北，天下遠見出版股份有限公司（2003年12月）。
4. Hoagland & Dodson著，李千毅譯，《觀念生物學Ⅰ》，台北，天下遠見出版股份有限公司（2003年9月）。
5. Kumar著，胡龍騰等譯，《研究方法步驟化學習指南》，台北，學富文化事業有限公司（2005年2月）。
6. Little著，鄭清榮譯，《基因與命運》，台北，城邦文化事業股份有限公司（2003年11月）。
7. Neuman著，王佳煌等譯，《當代社會研究法－質化與量化途徑》，台北，學富文化事業有限公司（2005年2月）。
8. Pllack著，《DNA的語言》，台北，天下文化出版股份有限公司（1997年8月）。
9. Stevens & Lowe 著，朱家瑜譯，《人體組織學》，台北，藝軒出版社（2000年9月）。
10. 中央研究院生物醫學研究所，《台灣地區華人細胞株及基因資料庫建立調查訪員訓練手冊》，台北，自版 （2002年10月）。
11. 王澤鑑，《民法實例研習──民法總則》，台北，三民書局（2003年9月增訂版）。
12. 王澤鑑，《侵權行為法第一冊基本理論一般侵權行為》，台北，三民書局（2003年10月）。
13. 王澤鑑，《請求權基礎理論體系》，台北，三民書局（1999年10月）。
14. 牛頓出版股份有限公司，《基因大狂潮》，台北，牛頓出版股份有限公司（2001年1月）。
15. 施啟揚，《民法總則》，台北，三民書局（2003年8月修訂版）。
16. 孫森焱，《民法債篇總論（上冊）》，台北，自刊 （2002年11月）。
17. 黃立，《民法債篇總論》，台北，元照出版公司（2000年9月）。
18. 黃丁全，《醫事法》，台北，月旦出版社有限公司（1998年7月）。
19. 蔡維音，《社會國之法理基礎》，成大法律學研究所叢書（九），台南，正典出版文化有限公司（2001年7月）。
20. 謝在全，《民法物權論上冊》，台北，三民書局（2004年8月修訂3版）。
21. 謝銘洋，《智慧財產權之基礎理論》，台北，國立台灣大學法學叢書（84），（2001年6月）。
＜期刊論文＞
1. 王澤鑑，＜人格權保護的課題與展望（一）－人格權、人格尊嚴與私法上之保護＞，台灣本土法學，80期，頁105-120 （2006年3月）。
2. 王澤鑑，＜人格權保護的課題與展望（二）－憲法上人格權與私法上人格權＞，台灣本土法學，81期，頁89-108 （2006年4月）。
3. 江晃榮，＜後基因體時代的生技/製藥產業＞，化工資訊與商情，19期，頁88-94（2005年1月）。4. 李震山，＜基因資訊利用與資訊隱私權之保障＞，收於《法治與現代行政法學──法治斌教授紀念論文集》，頁83-110（2004年5月）。
5. 李素華，＜SARS疫苗研發與應用之告知後同意－以歐洲生技專利法制發展為例＞，科技法律透析15卷6期，頁15-20（2003年6月）。6. 林子儀，＜基因資訊與基因隱私權──從保障隱私權的觀點論基因資訊的利用與法的規制＞，收於《當代公法新論（中）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》，頁692-726（2002年7月）。
7. 林美惠，＜締約上過失及其諸類型之探討＞，月旦法學，87期，頁149-168，（2002年8月）。
8. 陳文吟，＜探討美國Moore v. Regents of the University of California對生化科技之影響＞，收於《智慧財產權與國際私法──曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集》，頁221-249（1997年3月）。
9. 陳英鈐，＜人類胚胎幹細胞研究的憲法問題＞，台北大學法學論叢，56期，頁41-109（2005年6月）。
10. 陳叔倬，＜被研究者的群體意識－原住民被研究者與研究者對遺傳研究的認知差異量化資料分析＞，生物科技與法律研究通訊，14期，頁30-68（2002年4月）。11. 楊秀儀，＜告訴後同意法則之司法實務發展--最高法院九四年臺上字第二六七六號判決評釋＞，台灣本土法學雜誌，73期，頁212-214（2005年8月）。
12. 楊秀儀，＜美國「告知後同意」法則之考察之分析＞，月旦法學，121期，頁138-152（2005年6月 ）。13. 楊秀儀，＜誰來同意？誰作決定？--從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際：美國經驗之考察＞，臺灣法學會學報，20期， 頁367-410（1999年11月）。14. 唐淑美，＜刑事DNA資料庫之擴增與隱私權之探討＞，東海大學法學研究，23期，頁83-122（2005年12月）。15. 廖文孜，＜人類基因資源的集體權利問題初探－兼論關於原住民族群的特殊考量＞，生物科技與法律研究通訊，6期，頁29-37（2000年10月）。16. 蔡維音，＜人類基因科技下之法益保護體系＞，收於《當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集（中）》，頁742-745（2002年）。
17. 蔡維音，＜人體基因科技研究所衍生智慧財產權之歸屬原則＞，成大法學，6期，頁38-71（2003年12月）。18. 蔡維音、劉承慶，＜人類生技智財權之分享，誰能分一杯羹？＞，應用倫理研究通訊，27期，頁30-41（2003年7月）。19. 蔡維音，＜「擬似權利主體」之法律意涵--重新建構人類基因之法律定位＞，成大法學，2期，頁41-74（2001年12月）。20. 蔡維音，＜人類基因科技下之法益保護體系──「擬似主體」之提案與相關法制雛型＞，收於《當代公法新論（中）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》，頁692-726（2002年7月）。
21. 蔡維音，＜人類基因實驗所涉及之法益侵害＞，生物科技與法律研究通訊，9 期，頁28-31（2001年1月）。22. 張文貞、牛惠之，＜淺談人類基因專利：科技發展、倫理與法律的三角習題＞，應用倫理研究通訊，27期，頁42-47（2003年7月）。23. 鄧曉芳，＜從告知後同意程序評析「研究用人體檢體採集與使用注意事項」＞，科技法律透析，14卷5期，頁20-24（2002年5月）。24. 劉宏恩，＜人群基因資料庫法制問題之研究--國際上發展與臺灣現況之評析＞，律師雜誌，303期，頁71-94（2004年12月）。25. 劉宏恩，＜台灣華人基因資料庫與人權保護＞，2004年台灣人權報告，台北，前衛，頁109-150（2005年12月）。
26. 劉宏恩，＜冰島設立全民醫療及基因資料庫之法律政策評析－論其經驗及爭議對我國之啟示＞，台北大學法學論叢，54期，頁50-54（2004年6月）。
27. 顏厥安，＜財產、人格，還是資訊？論人類基因的法律地位＞，收於氏著，《鼠肝及蟲臂的管制──法理學與生命倫理論文集》，頁161-208（2004年9月）。
28. 薛瑞元，＜醫療契約與告知義務＞，月旦法學，112期，頁35-46（2004年9月）。29. 謝銘洋，＜人格權之經濟利益＞，收於氏著《智慧財產權基本問題研究》，頁37-62（1999年7月）。
＜學位論文＞
1. 王素珍，人體組織之保障與管制－財產權與人格權結合的另類思考，輔仁大 學法律學研究所碩士論文（2003年）。2. 李俊賢，我國憲法上財產權之研究－從大法官會議解釋析論之，台灣大學三民主義研究所碩士論文（1996年）。3. 邱玟惠，臍帶血幹細胞及其衍生物之法律地位，東吳大學法律學研究所碩士論文（2004年）。4. 吳佩玲，論生技年代下人體組織的權益保護與補償，台灣大學國家發展研究所碩士論文（2004年）。5. 陳冠旭，從羅爾斯正義論之觀點論英國生物銀行之規範，逢甲大學財經法律研究所（2005年）。6. 趙德韻，以經濟觀點論人體組織財產權之保障，清華大學科技法律研究所碩士論文（2004年）。7. 劉承慶，生物科技智慧財產權歸屬之研究 －以人體組織所衍生之權利為中心 －，成功大學法律學研究所碩士論文（2004年）。8. 魏千峰，財產權之基本理論研究-以國家與人民之關係為限，國立政治大學法律研究所博士論文（1999年）。【網路資源】
1.Udndata聯合知識庫網站 http://www.udndata.com/library/
2.Westlaw網站 http://international.westlaw.com
3.台大醫院研究倫理委員會網站 http://med.mc.ntu.edu.tw/~clinmed/ntuhcmrd/ethics/ethics.htm
4.台北榮民總醫院網站 http://www.vghtpe.gov.tw/
5.台南縣政府網站 http://www.tainan.gov.tw/
6.司法院網站http://www.judicial.gov.tw/
7.法源法律網 http://www.lawbank.com.tw/index.php
8.知識贏家網站 http://kmw.ctgin.com/
9.長庚醫院人體試驗委員會網站http://www.cgmh.org.tw/intr/intr1/c0040/web/C/C.htm