(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/03/03 20:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:沈以軒
研究生(外文):SHEN, I-HSUAN
論文名稱:兩岸限制競爭法制之比較研究
論文名稱(外文):The Research of Restrictive Competition Laws of China and Taiwan
指導教授:何之邁何之邁引用關係
指導教授(外文):HO,Ji-Ming
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:241
中文關鍵詞:反壟斷法公平交易法
外文關鍵詞:The Anti-Monopoly Law of the People Republic of China
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:670
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:169
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
根據中華人民共和國於二○○五年七月四日的修正稿,恰如其分地強調了競爭行為的性質和影響,而非經營者的狀態,同時相較保護消費者而言,也減弱了對經營者的保護,這些修正稿更加符合國際競爭政策公認的準則和現代經濟理論,是相當值得鼓勵的。且在第五章有特別規定旨在消除行政性壟斷,也是本法律中非常積極正確的一面,只是什麼行為構成行政性壟斷應有更準確的定義才是,還有在主管機構上,應指定國務院直接領導下的獨立、唯一執法部門將會有助於本法律得到最好的制定和實施,減少競爭法事項上因為司法管轄範圍重疊而導致決策不一致的風險。並且應更具體規定明定行政程序及確保其實施的正當程序,將大大增加反壟斷法的有效實施,也是值得參考的方向,蓋若無上述社會、機構和程序上的支持以及基礎設施,一部競爭法機構的引入可能反而會挫傷創新和其他生產效益好的商業行為,並妨礙競爭法旨在推動的經濟進步。最後,本文的完成衷心希望並企望相關意見能有助於中華人民共和國反壟斷法的圓滿發展。
The Revised Draft of The Anti-Monopoly Law of the People Republic of China, dated July 4, 2005, appropriately reflects a greater focus on the nature and effect of monopolistic conduct, rather than the status of an undertaking, and reduces the focus on the protection of undertakings, as opposed to the protection of consumers. These revisions conform more closely to accepted international norms of competition policy and modern economic theory. Chapter 5, seeking to eliminate administrative monopolies, is an extremely positive aspect of the proposed law. What constitutes an act of administrative monopolization, however, should be more precisely defined. In addition, designation of a single enforcement agency, that is independent and directly under the supervision of the State Council, would help ensure optimal development and enforcement of the law, and reduce the risk of inconsistent decisions resulting from the proposed overlapping jurisdiction over competition law matters. Moreover, effective implementation of the proposed law will be significantly enhanced by clarifying the administrative procedures and due process safeguards that will apply. In fact, a competition law regime introduced without this societal, institutional and procedural support and infrastructure may lead instead to the chilling of innovation and other productive business conduct, and the retarding of the economic progress that competition law is intended to foster. I hope and intend that these comments will assist the final development of the Anti-Monopoly Law of the People Republic of China.
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………1
第三節 研究方法………………………………………………………………2
第二章 中國大陸限制競爭法制發展與挑戰………………………………………4
第一節 中國大陸限制競爭法制之規範基礎…………………………………4
第一項 中國大陸壟斷產生的原因………………………………………4
第二項 規範變遷…………………………………………………………4
第二節 中國大陸市場壟斷狀況………………………………………………6
第三節 中國大陸目前相關立法的規定………………………………………7
第一項 聯合限制競爭行為規制…………………………………………8
第二項 濫用市場支配地位行為規制. …………………………………..9
第三項 企業集中規制………………………………..............................13
第四項 行政壟斷規制…………………………………………………..13
第五項 知識產權濫用的規制…………………………………………..15
第六項 現行反壟斷行政執法機關……………………………………..16
第七項 地方限制競爭法規之制定……………………………………..17
第四節 加入世界貿易組織對大陸競爭法制發展之影響…………………..18
第一項 世界貿易組織之基本規範原則………………………………..18
第二項 加入WTO對中國大陸競爭法的挑戰…. …………………….21
第三項 加入WTO後制訂反壟斷法的必要性和緊迫性………………22
第一款 市場經濟決定了制訂反壟斷法的必要性………………..22
第二款 必要性與急迫性表現層面………………………………..23
第一目 WTO有關競爭之原理規則之落實………………….23
第二目 避免因WTO規則所引起的貿易爭端………………24
第三目 嚇止跨國公司的壟斷勢力…………………………..25
第三章 中國大陸反壟斷法概論…………………………………………………..27
第一節 壟斷的概念…………………………………………………………..27
第一項 經濟意義的壟斷………………………………………………..27
第二項 各國對於壟斷之界定…………………………………………..27
第二節 現代反壟斷法產生歷史背景………………………………………..28
第三節 反壟斷法本質與特徵………………………………………………..30
第一項 反壟斷法本質…………………………………………………..30
第二項 反壟斷法特徵…………………………………………………..32
第四節 反壟斷法在中國大陸之立法進程…………………………………..33
第一項 產生階段………………………………………………………..34
第二項 發展階段………………………………………………………..34
第五節 中國大陸現行反壟斷規制上之問題………………………………..36
第六節 中國大陸反壟斷法草案概述………………………………………..39
第一項 法典化歷程……………………………………………………..39
第二項 反壟斷法草案基本內容………………………………………..40
第三項 反壟斷法基本原則……………………………………………..41
第一款 結構規制原則和行為規制原則…………………………..41
第二款 本身違法原則和合理原則………………………………..42
第三款 小結………………………………………………………..43
第四項 反壟斷法之立法目的…………………………………………..45
第五項 反壟斷法之立法模式…………………………………………..48
第六項 反壟斷法域外效力……………………………………………..50
第一款 域外效力概念……………………………………………..50
第二款 外國適用情形……………………………………………..50
第三款 中國大陸反壟斷法規定域外效力的必要性……………..51
第四款 反壟斷法草案的相應規定………………………………..52
第五款 針對外資併購域外適用的其他規範……………………..53
第七項 反壟斷法適用除外制度……………………………………….54
第一款 適用除外制度概說……………………………………….54
第一目 適用除外制度意義………………………………….54
第二目 除外制度範圍應當受到嚴格限制,並反應國際最新潮流…………………………………………………….54
第二款 理論基礎…………………………………………………..55
第三款 適用除外類型….. ………………………………………...56
第一目 類型概說……………………………………………..56
第二目 公用事業……………………………………………..58
第三目 依照其他法律的合法行為…………………………..61
第四目 壟斷協議的例外許可………………………………..61
第五目 知識產權的正當行使………………………………..63
第八項 反壟斷主管機構………………………………………………..66
第一款 反壟斷的執法機關………………………………………..66
第一目 反壟斷執法機關的重要性…………………………..66
第二目 反壟斷執法機關的法定性和獨立性………………..66
第三目 中國大陸現行反壟斷事項的主管機關……………..68
第四目 反壟斷法草案之立法規範…………………………..69
第二款 反壟斷執法機關職責……………………………………..71
第一目 職權類型……………………………………………..71
第二目 職權有無包含獨立審判權…………………………..72
第三目 職權有無包含提起訴訟權…………………………..73
第三款 行政複議與司法審查制度………………………………..74
第九項 反壟斷的法律責任……………………………………………..74
第一款 民事制裁制度……………………………………………..74
第一目 概論…………………………………………………..74
第二目 先進國家對於反壟斷法損害賠償制度的立法例…..75
第三目 中國大陸反壟斷立法對於損害賠償制度的選擇…..76
第四目 最新反壟斷法草案之見解…………………………..78
第二款 刑事制裁制度……………………………………………..79
第一目 概論…………………………………………………..79
第二目 先進國家對於反壟斷法刑事制裁制度的立法例…..79
第三目 中國大陸反壟斷立法對於刑事制裁制度的選擇…..80
第三款 經營者承諾制度…………………………………………..82
第四章 反壟斷法特殊規範『禁止行政性壟斷』………………………………..85
第一節 行政性壟斷概述……………………………………………………..85
第一項 行政性壟斷意義………………………………………………..85
第二項 行政性壟斷與經濟性壟斷之異同……………………………..86
第二節 行政性壟斷之成因及影響…………………………………………..88
第一項 行政性壟斷的成因……………………………………………..88
第二項 行政性壟斷之弊害……………………………………………..90
第三項 現行行政性壟斷於中國大陸之嚴重性………………………..91
第三節 行政性壟斷之違法行為類型………………………………………..92
第四節 行政性壟斷的綜合治理……………………………………………..94
第五節 反壟斷法草案之立法規範…………………………………………..96
第一項 規範類型………………………………………………………..96
第二項 法律責任制度…………………………………………………..97
第一款 行政責任…………………………………………………..97
第二款 民事責任…………………………………………………..99
第三款 刑事責任…………………………………………………..99
第六節 立法規範評析………………………………………………………100
第一項 應明確行政性限制競爭的各種表現…………………………100
第二項 欠缺民事賠償制度……………………………………………102
第三項 法律責任追究機制之缺失……………………………………103
第七節 行政性壟斷是否應於反壟斷法加以規範…………………………105
第一項 外國承認之立法例……………………………………………105
第二項 學說見解之分歧………………………………………………105
第三項 國務院最新支持見解…………………………………………108
第五章 反壟斷法規範重心『禁止經濟性壟斷』………………………………111
第一節 禁止壟斷協議………………………………………………………111
第一項 壟斷協議概述…………………………………………………111
第一款 壟斷協議(聯合限制競爭)意義………………………111
第二款 聯合共謀認定……………………………………………111
第三款 聯合限制競爭行為中的橫向限制與縱向限制…………112
第一目 橫向聯合限制競爭行為……………………………112
第二目 縱向聯合限制競爭行為……………………………114
第二項 壟斷協議之規範………………………………………………116
第一款 禁止壟斷協議的範圍……………………………………116
第一目 固定價格行為的禁止………………………………116
第二款 限制轉售價格或其他交易條件…………………………117
第三款 串通招投標的禁止………………………………………118
第二節 禁止濫用市場支配地位……………………………………………120
第一項 濫用市場地位概述……………………………………………120
第二項 市場支配地位的定義與認定…………………………………121
第三項 對相關市場的界定……………………………………………123
第四項 濫用市場支配地位行為之規範………………………………124
第一款 類型概說…………………………………………………124
第二款 壟斷性高價行為的規制…………………………………125
第三款 低於成本價銷售行為的規制……………………………126
第四款 價格歧視行為的規制……………………………………128
第五款 附條件交易行為…………………………………………129
第六款 抵制行為…………………………………………………130
第七款 拒絕進入網絡……………………………………………131
第三節 經營者集中(企業兼併)之許可…………………………………132
第一項 經營者集中概述………………………………………………133
第二項 經營者集中的法律規制方式…………………………………134
第三項 經營者集中申報的標準………………………………………135
第四項 控制經營者集中的審查期間…………………………………139
第五項 禁止經營者集中的實質性標準………………………………141
第六項 禁止經營者集中的例外情形…………………………………143
第七項 違反反壟斷法對經營者集中規制的法律措施………………145
第六章 我國公平交易法與大陸反壟斷法草案對限制競爭規範之分析比較…147
第一節 競爭法本質…………………………………………………………147
第二節 立法目的……………………………………………………………148
第三節 規範模式……………………………………………………………149
第一項 分別立法模式與統一立法模式………………………………149
第二項 規範模式上體系調整…………………………………………152
第三項 概括條款之明文規定…………………………………………154
第四節 基本定義釋疑………………………………………………………154
第一項 法律名稱定義…………………………………………………154
第二項 規範對象………………………………………………………155
第三項 相關市場定義…………………………………………………157
第四項 建議以聯合行為的表述取代壟斷協議………………………157
第五節 反壟斷法域外效力問題……………………………………………158
第六節 反壟斷法的除外適用制度…………………………………………159
第一項 事業之合法行為………………………………………………159
第二項 聯合行為的例外許可…………………………………………160
第一款 標準化聯合前提之不當…………………………………161
第二款 專業化聯合例外許可之重要性…………………………162
第三款 進出口卡特爾豁免規定之存否…………………………162
第四款 中小企業卡特爾之豁免…………………………………164
第五款 例外許可的聯合行為概括類型…………………………165
第三項 行使知識產權行為……………………………………………168
第四項 將有益於環保的限制競爭行為納入反壟斷法調整的豁免範圍………………………………………………………………170
第七節 壟斷協議之禁止……………………………………………………170
第一項 限制競爭協議之立法體例……………………………………171
第一款 限制競爭協議類型的立法體例…………………………171
第二款 禁止規定適用範圍的立法體例…………………………172
第二項 市場影響度要件之欠缺………………………………………175
第三項 壟斷協議禁止之例外…………………………………………175
第四項 垂直非價格協議規制之要件…………………………………176
第五項 限制轉售價格…………………………………………………177
第一款 限制轉售價格的法律效果………………………………177
第二款 限制轉售價格的例外許可………………………………179
第六項 串通招投標行為………………………………………………179
第七項 違反反壟斷法之壟斷協議效力………………………………181
第八項 聯合行為許可之相關程序規定………………………………183
第九項 對於兩岸競爭法主管機構簡化聯合行為管制的建議………184
第八節 濫用市場支配地位…………………………………………………185
第一項 獨占地位之認定………………………………………………185
第二項 濫用市場支配地位的行為……………………………………187
第一款 低於成本價銷售行為……………………………………187
第二款 差別待遇構成前提『正當理由』………………………188
第三款 拒絕進入網路的規定……………………………………190
第四款 獨家經銷的缺漏…………………………………………191
第九節 經營者集中…………………………………………………………191
第一項 經營者集中的類型……………………………………………191
第二項 經營者集中的法律規制方式…………………………………193
第三項 經營者集中申報之門檻………………………………………194
第四項 同一銷售門檻與產業特別門檻之優劣………………………196
第五項 事前申報之除外適用的規定…………………………………197
第十節 反壟斷主管機關……………………………………………………199
第一項 中央主管機關集中事權制度…………………………………199
第二項 主管機關組織結構……………………………………………201
第三項 調查權限之加強………………………………………………202
第四項 反壟斷主管機關的預算應獨立編列…………………………203
第十一節 法律責任…………………………………………………………203
第一項 台灣公平交易法的法律責任…………………………………204
第二項 兩岸限制競爭法的法律責任之比較…………………………205
第一款 課予處罰措施之寬嚴……………………………………205
第二款 法律責任主體……………………………………………205
第三款 法律責任特殊手段『沒收違法所得』…………………207
第四款 民事損害賠償制度………………………………………207
第五款 刑事責任制度……………………………………………209
第一目 先行政後司法制度…………………………………209
第二目 應對情節嚴重之行政壟斷行為制訂單獨刑事罪名與刑責………………………………………………...210
第六款 請求除去及防止侵害的不作為請求權…………………211
第十二節 救濟程序…………………………………………………………212
第七章 結論………………………………………………………………………215
壹、台灣文獻(依作者姓氏筆畫排列)

一、專書
1. 王澤鑑,民法總則,自版,2000年版。
2. 何之邁,公平交易法實論,自版,2001年版。
3. 汪渡村,公平交易法,五南出版社,2005年版。
4. 黃茂榮,公平交易法理論與實務,植根出版社,1993年版。
5. 廖義男,公平交易法之釋論與實務第一冊,自刊1994年版。
6. 廖義男,公平交易法之理論與立法,自版,1995年版。
7. 劉孔中,公平交易法,元照出版社,2003年版。
8. 賴源河,公平交易法新論,元照出版社,2002年版。

二、學位論文
1. 李世章,中國大陸行政性壟斷之法律規範,2003年國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
2. 滕萬峻,兩岸營業競爭法制之研究,1998年國立政治大學東亞研究所碩士論文。
3. 鄭遠翔,中國大陸反壟斷法立法研究---以『行政性壟斷』為核心之分析,2005年國立交通大學科技法律研究所碩士論文。

三、期刊、研究報告及論文集文章
1. 王銘勇,杯葛(公平交易法第十九條第一款之研究),公平交易季刊第4卷第1期,1996年1月。
2. 吳秀明,罪刑法定主義與聯合行為之定義,公平交易季刊第6卷4期,1998年10月。
3. 吳秀明,十年來公平法上獨占管制,收錄於『公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會』,2002年版。
4. 吳秀明,市場、競爭與中國大陸的反壟斷立法,國立政治大學法學院財經法新趨勢研討會(九)暨兩岸財經法學術觀摩會(二)會議資料,2005年9月25日。
5. 車丕照,世界貿易組織對其成員反壟斷立法的影響,月旦民商法雜誌第3期,2004年3月。
6. 林彩瑜,WTO爭端解決機制與國際貿易反競爭行為---以美日消費性照相用軟片及相紙市場爭端案為例,政大法學評論第63期,2000年6月。
7. 黃亮洲,專業出口廠商聯合行為之均衡分析,公平交易季刊第8卷1期,2000年1月。
8. 廖義男,行政法院裁判之評析---公平交易法實務與行政法裁判之評析,國科會八十六年專題研究計畫成果報告。
9. 廖義男,公平交易法學術研討會會議紀錄(發言記錄),政大法學評論第44期,1991年12月。
10. 廖義男等,公平交易法之註釋研究系列(一),公平交易委員會九十二年合作研究報告七,2003年12月。
11. 廖義男等,公平交易法之註釋研究系列(二),公平交易委員會九十二年合作研究報告七,2003年12月。
12. 廖義男等,公平交易法之註釋研究系列(三),公平交易委員會九十二年合作研究報告七,2003年12月。
13. 劉孔中、黃茂榮,聯合行為之採證與例外許可項目之研究,收錄於『第十屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集』,2003年5月。
14. 劉紹樑,從意識形態及執行實務看公平交易法,政大法學評論第44期,1991年11月。
15. 劉紹樑,建構競爭法制,月旦民商法雜誌第3期,2004年3月。
16. 賴源河,學習商事法與經濟法需有宏觀的企畫能力,收錄於『財經法專論:賴源河教授六秩華誕祝壽論文集』,五南出版社,1997年版。
17. 謝杞森,政府採購法與公平交易法對綁標、圍標、陪標的交錯規範,收錄於『新世紀經濟法制之建構與挑戰—廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集』,元照出版社,2002年版。.
18. 蘇永欽,事業團體的聯合行為,收錄於『公平交易法學術研討會會議紀錄』,1991年11月。

貳、中國大陸文獻(依作者姓氏筆畫排列)

一、專書
1. 王曉曄,歐共體競爭法,中國法制出版社2001年版。
2. 王曉曄,競爭法研究,中國法制出版社,1999年版。
3. 王保樹主編,經濟法原理,社會科學文獻出版社,1999年版。
4. 王為農,合併集中規制基本法理---美國、日本及歐盟的反壟斷比較研究,法律出版社,2001年版。
5. 孔祥俊,反壟斷法原理,中國法制出版社,2001年版。
6. 孔祥俊,反不正當競爭法的適用與完善,法律出版社,1998年版。
7. 白樹強,全球競爭論---經濟全球化下國際競爭理論與政策研究,中國社會科學出版社,2000年版。
8. 伍特.威爾斯著、李國海譯,歐洲共同體競爭法中的罰款處罰---以威攝論為中心的考察,中國方正出版社,2001年版。
9. 李國海,反壟斷法實施機制研究,中國方正出版社,2006年版。
10. 李冬梅,知識產權法學,吉林人民出版社,2000年版。
11. 邵建東,中國法律對企業合併的控制,收錄於反壟斷法與市場經濟,法律出版社。
12. 邵建華,競爭法教程,知識產權出版社,2003年版。
13. 曹士兵,反壟斷法研究,法律出版社,1996年2月。
14. 盛杰民,經濟法研究,北京大學出版社,2000年版。
15. 張瑞萍,反壟斷法理論與實踐探索,吉林大學出版社,1998年版。
16. 張文顯主編,法的一般理論,遼寧大學出版社,1988年版。
17. 陳立驊、劉昭昭、楊建、呂朋,中華人民共和國反不正當競爭法解讀,中國 政法大學出版社,1993年版。
18. 陳華、廖益新、彭莉,海峽兩岸法律制度比較-經濟法,廈門大學出版社,1994年版。
19. 楊公樸、夏大慰,產業經濟學教程,上海財經大學出版社,2000年版。
20. 劉寧元等,國際反壟斷法,上海人民出版社,2002年版。
21. 劉寧元,中外反壟斷法實施體制研究,北京大學出版社,2005年版。
22. 劉德標、薛淑蘭,世界貿易組織及多邊貿易規則,中國方正出版社,1999年版。
23. 劉兵、鄧益志,反不正當競爭法案例精選精析,法律出版社,1999年版。
24. 劉劍文、崔正軍主編,競爭法要論,武漢大學出版社,1996年版。
25. 種明釗主編,競爭法,法律出版社,2005年6月。
26. 趙維田,世界貿易組織(WTO)的法律制度,2000年版。
27. 鄭鵬程,行政壟斷的法律控制研究,北京大學出版社,2002年版。
28. 鄭成思,知識產權論,法律出版社,1998年版。
29. 羅豪才,行政法學,北京大學出版社,1996年版。
30. 龔維敬,美國壟斷資本集中,人民出版社,1986年版。

二、期刊及論文集文章
1. 于吉,中國反壟斷立法研究,收錄於『中國反壟斷法立法研究』,人民法院出版社,2001年版。
2. 王曉曄,入世與中國反壟斷法的制定,法學研究2003年第2期,2003年3月。
3. 王曉曄,依法規範行政性限制競爭行為,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998年版。
4. 王曉曄,中國反壟斷立法的作用、現狀和問題,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998年版。
5. 王曉曄,德國競爭法中的卡特爾制度,法學家1995年第4期。
6. 王小波,目前我國反壟斷立法需要明確的幾個問題,魯行經院學報2003年第4期。
7. 王先林,入世背景下制定我國反壟斷法的兩個問題,法學評論2003年第5期,2003年9月。
8. 王先林,論我國反壟斷立法中的域外適用制度,法學雜誌,2006年1月。
9. 王為農,中國反壟斷立法的若干基本問題,收錄於『競爭法與經濟發展』,社會科學文獻出版社,2003年版。
10. 王存學,中國市場經濟條件下的價格卡特爾,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998版。
11. 王學政,中國反壟斷立法應注意的幾個問題,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998年版。
12. 王保樹,論反壟斷法對行政壟斷的規制,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998版。
13. 王保樹,企業合併和制止壟斷,法學研究1990年第1期,1990年1月。
14. 王日易,論反壟斷法一般理論及基本制度,中國法學1997年第2期。
15. 王志誠,大陸與台灣地區競爭法立法模式的比較,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998版。
16. 文向明,地區壟斷法試論,商學論壇1990年第4期。
17. 白貴秀,構建我國反壟斷法律機制研究,河北法學第23卷第2期,2005年2月。
18. 史際春,關於中國反壟斷法概念和對象的兩個基本問題,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998年版。
19. 史際春,公用事業引入競爭機制與反壟斷法,法學家2002年第2期,2002年12月。
20. 史際春、肖竹,反公用事業壟斷若干問題研究---以電信業和電力業的改革為例,法商研究2005年第3期,2005年5月。
21. 沈木珠、解薇薇,中國知識產權領域的反壟斷立法思考---從中國企業面臨的知識產權危機談起,法律科學(西北政法學院學報)2005年第3期。
22. 吳宏偉、魏煒,論反壟斷法的價值目標,法學家2005年第3期。
23. 吳振國,我國反壟斷法對企業兼併的規制,中國工業經濟2002年第2期,2002年12月。
24. 吳漢洪,關於中國反壟斷法的適用除外,中國改革第157期,1999年1月。
25. 李勝利,分立還是合併:中國反壟斷法立法例的選擇,河北法學第18卷第1期,2000年1月。
26. 李國海,反壟斷法損害賠償制度比較研究,中國人大法商研究,2004年6月。
27. 孟雁北,反壟斷法視野中的低於成本價銷售行為,河北法學第22卷第9期,2004年9月。
28. 孟雁北,反壟斷法對市場主體自主定價權的限制,法學雜誌2005年第2期。
29. 孟翰,淺談企業合併中的反壟斷控制,當代法學,2002年10月。
30. 林燕平,論入世後我國競爭政策與競爭立法的定位及基本原則,政治與法律2003年第1期,2003年1月
30. 林曉靜,跨國併購的反壟斷規制---兼評反壟斷法徵求意見稿,中國人大,2003年第2期。
31. 林平,日本反壟斷法介紹,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998版。
32. 祈歡,從歐盟競爭法看中國的反壟斷法,政法評論(中國政法大學學報)第21卷第4期,2003年8月。
33. 周昀,關於我國反壟斷立法中的幾個問題,政法評論(中國政法大學學報),第19卷年第4期,2001年8月。
34. 邵建華,我國反壟斷法應當設置刑事制裁制度,中國人大,2004年11月。
35. 胡薇薇,我國制定反壟斷法勢在必行,法學第60期,1995年3月。
36. 胡光志、王波,行政壟斷以及反行政壟斷法的經濟學分析,中國法學,2004年4月。
37. 韋大樂,價格壟斷問題的經濟學思考,中國人大,2004年3月。
38. 徐士英、楊超,WTO競爭政策與中國反壟斷立法(下),社會科學2004年第10期。
39. 徐士英,論企業合併反壟斷法律控制的權衡,法學雜誌2005年第1期。
40. 徐中起、劉鵬,我國外資併購反壟斷的域外適用問題,法學雜誌2005年第2期。
41. 盛杰民,中國大陸反壟斷法研究,收錄於『海峽兩岸法律教育之現況與展望學術研討會民商事法學組』,1997年3月26號。
42. 盛杰民,論我國反壟斷法的調整範圍,法學雜誌2005年第1期。
43. 張定軍、鄭友德,論我國的反壟斷立法,河北法學第21卷第2期,2003年3月。
44. 張傳,論知識產權濫用在反壟斷法領域的規制---兼論我國的相關立法問題,政治與法律2004年第5期。
45. 張道慶,論反壟斷法適用除外制度的理論基礎,河北法學第22卷第10期,2004年10月。
46. 張瑞萍,若干行政壟斷的若干思考,收錄於『反壟斷法與市場經濟』,法律出版社,1998版。
47. 張炳生,論我國反壟斷執法機構的設置---對現行設計方案的質疑,法律科學(西北正法學院學報),2005年第2期。
48. 許光耀,行政壟斷的反壟斷法規制,中國法學2004年第6期。
49. 陳麗潔,中國反壟斷立法的現狀與問題,收錄於『競爭法與經濟發展』,社會科學文獻出版社,2003年9月。
50. 黃欣、周昀,行政壟斷與反壟斷立法研究,中國法學2001年第3期,2001年6月。
60. 黃欣,我國反壟斷立法應該關注的三大問題,中國行政管理2002年第2期。
61. 黃中明、林月堅,海峽兩岸反不正當競爭制度的比較研究,台灣法研究學刊,1995年第4期。
62. 游鈺,論反壟斷法對掠奪性定價的規劃,法學評論2004年第6期,2004年11月。
63. 喬生、陶緒翔,我國限制知識產權濫用的法律思考,現代法學第27卷第1期,2005年1月。
64. 漆多俊,中國反壟斷立法問題研究,法學評論1997年第4期。
65. 趙芳春、劉超,反壟斷執法機構是否該擁有獨立審判權,河北法學第20卷第6期,2002年11月。
66. 寧立志、胡貞珍,美國反托拉斯法中的專利權行使,法學評論2005年第5期。
67. 蔣安,海峽兩岸競爭法之比較研究---側重反壟斷法分析,台灣研究集刊2002年第1期,2002年1月。
68. 魏瓊,企業集中(或合併)法律控制的程序規定---兼議2004年『反壟斷法送審稿』,中國大人,2005年2月。
69. 龔紅兵,WTO規則下我國反壟斷法律制度所面臨的挑戰與對策,河北法學第22卷第11期,2004年11月。

參、英文文獻

1. Joint Submission of the American Bar Association Sections of Antitrust Law and International law and Practice on the Proposed Anti-Monopoly Law of the People’s Republic of Chin .
2. Joint Submission of the American Bar Association’s Sections of Antitrust Law,Intellectual Property Law and International Law on the Proposed Anti-Monopoly Law of the People’s Republic of Chin .
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 14. 劉紹樑,從意識形態及執行實務看公平交易法,政大法學評論第44期,1991年11月。
2. 7. 黃亮洲,專業出口廠商聯合行為之均衡分析,公平交易季刊第8卷1期,2000年1月。
3. 6. 林彩瑜,WTO爭端解決機制與國際貿易反競爭行為---以美日消費性照相用軟片及相紙市場爭端案為例,政大法學評論第63期,2000年6月。
4. 5. 車丕照,世界貿易組織對其成員反壟斷立法的影響,月旦民商法雜誌第3期,2004年3月。
5. 1. 王銘勇,杯葛(公平交易法第十九條第一款之研究),公平交易季刊第4卷第1期,1996年1月。
6. 蕭雅竹(2002).靈性概念之認識與應用.長庚護理,13(4),345-351。
7. 蕭宏恩(2000).護理照護的根本關懷.護理雜誌,47(5),71-76。
8. 趙可式(1997).台灣癌末病患對善終意義的體認.護理雜誌,44(1),48-54。
9. 趙可式(1994).從人性化護理理論看當代臨床護理.護理雜誌,41(1),21-23。
10. 楊麗齡(1994).靈性護理的簡介.長庚護理,4(1),9-16。
11. 楊克平、尹祚芊(1999).癌未病患健康相關生活品質內涵之確認.護理研究,7(2),129
12. 楊克平(1998).護理實務中之靈性照護.護理雜誌,45(3),77-83。
13. 曾煥棠(2000).生死學在護理學院教學概況檢討.通識教育季刊,7(3),71-100。
14. 陳金燕(1997).諮商實務中的自我覺察訓練.諮商與輔導,134,16-22。
15. 許淑蓮(1977).護生對瀕死病人的態度與行為之調查.護理雜誌,24(4),74-90。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔