跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.254.59) 您好!臺灣時間:2023/01/27 20:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李美苓
研究生(外文):LI,MEI-LIN
論文名稱:論賭博行為之應罰性
論文名稱(外文):The Decriminalization of Gambling - on regards of Chapter 21 of the Penal Code
指導教授:劉幸義劉幸義引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律專業研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:213
中文關鍵詞:賭博應刑罰性無被害者犯罪非道德犯罪病態賭博去犯罪化電子遊戲機博奕博奕娛樂事業
相關次數:
  • 被引用被引用:36
  • 點閱點閱:1970
  • 評分評分:
  • 下載下載:449
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
在各種道德規誡的勸說之語中,「賭博」往往是被認為典型的敗德行為之一,故有「萬惡莫甚於賭」這樣的說法出現。但是,依學說對賭博行為的定義,認為凡是依據不確定之事實決定輸贏的情況,即可稱為係賭博。依此見解,則我們在日常生活當中的絕大多數情境都可以該當於賭博的定義了。而這樣的定義是否太過廣泛?
此外,人性本有追名逐利、希求刺激滿足感的特性,這點也是我們無法否認的。而賭博其實一方面也反映出存在於人性的這個面向。我們說「刑法是最低限度的道德」,也因此刑罰因其具有的嚴厲性與最後手段性存在,因此當我們在思考某行為是否有以刑法規制的必要時,便應抱持著謹慎小心的態度去處理其入罪化的問題。同樣地,因為時代的變遷發展,過去以刑罰手段加以制裁的行為,在現今以法益保護為根本的刑法思想中,亦有時時檢討修正現行刑法內容的必要。
因此,本文試圖先從語意學、心理學、犯罪學以及投資學的角度,重新檢討賭博行為的定義。再從法律學的觀點,從法益保護的角度,輔以非道德犯罪、無被害者犯罪、病態賭博等理論,檢討賭博罪的應罰性問題。
In the language of the advice that admonishes in various kinds of morals, gambling is regarded as the most immoral type. According to the definition of dictionary, gambling is associated with any situation of the winning or losing based on uncertainty. Following this definition, there are many gambles in our daily lives. With such definition which is too vague.

Seeking fame, wealth, and the sense of achievement is human nature. Gamble to some extent reflects such need. Because the criminal law should protest “the minimum morality”, therefore, it in essence is severe and being the last means to achieve its goal. We have to be very cautions when we deal with the guilt of any specific behavior concerning with the necessity of punishment and regulation. Since time changes, penalty that punishes certain behavior, needs to be modified in accord with the principle of protecting law benefit. Therefore, scholars make a self-criticism to revise the content of current criminal law.

This thesis attempts to reexamine the definition of gamble from the point of view of semantics, psychology, criminology, and investment. Secondly, I will analyze the penalties for gambling mainly from the perspective of jurisprudence and the principle of protecting law benefits referring to theories of “Victimless Crime” and ”Pathological Gambling”, it’s complement with morals crime, have theory, crime of injured party and gambling, etc..
第一章 緒論 9
第一節 研究動機與目的 9
第二節 研究目的、方法與本文架構 12
第一項 研究目的 12
第二項 研究方法 12
第三項 本文架構 13
第二章 何謂「賭博行為」 15
第一節 我國對「賭博」的定義 15
第一項 「賭」與「博」之區別 15
第二項 「賭博」一詞之定義 20
第二節 他國對「賭博」的定義 22
第一項 英語系國家 22
第二項 德國 24
第三項 日本 26
第三節 社會學、心理學與犯罪學角度看「賭博行為」 27
第一項 社會學的角度 27
第二項 心理學的角度 30
第一款 正常(容許)範圍內的賭博 30
第二款 屬偏差行為的賭博 33
第三項 犯罪學的角度 37
第一款 非道德犯罪 39
第二款 無被害者犯罪 42
第四節 賭博、投機與投資 44
第一項 投資與投機之定義 44
第一款 何謂投資 44
第二款 投機的定義 46
第二項 金融市場中的投資(機)行為-以期貨交易為例 47
第一款 衍生性金融商品作為一種投資工具的投機性與賭博間的關係 48
第二款 期貨交易的發展 49
第三款 期貨的經濟功能 51
第三項 賭博、投機與投資行為之比較 52
第一款 金融學界的看法 53
第二款 批評 55
第五節 小結:本文所採對「賭博行為」的定義 58
第三章 賭博罪的沿革、保護法益與構成要件之解釋 66
第一節 沿革 66
第一項 法制史上對賭博罪之規定 66
第一款 唐律 66
第二款 明律 68
第二項 現行刑法中賭博罪之沿革與規定 70
第一款 暫行新刑律 70
第二款 第一次刑法修正草案 73
第三款 第二次刑法修正草案 75
第四款 中華民國舊刑法 78
第五款 現行刑法 79
第二節 我國刑法賭博罪章之規定 80
第一項 保護法益 80
第一款 我國學說及實務見解 80
第二款 德國 81
第三款 日本 83
第四款 小結 84
第二項 普通賭博罪 84
第一款 故意 84
第二款 須有二人以上之參與 85
第三款 賭博行為 86
第四款 公共場所或公眾得出入之場所 88
第五款 財物 92
第六款 供人暫時娛樂之物為賭 93
第七款 沒收 95
第八款 第二六六條第一項但書在犯罪體系上之地位 97
第三項 常業賭博罪 100
第四項 圖利供給賭場與聚眾賭博罪 102
第一款 意圖營利 102
第二款 供給賭博場所 102
第三款 聚眾賭博 103
第五項 辦理或經營有獎儲蓄罪與發行或媒介買賣彩票罪 103
第一款 主觀不法構成要件 103
第二款 有獎儲蓄 104
第三款 彩票 105
第六項 公務員包庇賭博罪 105
第三節 特別規定-以電子遊戲機之賭博問題為例 106
第一項 行政法之特別規定 106
第一款 社會秩序維護法 106
第二款 動物保護法 107
第三款 公益彩券發行條例與離島建設條例 107
第二項 電子遊戲機的賭博問題 108
第一款 依電子遊戲場業管理條例所規定之「娛樂類電子遊戲機」是否為賭博性? 109
第二款 以寄分卡累積積分是否為刑法第二百六十六條第一項所稱之「財物」? 114
第三款 電子遊戲場業條例第十四條之規定與刑法第二百六十六條第一項但書之關係 117
第四章 各國博奕娛樂事業管制法規之介紹 120
第一節 競技型博奕娛樂事業與彩券之發行-以日本為例 121
第一項 競技類博奕活動 122
第一款 競馬法 122
第二款 汽艇競走法 124
第三款 自転車競技法 125
第四款  小型自動車競走法 126
第二項 寶籤彩券 127
第三項 柏青哥(パチンコ)與風俗營業適正法 128
第二節 特許賭場之經營-以美國內華達州與印地安人賭博業為例 133
第一項 內華達州 134
第一款 賭博合法化的發展 135
第二款 法令管制 136
第二項 印地安人保留區之賭博業 142
第一款 發展 142
第二款 印地安人賭博管制法(The Indian Gaming Regulatory Act) 144
第三節 博奕娛樂事業立法管制之新趨勢-以2005年英國新賭博法為中心 150
第一項 前言 150
第二項 2005年賭博法(Gambling Act 2005) 152
第一款 立法目的 152
第二款 賭博委員會 153
第三款 新法之重大修正 157
第五章 賭博行為應刑罰性之檢討 162
第一節 賭博行為在道德上的負面評價 162
第一項 本文所謂「賭博行為」之涵義 162
第二項 賭博行為在道德上受非難之理由 164
第一款 不勞而獲的僥倖心理 165
第二款 誘發其他犯罪與詐賭 168
第二節 刑法的目的與行為的應刑罰性 170
第一項 刑法的目的 170
第二項 實質的犯罪概念-行為之應刑罰性與需罰性 172
第一款 實質的犯罪概念 174
第二款 應刑罰性 174
第三款 刑罰需要性 176
第三項 除罪化的理論依據 177
第一款 刑法的謙抑思想 178
第二款 社會觀念的變遷 179
第三款 司法實務之執行問題 180
第三節 賭博除罪化的理由 181
第一項 賭博罪保護之法益 181
第一款 社會善良風俗與經濟道德之敗壞 182
第二款 財產法益 183
第三款 對賭博罪保護法益說法之檢討 185
第二項 比例原則之探討 190
第一款 目的正當性 190
第二款 適當性 191
第三款 必要性 192
第四款 衡量性(狹義比例原則) 192
第三項 非道德犯罪與無被害者犯罪 192
第四項 國民感情與國家作為 197
第一款 國民感情 197
第二款 國家作為 201
第四節 結論 202
參考書目 205
一、中文專書:
Charles R. Geisst著,劉真如譯,投機-貪婪的智慧,台北,商周出版2004年4月初版。
Jean-Jacques Roesseau著,徐百齊譯,社約論,台北,台灣商務印書館,2000年4月二版。
Lawrence M. Friedman著,吳錫堂、楊滿郁譯,法律與社會,台北,巨流圖書,1999年9月。
Richard A. Posner著,蘇力譯,道德和法律理論的疑問,台北,元照出版,2002年11月。
Robert C. Carson, James N. Butcher著,游恆山譯,變態心理學,台北,五南,2001年5月初版。
刁榮華,刑法分則個案研究,台北,漢林,1986年7月八版。
大美百科全書(第十二冊),台北,光復書局,1990年8月初版。
大辭典,台北,三民書局,1985年8月初版。
方希輿,刑法分論,台北,三民,1967年8月初版。
戈春源,賭博史,台北,華成圖書,2004年8月初版。
王淑芬,投資學,台北,華泰書局,1995年8月四版。
石永貴等編,世界辭典百科全書,台北,中視文化公司出版,1996年初版。
甘添貴,刑法各論(上),台北,五南,1995年增訂四版。
甘添貴,刑法案例解評,台北,瑞興,1999年1月。
李則宏,刑法分則集解,台北,聯合圖書,1970年9月再版。
林山田,刑法各罪論(下),台北,自版,2000年12月增訂二版。
林山田,刑法通論下冊,台北,自版,2002年12月增訂八版。
林山田、林東茂、林燦璋,犯罪學,台北,三民書局,2002年10月增訂三版。
林紀東等編,法律辭典,台北,國立編譯館,1987年6月增訂。
前田雅英著,董璠輿譯,劉俊麟校訂,日本刑法各論,台北,五南,2000年5月初版,
高金桂,利益衡量與刑法之犯罪判斷,台北,元照,2003年2月初版,頁75。
修訂法律館編輯,法律草案彙編(二),台北,成文出版社,1973年6月。
郝偉,精神病學,北京,人民衛生出版社,2004年第五版。
班傑明葛雷厄姆、戴維多德著,邱巍譯,證券分析,北京,海南出版社,1999年9月初版。
孫嘉時,刑法分則下冊,台北,自版,1974年10月初版。
孫德耕,刑法實用分則編,台北,自版,1976年5月增訂五版。
許玉秀主編,學林分科六法-刑法,台北,新學林,2005年2月六版。
崔希澤,刑法各論(下卷),北京,自版,1936年初版。
陳志龍,法益與刑事立法,台北,自版, 1998年,修訂五版。
梁恆昌,刑法各論,台北,自版,1977年10月六版。
許春金,犯罪學,台北,三民書局,1996年6月修訂版。
黃常仁,刑法總論,台北,自版,2000年增訂一版。
梁國香、周兆鎏,賭博-前因、後果、處理,香港,三聯書店,2005年2月初版。
許福生,刑事學講義,台北,自版 ,2001年3月 。
陳綱,刑法分則實用,台北,自版,1974年8月。
陳樸生,實用刑法,台北,自版,1973年1月初版。
郭雙林、蕭梅花,中華賭博史,北京,中國社會科學出版社,1995年10月初版。
楊亮功等編,雲五社會科學大辭典(法律學卷),台北,台灣商務印書館,1986年增修七版。
趙琛,刑法分則實用(下),台北,自版,1975年9月十一版。
褚劍鴻,刑法分則釋論下冊,台北,台灣商務印書館,1998年12月增訂二版。
劉心玉、張質平編著,賭博犯罪之研究,台北,法務通訊雜誌社,1982年7月初版。
劉幸義,《人道與人類尊嚴》,刑事思潮之奔騰-韓忠謨教授紀念論文集,台北,財團法人韓忠謨教授法學基金會出版,2000年6月初版,頁19。
劉坤堂、詹庭禎、陳錫琪合著,期貨市場-理論與實務,台北,五南,1994年9月初版。
蔡墩銘,刑法各論,台北,三民,1978年7月再版。
韓忠謨,刑法各論,台北,作者自版,1968年3月初版。
謝振民編著,中華民國立法史(下),北京,中國政法大學,2000年1月初版。
謝劍平,現代投資學-分析與管理,台北,智勝文化,2000年再版。
簡明大不列顛百科全書(第四冊),台北,丹青圖書,1987年版。
辭海,臺灣中華書局辭海編輯委員會編,台北,臺灣中華書局,1997年增修四版。

二、中文論文
史尚寬,《禁賭聲中談賭博犯》,軍法專刊,第九卷第九期,1962年9月,頁5。
甘添貴,《犯罪除罪化與刑事政策》,罪與刑-林山田教授六十歲生日祝賀論文集,五南,1998年初版。
江育民,《從法社會學觀點論現行刑法上之賭博罪》,國防管理學院法律研究所碩士論文,指導教授:黃源盛,1996年7月。
江東原,《期貨交易禁止對作之研究》,中興大學法律學研究所碩士論文,指導教授:林誠二,1994年5月。
羊憶蓉,《大家樂問題成因及防制途徑專案委託研究報告結論》,大家樂問題成因及防制途徑專案委託研究報告,台北,行政院研究發展考核委員會印行,1990年。
沈弘毅,《美國賭博合法化之研究-以發展沿革、觀光賭場之管制及影響效果中心》,文化大學美國研究所碩士論文,指導教授:廖正豪,1998年。
李金澤,《明清律中的賭博罪》,政治大學法律研究所碩士論文,指導教授:巨煥武,1990年6月。
李美枝,《賭與色的社會心理學觀》,一九八六台灣社會批判,台北,敦理出版社,1987年3月初版。
何景東,《網路犯罪之研究-偵察活動與刑事責任之探討》,義守大學管理科學研究所碩士論文,指導教授:鄧穎懋、鄭駿豪,2002年。
林山田,《論去犯罪化與去特別化》,刑事思潮之奔騰-韓忠謨教授紀念論文集,,台北,財團法人韓忠謨教授法學基金會出版,2000年6月初版,頁569以下。
林東茂,《刑事政策與自由主義》,刑事法學之理想與探索.-甘添貴教授六秩祝壽論文集第四冊,台北,學林,2002年6月初版。
林巍,《賭博心理學初探》,澳門理工學報,第七卷總第十三期,2004年第一期。
吳主治,《澎湖設立觀光賭場可行性之研究》,東海大學公共事務研究所碩士論文,指導教授:陳立剛,2001年。
邵良正,《法律文化學與刑法修正》,刑事法雜誌,第二十二卷第四期,1978年8月。
邱明偉,《賭博犯罪之研究-一般性犯罪理論與社會學習理論整合觀點之測試》,中正大學犯罪學研究所,指導教授:楊士隆,1998年。
孫義雄,《賭博罪的刑事政策層面探討》,犯罪學期刊,第9期,2002年6月。
陳法中,《沉溺性休閒之成因探討與倫理反省-以意志觀點觀之》,南華大學旅遊事業管理所,指導教授:葉源鎰,2003年。
陳俊偉,《入罪化與除罪化-刑事立法政策之基本思維》,中正大學法研所,指導教授:柯耀程,2004年。
梁陽昌,《單純賭博罪立法之檢討》,法律評論,第四三卷第七期,1977年7月。
張海濤,《論美國賭博資本主義》,1999年4月,查閱於http://www.lwlm.com/網站。
張景旭,《大家樂現象中階層及休閒因素之探討》,台灣大學社會學研究所,1988年。
曾紫玉,《賭博性娛樂事業的發展趨勢及其影響之探討》,中國文化大學觀光事業研究所,指導教授:宋秉明,1994年。
黃源盛,《沈家本法律思想與晚清刑律變遷》,台灣大學法律學研究所博士論文,指導教授:戴東雄,1991年11月。
楊明達,《從比較法學觀點論我國近代刑事立法》,刑事法雜誌,第十八卷第三期,1974年6月。
劉幸義,《人道與人類尊嚴》,刑事思潮之奔騰-韓忠謨教授紀念論文集,台北,財團法人韓忠謨教授法學基金會出版,2000年6月初版。
蔡聖偉,《賭博罪保護法益之探討》,罪與刑-林山田教授六十歲生日祝賀論文集,台北,五南,1998年初版。
曉曉,《投機賭博新經濟的挑戰》,二十一世紀雙月刊,香港,中文大學中國文化研究所,2002年4月號。
瞿海源,《大家樂現象之成因與影響之研究》,大家樂問題成因及防制途徑專案委託研究報告,台北,行政院研究發展考核委員會印行,1990年。
顏厥安,《自由與倫理》,法與實踐理性,允晨文化,1998年7月初版。

三、日文
大谷實,刑事政策講義,東京,弘文堂,1999年6月四版。
井上正治、江藤 孝,新訂刑法學(各則),東京,法律文化社,1994年6月新訂版。
木村龜二,刑法各論,東京,法文社,昭和48(1973)年3月。
木村龜二,刑法各論,法文社, 昭和48年(西元1973年)3月二版。
木村龜二,刑法教材-基本判例條(各論),東京,青林書院新社,1976年5月初版。
西原春夫、藤木英雄、森下忠,刑法學6-各論の重要問題III,東京,有斐閣,昭和53(1978)年6月初版。
谷岡 一郎,《ギャンブルと犯罪-一九九0年代後半の世相とギャンブル関連犯罪分類》,宮澤浩一先生古稀祝賀論文集(第三卷現代社会と刑事法),東京,成文堂,2000年5月初版。
森下忠,刑事政策各論,東京,成文堂,1993年9月。
森下忠,刑事政策大綱,東京,成文堂,1993年9月初版。
團藤重光,刑法綱要各論,東京,創文社,1990年7月三版。
龍岡資久,刑法における倫理の思想-刑法哲學序說,東京,布井出版社,1981年4月初版。
瀧川幸辰編,刑事法學辭典,東京,有斐閣,昭和45年(西元1970年)6月再版七刷。

四、英文
Bolen, D. W. and Boyd, W.H., Gambling and the Gambler: A Review and Preliminary Findings. Archive General Psychiatry, 1968.
I. Nelson Rose,Gambling and the Law,Nevada:Gambling times,march 1986
James A. Davis and Samuel M.Otterstrom,"Growth of Indian Gaming in the United States",Klaus Meyer-Arendt and Rudi Hartmann,eds.,Casino Gambling in America:Origins, Trends, and Impacts, New York:Cognizant Communication Corporation, 1998.
Mark A. Siegel and Nancy R. Jacobs and Alison Landes,Gambling-Crime or Recreation?, Texas: Information Plus Company, 1996.
Susan Strange, Casino Capitalism, London, St. Martin's Press, Reprint edition , 1997.
Vicii Abt, Eugene Martin Christiansen and James F. Smith,The Business of Risk: Commercial Gambling in Mainstream America,Lawrence:University Press of Kansas,1985,
William R. Eadington, Gambling and Society: Interdisciplinary Studies on the Subject of Gambling, Springfield, Illinois: , Charles C. Thomas Publisher, 1976.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top