壹、中文
一、專書（依作者姓氏筆畫排列）
1.吳定，公共政策，華視文化事業公司，1994年8月。
2.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2004年8月增訂8版。
3.吳瓊恩，行政學，三民書局股份有限公司，2002年4月增訂2版2刷。
4.李允傑，財務行政與政策過程，商鼎文化出版社，1997年3月15日第1版第1刷。
5.李伸一，監察權之理論與實務，監察院出版，2004年12月。
6.李建良、陳愛娥、陳春生、林三欽、林合民、黃啟禎合著，行政法入門，元照出版有限公司，2004年5月2版1刷。
7.胡仲英，BOT理論與實務：兼論我國BOT政策之推動，孫運璿基金會，1999年初版。
8.陳敏，行政法總論，2004年11月4版。
9.黃錦堂，行政任務民營化之研究，行政組織法論，翰蘆圖書出版有限公司，2005年5月初版。
10.葛賢鍵，透視民間投資參與公共建設：剖析BOT類型計畫，中華綜合發展研究院，2000年1月出版。
11.詹中原，民營化政策—公共行政理論與實務之分析，五南圖書出版公司，1993年9月初版1刷。
12.劉憶如、王文宇、黃玉霖合著，BOT三贏策略，商鼎財經顧問股份有限公司，2000年1月初版2刷。
二、期刊論文
1.王文宇，論BOT特許合約中的幾個基本問題，全國律師，1998年1月。2.王文宇，關於獎參條例與促參法草案的十點修正建議，月旦法學雜誌，第34期，1998年3月。3.江嘉琪，ETC契約之公、私法性質爭議—以台北高等行政法院94年停字第122號裁定與94年訴字第752號判決為中心，台灣本土法學，第81期2006年4月。
4.江嘉琪，公私法混合契約初探--德國法之觀察，中原財經法學，第9期， 2002年12月 。5.何愛文，公共工程採BOT模式所生法律問題之研究，律師雜誌，第213期，1997年6月。6.吳志光，ETC裁判與行政契約—兼論德國行政契約法制之變革方向，月旦法學雜誌，第135期，2006年8月。7.吳英明，「公私部門協力推動都市發展：『高雄21』美國考察報告」，空間，第56期，1994年3月。8.吳英明，公共管理三P原則--以BOT為例 –下，公教資訊第2卷第2期，1998年6月。
9.吳英明，公共管理三P原則--以BOT為例 –上，公教資訊第2卷第1期，1998年3月。
10.吳濟華，推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討，臺灣經濟，第208期，1994年4月。11.呂紹凡，BOT特許合約期前終止之相關介紹，萬國法律，第129期，2003年6月。12.周志宏，教育事務民營化之法律問題—以國民中小學公辦民營為中心，月旦法學雜誌，第102期，2003年11月。13.林明昕，行政契約法上實務問題之回顧--兼論公、私法契約之區別，國立中正大學法學集刊， 第18期 ，2005年4月。14.林明鏘，行政契約法論，台大法學論叢，第24卷第1期。
15.林明鏘，行政契約與行政處分--評最高行政法院八十八年度判字第三八三七號判決，國立台灣大學法學論叢，第33卷第1期，2004年1月。
16.林明鏘，ETC判決與公益原則—評台北高等行政法院94年度訴字第752號判決及94年度停字122號裁定，月旦法學雜誌，第134期，2006年7月。
17.林源豐，政府新興施政措施BOT審計之探討，審計季刊，第23卷，第1期，2002年10月10日。18.姚乃嘉，BOT特許合約研究系列(1)--工程用地篇，現代營建，第252期， 2000年12月。
19.姚乃嘉，BOT特許合約研究系列(2)--特許權篇，現代營建，第253期， 2001年1月。
20.姚乃嘉，BOT特許合約研究系列(3)--財務篇，現代營建，第254期， 2001年2月。
21.姚乃嘉，BOT特許合約研究系列（4）--保險篇，現代營建，第255期， 2001年3月。
22.姚乃嘉，BOT特許合約研究系列（5）--營運移轉篇，現代營建，第257期， 2001年5月。
23.姚乃嘉，BOT特許合約研究--履約保證篇，營建管理季刊，第40期，1999年9月。
24.姚乃嘉、李俊憲、劉惠芸，BOT特許合約研究系列（五）--營運移轉篇，現代營建，第257期，2001年5月。25.張倩瑜，促參政策推動目標之評析--以英國經驗為例，臺灣經濟論衡第3卷第8期， 2005年8月。
26.張倩瑜，檢視執行脫軌的促參政策，營建知訊，第275期，2005年12月。27.張桐銳，合作國家，當代公法新論（中）翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照出版有限公司，2002年7月初版1刷。
28.張桐銳，行政法與合作國家，月旦法學雜誌，第121期，2005年6月。29.張學孔，臺灣ETC何以行路難？，營建知訊，第278期，2006年3月。30.許宗力，論行政任務的民營化，收錄於當代公法新論（中）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照出版有限公司，2002年7月初版第1刷。
31.許哲源議，公私部門協力計畫審計準則，審計季刊，第20卷第4期，2000年7月。
32.陳明燦、張蔚宏，我國促參法下BOT之法制分析：以公私協力觀點為基礎，公平交易季刊第13卷第2期，94年4月。33.陳春生，行政法上之參與及合作：行政程序法對此的回應與面臨的挑戰，收錄於第6屆東亞行政法學會國際學術大會論文集，2004年5月。
34.陳春生，行政法學的未來發展與行政程序法，月旦法學雜誌，第100期，2003年9月。35.陳英鈐，行政法院作為行政程序的守護神—評台北高等行政法院對ETC案裁判，月旦法學雜誌，第132期，2006年5月。36.陳清秀，BOT法制及實務問題之研討，全國律師，2卷1期，1998年1月。
37.陳清秀，委託經營法制及實務問題之探討，收錄於當代公法新論（中）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照出版有限公司，2002年7月初版1刷。
38.陳清秀，特許合約與公權力之行使，月旦法學雜誌，第34期，1998年2月。39.陳愛娥，行政上所運用契約之法律歸屬—實務對理論的挑戰，收錄於行政契約與新行政法，台灣行政法學會學術研討會論文集（2001），2002年6月。
40.陳愛娥，政府業務委託民間辦理的法律規制—公私部門合作法制的建構，月旦法學雜誌，第8期，2003年1月。
41.陳愛娥，國家角色變遷下的行政任務，月旦法學教室，第3期，2003年1月。
42.陳愛娥，促進民間參與公共建設事件中的行為形式與權力劃分—評台北高等行政法院94年度訴字第752號判決、94年度停字第122號裁定，月旦法學雜誌，第134期，2006年7月。
43.曾主戶，公共建設民營化審計角色之探討，審計季刊，第2期第21卷，2001年1月。44.程明修，行政行為形式選擇自由--以公私協力行為為例，月旦法學雜誌，第120期，2005年5月。45.程明修，行政訴訟類型之適用—有關雙階理論、行政處分是否消滅的爭議，台灣本土法學，第81期，2006年4月。
46.程明修，經濟行政法中「公私協力」行為形式的發展，月旦法學雜誌，60期，2000年5月。
47.程明修，雙階理論之虛擬與實際，東吳法律學報，第15卷第2期，2004年2月。48.程明修，公私協力行為對建構「行政合作法」之影響—以台北高等行政法院ETC案為契機，月旦法學雜誌，第135期，2006年8月。49.黃茂榮，BOT契約，植根雜誌第14卷第7期，1998年7月。50.黃振聲，政府部門獎勵民間參與交通建設之研究：以台北市公共停車場BOT為例，玄奘管理學報，第1卷第1期，2003年9月。51.黃錦堂，行政契約法主要適用問題之研究，收錄於「行政契約與新行政法」，台灣行政法學會學術研討會論文集（2001），2002年6月。
52.黃國立，由BOT工程案例談政府之監督，品質月刊第37卷第11期， 2001年11月。53.黃國鐘，BOT之法律架構與行政程序（下），萬國法律，第102期，1998年12月。
54.詹鎮榮，民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐—以組織私法化與任務私人化之基本行為中心，東吳大學法律學報，第15卷第1期，2003年8月。
55.詹鎮榮，論民營化類型中之「公私協力」，月旦法學雜誌，第102期，2003年11月。56.詹鎮榮，促進民間參與公共建設法之現實與理論—評台北高等行政法院之ETC相關裁判，月旦法學雜誌，第134期，2006年7月。57.廖肇昌、黃一平，公共工程契約爭議類型之探討，營建管理季刊，第64期， 2005年9月。58.廖義男，公用事業法--國家對公用事業之監督與規範，收錄於氏著「公共建設與行政法理」，1994年初版。
59.劉紹樑，論BOT基本法，月旦法學雜誌，第33期，1998年2月。60.劉華美，論老人服務民營化—公私協力之行政社區發展季刊，第108期，2005年1月。61.蔡茂寅，淺論BOT的幾個相關公法問題，萬國法律，第102期，1998年12月。三、學位論文
1.吳慶輝，從公共管理觀點探討國內四大BOT案，國立政治大學公共行政學系碩士論文，2000年12月。2.李怡宗，政府採取BOT所面臨審計問題之初探，國立中正大學會計研究所碩士論文，1999年6月。
3.馬惠美，從促進民間參與公共建設法論公權力之監督管理與BOT契約之執行-以高速鐵路及捷運建設為中心，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2002年7月。4.崔君瑋，我國公共建設BOT計畫主辦機關之法律地位—以烏日垃圾焚化場之興建營運為例，東海大學法律學系研究所碩士論文，2002年6月。5.張世宏，民間參與公共工程移轉階段基本法制之研究，東吳大學法律學系研究所碩士論文，1998年6月。6.莊曜聰，BOT計畫之政府監督管理程度，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2004年6月。7.陳佩君，公私部門協力理論與應用之研究，國立政治大學公共行政學系碩士論文，1999年1月。8.潘欣榮，獎勵民間參與公共設施法制之研究，國立台灣大學法律學系研究所碩士論文，1997年6月。9.鄭伯禹，BOT實務與法制的檢討－以高鐵案的甄選程序為中心，國立台灣大學法律學系研究所碩士論文，2002年6月。四、其他
1.中國民國政府工程改造網站，http://reform.rdec.gov.tw/mp.asp
2.立法院公報，第88卷第6期、第94卷第54、79期、第95卷第1、6、10、15、17期。
3.交通部，交通部所屬計畫工程採BOT專案方式進行之總檢討，立法院第6屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議，2005年11月23日。
4.交通部，政府目前所推動重大BOT案之實務及法理面專案報告，立法院第6屆第2期科技及資訊委員會，2005年12月19日。
5.行政院公共工程委員會，BOT專案進度與品質管理參考手冊，2004年7月。
6.行政院公共工程委員會，工程發包作業與政府採購法及促進民間參與公共建設法之運作關係，以高速鐵路、高雄捷運及ETC電子收費為例專案報告，立法院第6屆第2期科技及資訊委員會，2005年12月19日。
7.行政院公共工程委員會，促參「BOT案件」工程查核督導報告， 2006年2月16日。
8.行政院公共工程委員會民間參與公共建設資訊，http://60.248.181.114/popp/web/index_C_axtpg.asp
9.林能白，從高速鐵路及國際金融大樓兩案之經驗檢討我國BOT制度之設計，行政院研究發展考核委員會，2000年5月。
10.財團法人台灣營建研究院，民間參與公共建設政策之績效評估制度及其運作機制之建置，行政院公共工程委員會委託辦理計畫，2004年3月。
11.財團法人台灣營建研究院，民間參與公共建設政策之績效評估制度及運作機制之建置（第1期），行政院公共工程委員會委託研究，2004年12月。
12.財團法人台灣營建研究院，民間參與公共建設國際案例分析，行政院公共工程委員會委託辦理計畫，2004年3月。
13.財團法人台灣營建研究院，各類型民間參與公共建設案件執行成效之調查與分析，行政院公共工程委員會委託辦理計畫，2003年12月。
14.理律法律事務所，行政院民間參與公共建設投資契約標準文件及要項之研議，公共工程委員會委託研究計畫，2002年11月。
15.理律法律事務所，建立政府與民間合作開發重大公共建設及公共服務推動機制，行政院經濟建設委員會研究計畫，2004年。
16.理律法律事務所，建立政府與民間合作開發重大公共建設及公共服務推動機制，行政院經濟建設委員會研究計畫，2004年。
17.監察院公報，第2523期。
13.審計部，審計機關對政府推動重大BOT案之審計情形報告，法院第6屆第2會期交通委員會第9次全體委員會議，2005年12月19日。
貳、外文
一、書籍及期刊論文（按字母先後順序）
1.Don Wallace, Jr.,” UNCITRAL DRAFT LEGISLATIVE GUIDE ON PRIVATELY FINANCED INFRASTRUCTURE: ACHIEVEMENT AND PROSPECTS,” Tulane Journal of International and Comparative Law,Vol.8,No.283,(2000).
2.Don Wallace,” PRIVATE PARTICIPATION IN INFRASTRUCTURE AND THE PROVISION OF PUBLIC SERVICES--INEVITABLE AND DIFFICULT,” TRNATLAW,Vol.18,No.117,(2004).
3.E. S. Savas, Privatization and Public-Private Partnership, 2000.
4.Grace Xavier.,” VARIATIONS, THE CONTRACTOR AND THE CONTRACT ADMINISTRATOR - A THREESOME? A LOOK AT MALAYSIA AND SINGAPORE,” Construction Law Journal,Vol.8,No.3,(2002).
5.Tony Prosser,” Article,” Public Law,”,(2001).
二、網站資料
1.Cledan Mandri-Perrott, Six Guiding Principles to Achieve Sustainable PPP Arrangements, http://www.ip3.org/pub/2005_publication_002.htm
2.David Levintow, Service Contract Monitoring: Ensuring Sustainability and Value for Money, http://www.ip3.org/pub/2005_publication_008.htm
3.Jonathan Loew, Michael McLindon, A P3 Primer: Why are Countries Interested in P3? http://www.ip3.org/pub/publication002.htm
4.Kathleen Slattery, What Went Wrong: Lessons from Manila, Buenos Aires, and Atlanta. http://www.ip3.org/pub/publication2003_002.htm
5.Katia Karpova, Public-Private Partnerships (PPP) in the United States: A Snapshot of Recent Developments and New Directions, http://www.ip3.org/pub/publication2002_010.htm
6.Matthew Hensley , An Interview with Dr. E.S. Savas, Public-Private Partnerships: Where Do We Go From Here? http://www.ip3.org/pub/publication2002_011.htm
三、參考資料
1.Hong Kong Tate's Cairn Tunnel Ordinance , Chapter 393 , 1988.
2.Korea Act On Private Participation In Infrastructure,No.6360,2001.
3.PHILIPPINE Build-Operate-Transfer Law, Republic Act No. 7718.
4.The Channel Tunnel Act 1987 , Chapter 53.
5.UNCITRAL Legislative Guide on Privately Financed Infrastructure Projects, Thirty-sixth session, 30 June-18 July 2003, Vienna.
6.United Nations Commission on International Trade Law, Thirty-third session, 12 June - 7 July 2000, New York.