臺灣博碩士論文加值系統

本文主要探討台灣地區影響民眾對於彩券的購買意願為何，其中又以彩券的課稅方式和盈餘運用方式為主要探討目標，根據世界各國家彩券的課稅方式與盈餘運用方式來檢討我國尚須改進的地方，並根據研究實證結果，作為相關單位﹙財政部﹚未來彩券的發展擬定政策或措施，以增加民眾對彩券的購買意願之建議。
研究母體除了臺灣本島外，尚包括澎湖縣與金門縣共24個縣市，利用電話訪問，調查時間為民國95年3月1日至95年3月15日，完成1069份有效樣本。
研究中，我們選出以下幾個影響民眾購買意願之關鍵性因素來做實証分析：
一、人口統計項數(基本資料)：性別、年齡、教育程度。
二、社會經濟變數：有無購買過彩券、可支配所得、居住地區。
三､一般性購買動機：頭彩累積金額大小、中獎機率高低。
四､課稅方式：政府彩券收入所佔銷售金額的比例(徵收率)、中獎獎金課稅稅率、中獎獎金最低應稅金額。
五､盈餘運用：彩券盈餘分配及運用之公開及透明、彩券盈餘受惠範圍擴大。
本研究主要的統計分析方法為多變量統計分析：敘述性統計分析、信度分析
、效度分析、因素分析、集群分析、交叉分析(卡方獨立性檢定)和迴歸分析。
本研究主要實證結果簡述如下：
〈一〉因素分析歸納為四個因素：一、降低政府彩券收入；二、盈餘運用；三、彩券購買關鍵因素；四、課稅因素。
〈二〉集群分析歸納為三個集群：一、租稅敏感型；二、中獎偏好型；三、彩券偏好型。

〈三〉交叉分析(卡方獨立性檢定)結果分別如下：
利用皮爾森( Pearson )卡方檢定統計量來檢定不同彩券間的購買行為，研究彩券購買者的需求是否會受人口統計變數、一般性購買動機、課稅方式、盈餘運用方式的影響，並依據與其相對應意義進行解讀，探討變數間的關係。
其中性別、年齡、所得、居住地區、教育程度等因素與購買公益彩券與否之間均有顯著相關性，而頭獎累積金額大小、中獎機率高低、政府盈餘運用公開透明化、政府盈餘擴大受惠民眾範圍、是否同意現行彩券中獎獎金課稅方式、調降現行彩券中獎獎金課稅稅率、調降現行政府彩券收入所佔的比例、提高中獎獎金最低應稅金額、中獎獎金最低應稅金額應提高至多少元與購買彩券與否之間也均有有顯著相關性。

〈四〉迴歸分析方面，利用有無購買來作為被解釋變數，而使用影響彩券購買意願的11個關鍵性因素來當解釋變數，而迴歸模式採用逐步迴歸法來挑選適合的變數。其中頭彩獎金、盈餘運用、中獎獎金稅率高低、中獎獎金最低應稅金額等五項係數為正，表示對購買彩券有正的影響。

The thesis discuss how taxation and revenue arrangement may influence Taiwanese people’s intension to purchase Lottery, and the possible ways which can help to improve the current situation to attract more customers for lottery management by comparing how it is managed in other countries.

The sample tested includes Taiwan 24 cities. The research data is collected by 1069 telephone interviews during March 1st to March 15th of year 2006.

In the research, the following key factors are tested for influence of lottery purchasing behavior:
〈1〉Personal information factor : Sex, Age, and Educational Background
〈2〉Social and Economic factor :
A. Has the tested individual even purchased lottery.
B. How much is the test individual’s net income?
C. Living Area
〈3〉What may be the possible reason for the tested individual to purchase lottery?
〈4〉Taxation on lottery revenue :
A. Government’s sharing portion of the revenue (Take-out rate).
B. The tax rate of the lottery prize.
C. The tax threshold of the lottery prize.
〈5〉Revenue arrangement : How revenue is shared and used to benefit the public.

The statistic method is Multi-variable Statistics and the result of as follow:
〈1〉Key influence factors can be classified into 4 categories:
A. Decrease of Government’s sharing B. Revenue arrangement
C. Key incentive to purchase lottery
D. Taxation
〈2〉Sample Classification:
A. Highly sensitive to taxation
B. Risk Taker
C. Lottery Fans
〈3〉Pearson Test is as following:
Pearson Test is used to test the correlation among taxation, revenue arrangement, and lottery purchasing behavior. The result shows the purchasing behavior is strongly connected to the following factors:
1. Price amount
2. Winning probability
3. Openness of revenue arrangement
4. Increase of social benefits
5. the Agreement to current taxation on lottery lowering of taxation and
6. Government’s share of the revenue
7. Increase the tax threshold of the lottery prize.
8. How is the level of the tax threshold of the lottery prize increase to?

〈4〉In the regression model, purchasing or not purchasing lottery is used as independent variable the and eleven key affecting factors are used as dependent variable. The proper variables are picked by Stepwise. The result shows that the coefficients of price amount, revenue arrangement, tax rate and tax threshold of the lottery prize are positive which means a positive impact to the purchasing behavior.

第一章 緒論………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………1
第二節 研究目的………………………………………6
第三節 研究限制………………………………………7
第四節 研究架構………………………………………7

第二章 文獻回顧…………………………………………9
第一節 消費者購買彩券決策之因素…………………9
第二節 彩券的課稅稅率、最低應稅金額之分析…..17
第三節 彩券盈餘運用之分析………………………..21

第三章 各國彩券的獎金課稅方式之比較……………..26
第一節 發行樂透彩券之財政收入…………………..26
第二節 其他國家對中獎獎金之課稅方式…………..28

第四章 研究方法與資料來源…………………………..30
第一節 研究母體與抽樣設計………………………..30
第二節 變數選擇與問卷設計………………………..31
第三節 統計分析方法……………………………….34

第五章 實證結果與分析……………………………….38
第一節 敘述統計分析……………………………….38
第二節 多變量統計分析…………………………….48
第三節 彩券購買行為之關聯性分析……………….54
第四節 影響彩券需求因素之實證結果…………….63

第六章 結論與建議…………………………………….66
第一節 結論………………………………………….66
第二節 建議及後續研究…………………………….69

參考文獻………………………………………………….71
《附錄一：問卷》……………………………………….75
《附錄二：統計圖表》………………………………….77

一、國內文獻
1.陳淑美(1991)，「北市愛心彩券需求與預算歸宿之實證研究」，國立政治大學財政研究所，碩士論文，台北。
2.藍俊杰(1999)，「公益彩券消費者需求之實證研究-以大台北地區民眾為例」，國立臺灣科技大學管理研究所企業管理學程，碩士論文，台北。
3.陳欣珮(2000)，「發行公益彩券對所得重分配影響之研究」，國立政治大學財政研究所，碩士論文，台北。
4.黃建斌(2000)，「衡量政府彩券盈餘極大化與最適徵收率之關聯性」，國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程，碩士論文，台北。
5.陳璧紋(2002)，「台灣地區公益彩券需求與租稅歸宿之研究」，私立逢甲大學會計與財稅研究所，碩士論文，台中。
6.張雅婷(2003)，「公益彩券隱含租稅歸宿之研究」，國立台北大學財政學系研究所，碩士論文，台北。
7.羅詩婷(2004)，「樂透彩券需求與租稅歸宿之研究」，私立逢甲大學會計與財稅研究所，碩士論文，台中。
8.張雅苓(2004)，「台灣地區樂透彩券購買者之購買動機與行為之研究」，私立實踐大學企業管理研究所，碩士論文，台北。
9.花起貴(2005)，「公益彩券盈餘所得重分配之研究-以台北市政府為例」，國立台北大學財政研究所，碩士論文，台北。
10.林恭正(2005)，「我國樂彩券需求因素的變動分析」，財稅研究第37卷第5期p.73~p.90。
11.賴建華(2005)，「探討政府發行樂透彩券收益極大化之中獎獎金最適稅率」，財稅研究第37卷第3期，p.220~p.228。
12.賴建華(2005)，「樂透彩券中獎獎金最低應稅金額之探討」，財稅研究第37卷第6期，p.123~p.133。
13.劉代洋、陳慧琪(2001)，「發行彩券、價格彈性和六合彩之替代性分析」，財稅研究第33卷第4期，p.22~p.27。
14.林恭正､羅詩婷 (2005)，「台灣樂透彩券是劫貧濟富嗎?」，財稅研究第37券第2期，p.97-115。
15.劉代洋(1993)，「彩券研究文集」，三民書局，台北。
16.劉代洋(1999)，「彩券發行與財政收入分配」，彩券發行相關問題研討會，台北。
17.劉代洋、郭介恆(2005)，「公益彩券發行及管理制度之研究」。
18.蕭新煌 (2003，2005)，「彩券社會意向調查報告」。
19.陳順宇(2004)，「多變量統計分析」三版，華泰書局。
20.吳明隆(2005)，「問卷分析與應用統計─統計應用學習實務」SPSS二版，智城
數位科技股份有限公司。
21.林傑斌、林川雄、劉明德(2005)，「SPSS 12 統計建構與分析程序 」，文魁
資訊。
22.鄧家駒(2004)，「多變量分析」，華泰書局。
23.台北銀行公益彩券網站，http://www.roclotto.com.tw/。
24.中華民國內政部網站，戶政司，http://www.ris.gov.tw/。

二、國外文獻
1.Andrews, T. and Cynthia. B. (2003) ,”Tax Incidence of the Pennsylvania Lottery: the influence of Retail Outlet Location.” Proceedings of the Annual Conference on Taxation in 2002,pp.383-390.
2.Borg, M. O. and Marson. P. M. (1998) ,”The Budgetary Incidence of a Lottery to Support Education.” National Tax Journal, Vol.41,No.1,pp.75-85.
3.Borg, Mary O. and Paul M. Mason(1988),“The Budgetary Incidence of a Lottery to Support Education”, National Tax Journal, Vol. 41, Iss.1, 75-85
4.Borg, Mary O. and Harriet A. Stranahan(2004),”Some Future are Brighter than Others: The Net Benefit Received by Florida Bright Futures Scholarship Recipients”, Public Finance Review, Vol.31 No.1, January 2004, 105-126
5.Clotfelter, C. T. and Cook, P. J. (1987) ,”On the Regressivity of State-Operated ‘Numbers’ Games.” National Tax Journal, Vol.32,No.4,pp.543-548.
6.Clotfelter, C. T. and Cook, P. J. (1989) ,“Selling Hope”, Harvard University.
7.Farrell, L., and Walker. I. (1999) ,”The Welfare Effects of Lotto: Evidence from the U.K.” Journal of Public Economics, Vol.72,No.1,pp99-120.
8.Forrest, D., Gulley, O.D. and Simmon, R. (2000a) ,”Elasticity of Demand for U.K. National Lottery Tickets.” National Tax Journal, Vol.53,No.4,pp.853-863.
9.Gulley, O. D., and Scott, F. A. Jr. (1993) ,”The Demand for Wagering on State- Operatred Lottery Games.” National Tax Journal, Vol.45,No.1,pp.13-22.
10.Livernois, J. R.(1987) ,”The Redistribution Effects of Lotteries Evidence From Canada,” Public Finance Quarterly, Vol.15,No.3,pp339-351.
11.Mikesell, J. L. and Zorn, C. K.(1987) ,”State Lottery Sales.” Growth and Change , Vol.18,No.4,pp.10-19.
12.Mikesell, J. L.(1994) ,”State Lottery Sales and Economic Activity.” National Tax Journal, Vol.47,No.1,pp.165-171.
13.Price, D. I. and Novak, E. S.(1999) ,”The Tax Incidence of Three Texas Lotteries Games: Regressivity, Race, and Education,” National Tax Journal, Vol.52,No.4,pp.741-751.
14.Price, D. I. and Novak, E. S.(2000) , ”The Income Redistribution Effects of Texas States Lottery Games,” Public Finance Review, Vol.28,No.1,pp.82-92.
15.Rubenstein, Ross and Benjamin Scafidi(2002),“Who Pays and Who Benefits? Examining the Distributional Consequences of the Georgia Lottery for Education”, National Tax Journal, Vol.55, No.2, 223-238.
16.Sawkins, J. W. and Dickie, V. A.(2002) ,”National Lottery Participation and Expenditure:Preliminary Results Using a Two Stage Modelling Approach.” Applied Economics Letters, Vol.54,No.1,pp.121-143.
17.Scott F. A. and Gulley, O. D. (1995) ,”Rationality and Efficiency in Lotto Markets.” Economic Inquiry, Vol.33,No.2,pp.175-188
18.Scott, F. and Garen, J. (1994) ,”Probabilty of Purchase, Amount of Purchase ,and the Demographic Incidence of the Lottery Tax,” Journal of Public Economics, Vol.54,No.1,pp121-143.
19.Stranahan, H. A. and Borg, M. O. (1998a) ,”Horizontal Equity Implication of the Lottery Tax.” National Tax Journal, Vol.51,No.1,pp.71-82.
20.Stranahan, H. A. and Borg, M. O. (1998b) ,”Separating the Decision of Lottery Expenditures and Participation: A Truncated Tobit Approach.” Public Finance Review, Vol.26,No.2,pp.99-117.
21.Vrooman, D. H.(1976) ,”An Economic Analysis of the New York State Lottery.” National Tax Journal, Vol.29,No.4,pp.482-490.
22.Worthington, A. C.(2001) , “Implicit Finance in Gambling Expenditures: Australian Evidence on Socioeconomic and Demograhic Tax Incidence.” Public Finance Review, Vol.29,No.4,pp.326-342.