臺灣博碩士論文加值系統

自1997年亞洲金融風暴後，公司治理機制成為國內產官學界廣泛討論的議題，而公司治理之基本精神在於強調資訊透明度的提升，主要目的即為解決資訊不對稱的問題。為提升我國企業透明度，台灣證券交易所及證券櫃檯買賣中心於民國92年時委託財團法人證券暨期貨市場發展基金會建置「資訊揭露評鑑系統」，分別對企業之資訊揭露相關法規遵循情形、資訊揭露時效性、預測性財務資訊之揭露、年報之資訊揭露、企業網站之資訊揭露等五大部分進行評分。
本研究以該評鑑系統中之「年報指標」作為公司資訊透明度之替代變數，探討財務危機公司之資訊揭露程度是否較正常公司低。該年報評鑑指標主要係針對公司之「財務及營運資訊透明度」及「董事會及股權結構」進行評分；並可依該揭露內容是否為法令規定，分為「強制性揭露」及「自願性揭露」。另為進一步觀察公司資訊揭露之變化情形，亦將91年及93年納入研究期間。
實證結果發現除董事會及股權結構資訊外，在整體資訊、財務及營運資訊、強制性資訊、自願性資訊等方面均支持財務危機公司的資訊揭露程度較正常公司低之論點。此外，本研究另增設兩個交互作用變數，進一步分析危機公司在列為全額交割股之前一年是否已從事減少資訊揭露之行為。實證結果顯示財務危機公司可能在更早之前已從事減少資訊揭露之動作，惟受限本研究期間，無法更深入分析企業由正常公司轉為危機公司時資訊揭露減少之時點及變化。本研究另將整體資訊、財務及營運資訊及強制性資訊轉換，區分三等級、四等級、五等級，探討以等級方式是否能區分出財務危機公司與正常公司揭露品質之差異。實證結果顯示區分之等級愈多時，愈容易觀察出財務危機公司與正常公司間之資訊透明度差異。

After the Asian Financial Crisis in 1997, corporate governance became one of the popular research and practical issues in Taiwan. Corporate governance is an effective control mechanism designed to increase the information transparency and to mitigate the agency cost induced by information asymmetry. In order to improve the company’s transparency in Taiwan, Taiwan Stock Exchange (TSE) and R.O.C. Over The Counter Securities Exchange (ROSE) authorize Taiwan Securities & Futures Information Center to establish Information Disclosure and Transparence Ranking System (IDTRS) in 2003 to evaluate enterprises’ degree of information disclosure.
The purpose of this study is to examine whether the transparency of information disclosure by distress firms are lower than those of information disclosure by non-distress firms. Annual report index data from IDTRS were used as a proxy of the firms’ information transparency. Generally speaking, research findings are moderately support our argument that distress firms are disclose less information than those of non-distress firms. Besides, our results also show that the distress firms may have decreased the extent of information disclosure one year ahead before they became full delivery stocks. Finally, as we use discrete data instead of continuous data for the proxy of information transparency, the discriminate power to find the degree of information disclosure differences between distress and non-distress firms are better if the measure of the interval are smaller.

目　　錄
第一章　緒　　論 1
第一節　研究動機與目的 1
第二節　研究主題 4
第三節　研究流程與論文架構 5
第二章　文獻探討 7
第一節　國內外資訊揭露評鑑系統之介紹 7
第二節　代理問題與資訊揭露 16
第三節　財務危機公司之定義及預警模式相關文獻 22
第四節　財務危機與資訊揭露之關連性 28
第三章　研究方法 30
第一節　研究假說 30
第二節　樣本選取及資料來源 32
第三節　變數衡量 33
第四節　研究模型 38
第四章　實證研究結果與分析 40
第一節　敘述性統計與單變量分析 40
第二節　相關分析 60
第三節　多元迴歸模式分析 64
第五章　結論與建議 80
第一節　研究結論 80
第二節　建議 81
第三節　研究限制 84
參考文獻 85
附錄A 證券投資人及期貨交易人保護中心受理案件一覽表 91
附錄B　年報資訊揭露評分表 93

參考文獻
一、中文部分
1. 何里仁，民93，「公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
2.呂宜峰，民93，「資訊揭露程度與公司特徵之關聯性研究－以國內IC相關產業為例」，中國文化大學會計研究所碩士論文。
3.林宓穎，民91，「上市公司財務危機預警模式之研究」，國立政治大學財政研究所碩士論文。
4.林嬋娟、洪櫻芬、薛敏正，民86，「財務困難公司盈餘管理實證研究」，管理學報，第14卷第1期，頁15-38。
5.張明峰，民80，「股權結構對公司經營績效影響之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
6.張淑貞，民94，「資訊揭露評鑑系統與會計資訊價值攸關性之研究」，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
7.張瑞當、方俊儒，民95，「資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響」，會計評論，第42期，頁1-22。
8.陳依蘋，民91年，「透明度與企業價值」，會計研究月刊，第200期，頁48-54。
9.陳肇榮，民72，「運用財務比率預測財務危機之實證研究」，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
10.黃文玲，民93，「公司特性與網站資訊透明度關聯性之研究」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
11.楊明璋，民92，「繼續經營不確定性企業的資訊揭露行為」，國防大學國防管理學院國防財務資源管理研究所碩士論文。
12.楊棟樑，民93，「應用組合預測於信用風險之衡量」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
13.葉銀華，民94，蒸發的股王－領先發現地雷危機，商智文化。
14.葉銀華、李存修、柯承恩，民91，公司治理與評等系統，商智文化。
15.廖文鳳，民93，「公司治理與財務資訊品質之研究」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
16.廖彩梅，民92，「盈餘管理與財務困難預警關係之研究」，東吳大學會計學系研究所碩士論文。
17.蔡其諭，民91，「揭露程度與負債資金成本之關係」，國立政治大學會計學系研究所碩士論文。
18.鄭惠之，民91，「企業如何提昇透明度與企業價值」研討會報導，會計研究月刊，第203期，頁97-103。
19.鄭寶琳，民93，「以選擇權理論法模型及Z-Score Model檢視博達公司違約事件」，國立政治大學經營管理碩士學程金融組。
20.薛敏正、林嬋娟，民93，「盈餘管理偵測模式比較研究：以國內財務困難公司為例」，中華會計學刊，第5卷第1期，頁105-130。


二、英文部分
1.Altman, E. I., 1968, “Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy,” Journal of Finance 23：589-609.
2.Beaver W. H., 1966, “Financial ratios as predictors of failure,” Journal of Accounting Research 4：71-111.
3.Bushman, R. M. and A. J. Smith, 2001, “Financial accounting information and corporate governance,” Journal of Accounting and Economics 32：237-333.
4.Clarkson, P., J. Guedes, and R. Thompson., 1996, “On the diversification, observability, and measurement of estimation risk,” Journal of Financial and Quantitative Analysis 31：69-84.
5.Cooke, T. E., 1991, “An assessment of voluntary disclosure in the annual reports of Japanese corporations,” The International Journal of Accounting 26：174-188.
6.Daily, C. M., and D. R. Dalton, 1994, “Corporate governance and the bankrupt firm：An empirical assessment,” Strategic Management Journal 15：643-654.
7.DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D. J. Skinner, 1994, “Accounting choice in troubled companies,” Journal of Accounting and Economics 17：113-143.
8.DeAngelo, L. E., 1986, “Accounting numbers as market valuation substitutes：A study of management buyouts of public stockholders,” The Accounting Review 61：400-420.
9.Diamond, D. W., 1985, “Optimal release of information by firms,” Journal of Finance 40：1071-1094.
10.Elliott, R. K., and P. D. Jacobson, 1994, “Costs and benefits of business information disclosure,” Accounting Horizons 8：80-96.
11.Eng, L.L., and Y. T. Mak, 2003, “Corporate governance and voluntary disclosure,” Journal of Accounting and Public Policy 22：325-345.
12.Fama, E. F. and A. B. Laffer, 1971, “Information and capital markets,” Journal of Business 44：289-298.
13.Firth, M., 1979, “The impact of size, stock market listing, and auditors on voluntary disclosure in corporate annual reports,” Accounting and Business Research 9：273-280.
14.Gilson, S. C., K. John, and L. H. P. Lang, 1990, “Troubled debt restructurings：An empirical study of private reorganization of firms in default,” Journal of Financial Economics 27：315-353.
15.Healy P. M., and K. G. Palepu, 1993, “The effect of firms’ financial disclosure strategies on stock prices,” Accounting Horizon 7：1-11.
16.Healy, P. M., 1985, “The effect of bonus schemes on accounting decisions,” Journal of Accounting and Economics 7：85-107.
17.Jensen, M. C. and W. H. Meckling, 1976, “Theory of the firm：managerial behavior, agency costs and ownership structure,” Journal of Financial Economics 3：305-360.
18.Jensen, M. C., 1993, “The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems,” The Journal of Finance 48：831-880.
19.Lori, Holder-Webb, 2003, “Strategic use of disclosure policy in distressed firms,” Working paper, University of Wisconsin-Madison.
20.Miller, G. S., 2002, “Earnings performance and discretionary disclosure,” Journal of Accounting Research 40：173-204.
21.Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny, 1988, “Management ownership and market valuation：An empirical analysis,” Journal of Financial Economics 20：293-315.
22.Odom, M. D. and R. Sharda, 1990, “A neural network model for bankruptcy prediction,” IEEE INNS International Joint Conference on Neural Networks 2：163-168.
23.Ohlson, J. A., 1980, “Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy,” Journal of Accounting Research 18：109-131.
24.Spence, M., 1973, “Job market signaling,” Quarterly Journal of Economics 87：355-374.
25.Sunder, S., 1997, Theory of accounting and control, International Thomson Publishing.
26.Zahra, S. A., and J. A. Pearce, 1989, “Boards of directors and corporate financial performance：A review and integrative model,” Journal of Management 15：291-334.
27.Zmijewski, M. E., 1984, “Methodological issues Related to the estimation of financial distress prediction models,” Journal of Accounting Research 22：59-82.

三、網站資料
1. Standard & Poor’s，網站http://www.standardpoor.com。
2. Credit Lyonnais Securities Asia，網站https://www.clsa.com。
3. 亞洲公司治理協會，網站http://www.acga-asia.org。
4. 證券暨期貨市場發展基金會，網站http://www.sfi.org.tw。
5. 環境資訊中心，網站http://e-info.org.tw/node/3648
6. 證券投資人及期貨交易人保護中心，網站http://www.sfipc.org.tw/main.asp。