參考書目
壹、中文部分
一、書籍
王仕圖（2003），＜「社區評鑑工作的定位」、執行功能與未來展望＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁114-116。
王雅萍（2004），＜社區發展工作評鑑考評委員之心得＞，《北市93年度社區評鑑報告書》，頁1。
王雅萍（2003），＜堅持遠見，整體規劃－參加92年度台北市社區評鑑有感＞，《北市92年度社區評鑑報告書》，頁12-14。
方孝鼎（2003），＜評鑑心得＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁122-123。
甘炳光（1996），《社區工作－理論與實踐》。台北：五南。
行政院研考會（2004），《研究發展機構評鑑制度化之探討-行政及政策類研究》。台北：行政院研究發展考核委員會。
李美華等譯，Eral Babbie原著（1998），《社會科學研究方法》。台北：時英。
李明寰譯，William N.Dunn原著（2002），《公共政策分析》著。台北：時英。
李增祿（2004），《社會工作概論》。台北：巨流。
邱皓政（2002），《量化研究與統計分析》。台北：五南。
邱瑞美（2002），＜91年度參與社區評鑑感言＞，《北市91年度社區評鑑報告書》，頁23-24。
吳明儒（2003），＜展現台灣社區蓬勃的生命力＞，《台閩地區92年度社區評鑑報書》，頁110-113。
吳明隆、涂金堂（2005），《SPSS與統計應用分析》。台北：五南。
林傑斌、劉明德編著（2003），《SPSS11.0與統計模式建構》。台北：文魁資訊。
林振春（2002），＜臺北市社區發展工作評鑑心得與檢討＞，《北市91年度社區評鑑報告書》，頁12-13。
林振春（2003），＜臺北市社區發展工作評鑑心得＞，《北市92年度社區評鑑報告書》，頁3-4。
林振春、王淑宜（2004），《社區營造與傳播》。台北：陽昇教育基金會。
林勝義（2003），＜對社區發展及評鑑的感想＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁108-109。
洪貴真（2003），＜參與社區評鑑心得＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁124-125。
徐 震（1983a），《社區發展在歐美》。台北：編譯館。
徐 震（1983b），《台灣省十年來社區發展成效之評鑑及未來發展之研究》。南投縣中興新村 :台灣省政府研究發展考核委員會。
徐 震、林萬億（1983c），《當代社會工作》。台北：五南。
徐 震（1985），《社區發展－方法與研究》。台北：中國文化大學出版部印行。
徐 震（2002），《社區與社區發展》。台北：正中書局。
陳小紅 （2001），＜都市與社區＞，《社會學》第十一章。詹火生編著 台北縣：空大。
陳武雄（2003），《人民團體經營管理》。台北：揚智。
黃大洲（1975），《台灣地區社區發展工作評估研究》。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
黃光雄編譯，D.L.Stufflebeam & A.J.Shinkfield原著（1989），《教育評鑑的模式》。台北：師大書苑。
黃肇新（2003a），＜社區發展之左顧右盼－社區評鑑委員意見彙整＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁103-105。
黃肇新（2003b），＜從社區評鑑看社區發展的未來＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁127-128。
黃肇新（2003c），《重建啟示錄》。台北：雅歌。
黃肇新（2004a），＜從社區評鑑看社政部門在台灣社區工作的角色＞，《台閩地區93年度社區評鑑報告書》，頁173-175。
黃肇新（2004b），＜社區評鑑後談社區評鑑制度之未來＞，《台閩地區93年度社區評鑑報告書》，頁196-198。
陶藩瀛（1992），《社區發展實務之研究》。台北：力行。
曾淑惠（2002），《教育方案評鑑》。台北：師大書苑。
曾淑惠（2004），《教育評鑑模式》。台北 : 心理。
傅正綱 （ 1987），《如何辦理社區評鑑》。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
詹秀員（2004），《社區權力結構與社區發展功能》。台北：洪業。
潘明宏譯，Chava Frankfort -Nachmias &David Nachmias原著（1999），《社會科學研究方法》。台北：韋伯。
賴兩陽（2003），＜塑造一個「安和樂利」的社區願景＞，《台閩地區92年度社區評鑑報告書》，頁106-107。
劉弘煌（2004），＜社區發展工作評鑑考評委員之心得＞，《北市93年度社區評鑑報告書》，頁2-3。
蘇錦麗（1995），《大學學門評鑑試辦計畫成效評估之研究》。台北：師大書苑。
蘇錦麗（2000），《大學後設評鑑研究》。台北：揚智。
蘇錦麗等譯， D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan原（2005），《評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點》。台北：高點出版社。
蕭玉煌（1981）＜擴大參與社區發展提高生活品質－我國台灣地區社區發展的回顧與展望＞，《社區發展的回顧與展望》。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
二、期刊
王培勳（2002），＜我國社區發展工作之回顧＞，《社區發展季刊》，第100期，頁44-58。吳毓瑩（1996），＜量表奇偶點數的效度議題＞，《調查研究》，第2期，頁31。社 論（2004），＜社區發展與社區營造之植基土地與關照人民之省思＞，《社區發展季刊》，第107期，頁1-4。
林平洋（1986），＜台灣省社區發展後續第一期五年計畫執行情形及績效探討＞，《社區發展季刊》，第35期，頁119-123。
林勝義（2004），＜從社區評鑑探討台灣社區發展的走向＞，《社會福利》，第41期，頁52-63。
林振春（1994），＜如何凝聚社區意識、重建社區社會＞，《理論與政策》，第8卷第4期，頁117-129。徐 震 （1982），＜我國推展社區發展的回顧＞，《社區發展季刊》，第18期，頁31-43。
徐 震 （1999），＜台灣社區工作的新形勢與新願景＞，《社區發展季刊》，第88期，頁168-176。
徐 震 （2002），＜從虛擬社區的興起看社區發展的未來＞，《社區發展季刊》，第100期，頁60-67。
徐 震 （2004），＜台灣社區發展與社區營造的異同－論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線＞，《社區發展季刊》，第107期，頁22-29。
陳昭郎（1984），＜如何動員社區之人力、物力並辦理社區發展之評鑑、考核與觀摩＞，《社區發展季刊》，第26期，頁27-32。陳漢強（2003），＜追蹤評鑑與後設評鑑＞，《幼教簡訊》，第14期，頁2-3。
黃碧霞（1999），＜台灣省社區發展三十年之回顧－兼論跨世紀社區發展應有理論及工作方向＞，《社區發展季刊》，第87期，頁4-9。詹秀員（2004），＜全權化趨勢下台灣社區工作模式之思維與實踐＞，《社區發展季刊》，第107期，頁181-198。楊文彬（1976）， ＜七年來的台灣省社區發展＞，《社區發展月刊》，第5卷第5期，頁11。楊孝濚（1981），＜台灣地區發展評估方法之研究＞，《社區發展季刊》，第12期-16期。張巧珍（1984），＜台北市推行社區發展工作績效之評估（上）＞，《社區發展季刊》，第28期，頁54-59。張巧珍（1985），＜台北市推行社區發展工作績效之評估（中）＞，《社區發展季刊》，第29期，頁91-92。張巧珍（1985a），＜台北市推行社區發展工作績效之評估（下）＞，《社區發展季刊》，第30期，頁59-73。張敦卿（1991），＜我對台灣省社區發展工作考核的芻議＞，《社會福利》，第120期，頁49-51。
蔡勳雄（1994），＜社區發展工作的檢討與策進＞，《理論與政策》，第8卷第4期，頁109-116。賴兩陽（2002），＜臺灣社區工作的歷史發展與功能轉型＞，《社區發展季刊》，第100期，頁69-90。蕭玉煌（1999），＜組織再造－社區組織工作省思與前瞻＞，《社區發展季刊》，第87期，頁16-34。蕭玉煌（2000），＜內政部推展社區發展工作之成果與新方向＞，《社區發展季刊》，第100期，頁5-14。蘇麗瓊、田基武（2004），＜「新故鄉社區營造條例」與「社區發展營造條例草案」的介紹＞，《社區發展季刊》，第107期，頁5-21。三、論文
江啟昱（1993），《CIPP評鑑模式之研究》，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。周思萍（1996），《臺灣社區發展政策演變之研究 : 論國家對社區發展的介入》，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。陳文煌（1973），《台灣省推行社區發展工作之檢討研究》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。曾淑惠（1995），《我國專科學校後設評鑑之研究》，國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文。游家政（1994），《國民小學後設評鑑標準之研究》，國立臺灣師範大學研究所博士論文。黃政傑、游家政、李隆盛（1994），《國民小學教育評鑑之研究》，國科會委託案。
黃明月、彭淑華、沈慶盈（2003），《台北市社區發展協會現況調查研究》。台北市政府社會局委託研究計畫。
蔡漢賢（2002），＜社區工作的過去、現在與未來－危機中見轉機，轉機中有危機＞，《內政部社區發展季刊發行一百期慶典暨「社區發展：新策略與新活力」研討會論文集》。內政部、中華民國社區發展協會、實踐大學民生學院印行。
賴志峰（1997），《臺北市幼稚園後設評鑑之研究》，國立政治大學教育研究所碩士論文。
穆慧儀（2003），《國民中學後設評鑑之研究 : 以臺北市為例》，國立臺北師範學院國民教育研究所教育行政碩士論文。韓榮姿（1998），《社區發展政策中民眾參與情形之研究－以台北市社區發展協會為例》，國立中興大學公共政策研究所碩士論文。蘇慧雯（2003），《臺北市幼稚園後設評鑑之研究》，國立臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。四、文件
內政部編印（民91），《台閩地區90年度社區評鑑報告書》。
內政部編印（民93），《台閩地區92年度社區評鑑報告書》。
內政部編印（民94），《台閩地區93年度社區評鑑報告書》。
內政部社會司編印（民75年），《社區發展法令彙編》。台北：內政部。
內政部社會司編印（民83年），《社區發展法令彙編》。台北：內政部。
台北市政府社會局（民72），《台北市七十二年度社區發展成效評估調查報告》。
台北市政府社會局編印（民92），《北市91年度社區評鑑報告書》。
台北市政府社會局編印（民93），《北市92年度社區評鑑報告書》。
台北市政府社會局編印（民94），《北市93年度社區評鑑報告書》。
台灣省社會處,內政部（民92）《社政年報》。南投縣中興新村：臺灣省政府社會處。
台閩地區社區發展工作評鑑實施要點
台北市九十二、九十三年度社區發展工作評鑑計畫
五、報紙
中國時報（88.1.25），＜放棄官方樣板戲，才有社區生命力＞，A3版社論
六、網站
內政部社會司，＜社區發展＞，網址：
http://sowf.moi.gov.tw/18/index.htm
台北市社會局，＜社區發展＞，網址：
http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0100.asp?l1_code=09
美國國家標準協會(ANSI)，網址：
http://ansi.org
經濟合作暨發展組織（OECD），網址：
http://www.oecd.org
貳、西文部分
American Evaluation Association.（1995）. “Guiding Principles for Evaluators”, New Directions for Program Evaluation, 66, 19-26.
Bolman , L. G. & T. E Deal（1997）, Reframing Oraganizations: Artistry ,Choice,and Leadership,2nd ed. San Francisco , CA: Jossey-bass.
Brinkerhoff , R. O., D. M. Brethower , T. Hluchyi & J. R. Nowakowski（1983）Program Evaluation: a practitioner's guide for trainers and educators. Boston : Kluwer Nijhoff.
Bustelo , M.（2003）”Evaluation of Gender Mainstreaming:Ideas from a Meta- evaluation Study”, Evaluation, 19（4）, 383-403.
Cook , T. D.（1974）.＜The Potential and Limitations of Secondary Evaluation＞. In M. W. Apple, M. J. Subkoviak, & H .S . Lufler, Jr.（Eds.）, Educational Evaluation: Analysis and Responsibility.Berkeley,CA: MrCutrhan ,.155-235.
Cook , T. D. & C. Gruder（1978）. “Metavaluation research”, Evaluation Quality,2（1）,5-52.
Cooksy , L. J. & V. J. Caracelli（2005）.”Quality , Context , and Use : Issues in Achieving the Goals of Metavaluation” , American Journal of Evaluation , 26（1）, 31-42.
Domahidy , M.（2003）. ”USING THEORY TO FRAME COMMUNITY AND PRACTICE” , Journal of the Community Development Society , 34（1）, 75-84.
Dror ,Y（1983）. Public PolicyMaking Reexamined , 2nd ed.. New Brunswick , New Jersey: Transaction.
ERS standards committee（1982）.”Evaluation research society standards for program evaluation”, New Directions for Program Evaluation , 15 , 7-20
Grasso , P. G.（1999）. “Meta-Evaluation of an Evaluation of Reader Focused Writing for the Veterans Benefits Administration” , American Journal of Evaluation , 20（2）, 355-370.
Hatry , H. P. & L. H. Blair（1992）.How Effective Are Your Communitying Services?, 2nd ed. Washington, D.C. : Urban Institute : ICMA.
The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (1988). ＜The Personnel Evaluation Standards＞.,How to Assess Systems for Evaluating Educators ,Newbury Park, CA: SAGE.
The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (1994). ＜The Program Evaluation Standards＞, How to Assess Evaluations of Educational Programs ,2nd ed.. Newbury Park, CA: SAGE.
Moore, A. B.（2002）.”COMMUNITY DEVELOPMENT PRACTICE : THEORY IN ACTION” , Journal of the Community Development Society , 33（1）, 20-32.
Nilsson, N. & D. Hogben（1983）.＜metaevaluation＞. In E. R. House（Eds.）,Philosophy of Evaluation. San Francisco , CA: Jossey-bass , 83-97.
OECD. (2002). Quality standards - EC standards and good practice .〔On line http://www.oecd.org/searchResult/0,2665,en_2649_201185
_1_1_1_1_1,00.html.
Petitti, D. B.（2000）. Meta-analysis, decision analysis, and cost-effectiveness analysis :methods for quantitative synthesis in medicin. ,2nd ed. New York : Oxford University Press.
Posavac, E. J. & R. G. Carey（1989）. Program evaluation: Method case studies,5th ed.Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Sanders, I. T.（1958）. The Community. New York: The Ronald Press.
Sanders, J. R.（1995）. “Standards and Principles”, New Directions for Program Evaluation , 66 , 50-51.
Schafft , K. A. & D . J. Greenwood（2003）.”PROMISES AND DILEMMAS OF PARTICIPATION : ACTION RESEARCH , SEARCH CONFERENCE METHODOLOGY , AND COMMUNITY DEVELOPMENT.” , Journal of the Community Development Society , 34（1）,18-50.
Schwandt , T. A. & E. S. Halpern（1988）. Linking auditing and metaevaluation. Newbury Park, CA:Sage.
Scriven , M.（1972）.＜AN INTRODUCTION TO META-EVALUATION＞.In Peter , A. T. & Doris , M. C.（Eds.）, Readings in curriculum evaluation , Iowa : Brown 84-86.
Scriven , M.（1991）.Evaluation Thesaurus（4th ed.）.Newbury Park, CA: Sage.
Scott-Little , C. , M. S. Hamann & S.G. Jurs（2002）. “Evaluation of After-School Program: A Meta-Evaluation of Methodologies and Narrative Synthesis of Findings ” , American Journal of Evaluation , 23（4）, 387-419.
Straw, R. B & T. D. Cook（1990）.＜Meta-evaluation＞.In Walberk , H.J.& Haertel , G.D.（Eds.）, International encyclopedia of educational evaluation , New York: Pregmon Press. 58-60
Stufflebeam , D. L.（1981）＜Meta-evaluation：Concept , Standards , and Users＞.In Berk , R. A.（Eds.）, Educational Evaluation Methodology: The State of The Art .Baltimore , MD: Johns Hopkins University. 146-163
Stufflebeam , D. L. & A. G. Shinkfield（1985）. Systematic Evaluation. Boston：Kluwer-Nijhof.
Stufflebeam, D. L., G. F Madaus & T. Kellaghan（2000a）. Evaluation models： Viewpoints on educational and human services evaluation（2nd ed）. Boston : Kluwer Academic.
Stufflebeam , D. L（2000b）. “Lessons in Contracting for Evaluations ” , American Journal of Evaluation , 21（3）, 293-314.
Stufflebeam, D. L.（2001a）. Evaluation Models. San Francisco： Jossey-Bass.
Stufflebeam , D. L（2001b）. “Evaluation checklist : Practical tools for guiding and judging evaluation” , American Journal of Evaluation , 22（2）, 71-79.
Stufflebeam , D. L（2001c）. “The Metavaluation Imperative ” , American Journal of Evaluation , 22（2）, 183-209.
Stufflebeam , D. L（2004）. “A Note on the Purpose, and Applicability the Joint Committee Evaluation Standards” , American Journal of Evaluation , 25（1）, 99-102.
Wodside , A. G. & M. Y. Sakal（2001）. “Meta-Evaluation of Performance Audits of Government Tourism-Marketing Programs ” , Journal of Travel Research , 39, 369-379.