跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.181.180) 您好!臺灣時間:2024/09/10 05:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳文祥
研究生(外文):chen,wen-shiang
論文名稱:智能障礙學生參與融合式體育發展模式課程之學習成效研究
論文名稱(外文):A Learning Effectiveness Study of the Student with mental retardation Participating in Inclusive Physical Education Developmental Model Curriculum
指導教授:陳玉枝陳玉枝引用關係
指導教授(外文):chen-yuh-chih
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺東大學
系所名稱:體育學系碩士班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:發展模式融合式體育學習成效智能障礙
外文關鍵詞:Developmental Education ModelInclusive Physical EducationLearning EffectivenessMental Retardation.
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:1097
  • 評分評分:
  • 下載下載:213
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究的目的有三點:瞭解智能障礙學生參與融合式體育發展模式課程,在體育教學後,其主動學習、參與運動時間(motor engagement time,簡稱為MET)及自我決定的學習成效。研究對象是一位肢體健全的五年級中度智能障礙學生,參與融合式體育發展模式課程,教學介入研究時間共十週,二十節課,每節40分鐘。本研究使用單一受試研究法中的撤回實驗設計「A-B-A-B」,以系統觀察法搜集資料,並以視覺分析作為本研究資料分析主要說明之依據。此外就個案的上課反應、個案課後訪談、特教班老師訪談、教師日誌及省思、普通班學生訪談內容等質性的資料作深入的探討。研究結論為:(一)發展模式課程能有效的增加智能障礙學生主動學習的時間。(二)發展模式課程能有效的增加智能障礙學生MET的時間。(三)發展模式課程能有效的提高智能障礙學生自我決定的次數。
The purposes of the study were to investigate students with mental retardation (MR)in active learning, motor engagement time (MET), and self-determined learning effictiveness after participating in inclusive physical education developmental model curriculum.
The participants of the study was the student with MR, participating in inclusive physical education developmental model curriculum. The study lasted 10 weeks, total 20 lessons, 40 minutes per lesson. The method of the study was “Sequential-Withdrawal Design” in Single Subject Research Design(A-B-A-B). The Visual Analysis was also used in this study.
It was also explored in this study by participant’s classroom reactions, after-class interviews, special education teachers’ interviews, teachers’ journal reflecations, regular class students’ interviews. The conclusions of the study were as following:
1. Developmental model curriculum effectively increased the student’s with MR in active learning time.
2. Developmental model curriculum effectively increased the student’s with MR in MET.
3. Developmental model curriculum effectively increased the student’s with MR in self-determined frequency.
智能障礙學生參與融合式體育發展模式課程之學習成效研究
目錄
目錄--------------------------------------------------------------Ⅰ
表次--------------------------------------------------------------Ⅱ
圖次--------------------------------------------------------------Ⅲ
第壹章 緒論------------------------------------------------------1
第一節 問題背景-----------------------------------------------1
第二節 研究目的-----------------------------------------------3
第三節 研究問題與研究假設-------------------------------------3
第四節 名詞界定-----------------------------------------------4
第五節 研究的重要性-------------------------------------------5
第六節 研究範圍與研究限制-------------------------------------5
第貳章 文獻探討--------------------------------------------------7
第一節 智能障礙之概念-----------------------------------------7
第二節 融合式體育的概念---------------------------------------8
第三節 體育課程理論及相關研究---------------------------------13
第四節 發展模式理論及相關研究---------------------------------18
第參章 研究方法與步驟--------------------------------------------26
第一節 研究架構與研究設計-------------------------------------26
第二節 研究對象-----------------------------------------------34
第三節 研究方法-----------------------------------------------35
第四節 研究工具-----------------------------------------------37
第五節 實施過程-----------------------------------------------39
第六節 資料處理-----------------------------------------------41
第肆章 結果與討論------------------------------------------------44
第一節 主動學習時間改善成效之分析-----------------------------44
第二節 參與運動時間改善成效之分析-----------------------------50
第三節 自我決定時間改善成效之分析-----------------------------56
第四節 綜合討論-----------------------------------------------62
第伍章 結論與建議------------------------------------------------64
第一節 結論---------------------------------------------------64
第二節 建議---------------------------------------------------64
參考文獻---------------------------------------------------------66
一、 中文部分---------------------------------------------------66
二、 西文部分---------------------------------------------------68
附錄-------------------------------------------------------------70
附錄一 受試者同意書----------------------------------------------70
附錄二 體育課程(傳統及發展模式)二十節課教案----------------------71
附錄三 觀察者間的觀察信度表--------------------------------------95
附錄四 觀察者內在的觀察信度表------------------------------------96
附錄五 教案效度之學者專家名單------------------------------------97
附錄六 專家效度意見表--------------------------------------------98
附錄七 教學日誌舉偶----------------------------------------------99
附錄八 訪談大綱--------------------------------------------------100
附錄九 主動學習「探索、溝通、協助、發出訊息」類目15秒間歇記錄表-101
附錄十 MET「練習、比賽、體能活動」類目15秒間歇記錄表---------102
附錄十一 自我決定「場地、器材、時間安排、活動轉換」類目事件記錄表-103
參考文獻
一、中文部分
內政部社會司(1991)。殘障等級。台北:內政部社會司編。
王文科(1991)。課程論。台北市:五南。
北:國立台灣師大學校體育研究與發展中心。
朱敏進(1994)。殘障者運動國際未來發展趨勢。殘障體育運動會刊。1期。10-12。
吳昇光(2000)。適應體育運動學的研究發展與方向。國民體育季刊。29(2)。105-113。
吳武典(1995)。特殊教的發展趨勢。師資培育的理論與實務學術研討會系列,國立台灣師範大學教育研究中心。
吳淑美(1995)。完全包含(full inclusion)模式可行嗎?特教新知通訊。3(3)。1-2。
吳萬福(1986)。體育教材教法。台北:學生書局。
李一聖(2002)。台北市國民小學體育教師效能信念有效教學行為與學生學習成效之相研究。未出版碩士論文。台北市立體育學院。台北市。
李文田(1997)。大四學生修習體育課意願影響因素調查。大專院校八十六年度體育學術研討會專刊。23-40。
李偉清(1997)。國中教師對特殊體育的態度與適性教學實施方式之調查研究。未出版碩士論文。高雄市:國立高雄師範大學。
杜正治(譯)(1994)。單一受試研究法。台北:心理。(Tawney, J. W., & Gast, D. L.,1984)原著。
周宏室、潘義祥(2002)。運動教育學的課程理論。載於周宏室(主編)運動教育學。105-144。台北市:師大書苑。
林寶山(1992):個別化教學之理論與實際-凱勒教學模式之研究(2版)。台北市:五南。
邱明發(1982)。特殊教育的發展。台北:國立台灣師範大學特殊教育中心。
國立編譯館(1990)。師範專科學校體育教學研究。台北:中正書局。
張思敏(1995)。課程設計及教學配合之探討。大專體育,17,59-65。
張思敏(2002)。課程理論研究講義。桃園:國立體育學院體育研究所。
張春秀(2000)。體育教師課程價值取向對學生體育學習思考與學習態度之影響。未出版博士論文,台北市:國立台灣師範大學。
教育部(1995)。中華民國身心障礙報告書:充分就學、適性發展。台北市:教育部。
教育部(1996)。特殊體育體育教師研究會報告書。台北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。
教育部(1996)。適應體育導論。台北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。
教育部(1997)。全國各級學校障礙學生普查暨體育課安置狀況調查。台北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。
教育部(2001)。國民中小九年一貫課程暫行綱要。台北市:教育部。
教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。台北市:教育部。
許天威(2003)。個案實驗研究法。台北:五南。
許義雄(1991)。學校體育應以養成身體適應能力為首重。台灣省學校體育。1(6)。13-18。
許銘松(2000)。國小啟智班體育教學現況調查研究。未出版碩士論文,台中市:國立體育學院體育。
陳文祥(2005)。國小實施融合式體育教學之行動研究。2005國際適應體育研討會報告書。台北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。
陳玉枝(1996)。淺談個別化體育教學。學校體育雙月刊,6(3),11-19。
陳玉枝(1996)。體育課學生行為之描述分析-以台北縣國民小學開放教育之體育教學為例。未出版碩士論文。台北市:國立台灣師範大學。
陳理哲(2000)。國民小學實施適應體育之研究-以南投縣為例。未出版碩士論文,台北市:國立台灣師範大學。
陳榮華 (1995)。智能不足研究。台北:師大書苑。
陳福順(2002)。國小特殊體育實施現況意見調查研究。未出版碩士論文,台北市:國立台灣師範大學。
游景逸、黃智煌(2001):馬士洛人格理論應用於體育教學之研究。國立臺灣體育學院學報,9,229-235。
黃昆發(2000)。高中職學生對視覺障礙同儕態度之研究。未出版士論文,彰化市:國立彰化師範大學。
黃政傑(1997)。課程評鑑。台北:師大書苑。
葉憲清(1998)。體育教材教法。台北:正中書局。
劉明川(2002)。台北市國小學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究。未出版碩士論文。台北市:台北市立師範學院。
劉海鵬(2002)。台南地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究。未出版碩士論文。台北市:台北市立體育學院。
潘義祥(1997)。談自我實現觀的課程設計模式。台灣省學校體育。7(2),43-50。
潘裕豐(1997)。殘障者適應體育運動的演進與及發展趨勢之探討。殘障運動雜誌。1996年亞特蘭大殘障奧運紀念專輯,3-10。
蔡志權(2005)。影響體育教師指導身心障礙學生態度因素研究。未出版碩士論文,台中市:國立台灣體育學院。
蔡宗達、闕月清(2004)。逆向思維的新體育教學:理解式教學法(TGfU)。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會專刊。
蔡貞雄(2000)。體育教師的教學效能。國民體育季刋。29(4),42-51。
謝玉姿(2004)。合作學習介入融合式體育對智能障礙學童師生與同儕互動之影響。未出版碩士論文。台北市:國立台灣師範大學。
闕月清(1999)。體適能課程活動設計。學校體育雙月刊,9(3),28-33。
闕月清(2000)。融合式適應體育教學。學校體育雙月刊,10(5),2-4。
闕月清、游添燈(1998)。適應體育概論。台北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。
二、英文部分
Amonymous (2005). Effect of teachers’ attitudes toward inclusion on the
practice and success levels of children with and without disabilities in physical education. Reserch Quarterly for Exercise and Sport.76(1), 69-72.
Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the education process. Boston: D.C. Heath.
Gallahue,D.L(1993).Developmental physical education for today’children .Dubuque,IA:Brown & Benchmark.
Jewett, A.E., and Mullan, M.R. (1977). Curriculum design: Purposes and processes in physical education teaching-learning. Washington, DC: AAHPERD.
Jewett,Bain & Ennis.(1995).The curriculum process in physical education.Wm.C.Brown Communications.Inc.
Marsh,C.J.,& Willis,G.(2003).Curriculum:Alternative approaches,ongoing issues(3rd ed).Upper Saddle River,New Jersey:Merrill/Prentice-Hall.
Marsh,H.W.(1987).Students’evaluations of university teaching : research finding , methodological issues , and directions for future research . International Journal of Educational Research , 11 , 253-388.
Omstein,A.C.,& Hunkins,F.P.(1998).Curriculum:Foundations , principles , and issues (3rd ed.).Boston:Allyn and Bacon.
Roger,J.(1993).The inclusion Revolution.Research Bulletin,11,1-6.
Sherrill(1986).Social and psychological dimensions of sports for Disabled athletes.In C:Sherrill(ED),Sport and disabled Champaign.IL:Human Kindtics.
Sherrill(1993).Adapted physical activity recreation and sport :Crossdisciplianry and lifespan (4th ed).Dubuque,IA:Brown and Benchmark.
Smith,J.D.(1995).Inclusive school environments and students with disabilities in South Carolina :The issues, the status, the needs.Occasional Papers,1,1-5.
Thomas, J.R., French, K.E., & Humphries. C.A. (1986). Knowledge development and sport skill performance: Directions for motor behavior research. Journal of Sport Psychology, 8, 259-272.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top