臺灣博碩士論文加值系統

農業曾為台灣創造經濟奇蹟，是奠定國家發展的鞏固基石。為提升台灣農業之國際競爭力，原有以生產型態為導向的傳統農業亦需朝農業生技產業發展。在眾多農業生技產業當中，台灣之花卉產業和中草藥產業為極具發展潛力之項目。本研究以文獻回顧的方式，探討台灣花卉和中草藥產業過去的發展歷程、提出現今面臨國際競爭所需採用的因應策略、產業營運策略五力分析和 SWOT 分析。最後提出學術、產業和政府政策三螺旋的相互作用，配合生技手段，是讓台灣跳脫過往的農業生產模式，建立高技術門檻產業之不二法門。現階段政府對此二項產業政策上的支持、民間企業的市場敏捷度和專業的學術基礎研究成果，已共同建立許多技術、研發和商品化交流平台。唯目前台灣花卉和中草藥產業需行思考自身品牌的建立和行銷。在花卉產業方面，荷蘭花卉產業為目前世界龍頭，台灣要花開全球，必先打破自身在東北亞之格局，由現今形勢分析，本區域內其最大競爭對手為中國大陸，因此，台灣如何運用特有的生技基礎研究，如蝴蝶蘭生技，再發揮台商深諳中國大陸地力、人力資源優勢，必有立足全球之一天。在中草藥產業，台灣的競爭對手亦為兩岸三地華人同胞，目前台灣雖在中藥濃縮加工製程上領先，但是原料有 95 % 是源自中國大陸，故鞏固製造業之餘，為不受限於製造業上的原料危機，尋求中草藥生技如比照紫杉醇開發模式和借助生技力量產品創新研發，是台灣在中草藥產業和市場開拓角力中取勝之要素。學術、產業和政府三方的合作已為台灣花卉和中草藥生技產業帶來發展之曙光，然而，產業文化、任務導向和制度上等背景不盡相同，有鑑於此，政府在調停兩者利益上及立場上的衝突尚有許多努力之空間。

Agriculture has played an important role on Taiwan’s economy development in the past. To follow up high competition trends worldwide, essential strategy on the transformation of traditional agriculture into agro-biotechnology has to be taken. Floricultural and Chinese herbal medicine industry are two of the most potential industries to be developed in Taiwan. In this study, literatures survey was used to review past development and status of these two industries. Strategies on competitiveness were also proposed in this study which using Porter’s five forces model and SWOT analysis. It was revealed that the past cooperation of university, industry and government has placed Taiwan in a very competitive role worldwide in floricultural and Chinese herbal medicine industry. However, to breakthrough and penetrate international market and pursuit of better prospect in these industries, there are space to strive of such as products development and management through innovation. The triple helix of University-Industry-Government on issues such as technology transfer, policy determination and commercialization process have brought positive effect on the development of agro-biotechnology in Taiwan.

中文摘要 ............................................ I
英文摘要 ............................................. II
目錄 ................................................. III
圖目錄 ............................................... VI
表目錄 ............................................... VII


第一章 緒論 ...................................... 1
第一節 研究動機與目的 ................................ 1
第二節 研究內容 .................................... 3


第二章 全球農業生技產業現況 ........................ 5
第一節 何謂農業生物技術 ............................. 5
一、 全球農業生技概況 .............................. 6
二、 OECD 生物經濟和 APEC 農業經濟政策......... 11
三、 基因改造作物..................................... 13
第二節 農業生技產品之發展和規範 ...................... 20


第三章 台灣之農業生技產業 .......................... 25
第一節 台灣農業科技策略 .............................. 25
第二節 台灣花卉產業之現狀與競爭力..................... 32
一、 台灣花卉產業發展沿革 ............................ 32
二、 國內外生產、消費市場 ............................ 33
三、 國際間競爭對手和優勢 – 荷蘭、中國 .............. 41
四、 花卉國際貿易糾紛和台灣因應策略 – 以韓國封殺台商陳村企業蝴蝶蘭為例 ..........................................43
五、 影響蘭花產業定價因素............................. 45
第三節 台灣中草藥產業之現狀與競爭力 .................. 47
一、 全球和本地中草藥市場概況 ........................ 47
二、 台灣中草藥產業政策擬定和優勢 .................... 54
三、 落實 “中式捲煙” 的營運行銷概念 ................ 57


第四章 台灣農業生技產業營運策略之評析 .............. 59
第一節 台灣生技產業波特五力 (Porter’s five force) 分析................................................... 60
第二節 台灣農業生技產業 SWOT 分析 .................... 64


第五章 台灣農業生技產業價值重塑和創新................69
第一節 學產官三螺旋理論 (Triple helix of University-Industry-Government) ..................................69
第二節 北美、歐洲、日本和台灣學產官合作 .............. 73
一、 美國學產官合作之創始 ........................... 73
二、 歐洲發展風險資本，日本研究交流促進法 ............ 74
三、 台灣學產官創新合作模式 .......................... 74
四、 育成中心與科學園區之發展......................... 78
五、 台灣科技發展策略................................. 85
第三節 農業生技產業之所繫 ­ 高學術倚賴性 .............. 93
第四節 行政院國科會科技經費規劃與管理 ................ 100


第六章 結論和建議 .................................. 105
第一節 結論 .......................................... 105
第二節 建議 .......................................... 107


參考文獻 ............................................. 109

www.checkbiotech.org
www.flowercouncil.org (荷蘭花卉協會)
www.isaaa.org (國際農業生技應用推進協會)
www.tflower.com.tw (台北花卉產銷股份有限公司)
www.who.int/en (世界衛生組織)

2002生技產業白皮書。經濟部工業局
2003生技產業白皮書。經濟部工業局
2004生技產業白皮書。經濟部工業局
2005生技產業白皮書。經濟部工業局
2004年產業技術資訊服務推廣計畫 (Industrial Technology Intelligence Services, ITIS)，財團法人生物技術開發中心。
2003台灣農業科技發展策略規劃報告書行政院農委會 (九十二年十二月)。行政院農業委員會
2005「國家科技發展策略」(民國 94 年至 97 年)。摘自國家科學技術發展計畫。行政院第 2946 次會議通過
中華民國科學技術年鑑九十三年版。行政院國家科學委員會。
朱耀源，2002。台灣發展花卉產業的利基。科學發展 351期。
吳金洌、陳添進，2004。農業生物技術國家型科技計畫辦公室。
吳榮義，2005。《加速建立誘因制度以活絡產學互動，加速釋放學界之研發能量》。工商時報1月23日。
林峰。淺論“中式捲煙”的行銷定位。《中國煙草線上》。
花卉產業：台灣二十年的路廣東五年走完。南方農村報 2005年5月17日。
國家科學技術發展計畫 94-97年。行政院國家科學委員會。民國 94 年 6 月29 日行政院第 2946 次會議通過。
國家衛生研究院電子報 第 114 期。94年9月5日
產業資訊服務電子報第 50 期。財團法人國家實驗研究院科學技術資料中心。陳加忠，2005。中興大學生物系統工程研究室網站。
陳嘉宏，2006。生技製藥產業之分工與合作模式-以瑞士羅氏Roche藥廠為例。台經月刊3月號。
莊金國，2005。鮮麗動人 台灣蝴蝶蘭舞春風。新台灣第462期。
曾銘深，1999。OECD國家推動產業合作之作法。經濟情勢暨評論季刊，第五卷第三期。
程建華，2004。《馬克思勞動和勞動價值理論深化研究》。河南師範大學經濟與管理學院。國家社會科學基金項目（批准號01BJL015）。
劉宗賢，2004。《中國醫藥報》2004年1月13日。
劉斌，2005。歐盟各國發展生物技術產業策略一窺。中國醫藥報2005年9月30日。
廣東花卉出口首遇貿易摩擦 陳村蝴蝶蘭韓國遇禁售。民營經濟報。2005年9月28日。
餘顯茂，肖建，2005。今年廣東蝴蝶蘭突破150萬株。南方農村報2005年1月1日。
蘇遠志，2004。我國農業生物技術之產業現況。生物產業93.03。

Burrill & Company. 2005. 19th Annual report on Biotech industry.
Ervin, D. et al. 2002. University-Industry relationships: framing the issues for academic research in agricultural biotechnology. Proceeding Workshop Public goods and university-industry relationships in agricultural biotechnology. Pew Initiative on Food and Biotechnology November 2003.
Hayward, J. 1998. personal communication, at the Second Triple Helix Conference, New York, January 1998.
Jagtenberg, T. and Evans, S. 2004. Global Herbal Medicine: A Critique. THE Journal of alternative and complementary medicine 9: 321–329.
James, H. 1998. personal communication, at the Second Triple Helix Conference, New York, January 1998.
Koen, F. and Leydesdorff, L. 2000. Scaling Trajectories in Civil Aircraft (1913-1997). Research Policy 29(3): 331-348.
Leydesdorff, L. 2001. Knowledge-based innovation systems and the model of a triple helix of University-Industry-Government relations. Conference .New Economic Windows: New Paradigms for the New Millennium. Salerno, Italy, September 2001.
McKelvey, M. D. 1996. Evolutionary Innovations: The Business of Biotechnology. Oxford: Oxford University Press.
Michael, G., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. and Trow, M. 1994. The New Production of Knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage.
Mowery, D. C., and Rosenberg N. 1979. The influence of market demand upon innovation: a critical review of some empirical studies. Research Policy 8: 102-153.
Nelson, R. 1994. Economic Growth via the Coevolution of Technology and Institutions., in Leydesdorff and Van den Besselaar (eds.), pp. 21-32.
OECD, National Innovation System. Paris, 1997.
OECD, National Innovation System. Trends in University-Industry Research Partnerships. STI Review No.23, OECD, Paris , 1998.
OECD, National Innovation System. University Research in Transition. Paris, 1999a.
OECD, National Innovation System. University Research in Transition: Countries notes. Paris, 1999b.
Phan, P. H., Donald S., Mike, W. 2005. .Science parks and incubators: observations, synthesis and future research. Journal of Business Venturing 20: 165-182
Porter, M. 1999. The competitive advantage of Nations. NY, The Free Press, pp.127.
Severson, J. A. Models of University-Industry cooperation. Journal of Industry-Academia-Government Collaboration No.2 Page 1
Suzuki, S. 2004. Technopolis: science parks in Japan International Journal of Technology Management. 28, No. 3/4/5/6.