跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.89) 您好!臺灣時間:2024/12/13 14:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林幸亞
研究生(外文):Hsing-Ya Lin
論文名稱:韓國財閥經濟體制後期TFT-LCD產業研究
論文名稱(外文):A Study of the TFT-LCD Industry under the Korean Chaebol System
指導教授:湯明哲湯明哲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國際企業學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:韓國TFT-LCD國家競爭力財閥
外文關鍵詞:KoreaNational competitive competencyChaebol
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:490
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
TFT-LCD產業在由於未來液晶電視市場的成長預期,各家廠商的積極投入,從2006年起產業環境開始出現許多不同以往的變化。目前全球TFT-LCD產業主要分佈在東亞,包括臺灣、韓國、日本及2004年末始加入競爭的中國。其中由於臺灣、韓國廠商在技術、資本上積極投資擴廠整合,逐漸成為主要領導廠商。韓國政府將TFT-LCD列為全國10大具有全球競爭力的產品之一,而臺灣政府也將TFT-LCD列為『兩兆雙星』。無論韓國或臺灣,TFT-LCD產業都得到政府的高度支持,因而可以確定這種高投入、高風險的產業是需要政府在背後奧援的。
本研究將從東亞發展型國家理論開始檢討,將國家介入市場運作視為發展型國家的共同基礎,討論國家介入的時機、方式及能力,並以國家創新系統為架構,對於韓國財閥經濟體制做完整介紹。進而藉由韓國TFT-LCD產業的發展來檢視韓國財閥經濟體制運作下產業所具備的優、劣勢,以及1997年金融危機發生後所面臨的挑戰。
韓國雖然經過金融危機,在外資強力介入下進行結構、體制的調整,但過去政府的管制、介入及整合產、官、學、研所留下的成果,加上長久以來所維持的財閥經濟架構影響力強大,韓國廠商在TFT-LCD產業仍有一定的發展優勢。
以TFT-LCD產業來看,臺灣廠商的先天體質即與韓國廠商不同,韓國是將國家資源集中放在三家廠商;臺灣卻將資源分散各處。臺灣依賴市場經濟甚深,廠商亦多以資本市場運作來募集資金。未來產業陸續經過整理,可望臺灣廠商的家數減少,政府可以更加集中資源,有鑑於TFT-LCD產業需要政府的高度支持,除了投資獎勵,在人才培養、技術研發、基礎建設等各方面政府都必須扮演更積極的角色。
TFT-LCD industry underwent some changes in 2006, due to the expectant growth of LCD TV and the more and more aggressive investment. Up until this point, TFT-LCD industry is mainly allocated all over East Asia, including Taiwan, Korea, Japan and China. Among these countries, corporations from both Taiwan and Korea utilized mass capital to invest on technology to gain market leadership. Korean government recognized TFT-LCD as one of the best 10 products which possess global competitive competency while Taiwanese government declared TFT-LCD the first priority in national project,兩兆雙星. Regardless, TFT-LCD industry obtained strong support from national government. Hence it is reasonable to assume that industry with high investment needs and high risk must attain strong backbone support from the authority.
This study first examines the theory on East Asian development models and incorporates National Innovation System as a framework to introduce Korean Chaebol system. Further analyzes the development process of TFT-LCD industry in Korea to find the strength, weakness and future challenges of Korean Chaebol system.
Both Taiwanese and Korean government adapted different measures to support development of TFT-LCD industry which effect in corporations with different competency. Korean government allocated resources mainly in 3 companies, in contrast to Taiwanese approach of distributing to numerous companies. As TFT-LCD industry evolves over time, Taiwanese government should decrease the number of firms and increase proportional resources.
第一章 緒論.............................................1
第一節 研究問題與動機...................................1
第二節 研究範圍與方法...................................2
第三節 資料來源與研究限制...............................4
第四節 研究流程.........................................5
第二章 文獻探討.........................................6
第一節 社會經濟學理論—東亞模式.........................6
第二節 國家創新系統....................................11
第三節 國家競爭力鑽石模型..............................14
第四節 競合策略........................................18
第五節 交易成本........................................25
第六節 產業群聚理論....................................28
第三章 韓國財閥經濟架構................................31
第一節 總論............................................31
第二節 財閥之發展歷程..................................36
第三節 技術後進國之產業政策............................41
第四節 韓國產業政策發展................................43
第四章 韓國TFT-LCD產業發展.............................49
第一節 總論............................................49
第二節 發展沿革........................................52
第三節 產業競爭力分析..................................62
第四節 產業發展現況與競合策略分析......................67
第五章 三星之TFT-LCD競合策略...........................77
第一節 三星之TFT-LCD部門...............................77
第二節 產業競爭分析....................................82
第三節 三星之競爭策略..................................85
第六章 結論與建議......................................88
第一節 綜合評析........................................88
第二節 對台灣政府及相關研究單位之啟示..................91
第三節 對台灣TFT-LCD廠商之啟示.........................92
參考文獻 ................................................95
林晉寬,從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係,國立政治大學企管理研究所博士論文,1995
莊尚平,資源基礎理論下持久競爭優勢之整合性架構初探』,台灣科技大學工業管理研究所碩士論文,1998
蔣漢旗,台韓TFT-LCD製造發展策略比較分析之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文,2002
李明亮,企業策略聯盟對競爭優勢之影響研究--以臺灣大型液晶顯示器(TFT-LCD)產業為例,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,2002
林佩玲,臺灣TFT-LCD廠商向上垂直整合因素之研究,國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文,2003
梁爾謙,我國非晶矽薄膜電晶體液晶顯示器面板業者經營策略分析,國立臺灣大學商學研究所碩士論文,2003
蕭慕荊,TFT-LCD產業策略群組廠商之關鍵成功因素探討,私立元智大學管理研究所碩士論文,2003
林育民,TFT-LCD產業研究暨供需模型分析,國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文,2004
陳欣怡,台韓大尺寸液晶顯示器面板產業經營模式之比較,國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文,2004

李莉雯,探討台日韓TFT-LCD廠商競爭力—以公司層級鑽石理論為基礎,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文,2005
蔡正雄譯/Michael E. Porter著,競爭策略,華泰書局,1999
徐作聖,國家創新系統與競爭力,聯經出版社,1999
胡令珠、黃百偉、翁健一,日韓資訊產業及市場發展趨勢分析,財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心(MIC),1999
黃仲龍,平面顯示器生產設備專題研究,財團法人工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心,2000
黃欽勇,e-country打造數位台灣,天下遠見出版有限公司,2000
高登第、李明軒譯/Michael E. Porter著,競爭論,天下文化,2001
洪世章、黃欣怡, 產業、環境與競爭力—台灣薄膜電晶體液晶顯示器工業的分析,科技管理學刊,8(1):1-31,2002
楊純惠、黃蘭琇譯/李奉熙著,三星秘笈,大塊文化,2003
洪世章/林于婷,國家創新系統:概念、成因與效果,研考雙月刊27卷4期,2003/8
勵秀玲、徐美雲、陳文棠、孫民承、江芳韻,資訊用平面顯示器產業產銷及新興產品趨勢分析,財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心(MIC),2003
財團法人資訊工業策進會,光電投資導覽---台、中、日、韓的全球霸主之爭,財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心(MIC),2003
黃蘭琇譯/洪夏祥著,李健熙的第一主義,大塊文化,2003
許恩得譯/Adam M. Brandenburger, Barry J. Nalebuff著,競合策略,臺灣培生教育出版股份有限公司,2004
財團法人資訊工業策進會、野村總合研究所,解讀產業成功密碼----産業成功の暗号を解く,資策會資訊市場情報中心,2005
J. B. Barney, Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy. Management Science, 42, 1231-1241, 1986
J. B. Barney, Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, 17(1), 99-120, 1991
B.A. Lundvall, National Systems of Innovation: An Analytical Framework, London: Pinter. 1992
R. Nelson, National Systems of Innovation: A Comparative Study, Oxford: Oxford University Press. 1993
B. Carlsson, R. Stankiewics, "Of the nature, function, and composition of technological systems", Journal of Evolutionary Economics, 1: 93-118. 1991
C. Dahlman, "Technology strategy in the east Asian developing economies", Journal of Asian Economics, 5(4): 541-572. 1994
S. Badosevic "Defining systems of innovation: a methodological discussion", Technology in Society, 20: 75-86. 1998
Michael E. Porter and S. Stern (2001), "Innovation: Location Matters," Sloan Management Review, 42(4), pp. 28-36
J.Y. Choung, H.R. Hwang, "National systems of innovation: institutional linkages and performances in the case of Korea and Taiwan", Scientometrics, 48(3): 413-426. 2000
P. Patel/K. Pavitt, "National innovation systems: why they are important, and how they might be measured and compared", Economic Innovation New Technology, 3:77-95. 1994
M. Stolpe, "Determinants of knowledge diffusion as evidenced in patent data: the case of liquid crystal display technology", Research Policy, 31(7): 1181-1198. 2002
G. Vertova, "Technological similarity in national styles of innovation in a historical perspective", Technology Analysis & Strategic Management, 10(4): 437-449. 1998
G. Ellison and G. Edward, "Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach." Journal of Political Economy, 105, pp. 889-927. 1997
Brian Levy, "Transactions Costs, the Size of Firms and Industry Policy: lessons from a comparative case study if the footwear industry in Korea and Taiwan," Journal of Development Economics, 34, 151-178. 1991
Brian Levy and W.J. Kuo, "the Strategic Orientations of Firms and the Performance of Korea and Taiwan in Frontier Industries: Lessons from Comparative Case Studies of Keyboard and Personal Computer Assembly," World Development, 19(4), 363-374. 1991
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top