臺灣博碩士論文加值系統

蝴蝶蘭是台灣重要的外銷花卉，當冬季寒流來襲時，造成蝴蝶蘭生理及形態上不良之影響。本研究目的為提供耐寒性蝴蝶蘭之快速檢測方法，進行耐寒性指標之評估，並探討植物生長物質之施用及生物防治提高耐寒性之可行性。
探討在蝴蝶蘭耐寒性之快速檢測方法，分別將具耐寒性之‘台灣阿嬤’(Phalaenopsis. amabilis v. Formosa ‘Giant’)、‘滿天紅’(Doritaenopsis. ‘Queen Beer’)及不具耐寒性之‘綠花紅心’(Phalaenopsis. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’)與‘黃花’(Phalaenopsis.. Salu Spot‘#5’)以低溫處理(7℃)七天，測量其PSII光化學效率值（PSII photochemical efficiency, Fv/Fm）、測量電解質滲漏(electrolyte leakage, EC)與葉綠素含量(SPAD)，Fv/Fm測量結果以‘台灣阿嬤’下降的程度最少約10%，其次為‘滿天紅’約降低約20%、‘黃花’約50%，以‘綠花紅心’下降最多約65%；EC測量結果，以‘台灣阿嬤’上升的程度最少約15%，其次為‘滿天紅’增加了約21%、‘黃花’25%，以‘綠花紅心’大幅增加了80%上升最多；SPAD並無一致的變化趨勢，不過最後一天仍以‘綠花紅心’降到最低。由此可知‘台灣阿嬤’耐寒程度最高，其次為‘滿天紅’、‘黃花’，以‘綠花紅心’最低，顯示與這四種蘭花之實際耐寒性相符。結果顯示葉綠素螢光與電解質滲漏皆為合理、可靠之耐寒性指標，其中以葉綠素螢光相關性最高，其次為電解質滲漏。
提高耐寒性之研究結果顯示，於葉面噴施蕓苔素內酯（Brassinosteroids, BRs）、水楊酸(salicylic acid, SA)與接種蘭菌(R01、R02、R04)可減緩‘綠花紅心’Fv/Fm值的下降，並減少EC值的升高與MDA的含量，並提升抗氧化酵素的活性，超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、過氧化酶（peroxidase, POD）及過氧化氫酶（catalase , CATs）的活性。噴施OHYA-10號與接種木黴菌植株仍會產生嚴重寒害徵狀，效果較差。

Phalaenopsis spp. is an important export flower in Taiwan. Low temperature in winter is harmful on physiological and morphological growth of Phal. spp.. The objectives of this study were to look for the indexes of chilling tolerance, to select the chilling tolerant Phal. species with quick monitoring method and to research effects of plant growth substance (PGS) and biological control on chilling tolerance of three species of Phal. spp. and one Doritaenopsis sp..
In the experiments of setting up the quick monitoring methods of chilling tolerance of three species of Phal. spp. and one Dtps. sp. were treated with 7℃ low temperature for seven days. Three species of Phal. spp. included both Phal. amabilis v. Formosa ‘Giant’、Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’and Phal. Salu Spot‘#5’. One Dtps. sp. was Dtps. ‘Queen Beer’. PSII photochemical efficiency（Fv/Fm）, electrolyte leakage(EC) and chlorophyll meter reading(SPAD) values were measured for evaluating the indexes of chilling tolerance. Results showed that the Fv/Fm of Phal. amabilis v. Formosa decreased about 10% less than other species, followed by Dtps. ‘Queen Beer’ about 20%, Phal. Salu Spot‘#5’ about 50% and Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’ about 65%. The EC of Phal. amabilis v. Formosa increased about 15%, followed by Dtps. ‘Queen Beer’ about 21%, Phal. Salu Spot‘#5’ about 25% and Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’ about 80%. The changes of SPAD were not identical. But Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’ was the lowest in last day. According to the results, Phal. amabilis v. Formosa had the best chilling tolerance, followed by Dtps. ‘Queen Beer’, Phal. Salu Spot‘#5’ and Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’ had the least chilling tolerance. The results were identical the chilling tolerance ability of these four orchids. The result showed that Fv/Fm and EC value were reliable index to predict the chilling tolerance of orchids.
To study the effect of plant growth substances(PGS) and biological control on chilling tolerance, 24-Epibrassinolide and Salicylic acid were applied to the leaves of orchids. Also orchid mycorrhizal fungi (OMF) were inoculated to the roots. The result showed that application of PGS and inoculation of OMF could slow down the decrease of Fv/Fm in Phal. Fortune Saltzman ‘Maple Bridge’, also slow down the increase of EC and MDA content, and increased activity of superoxide dismutase(SOD), peroxidase（POD）and catalase(CATs). But the application of OHYA-10 and inoculation of trichoderma spp.(T4,T5)still showed severe chilling injury of this orchids.

目錄


中文摘要……………………………………………………………………………..I
英文摘要……………………………………………………………………………..II


第一章 前人研究
壹、蝴蝶蘭之簡介與產業概況
蘭科植物之簡介……………………………………..………………………….1
蝴蝶蘭之簡介……………………………………..……………..……………...3
蝴蝶蘭之產業概況………………………………..……………..……………...5
貳、蘭菌與蘭科植物
蘭菌的定義………………………………………………………..……………..7
蘭菌發現的的歷史……………………………………………….……………...7
蘭菌的感染的模式…………………………………………………....………....8
蘭菌與蘭科植物的關係…………………………………………………..........10
蕓苔素內酯和植物抗逆境的關係…………………….……………………….14
參、寒害對植物的影響
寒害的徵狀…………………….……………………….………………………14
寒害的發生…………………….……………………….………………………14
寒害的生理機制……………….……………………….………………………14
蝴蝶蘭寒害之研究……………………………………………………………..17
耐寒性鑑定……………….……………………….…………………………....18
耐寒性提升……………….……………………….…………………………....21
參考文獻……………………………………………………………………………..28

第二章 蝴蝶蘭及朵麗蝶蘭耐寒性之快速檢測與施用植物生長物質提升蘭花植株耐寒性
摘要…………………………………………………………………………………..37
前言…………………………………………………………………………………..37
材料與方法…………………………………………………………………………..40
結果與討論…………………………………………………………………………..44
結論…………………………………………………………………………………..47
參考文獻……………………………………………………………………………..67


第三章 接種蘭菌及木黴菌提升蝴蝶蘭及朵麗蝶蘭之耐寒性
摘要…………………………………………………………………………………..69
前言…………………………………………………………………………………..69
材料與方法…………………………………………………………………………..72
結果與討論…………………………………………………………………………..74
結論…………………………………………………………………………………..76
參考文獻……………………………………………………………………………..87














圖表目次

圖2-1. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭PSII光化學效
率(Fv/Fm)之變化趨勢--------------------------------------------------------------49
圖2-2. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭PSII光化學效
率(Fv/Fm)降低的百分比-----------------------------------------------------------50
圖2-3. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭電解質滲漏之
變化趨勢---------------------------------------------------------------------------51
圖2-4. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭電解質滲漏增
加的百分比---------------------------------------------------------------------------52
圖2-5. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭葉綠素計讀值
變化之變化趨勢---------------------------------------------------------------------53
圖2-6. 低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭葉片形態變化---------54
圖2-7. 施用不同濃度之水楊酸經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與
一種朵麗蝶蘭PSII光化學效率(Fv/Fm)變化之變化趨勢--------------------55
圖2-8. 施用不同濃度之蕓苔素內酯經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶
蘭與一種朵麗蝶蘭PSII光化學效率(Fv/Fm)變化之變化趨勢--------------56
圖2-9. 施用不同濃度之疫防射經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與
一種朵麗蝶蘭PSII光化學效率(Fv/Fm)變化之變化趨勢--------------------57
圖2-10.施用不同濃度之藥劑經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一
種朵麗蝶蘭電解質滲漏之作用---------------------------------------------------58
圖2-11.施用不同藥劑經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之丙二醛含量---------59
圖2-12.施用不同藥劑經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之超氧化歧化
酶活性---------------------------------------------------------------------------------60
圖2-13.施用不同藥劑經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之過氧化酶活
性---------------------------------------------------------------------------------------61
圖2-14.施用不同藥劑經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之過氧化氫酶
活性------------------------------------------------------------------------------------62
圖2-15.施用不同濃度之蕓苔素內酯低溫處理(7℃)七天對兩種蝴蝶蘭葉
片形態變化---------------------------------------------------------------------------63
圖2-16.施用不同濃度之水楊酸低溫處理(7℃)七天對兩種蝴蝶蘭葉片形
態變化---------------------------------------------------------------------------------64
圖2-17.施用不同濃度之疫防射低溫處理(7℃)七天對兩種蝴蝶蘭葉片形
態變化---------------------------------------------------------------------------------65

圖3-1. 接種蘭菌經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶蘭
PSII光化學效率(Fv/Fm)變化之變化趨勢--------------------------------------78
圖3-2. 接種木黴菌經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種朵麗蝶
蘭PSII光化學效率(Fv/Fm)變化之變化趨勢-----------------------------------79
圖3-3. 接種蘭菌及木黴菌經過低溫處理(7℃)七天對三種蝴蝶蘭與一種
朵麗蝶蘭電解質滲漏之作用------------------------------------------------------80
圖3-4. 接種蘭菌及木黴菌經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之丙二醛
含量------------------------------------------------------------------------------------81
圖3-5. 接種蘭菌及木黴菌經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之超氧化
歧化酶活性---------------------------------------------------------------------------82
圖3-6. 接種蘭菌及木黴菌經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之過氧化
酶活性---------------------------------------------------------------------------------83
圖3-7. 接種蘭菌及木黴菌經過低溫處理(7℃)七天兩種蝴蝶蘭之過氧化
氫酶活性------------------------------------------------------------------------------84
圖3-8. 接種蘭菌低溫處理(7℃)七天對兩種蝴蝶蘭葉片形態變化------------------85
圖3-9接種木黴菌低溫處理(7℃)七天對兩種蝴蝶蘭葉片形態變化-----------------86


表1-1. 耐寒性鑑定指標---------------------------------------------------------------------27
表2-1. 蘭花植株耐寒性測定方法之比較------------------------------------------------66

第一章參考文獻
王明吉. 1991. 蝴蝶蘭幼年性,光度對生長與開花之影響及葉片酸度之變化. 台灣大學園藝學研究所碩士論文.
王炳奎、曾廣文. 1993. 表油菜素內酯對水稻要苗抗冷性的研究. 植物生理報. 19:38-42.
王三根、湯學軍、梁穎. 1994. 油菜素甾醇和抗壞血酸對水稻幼苗抗寒性的研究.西南農業大學學報. 16:376-379.
王美琇.1999.蘭共生菌與數種蘭科植物生長與發育之影響與應用. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
王國莉、郭振飛. 2003. 植物耐冷性分子機裡的研究進展. 植物學通報. 20:671-679.
立石生化科技研究部. 立石產品說明書. 立石生化科技股份有限公司.
立石生化科技研究部. 2000. 植物生長物質手冊. 立石生化科技股份有限公司.
朱德民. 1985. 植物與環境逆境. 明文書局. PP.87-145.
朱欽昌. 1987. 蘭科植物的內生菌根菌與蘭菌共生. 洋蘭月刊17:59-62.
李哖、林菁敏. 1987. 蝴蝶蘭之花期調節.園藝作物產期調節研討會專輯.台中區農業改良場特刊第十號.
李哖. 1990. 蘭之胚培養. 中國園藝, 36:223-244.
李哖. 1992. 台灣原生蘭在園藝上之研究. 台灣生物資源調查及資訊管理研習會論文集. pp.303-317. 中央研究院植物研究所.
李哖. 1995. 蘭科植物. 農家要覽農作篇(二). PP.665-684. 豐年社.
李哖. 2002. 蝴蝶蘭－繁殖、生育特性、產期調節及產後品質. 臺灣花卉發展協會出版.
李嘉慧、李哖. 1991. 臺灣蝴蝶蘭根和葉的形態與解剖的特性.中國園藝37:237-248.
李澤民. 1991.離層酸及多元胺在水稻幼苗耐冷性上的意義. 國立台灣大學農藝研究所博士論文.
李國基. 2001a. 台灣金線連與蘭菌之鑑定及生產技術改進. 國立台灣大學園藝學研究所博士論文.
李明治. 2001b. 蘭菌(絲核菌)之生理、菌種生產及其對台灣金線連生長之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
李國婧、周燮. 2001. 水楊酸與植物抗非生物脅迫. 植物學通報. 18（3）：295-302.
邱麗慧、王玉麒、詹明才. 2000. 植物與溫度逆境的交感作用I、植物低溫逆境的傷害.科學農業 48: 254-258.
林讚標. 1976. 台灣蘭科植物第一卷. 南天出版社.
林菁敏. 1983. 溫度、無機養分與栽培介質對蝴蝶蘭生長與開花之影響. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
林慧靜. 2001. 草坪植物耐寒性指標與提高耐寒性之研究. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
林忠逸. 2004. 蝴蝶蘭裸根及黑暗模擬貯運對蝴蝶蘭植株生長之影響. 中興大學 園藝學研究所碩士論文.
林維明. 2005. 花市洋蘭圖鑑. 大樹文化.
周玲勤. 1997. 彩葉蘭的大量繁殖與蘭菌的應用. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
周玉萍、鄭燕玲、田長恩、王正詢. 2002. 脫落酸、多效口坐和油菜素內酯對低
溫期間香蕉過氧化物脢和電導率的影響. 廣西植物. 22：444-448.
周玲勤. 2004. 台灣金線連、彩葉蘭和其F1雜交種之菌根生理與培育. 國立台灣大學園藝所博士論文.
周天、周曉梅、胡勇軍、姜天亮、郭繼勛. 2004. 油菜素內酯對玉米幼苗抗冷性
的影響. 吉林師範大學學報. 1：6-8.
范美玲. 1992. 鈣、鉀、矽肥料處理對甜椒生育與果實貯藏之影響. 中興大學園藝研究所碩士論文.
范美玲. 1997. 氯化鈣、ABA及肥料濃度對粗助草、蔓綠絨耐寒性之影響.花蓮區研究彙報14:29-37.
柯勇. 2002. 植物生理學. 藝軒圖書出版社.
梁宇、高玉葆. 2000. 內生真菌對植物生長發育及抗逆性的影響. 植物學通報. 17:52-59.
耿廣東、程智慧、李建設、張素勤. 2002. 水楊酸對茄子幼苗抗寒性的影響. 西北農林科技大學學報 30：101-103.
郝岫音. 2005. 美國加州蝴蝶蘭產業現況及未來市場產銷策略分析. 台灣花卉園藝. 208:30-35.
張孟瑤. 1989. 低溫馴化對綠豆幼苗生理與生化改變的影響. 臺灣大學植物學研究所碩士論文.
許欣正. 2002. 光質對組培苗生長影響之研究. 國立中興大學農業機械工程學研究所碩士論文.
莊錦華、李哖. 1985. 蘭苗共生下之生長生理. 中國園藝 31: 189-200.
陳世蘋、高玉葆、梁宇、任安芝. 2001. 水分脅迫下內生真菌感染對黑麥草葉內保護酶系統活力的影響. 應用與環境生物學報 7:348~354.
陳燿煌、林棟樑、王毓祥、王仕賢、沈再木、王裕權、張元聰. 2005. 蝴蝶蘭低溫貯運的寒害現象及其對開花品質的影響. 台南區農業專訊, 54：13~17.
曾顯雄. 1985. 菌根菌之最近研究發展. 真菌學之最近發展論文集專刊第12號. P45-70.
黃敏展. 1978. 蘭花栽培藝術. 自然科學文化.
黃漢華. 2005. 蝴蝶蘭，新台灣之籽. 遠見雜誌.
麥愛堂、黃定鼎、陳文輝. 2000. 蝴蝶蘭寒害之形態、生理及生化改變之研究. 產業科技發展學術合作論文集. I：29-42.
農業貿易統計查詢系統. http://agrapp.coa.gov.tw:7001/TS2/TS2Jsp/Index.jsp
逯明輝、姜群峰、陳勁楓. 2004. 黃瓜的冷害及耐冷性. 植物學通報 21:578-586.
董新堂. 1975. 蝴蝶蘭專輯. 300PP. 國泰印書館.
楊邦棋. 1998. 離層酸與鈣離子對水稻幼苗及切離根耐冷性之影響. 國立台灣大學農藝研究所碩士論文.
趙楊景、郭順星、高薇薇、杜淑燕. 1999. 三種內生真菌與大花蕙蘭共生對礦物營養吸收的影響. 園藝學報 26: 110-115.
蔡靜怡. 1997. 蘭菌及溫度對台灣金線連生長之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
蔡麗君. 2003. 蘭菌與植物生長素對拖鞋蘭生長發育之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
霍玉華、劉訓言、孟廣傳、趙世杰. 2004. 低溫脅迫對類囊體脂膜代謝的影響. 植物學通報 21:506-511.
霍經、李曉剛、顏志梅、盛寶龍. 2004. 外源水楊酸對山桃幼苗耐冷性的影響. 湖北農學院學報 24：51-53.
薛亦晴. 2000. 水稻幼苗耐冷性生理性狀之遺傳研究. 國立臺灣大學農藝學研究所碩士論文.
藍亦青. 2001. 蘭菌對蝴蝶蘭與拖鞋蘭生長與發育之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文.
羅朝村、謝建元. 2005. 生物農藥菌海戰術有益木黴菌的應用. 科學發展, 391:33-39.
Alexender, C., and G. Hadley. 1984. The effect of mycorrhizal infection of goodyera repens and its control by fungicide. New Phytol. 97:391-400.
Arditti, J. 1982. Orchid Biology. Review and PerspectiveII. Cornell Univ.Press.
Arditti, J. 1967. Factors affecting the germination of orchid seeds. Bot. Rev. 33:1-97.
Beyrle, H., F. Penningsfeld and B. Hock. 1991. The role of nitrogen concentration in determining the outcome to the interaction between Dactylorhiza incarnate L. Soo and Rhizoctonia sp. New Phytol. 117:665-672.
Burgeff, H. 1959. Mycorrhiza of orchid. In:Withner,C.L.(eds.) The orchids-a scientific survey. The Ronald Press Co. New York. 361-395.
Burgeff, H. 1932. Saprophytismus und Symbiose. Studien an Tropischen Orchideen. G. Fischer, Jena.
Bernard, N. 1904. R''echerches experimentale sur orchid''ees. g''en. Botany. 16:405. (reported in Smith, 1966)
Bernard, N. 1903. La germination des orchides. Compt. Rend. Acad. Sci. Paris. l37:483-485.
Curry, R. D. 1975. Mesophyll collapse in Phalaenopsis. Amer. Orchid Soc. Bull. 44:497-498.
Christiansen, M.N., H.R. Carns, and D.J. Slyter. 1970. Stimulation of solute loss from Gossypium hirsutum L. by chilling, anaerobiosis and low pH. Plant Physiol. 46：53-56.
Dressler, R. L. 1993. Phylogeny and classification of the orchid family. Dioscorides Press, Portland, Oregon. 314p.
Endo, M. and I. Ikusima. 1989. Diurnal rhythm and characteristics of photosynthesis and respiration in the leaf and root of Phalaenopsis. Plant Cell physiol. 30:43-47.
Eaks, I. L. 1985. Effect of calcium on ripening, respiration rate, ethylene production and quality of avocado fruit. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 110:145-148.
Graham, D. and B.D. Patterson. 1982. Responses of plants to low, nonfreezing temperatures: Proteins, metabolism and acclimation. Annu. Rev. Plant Physiol. 33: 347-372.
Herrera A, Fernández MD, Taisma MA. 2000. Effects of drought on CAM and water relations in plants of Peperomia carnevalii. Ann. Bot. 86: 511–517.
Hakam, N., S. Khanizadeh, J.R. DeEll, and C. Richer. 2000. Assessing chilling tolerance in roses using chlorophyll fluorescence. Hort. Sci. 35:184–186.
Hull, M. R., Long, S. P. and L.S. Jahnke. 1997. Instantaneous and developmental effects of low temperature on the catalytic properties of antioxidant enzymes in two Zea species. Aust. J. Plant Physiol. 24：337-343.
Hodgson, R.A. J. and J.K. Raison. 1991. Lipid peroxidation and superoxide dismutase activity in relation to photoinhibition induced by chilling in moderate light. Planta 185：215-219.
Harley, J. L. 1972. The biology of mycorrhiza. 2nd ed. Leonard Hill, London.
Hadley, G. and B. Williamson. 1971. Analysis of the post-infection growth stimulus in orchid mycorrhiza. New Phytol. 70:445-455.
Hadley, G. 1970. Non-specificity of symbiotic infection in orchid mycorrhiza. New Phytol. 69:1015-1023.
Krishna, P. 2003. Brassinosteroid-Mediated stress responses. J. Plant Growth Regul. 22：289-297.
Kabaki, N. and K. Tajima. 1981. Effect of chilling on the water balance of rice seedlings. Jap. J. Crop Sci. 50:489-491.
Kluge, M. I and P. Ting. 1978. Crassulacean acid metabolism: an ecological analysis. Ecological studies series, vol. 30. Springer-Verlag, Berlin, Germany.
Kimball, S.L. and F.B. Salisbury. 1973. Ultrastructural changes plants exposed to low temperature. Amer. J. Bot. 60：1028-1033.
Kundson, L. 1925. Physiological study of the symbiotic germination of orchid seeds. Bot. Gaz. 77:345-379.
Lee, T.M., H.S. Lur, and C. Chu. 1993. Role of abscisic acid in chilling
tolerance of rice (Oryza satica L.) Seedlings,Endogenous abscisic acid levels. Plant Cell Environ. 16:481-490.
Levitt, J. 1980. Chilling temperature, p.23~64. In: J. Levitt (eds.), Response of plants to environment stresses. Vol. 1. Chilling, freezing, and high temperature stresses. Academix Press Inc., New York N.Y., USA.
Lyons, J.M. 1973. Chilling injury in plants. Annu. Rev. Plant Physiol. 24: 445-466.
Munshaw, G. C., Zhang, X., and E. H. Ervin. 2004. Effect of salinity on Bermudagrass cold hardiness. Hort. Sci. 39：420-423.
Muir, H. 1987. Symbiotic micropropagation of orchid seed. Orchid Rew. 91:44-48.
Murphy, C. and J.M. Wilson. 1981. Ultrastructural features of chilling-injury in Episcia reptans. Plant Cell Environ. 4：261-265.
Markhart, A.H., E.L. Fiscus, A.W. Naylor, and P.J. Krammer. 1979. Effect oftemperature on water and ion transport in soybean and broccdi root systems.Plant Physiol 64:84-87.
McConell, D. B. and T. J. Sheehan. 1978. Anatomical aspects of chilling injury to leaves of Phalaenopsis . Hort. Sci. 13:705-706.
Moline, H.E. 1976. Ultrastrutural changes associated with chilling of tomato fruit. Phytopathology 66：617-624.
Nilsen, E. T. and D. M. Orcutt. 1996. Physiology of plants under stress. Abiotic Factors. PP488.
Oquist, G., Hurry, V. M. and N.P.A. Huner. 1993. The temperature dependence of the photosynthesis to QA and susceptibility of photosynthesis to photoinhibition. Plant Physiol. Biochem. 31:683-691.
Ogoshi, A. 1987. Ecology and pathogenicity of anastomosis and intraspecific groups of Rhizoctonia solani Kühn. Annu. Rev. Phytopathol. 25:125-143.
Osmond, C. B. 1978. Crassulacean acid metabolism: a curiosity in context. Annu. Rev. Plant Physiol. 29: 379–414.
Prasad, T. K., Anderson, M. D., and C. R. Stewart. 1995. Localization and characterization of peroxidases in the mitochondria of chilling-acclimated Maize seeding. Plant Physiol. 108：1597-1605.
Parkin, K.L., A. Marangoni, R.L. Jackman, R.Y. Yada, and D.W. Stanley. 1988. Chilling injury. A review of possible mechanisms. J. Food Biochem. 13: 127-153.
Rikin A. and A.E. Richmond. 1976. Amelioration of chilling injuries in cucumber seedlings by abscisic acid. Plant Pysiol. 33:95-97.
Rotor, G. B. 1952. Daylenghth and temperature in relation to growth and flowering of orchids. Cornell Univ. Agr. Exp. Bull. 85:3-45.
Sharom, M., Willemot, C., and J. E. Thompson. 1994. Chilling injury induced lipid phase changes in membranes of tomato fruit. Plant Physiol. 105：305-308.
Szarek, S. R., H. B. Johnson and I. P. Ting. 1973. Drought adaptations in Opuntia basilaris - significance of recycling carbon through crassulacean acid metabolism. Plant Physiol. 52:539-541.
Smith, S.E. 1967. Carbonhydrate translocation in orchid mycorrhiza. New Phytol. 66:371-378.
Smith, S.E. 1966. Physiology and echology of orchid mycorrhizal fungi with reference to essdling nutrition. New Phytol. 45:488-499.
Ting, I. P. 1985. Crassulacean acid metabolism. Annu. Rev. Plant Physiol. 36: 595–622.
Teob, E. S. 1980. Orchids of Asia. Times Book International, Singapore. 317pp.
Uetake, Y., Kobayashi, K. and Ogoshi, A. 1992. Ultrastructural changes during the symbiotic development of Spiranthes sinensis (Orchidaceae) protocorms associated with binucleate Rhizoctonia anastomosis.group C. Mycol. Res. 96: 199-209.
Uedan, H. and H. Torikata. 1972. Effect of light and culture medium on adventitious root formation by Cymidiums in aseptic culture. Amer. Orchid. Soc. Bull. 41: 322-327.
Wang, C. Y. 1994. Chilling injury of tropical horticultural commodities. Hort. Sci. 29:986-987.
Wilcox, H. E. 1991. Mycorrhizae. In plant roots(Ed. U. Kafkai). p731-766.
Wisler, G. C. 1989. How to control orchid viruses: the complete guidebook. Maupin House Publishers, USA.
Wise, R.R. and A.W. Naylor. 1987a. Chilling-enhanced photooxidation: The peroxidative destruction of lipids during chilling injury to photosynthesis and ultrastructure. Plant Physiol. 83:272-277.
Wise, R.R. and A.W. Naylor. 1987b. Chilling-enhanced photooxidation:
Evidence for the role of singlet oxygan and superoxide in the breakdown of pigments and endogenous antioxidants. Plant Physiol. 83: 278-282.
Wahrlich, W. 1886. Beiträg zur~kenntnis der Orchideen-wurzelpilze. Bot. Zeit. 44 : 480-487 , 498-506.
Yeh, D. M. and H. F. Lin. 2003. Thermostability of cell membranes as a measure of heat tolerance and relationship to flowering delay in Chrysanthemum. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 128:656-660.
Yoder, J. A., L. W. Zettler, and S. L. Stewart. 2000. Water requirements of terrestrial and epiphytic orchid seeds and seedling, and evidence for water uptake by means of mycotrophy. Plant Sci. 156: 145-15.
Yadava, U.L. 1986. A rapid and nondestructive method to determine chlorophyll in intact leaves. Hort. Sci 21:1449-1450.
Zelmer, C. D. and R.S. Currah, 1997. Symbiotic germination of Spiranthes lacera (Orchidaceae) with a naturally occurring endophyte. Lindleyana 12: 142-148.
Zsoldos, F. and B. Karvaly. 1978. Effects of Ca and temperature on potassium uptake along roots of wheat, rice and cucumber. Physol. Plant. 43:326-330.

第二章參考文獻
王炳奎、曾廣文. 1993. 表油菜素內酯對水稻要苗抗冷性的研究. 植物生理學報.
19:38-42.
王三根、湯學軍、梁穎. 1994. 油菜素甾醇和抗壞血酸對水稻幼苗抗寒性的研究.
西南農業大學學報. 16:376-379.
王國莉、郭振飛. 2003. 植物耐冷性分子機裡的研究進展. 植物學通報. 20:671-679.
立石生化科技研究部. 立石產品說明書. 立石生化科技股份有限公司.
朱德民. 1985. 植物與環境逆境. 明文書局. PP.87-145.
李國婧、周燮. 2001. 水楊酸與植物抗非生物脅迫. 植物學通報. 18：295-302.
何杰龍、游志文、陳文輝、林金和. 2001. 蝴蝶蘭之低溫保護. 產業科技發展學術合作論文集. I：74-82.
邱麗慧、王玉麒、詹明才. 2000. 植物與溫度逆境的交感作用I、植物低溫逆境的傷害.科學農業 48: 254-258.
林慧靜. 2001. 草坪植物耐寒性指標與提高耐寒性之研究. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
周玉萍、鄭燕玲、田長恩、王正詢. 2002. 脫落酸、多效口坐和油菜素內酯對低
溫期間香蕉過氧化物脢和電導率的影響. 廣西植物. 22：444-448.
周天、周曉梅、胡勇軍、姜天亮、郭繼勛. 2004. 油菜素內酯對玉米幼苗抗冷性
的影響. 吉林師範大學學報. 1：6-8.
耿廣東、程智慧、李建設、張素勤. 2002. 水楊酸對茄子幼苗抗寒性的影響. 西北農林科技大學學報 30：101-103.
孫振令、張紅雨. 2001. 蕓苔素內酯的研究進展及其在農業生產中的運用. 淄博學學院學報 3：81-84
麥愛堂、黃定鼎、陳文輝. 2000. 蝴蝶蘭寒害之形態、生理及生化改變之研究. 產業科技發展學術合作論文集. I：29-42.
農業貿易統計查詢系統. http://agrapp.coa.gov.tw:7001/TS2/TS2Jsp/Index.jsp
逯明輝、姜群峰、陳勁楓. 2004. 黃瓜的冷害及耐冷性. 植物學通報 21:578-586.
霍玉華、劉訓言、孟廣傳、趙世杰. 2004. 低溫脅迫對類囊體脂膜代謝的影響. 植物學通報 21:506-511.
霍經、李曉剛、顏志梅、盛寶龍. 2004. 外源水楊酸對山桃幼苗耐冷性的影響. 湖北農學院學報 24：51-53.
薛亦晴. 2000. 水稻幼苗耐冷性生理性狀之遺傳研究. 國立臺灣大學農藝學研究所碩士論文.
Eynedi, A. J., N. Yalpani, P. Silverman and I. Raskin, 1992. Localization, conjugation, and function of salicylic acid in tobacco during the hypersensitive reaction to tobacco mosaic virus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89：2480-2484.
Fujioka, S. 1999. in Brassinosteroids – Steroidal Plant Hormones. Springer, Tokyo. 21–45.
Levitt, J. 1980. Chilling temperature, p.23~64. In: J. Levitt (eds.), Response of plants to environment stresses. Vol. 1. Chilling, freezing, and high temperature stresses. Academix Press Inc., New York N.Y., USA.
Lyons, J.M. 1973. Chilling injury in plants. Annu. Rev. Plant Physiol.
24: 445-466.
Malamy, J. and D. F. Klessig. 1992. Salicylic acid and plant disease resistance. The Plant J. 2：643-654.
Rao, S. S. R., B. V. Vardhini, E. Sujatha, and S. Aunradha. 2002. Brassinosteroids – A new type of phythohormones. Curr. Sci. 82：1239-1245
Wisler, G. C. 1989. How to control orchid viruses: the complete guidebook. Maupin House Publishers, USA.
Yeh, D. M. and H. F. Lin. 2003. Thermostability of cell membranes as a measure of heat tolerance and relationship to flowering delay in Chrysanthemum. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 128:656-660.

第三章參考文獻
王國莉、郭振飛. 2003. 植物耐冷性分子機裡的研究進展. 植物學通報. 20:671-679.
朱德民. 1985. 植物與環境逆境. 明文書局. PP.87-145.
李明治. 2001. 蘭菌(絲核菌)之生理、菌種生產及其對台灣金線連生長之影響. 國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
邱麗慧、王玉麒、詹明才. 2000. 植物與溫度逆境的交感作用I、植物低溫逆境的傷害.科學農業 48: 254-258.
林慧靜. 2001. 草坪植物耐寒性指標與提高耐寒性之研究. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
陳瑞宏、黃士潁、羅筱鳳、李良. 1998. 植物抗氧化機制與逆境生理 華岡農科學報. 8：1-12
陳世蘋、高玉葆、梁宇、任安芝. 2001. 水分脅迫下內生真菌感染對黑麥草葉內保護酶系統活力的影響. 應用與環境生物學報 7:348~354.
陳輝蓉、吳振斌、賀鋒、程旺元. 2001. 植物抗逆性研究進展 環境污染治理技術與設備 2: 1-7.
陳燿煌、林棟樑、王毓祥、王仕賢、沈再木、王裕權、張元聰. 2005. 蝴蝶蘭低溫貯運的寒害現象及其對開花品質的影響. 台南區農業專訊, 54：13~17.
陳俊成. 2005. 蘭菌配合植物生長物質對拖鞋蘭生育之影響. 國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
梁宇、高玉葆. 2000. 內生真菌對植物生長發育及抗逆性的影響. 植物學通報. 17:52-59.
麥愛堂、黃定鼎、陳文輝. 2000. 蝴蝶蘭寒害之形態、生理及生化改變之研究. 產業科技發展學術合作論文集. I：29-42.
農業貿易統計查詢系統. http://agrapp.coa.gov.tw:7001/TS2/TS2Jsp/Index.jsp
逯明輝、姜群峰、陳勁楓. 2004. 黃瓜的冷害及耐冷性. 植物學通報 21:578-586.
蔣永正、蔣慕琰 2003. 植物抗氧化系統與除草劑之氧化性毒害 藥毒所專題報導 72: 1-12.
霍玉華、劉訓言、孟廣傳、趙世杰. 2004. 低溫脅迫對類囊體脂膜代謝的影響. 植物學通報 21:506-511.
薛亦晴. 2000. 水稻幼苗耐冷性生理性狀之遺傳研究. 國立臺灣大學農藝學研究所碩士論文.
藍亦青. 2006. 台大園藝系博士生. 私人聯繫.
Cadenas, E. 1995. Mechanisms of oxygen activation and reactive oxygen species detoxification. In：Oxidative Stress and Antioxidant Defenses in Biology. Chapman＆Hall, New York, USA. 1-61.
Curry, R. D. 1975. Mesophyll collapse in Phalaenopsis. Amer. Orchid Soc. Bull. 44:497-498.
Harman, G. E., C. R. Howell, A. Viterbo, I. Chet, and M. Lorito. 2004. Trichoderma species-opportunistic, avirulent plant symbionts. Nature Rev. Microbiol. Vol. 2 p43-56.
Lewis, J. A. and R. D. Lumsden. 2001. Biocontrol of damping-off of greenhouse-grown crops caused by Rhizoctonia solani with a formulation of Trichoderma spp. Crop Prot. 20 p49-56.
Mittler, R. 2002. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance. Trends in Plant Sci. Vol. 7 No.9.
McConell, D. B. and T. J. Sheehan. 1978. Anatomical aspects of chilling injury to leaves of Phalaenopsis . HortiScience. 13:705-706.
Naseby, D. C., J. A. Pascual, and J. M. Lynch. 2000. Effect of biocontrol strains of Trichoderma on plant growth, Pythium ultimum populations, soil microbial communities and soil enzyme activities. J. of Appl. Microb. 88 p161-169.
Yeh, D. M. and H. F. Lin. 2003. Thermostability of cell membranes as a measure of heat tolerance and relationship to flowering delay in Chrysanthemum. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 128(5):656-660.