臺灣博碩士論文加值系統

　生物科技產業已被視為21世紀知識經濟時代之新興產業，是各國政府現階段所大力推動的產業。吾人分析國外生技產業進步之原因，發現研發與創新的能力及知識擴散是不可或缺的因素。生物技術的發展不僅促進產業，對於增進生活品質、人類健康、提高農業產量和改善環境等都具有重大影響。而生物技術產業正是新世紀的明星產業，世界各國皆將其列為關鍵性產業，為了跟上時代的脈動，台灣也應致力於生物醫學科技產業與建設。
　　電子產業可說是近10年來發展最迅速、進步越多的產業，同時靠著代工，使得電子產業成為台灣發展最為亮麗的產業，然而近年來中國崛起，挾持著低成本的勞工，中國已發展為全球資訊電子、通訊產品的主要代工重鎮之一。而隨著全球化的發展，歐洲、美國、日本資訊電子大廠紛紛調整策略，專注於研究發展及行銷，台灣為了要在電子產業走出自己的路，應該也朝著研發的方向進行。不論是在生物科技產業或是電子產業，美國、日本、英國、德國和法國〈本文以下以G5稱呼這五大先進國〉皆是台灣所應學習、觀摩的對像。
　　於是本文乃以G5從1977-2002年期間，在美國取得的生物科技業與電子業專利及專利引證資料為研究對象，利用引證機率模型來探討Ｇ５間彼此知識外溢的情形。本文結構如下：第一章為前言；第二章為文獻回顧，參考過去文獻所建構的模型，了解專利引證的用途並加以估算知識擴散的情況；第三章為G5之生物科技產業和電子產業創新能力之比較，簡短說明G5在這兩個產業的基本概況和研發能力；第四章為計量方法與資料來源，說明模型的設定及樣本資料的範圍，並對資料做更進一步的統計分析；第五章為實證結果，將所收集之樣本資料，利用計量模型加以估計，並對估計結果進行深入討論；第六章為結論與建議。

This paper examines patterns of international knowledge diffusion in the IT and biotechnology industry among G5 as an indicator of knowledge flow.We examines a knowledge diffusion model using a data set that is quality-adjusted during 1977-2002.

第一章 前言 ………………………………………………6

第二章 文獻回顧 ………………………………………………7

第三章G5之生物科技產業和電子產業之比較 …………………12
3.1 G5生物科技產業比較 …………………………………………12
3.2 G5電子產業比較 …………………………………………18

第四章 計量方法與資料來源 …………………………………………21
4.1 計量方法 ………………………………………………21
4.2 資料庫與資料分析 ………………………………………………25

第五章 實證結果 ………………………………………………41
5.1 G5生物科技產業之實證結果 ……………………………41
5.2 G5電子產業之實證結果 …………………………………………48

第六章結論與建議 ………………………………………………53
參考文獻 ………………………………………………54

附錄 ………………………………………………57
附錄一 G5生物科技產業專利品質調整前引證情形 ………………………… 57
附錄二 G5電子產業專利品質調整前引證情形 ………………………… 60
附錄三 G5生物科技產業估計結果專利-品質調整前 ………………………… 63
附錄四 G5電子產業估計結果專利-品質調整前 ………………………… 66

鄭秀玲•張淑卿，2005，專利引證和國際知識外溢:以電子業為例，經濟論文：33：1，103-140
應廣溥，1996，從美日半導體協議政府篇看國際半導體產業的競合，工業技術研究院
趙月秀，2001，美國生技產業環境之剖析，工研院經資中心
秦慶瑤，2001，歐洲生物產業規模於2000年雖有大幅增長，但仍屈居美國之後，ITIS生物技術開發中心
哈建宇，2002，美日韓半導體設備廠商發展動向，工研院IEK中心，電子資訊研究組
吳欣怡，2002，98-01年全球各地區資本支出分佈，工研院IEK中心，電子資訊研究組
湯谷清，2002，歐洲生技產業的鰲頭─英國，主要國家產經政策動態季刊
張慈映，2003，2002年美國生技產業回顧，工研院經資中心
曾念國，2005，製藥產業技術研發動向系列-2004美國製藥產業研發資金投入概況，工研院經資中心
羅淑慧，2005，美國生技產業19年的成長比對，工研院經資中心
顏上詠，2005，歐盟生物科技指令－以人性尊嚴為核心論生物科技發明之法律保護
Breitzman A. and Narin F., 1996 . A case for patent citation analysis in litigation, Law Works.
Blomstrom, M., Kokko, a., 1998. Multinational corporations and spillovers. Journal of Economics Survey 12 , 1-31.
Branstetter, L.G., 2000.Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers ? evidence from Japan′s FDI in the U.S. NBER 8015 .
Caballero, R.J., Jaffe, A, 1993.How high are the giants′ shoulders：an empirical assessment of knowledge spillovers and creative destruction in a model of economics growth. NBER Macroeconomics Annual 1993, MIT, press,15-86.
Giesecke Susanne , 2000.The contrasting roles of government in the development of biotechnology industry in the US and Germany. Research Policy 29, 205-223.
Ernest & Young., 2005.The Ernest & Young annual report on the biotechnology industry .
Hall, B.H., A. Jaffe, and Trajtenberg, M., 2001. The NBER Patent Citation Data File: lessons, insight, methodological tools. NBER Working Paper, No. 8498.
Jaffe, A., M. Trajtenberg and R. Henderson , 1993.Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. Quarterly Journal of Economics, 108 (3), 577-598.
Jaffe, A., 1986. Technology opportunity and spillovers of R&D: evidence from firms’patents, profits, and market value. American Economic Review, 76 (5), 984-1001.
Jaffe, A., and M. Trajtenberg ,1996. Flows of knowledge from universities and federal labs: modeling the flow of patent citations over time and across institutional and geographic boundaries. NBER Working Paper, No. 5712.
Jaffe, A., and M. Trajtenberg , 1998. International knowledge flows: evidence from patent citations. Economics of Innovation & New Technology, 8 (1-2), 105-136.
Jaffe, A., M. Trajtenberg and M. S. Fogarty, 2000. Knowledge spillovers and patent citations: evidence from a survey of inventors. American Economic Review, 90 (2), 215-218.
Jang Show-Ling and Simona Sung, 2003. Taiwan`s patent performance and the impact of industry structure.
Koenker,R., and G. Bassett, 1978. Regression quantiles. Econometrica 46,33-50.
Stolpe, M., 2002. Determinants of knowledge diffusion as evidenced in patent data: the case of liquid crystal display technology. Research Policy, 31, 1181-1198.