跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/15 12:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林人傑
研究生(外文):Jen-Chieh Lin
論文名稱:青光眼病人視覺功能及健康相關生活品質之相關性探討
論文名稱(外文):A Correlation Study of Visual Function and Health-Related Quality of Life in Glaucoma Patients
指導教授:楊銘欽楊銘欽引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:醫療機構管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:青光眼視覺功能健康相關生活品質視覺相關生活品質
外文關鍵詞:glaucomavisual functionhealth related QOLvision related QOL
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:474
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
青光眼是國人三大失明原因之一,它可以四種方式來影響生活品質,包括視覺功能下降,害怕失明的心理因素,手術或藥物治療產生的副作用,返診治療的經濟負擔。生活品質的改變,是青光眼病患除了眼壓、視神經盤及視野外,所必須測量的;同時,它亦是青光眼治療方式選擇的重要參考因素。
本研究目的在於瞭解與青光眼病患生活品質相關的因素,並評估青光眼病患視覺功能與健康相關生活品質(health related QOL),視覺相關生活品質(vision related QOL)的關係。以台北市某區域醫院94年4月1日至94年9月30日期間診斷為青光眼,共計280位病人為研究對象,進行病人人口學特質、臨床特性及藥物使用情形的資料之蒐集;並以SF-36及NEIVFQ-25中文版問卷調查其健康相關生活品質。
重要研究結果如下:
一、青光眼病人的部分人口學特質與健康相關之生活品質顯著相關
二、青光眼病人的部分臨床特性與健康相關之生活品質顯著相關
三、青光眼病人的部分藥物使用情形與健康相關之生活品質顯著相關
四、視覺功能六個變項與SF-36八個次向度、NEIVFQ-25十二個次向度的結果均呈現負相關。其中,NEIVFQ-25有九個次向度與視覺功能變項達到中度的負相關性(r=-0.4~-0.69);但SF-36只有兩個次向度與視覺功能變項達到中度的負相關性(r=-0.4~-0.69)。
建議醫師可藉由問卷調查的方法來瞭解青光眼病患自覺視覺功能不良的情形及其生活品質,結果將可以作為調整臨床治療的重要參考依據。
Glaucoma is one of the most prevalent causes of blindness in Taiwan. It may affect quality of life in several ways. These include decreased visual function, psychological effect of fear of blindness, the potential side effects of treatment, financial burden of the cost of visits and therapy. Changes in quality of life are essential measures of glaucoma, in addition to intraocular pressure, optic disc, and visual field; in the meantime, they are also the important guidelines of treatments for glaucoma.
The purposes of this study were to explore the possible factors associated with glaucoma patients’ quality of life, and evaluate the relationship between visual function and patients’ perception of their health related QOL as well as vision related QOL.
The study sample was 280 patients with glaucoma undergoing follow-up in one regional hospital in Taipei from April 1st, 2005 to September 30th, 2005. Demographic data, clinical characteristics and the status of treatment were collected. The questionnaire used contains the Taiwan (Chinese) versions of SF-36, NEIVFQ-25 modules to investigate the health related QOL.
Important results of this study were as follow:
1.Part of demographic characteristics of glaucoma patients were associated with their health related QOL.
2.Part of clinical characteristics of glaucoma patients were associated with their health related QOL.
3.Part of the status of treatment of glaucoma patients were associated with their health related QOL.
4.8 subscales of SF-36 and 12 subscales of NEIVFQ-25 demonstrated a negative correlation with 6 variables of visual function. 9 subscales of NEIVFQ-25 were moderately correlated with variables of visual function(r=-0.4~-0.69). However, only 2 subscales of SF-36 were moderately correlated with variables of visual function(r=-0.4~-0.69).
In conclusion, we suggest that physicians could explore the relationship between patients'' perception of visual disability from glaucoma and quality of life by means of questionnaires. The results can be used as a reference when adjusting therapy for glaucoma.
致謝 I
中文摘要 III
Abstract IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 1
第二章 文獻探討 3
第一節 青光眼流行病學、治療方式與預後 3
第二節 生活品質、健康相關生活品質的定義與測量及國內外實證研究 9
第三節 視覺相關的生活品質之測量工具簡介及國外實證研究 13
第四節 文獻綜合討論 16
第三章 研究設計與方法 21
第一節 研究設計 21
第二節 研究假說 22
第三節 研究方法與工具 23
第四節 資料處理與分析方法 26
第四章 研究結果 37
第一節 描述性統計分析結果 37
第二節 雙變項分析結果 53
第三節 逐步複廻歸分析結果 99
第五章 討論 126
第一節 研究資料的品質 126
第二節 研究結果討論 127
第三節 研究限制 130
第六章 結論與建議 132
第一節 結論 132
第二節 建議 134
參考文獻 135
附錄一:青光眼主要藥物 141
附錄二:常用的一般性健康相關生活品質量表 143
附錄三:SF-36健康量表之構面資訊 147
附錄四:個人基本資料 148
附錄五:SF-36 149
附錄六:視覺功能問卷調查 – 25 153


表目錄
表2-1 視覺相關生活品質的測量工具之實證研究 18
表3-1 SF-36各題組評分結果內部一致性分析 28
表3-2 SF-36需重新譯碼之題目分數轉換表 29
表3-3 SF-36構面分數轉換值對照表 31
表3-4 NEIVFQ-25各題組評分結果內部一致性分析 32
表3-5 NEIVFQ-25計分步驟一:題目譯碼(recoding) 33
表3-6 NEIVFQ-25計分步驟二:平均各次向度題組的分數 34
表3-7 研究變項─自變項 35
表3-8 研究變項─依變項 36
表4-1 受訪病患特質 40
表4-2 青光眼病患與疑似青光眼病患個人基本資料及臨床特性之比較 41
表4-3 受訪病人「健康相關生活品質問卷」答案分佈情形及百分比-SF-36問卷 42
表4-4 受訪病人「健康相關生活品質問卷」評分結果 47
表4- 4-1 SF-36 問卷評分結果 48
表4-5 受訪病人「視覺相關生活品質問卷」答案得分分佈情形及百分比 49
表4-6 受訪病人「視覺相關生活品質問卷」評分結果 51
表4-6-1 NEIVFQ-25 量表評分結果 52
表4-7 視覺功能與SF-36, NEIVFQ-25之關係:Pearson Correlation (r) 59
表4-8-1 SF-36(Physical functioning 分數)之ANOVA分析 60
表4-8-2 SF-36(Role physical 分數)之ANOVA分析 62
表4-8-3 SF-36(Bodily pain 分數)之ANOVA分析 64
表4-8-4 SF-36(General health 分數)之ANOVA分析 66
表4-8-5 SF-36(Vitality 分數)之ANOVA分析 68
表4-8-6 SF-36(Social functioning 分數)之ANOVA分析 70
表4-8-7 SF-36(Role emotional 分數)之ANOVA分析 72
表4-8-8 SF-36(Mental health 分數)之ANOVA分析 74
表4-9-1 NEIVFQ-25 (General health 分數)之ANOVA分析 76
表4-9-2 NEIVFQ-25 (General vision分數)之ANOVA分析 78
表4-9-3 NEIVFQ-25 (Ocular pain 分數)之ANOVA分析 80
表4-9-4 NEIVFQ-25 (Near activities 分數)之ANOVA分析 82
表4-9-5 NEIVFQ-25 (Distance activities 分數)之ANOVA分析 84
表4-9-6 NEIVFQ-25 (Social functioning 分數)之ANOVA分析 86
表4-9-7 NEIVFQ-25 (Mental health 分數)之ANOVA分析 88
表4-9-8 NEIVFQ-25 (Role difficulties 分數)之ANOVA分析 90
表4-9-9 NEIVFQ-25 (Dependency 分數)之ANOVA分析 92
表4-9-10 NEIVFQ-25 (Driving 分數)之ANOVA分析 94
表4-9-11 NEIVFQ-25 (Color vision 分數)之ANOVA分析 96
表4-9-12 NEIVFQ-25 (Peripheral vision 分數)之ANOVA分析 98
表4-10 複迴歸虛擬變項應用表 105
表4-11-1 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:生理功能(Physical functioning)得分 106
表4-11-2 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:因身體健康所導致的角色限制(Role physical)得分 107
表4-11-3 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:身體疼痛(Bodily pain)得分 108
表4-11-4 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:一般健康情況(General health)得分 109
表4-11-5 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:活力狀況(Vitality)得分 110
表4-11-6 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:社交功能(Social functioning)得分 111
表4-11-7 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:因情緒問題所導致的角色限制(Role emotional)得分 112
表4-11-8 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與健康相關生活品質(SF-36)之複迴歸分析:心理健康(Mental health)得分 113
表4-12-1 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:General health分數 114
表4-12-2 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:General vision分數 115
表4-12-3 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Ocular pain分數 116
表4-12-4 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Near activities分數 117
表4-12-5 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Distance activities分數 118
表4-12-6 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Social function分數 119
表4-12-7 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Mental health分數 120
表4-12-8 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Role difficulties分數 121
表4-12-9 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Dependency分數 122
表4-12-10 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Driving分數 123
表4-12-11 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Color vision分數 124
表4-12-12 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Peripheral vision分數 125
表4-12-13 病患之人口學特質、臨床特性、藥物使用情形與視覺相關生活品質(NEIVFQ-25)之複迴歸分析:Global分數 126
【中文部分】
洪伯廷: 青光眼的預防與保健。大眾醫學叢書,正中書局,1995。
洪伯廷等合著: 淺說青光眼 – 預防、診療、保健的介紹。宏欣文化, 2003。
姚開屏: 簡介與評論常用恴的一般性健康相關生活品質量表兼談未來研究的建議。測驗年刊 2000; 47(2) : 111-138。
姚開屏: 健康相關生活品質概念與測量原理簡介。台灣醫學2002; 6(2): 183-192。
陸玓玲: 台灣地區生活品質研究概況。中華衛誌 1998; 17(6) : 442-457。
陳柏熹、王文中: 生活品質量表的發展。測驗年刊 1999; 46(1) : 57-74。
陳慧雯、李世煌: 視野缺損對青光眼病患視覺功能之影響。中眼醫誌 1998; 37(2): 210-213。
張慈惠、黃秀梨: 生活品質評量之臨床應用。台灣醫學 2000; 4(1): 86-90。
曾旭民、盧瑞芬、蔡益堅: 國人生活品質評量(II): SF-36台灣版的常模與效度檢測。台灣衛誌 2003; 22(6) : 512-518。
盧瑞芬、曾旭民、蔡益堅: 國人生活品質評量(I): SF-36台灣版的發展及心理計量特質分析。台灣衛誌 2003; 22(6) : 501-511。
【英文部分】
Altangerel U, Spaeth GL, Rhee DJ. Visual function, disability, and psychological impact of glaucoma. Curr Opin Ophthalmol 2003,14: 100-105.
Allingham RR, Damji KF, Freedman S, et al. Shields’ Textbook of Glaucoma. 5th ed., Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins,2005;155-162.
Balkrishnan R, Bond JB, Byerly WG, et al. Medication-related predictors of health-related quality of life in glaucoma patients enrolled in a Medicare Health Maintenance Organization. Am J Geriatric Pharmacotherapy 2003 Dec; 1(2):75-81.
Barber BL, Strahlman ER, Laibovitz R, Guess HA, Reines SA. Validation of a questionnaire for comparing the tolerability of ophthalmic medications. Ophthalmology 1997;104:334-342.
Bournias TE. Glaucoma: The quality of life factor. Review of Ophthalmology 2004;11(10):134-139.
Brenner MH, Curbow B, Legro MW. The proximal-distal continuum of multiple health outcome measures: the case of cataract surgery. Med Care 1995;33(suppl 4):236-244.
Broman AT, Munoz B, Rodriguez J, et al. The impact of visual impairment and eye disease on vision-related quality of life in a Mexican-American population: proyecto VER. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002 Nov;43(11):3393-3398.
Chylack LT Jr, Wolfe JK, Singer D, et al. Lens Opacity Classification System III. Arch Ophthalmol 1993; 111:831-836.
European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 2nd edition, 2003.
Ferrans CE, Powers MJ. Quality of life index: Development and psychometric properties. Advances in Nursing Science 1985;8(1):15-24.
Gill TM, Feinstein AR. A critical appraisal of the quality of quality-of-life measurements. JAMA 1994;272(8):619-626.
Gutierrez P, Wilson MR, Johnson C, et al. Influence of glaucomatous visual field loss on health related quality of life. Arch Ophthalmol 1997;115:777-784.
Hattenhauer MG, Johnson DH, Ing HH, et al. The probability of blindness from open angle glaucoma. Ophthalmology 1998;105:2099-2104.
Hiller R, Kahn HA. Blindness from glaucoma. Am J Ophthalmol 1975 July;80(1):62-69.
Hodapp E, Parrish RK 2nd, Anderson DR. Clinical Decisions in Glaucoma. St. Louis, Missouri: Mosby Yearbook, 1993.
Hyman LG, Komaroff E, Heijl A, et al. Treatment and vision-related quality of life in the Early Manifest Glaucoma Trial. Ophthalmology 2005;112:1505-1513.
Iester M, Zingirian M. Quality of life in patients with early, moderate and advanced glaucoma. Eye. 2002 Jan;16(1):44-9.
Infeld DA, O’Shea JG. Glaucoma: diagnosis and management. Postgrad Med J 1998; 74:709-715.
Janz NK, Wren PA, Lichter PR, et al. Quality of Life in newly diagnosed glaucoma patients: the Collaborative Initial glaucoma treatnment Study. Ophthalmology 2001;108:887-897.
Jampel HD. Glaucoma patients’ assessment of their visual function and quality of life. Trans Am Ophthalmol Soc. 2001; 99:301-317.
Lee BL, Gutierrez P, Gordon M, et al. The Glaucoma Symptom Scale. A brief index of glaucoma – specific symptoms. Arch Ophthalmol 1998; 116:861-866.
Lee BL, Wilson MR. Health-related quality of life in patients with cataract and glaucoma. J Glaucoma 2000;9(1):87-94.
Mackeigan LD, Pathak DS. Overview of health-related quality-of-life measures. Am J Hosp Pharm 1992;49:2236-2245.
Magacho L, Lima FE, Nery ACS, et al. Quality of life in glaucoma patients: regression analysis and correlation with possible modifiers. Ophthalmic Epidemiology 2004; 2(4):263-270.
Mangione CM, Lee PP, Pitts J, et al. Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire(NEI-VFQ). NEI-VFQ Field Test Investigators. Arch Ophthalmol. 1998 Nov;116(11):1496-504.
Mangione CM, Lee PP, Pitts J, et al. National Eye Institute Visual Function Questionnaire Field Test Investigators. Development of the 25-item National Eye Institute visual function questionnaire. Arch Ophthalmol. 2001;119:1050-1058.
Mangione CM, Phillips RS, Seddon JM, et al. Development of the “Activities of Daily Vision Scale”. A measure of visual function status. Medical Care 1992;30:1111-1126.
McHorney CA, Ware JE, Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey(SF-36). II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care 1993;31:247-263.
Meeberg GA. Quality of life: A concept analysis. J Advanced Nursing 1993;18:32-38.
Mills RP, Janz NK, Wren PA, et al. Correlation of visual field with quality-of-life measures at diagnosis in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study (CIGTS). J Glaucoma 2001;10:192-198.
Montemayor F, Sibley LM, Courtright P, et al. Contribution of multiple glaucoma medications to visual function and visual function and quality of life in patients with glaucoma. Can J Ophthalmol 2001 Dec;36(7):385-390.
NEI, http://www.nei.nih.gov/resources/visionfunction/vfq_ia.pdf. 2000.
Nelson P, Aspinall P, O’Brien C. Patients’ perception of visual impairment in glaucoma: a pilot study. Br J Ophthalmol 1999;83:546-552.
Nelson P, Aspinall P, Papasouliotis O, et al, Quality of life in glaucoma and its relationship with visual function. J Glaucoma 2003;12:139-150.
Nordmann JP, Auzanneau N, Ricard S, et al. Vision related quality of life and topical glaucoma treatment side effects. Health and Quality of Life Outcomes 2003, 1;75:1-9.
Parrish RK 2nd , Gedde SJ, Scott IU, et al. Visual function and quality of life among patients with glaucoma. Arch Ophthalmol. 1997 Nov;115(11):1447-55.
Perfetti S, Varotto A, Massagrandi S, Pagliani F, Bonomi L. Glaucoma and quality of life. Acta Ophthalmol Scand 1998;Suppl.227:52.
Quigley HA. Number of people with glaucoma worldwide. Br J Ophthalmol 1996;80:389-393.
Scott IU, Smiddy WE, Feuer W, Merikansky A. Vitreoretinal surgery outcomes: results of a patient satisfaction/functional status survey. Ophthalmology 1998;105:795-803.
Shaffer R. “Glaucoma suspect”or“ ocular hypertension”? Arch Ophthalmol 1977;95:588.
Sherwood MB, Garcia-Siekavizza A, Meltzer MI, et al. Glaucoma''s impact on quality of life and its relation to clinical indicators. A pilot study. Ophthalmology 1998;105:561-566.
Shields MB. Staging Glaucoma for the Twenty-First Century; Six Chandler-Grant Lecture. J. Glaucoma 1996;5:340-344.
Spaeth G, Walt J, Keener J. Evaluation of the quality of life in glaucoma patients. Am J Ophthalmol 2006;141:S3-S14.
Steinberg E, Tielsch J, Schein O, et al. The VF-14. An index of functional impairment in patients with cataract. Arch Ophthalmol 1994;112:630-638.
The EuroQoL Group. EuroQoL-a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy 1990; 16(3):199-208.
The WHOQoL Group. The World Health Organization Quality of Life Assessment(WHOQoL): Position paper from the world health organization. Social Science Medicine 1995;41(10):1403-1409.
Tielsch JM, Katz J, Sommer A, Quigley HA, Javitt JC.
Family history and risk of primary open angle glaucoma. The Baltimore Eye Survey Arch Ophthalmol 1994;112:69-73.
Towheed TE, Hochberg MC. Health-related quality of life after total hip replacement. Seminars in Arthritis and Rheumatism 1996;26:483-491.
Tsai SY, Chi LY, Cheng CY, et al. The impact of visual impairment and use of eye services on health-related quality of life among the elderly in Taiwan: The Shihpai Eye study. Quality of Life Research 2004(13):1415-1424.
Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey(SF-36). I Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30:473-483.
Ware JE, Snow KK, Kosinski M. SF-36 Health Survey: Manual and Interpretation Guide. Boston: The Health Institute, New England Medical Hospital, 1993.
Weinreb RN, Khaw PT. Primary open angle glaucoma. Lancet 2004;363:1711-1720.
Weinreb RN, Kitazawa Y, Krieglstein G. Glaucoma in The 21st Century. London: Mosby International Ltd, 2000;141-148.
WHO, http://www.who.int/en/statistics/. 2002.
Wilson MR, Coleman AL, Yu F, et al. Functional status and well-being in patients with glaucoma as measured by the Medical Outcomes Study Short Form-36 questionnaire. Ophthalmology. 1998 Nov;105(11):2112-6.
Zhan L. Quality of life: Concept and measurement issues. J Advanced Nursing 1992;17:795-800.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top