資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/18 02:21
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
莊柏宣
研究生(外文):
Po-Hsuan Chuang
論文名稱:
形變造形之情感意象預測與探討-以沙發椅造形為例
論文名稱(外文):
Predicting the Affective Images of Morphing Shapes in Multidimensional Perceptual Space—Using Sofas as Examples
指導教授:
陳玲鈴
指導教授(外文):
Lin-Lin Chen
學位類別:
碩士
校院名稱:
國立臺灣科技大學
系所名稱:
設計研究所
學門:
設計學門
學類:
產品設計學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2006
畢業學年度:
94
語文別:
中文
論文頁數:
121
中文關鍵詞:
情感意象
、
形變造形
、
貝茲曲線
、
認知意象空間
、
偏好性實驗
外文關鍵詞:
Morphing
、
Multidimensional Scaling
、
Concept Morph
、
Bezier Curve
相關次數:
被引用:
15
點閱:815
評分:
下載:271
書目收藏:5
當今消費者在選購產品時已由功能導向需求漸漸轉變至外觀造形的訴求,尤其在產品能與消費者產生共鳴時,情感上的認同將驅使他們考慮購買產品,因此設計師在發展構想的首要條件將是對於造形在情感意象上的掌握,如此才能在競爭激烈的市場中吸引消費者的青睞。在設計發想萌芽階段設計師通常需要靠雙手繪製草圖與參考各種不同的產品造形圖片尋找靈感,若能在此階段提供設計師某種輔助造形意象發展之工具,幫助設計師依照個人需求進行各種不同造形意象的衍生,藉此得到所需要的造形意象,如此將可提高對消費者造形喜好的掌握,並縮短設計前端之作業流程。
本研究以曾懷德(2003)之研究為基礎,探討當形變造形等速漸變時,其形變造形所引發的情感意象是否呈線性等速變化,並了解是是否能在形變過程中掌握形變刺激物在造形意象上的感覺。研究結果顯示以形變軟體Concept Morph透過貝茲曲線混合造形比重的方式進行形變可有效減少形變造形在意象軸上的偏移情形,而形變刺激物整體在意象軸上大多可呈線性發展趨勢;另外由認知意象空間中的結果可了解,透過貝茲曲線混合造形比重形變,將可有效預測形變刺激物造形的認知意象,此結果將大幅改善形變過程刺激物往往在造形意象上產生的不明確性,有助於了解在各種不同造形所互相衍生之下的意象,如此即可提供設計師一項輔助工具幫助探討產品造形意象的發展。
在先前許多形變造形在情感意象的研究當中,由於無法有效預測形變造形的意象感覺,因此除了原刺激物的認知意象空間外,形變造形還需要另外針對形變過程所產生的刺激物進行另一次的偏好性實驗探討,以求得形變刺激物在意象空間中的落點,了解其造形意象感覺,然而藉由貝茲曲線混合造形比重的方式形變,即可事先了解形變刺激物造形意象,因此可減少花費更多的時間再進行另一次的偏好性實驗上。
Due to the insensitive competition of the modern market, every company is devoting in providing solutions to fulfill the customers' desires and needs. How to speed up the product development process and facilitate designers in creating successful products in the market continues to be an important issue. In many studies, the Morphing technique has been found to be a useful tool in assisting designers generating new concepts. However, is it possible to predict the affective images of the morphing stimulus with the operation approaches applied on the original samples?
To address this problem, Sofas were used as examples in this study. First, the semantic differential technique and a collection of 100 sofas were employed to conduct a preliminary preference survey with 5 adjective scales. From the multidimensional scaling (MDS) analysis, on each scale, four design samples (the bipolar and two middle ones) were chosen to generate the morphing stimuli with Concept Morph, a computer aided design tools specifically tuned for product design in our previous research. Each morphing shape was mixed by a specific proportion of the original samples according to the blending function of Bezier Curve. In the end, a total of 100 stimuli (15 morphing and 85 original ones of the preliminary survey) were used to conduct a follow-up preference survey. The results show that the MDS solution of the morphing stimuli is better than the previous studies where the animation-based morphing tools were employed. At the same time, the correlation between the affective properties for the morphing stimuli and the proportions of the blending functions is very high in most of the study cases.
Based on the findings, the morphing tool can be an effective CAD tool for helping designers generating initial concepts. At the same time, the affective properties of the morphing shapes can be predicted with the operation approach (blending functions). More over, designers even can assign a specific affective property to create the appropriate morphing shapes.
中文摘要------------------------------------------------Ⅰ
英文摘要------------------------------------------------Ⅱ
謝誌----------------------------------------------------Ⅲ
目錄----------------------------------------------------Ⅳ
圖目錄--------------------------------------------------Ⅶ
表目錄--------------------------------------------------Ⅸ
第一章 緒論--------------------------------------------1
1.1 研究動機----------------------------------------1
1.2 研究目的----------------------------------------2
1.3 研究流程----------------------------------------3
1.4 研究架構----------------------------------------4
1.5 研究假設與限制----------------------------------5
1.5.1 研究假設----------------------------------------5
1.5.2 研究限制----------------------------------------5
第二章 文獻探討----------------------------------------6
2.1 刺激物與形容詞的依據----------------------------6
2.1.1 刺激物的選定------------------------------------6
2.1.2 形容詞的沿用------------------------------------6
2.2 形變造形意象探討--------------------------------7
2.2.1 投影值分析--------------------------------------7
2.3 造形形態探討------------------------------------9
2.3.1 造形形態----------------------------------------9
2.3.2 造形設計---------------------------------------11
2.3.3 未來造形---------------------------------------11
2.4 意象語彙探討-----------------------------------12
2.4.1 產品意象---------------------------------------12
2.5 椅子造形概述-----------------------------------13
2.5.1 家具源流---------------------------------------13
2.5.2 現代家具演變-----------------------------------14
2.5.3 椅子構成---------------------------------------16
2.6 研究統計分析方法-------------------------------16
2.6.1 語意差異法-------------------------------------16
2.6.2 多向度評量法-----------------------------------17
2.6.3 偏好性資料收集方法-----------------------------18
2.6.4 偏好性認知空間顯示模式-------------------------19
2.7 造形漸變相關技術------------------------------ 20
2.7.1 淡出-------------------------------------------21
2.7.2 扭曲-------------------------------------------22
2.7.3 對應模式---------------------------------------23
第三章 基礎研究---------------------------------------26
3.1 第一階段偏好性實驗-----------------------------26
3.1.1 椅子樣本蒐集-----------------------------------26
3.1.2 形容詞語彙沿用---------------------------------27
3.1.3 受測對象---------------------------------------27
3.1.4 問卷設計---------------------------------------27
3.1.5 調查方式---------------------------------------28
3.1.6 空間向度數分析---------------------------------30
3.1.7 第一階段偏好性實驗分析結果---------------------30
3.2 第二階段偏好性實驗-----------------------------32
3.2.1 沙發椅樣本蒐集---------------------------------32
3.2.2 形容詞語彙沿用---------------------------------32
3.2.3 受測對象---------------------------------------32
3.2.4 問卷設計---------------------------------------32
3.2.5 調查方式---------------------------------------33
3.2.6 空間向度數分析---------------------------------35
3.2.7 第二階段偏好性實驗分析結果---------------------35
第四章 刺激物形變應用---------------------------------37
4.1 形變軟體操作步驟-------------------------------37
4.1.1 來源影像載入-----------------------------------37
4.1.2 特徵線繪製與調整-------------------------------39
4.1.3 合成形變---------------------------------------42
4.2 刺激物形變-------------------------------------43
4.2.1 貝茲曲線特性-----------------------------------44
4.2.2 刺激物樣本-------------------------------------45
4.2.3 形變結果---------------------------------------53
第五章 形變偏好性實驗---------------------------------62
5.1 形變刺激物偏好性實驗---------------------------63
5.1.1 受測對象---------------------------------------63
5.1.2 問卷設計---------------------------------------63
5.1.3 空間向度數分析---------------------------------63
5.2 認知意象空間探討-------------------------------65
5.2.1 認知意象空間比較-------------------------------65
5.3 形變造形意象分析-------------------------------66
5.3.1 形變刺激物L值探討------------------------------66
5.4 整體造形意象分析-------------------------------76
5.4.1 造形特徵定義-----------------------------------76
5.4.2 形變結果比較-----------------------------------77
第六章 結論與建議-------------------------------------91
6.1 結論-------------------------------------------91
6.2 研究侷限---------------------------------------93
6.3 後續研究建議-----------------------------------93
參考文獻------------------------------------------------94
附錄----------------------------------------------------97
圖目錄
圖1-1 形變示意圖--------------------------------------2
圖1-2 研究流程圖--------------------------------------3
圖1-3 研究架構圖--------------------------------------4
圖2-1 形變造形與認知意象空間投影值--------------------8
圖2-2 三維形變造形與認知意象空間投影值----------------9
圖2-3 造形之發展歷程----------------------------------9
圖2-4 造形活動的始終---------------------------------10
圖2-5 造形應用變化-----------------------------------12
圖2-6 西方各時期家具風格造形-------------------------13
圖2-7 Knoll家具--------------------------------------15
圖2-8 Herman Miller家具------------------------------15
圖2-9 MDPREF軟體輸出之偏好性空間圖-------------------20
圖2-10 研究者重新繪製之偏好性認知空間圖---------------20
圖2-11 形變過程示意圖---------------------------------21
圖2-12 Linear color interpolation-cross dissolving----22
圖2-13 Three correspondence-warping-------------------23
圖2-14 Point warping----------------------------------23
圖2-15 Line morph-------------------------------------24
圖2-16 Vector morph-----------------------------------24
圖2-17 Mesh morph-------------------------------------25
圖3-1 椅子圖片影像處理程序---------------------------26
圖3-2 電腦輔助感性意象工程調查軟體工具---------------28
圖3-3 受測者實驗操作情形-----------------------------28
圖3-4 第一階段刺激物評比-----------------------------29
圖3-5 第二階段刺激物評比調整-------------------------29
圖3-6 椅子樣本意象空間圖-----------------------------31
圖3-7 受測者實驗操作情形-----------------------------33
圖3-8 第一階段刺激物評比-----------------------------34
圖3-9 第二階段刺激物評比調整-------------------------34
圖3-10 第三階段刺激物評比整體調整---------------------34
圖3-11 沙發椅樣本意象空間圖---------------------------36
圖4-1 輸入形變來源影像-------------------------------38
圖4-2 開啟圖檔對話框載入圖片-------------------------38
圖4-3 載入來源影像後畫面-----------------------------39
圖4-4 依序點選起點與終點椅繪製圖片之特徵線-----------41
圖4-5 控制特徵線-------------------------------------41
圖4-6 特徵線繪製完成---------------------------------42
圖4-7 選單內容---------------------------------------43
圖4-8 選單內容---------------------------------------43
圖5-1 沙發椅形變刺激物意象空間圖---------------------64
圖5-2 原刺激物與形變刺激物認知意象空間圖比較---------65
圖5-3 貝茲曲線混合比重L值公式------------------------66
圖5-4 A組形變與原刺激物認知意象空間圖----------------67
圖5-5 F組形變與原刺激物認知意象空間圖----------------69
圖5-6 I組形變與原刺激物認知意象空間圖----------------71
圖5-7 J組形變與原刺激物認知意象空間圖----------------73
圖5-8 M組形變與原刺激物認知意象空間圖----------------75
圖6-1 形變造形意象設計應用說明-----------------------87
表目錄
表2-1 屬性形容詞語彙----------------------------------7
表3-1 椅子認知空間維度變異量-------------------------30
表3-2 沙發椅認知空間維度變異量-----------------------35
表4-1 形變比重---------------------------------------45
表4-2 理性-感性軸向刺激物樣本------------------------46
表4-3 簡潔-複雜軸向刺激物樣本------------------------48
表4-4 傳統-現代軸向刺激物樣本------------------------50
表4-5 厚重-輕薄軸向刺激物樣本------------------------52
表4-6 十五組形變刺激物連續變化過程-------------------54
表5-1 形變比重---------------------------------------62
表5-2 形變刺激物實驗樣本-----------------------------62
表5-3 形變沙發椅樣本空間維度變異量-------------------63
表5-4 A組形變L值-------------------------------------67
表5-5 F組形變L值-------------------------------------69
表5-6 I組形變L值-------------------------------------71
表5-7 J組形變L值-------------------------------------73
表5-8 M組形變L值-------------------------------------75
表5-9 造形特徵定義-----------------------------------76
1.丁承,李琇玉,(1995),因素分析及多元尺度法在定位上的比較研究,管理科學學報,第十二卷第二期,p.268。
2.王建柱,(1988),室內設計學,藝風堂出版社,台北市。
3.王立心,(1998),集群分析的理論與應用,教育研究第六期,p.94。
4.石岳峻,(1994),電腦動畫製作的新技術-變形效果,電腦與通訊27期,p.432。
5.光復書局編輯部百科編輯組編大美百科全書,(1990),大美百科全書,光復書局,台北市。
6.林銘泉,(1993),造形,三民出版社,台北市。
7.林正偉,(1997),多向度認知空間之分析及視覺化模式之研究,國立台灣工業技術學院工程技術研究所碩士論文。
8.林書堯,(1998),基本造形學,三民出版社,台北市。
9.柯凱仁,(1996)吉祥物造型認知研究─以運動會為例,國立台灣工業技術學院工程技術研究所碩士論文。
10.徐特雄,(1998),家具設計,正文出版社,台北市。
11.許鳳火,(1985),語意區分法語法的設計評價研究,工業設計,50期。
12.翁註重,(1994),產品語意的認知空間架構與向度討論,國立台灣工業技術學院工程技術研究所碩士論文。
13.程慧瑛,(1996),產品造形語彙與造形要素轉換之研究-以椅子為例,國立成功大學工業設計學系碩士論文。
14.朝倉直已,呂清夫 譯(1984),Fundamental Problems of Creating in the Two-Dimensional Space(藝術設計的平面構成),北星圖書公司,台北市。
15.黃俊英,(1988),集群分析及其應用,企銀季刊,p.16。
16.曾懷德,(2003),產品造形形變於情感意象空間之探討─以椅子造形為例,國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
17.葉俊棋,(2004),產品造形二維與三維立體形變過程之比較與形變情感意象研究─以椅子造形為例,國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
18.鄭兆龍,(1999),消費價值與設計風格偏好性之研究-以家具為例,大葉大學工業設計研究碩士論文。
19.AOOM﹢,(2004),椅子の辭典,株式會社白夜書房。
20.Charlotte & Peter Fiell ,(2000),1000 chairs.
21.Fiona & Keith Baker,(2000),C20th Furniture.
22.John F.Pile,(1990),Furniture Modern + Postmodern,John Wiley&Sons,Inc.
23.Kurt Rowland,王梅珍 譯,(1989),Looking and Seeing (觀看與觀察 2 :形態的發展),六合出版社,台北市。
24.Mel Byars,(1998),50 Chairs.
相關網站
1.64CHAIRS,[http://www.ems-o.net]
2.ARCHI TONIC,[www.architonic.com]
3.Dedece,[www.dedece.com]
4.Dolce-vita,[www.dolce-vita.jp]
5.Hive,[www.hivemodern.com]
6.Herman Miller,[http://www.hmeurope.com]
7.Knoll,[http://www.knoll.com]
8.MODERN-SUPPLY.COM,[www.modern-supply.com]
9.Roger Claypoole,Jim Lewis,Srikrishna Bhashyam,Kevin Kelly,"ELEC 539:Image Morphing",[http://www.owlnet.rice.edu/~elec539/Projects97/morphjrks/ themainpage.html]
10.The Morphing Bibliography,[http://www.visgraf.impa.br/morph/]
11.Unica,[www.unicahome.com]
12.VASSAR DESIGNS,[www.vassardesigns.com]
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
產品語意的認知空間架構與向度討論─多向度評量法應用在「產品語意學」的研究
2.
產品造形語彙與造形要素轉換之研究-以椅子為例
3.
消費價值與設計風格偏好性之研究-以家具為例
4.
產品造形形變於情感意象空間之探討-以椅子造形為例
5.
汽車型種之平均形研究
6.
多向度認知空間之分析及視覺化模式之研究
7.
產品造形二維與三維立體形變過程之比較與形變情感意象研究-以椅子造形為例
8.
以田口法推論產品意象造形之可行解答
9.
以造形特徵遞增或遞減手法探討經典椅設計
10.
產品造形元素組合對消費者知覺品質認知的影響─以3G手機為例
11.
記憶•行為:設計的情感聯想模式探討—以國小椅子的記憶為例
12.
以線性迴歸法推論產品造形可行解答
13.
中華文化海報設計之視覺意象認知研究
14.
產品語意的感性面向分析
15.
可攜式儲存產品精品化設計之創作研究-以隨身碟為例
1.
1. 丁承,李琇玉,(1995),因素分析及多元尺度法在定位上的比較研究,管理科學學報,第十二卷第二期,p.268。
2.
4. 石岳峻,(1994),電腦動畫製作的新技術-變形效果,電腦與通訊27期,p.432。
1.
產品造形情感意象的認知探討
2.
產品造形二維與三維立體形變過程之比較與形變情感意象研究-以椅子造形為例
3.
可愛的造形意象與造形特徵之相關性研究
4.
產品造形形變於情感意象空間之探討-以椅子造形為例
5.
國內新設大學校徽造形意象之研究
6.
生命週期評估於沙發傢俱綠色設計上之應用
7.
剪力鋼筋量對深梁剪力強度預測模式之影響
8.
液晶顯示面板之自動化光學檢測系統
9.
氮磷化銦鎵的光學特性研究
10.
汽車造形局部特徵置換對於感性意象認知之關係研究
11.
行動多媒體通訊產品使用者介面設計之研究
12.
於未設限環境中車牌辨識系統模擬與分析
13.
利用前驅物Ir(C8H12)(C5H7O2)以有機金屬化學氣相沈積法成長二氧化銥一維奈米結構及其特性分析
14.
網路ATM接受度之研究
15.
應用智慧型代理人於造紙業計劃型生產之研究
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室