跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/28 16:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李侑達
研究生(外文):Yu-Ta Lee
論文名稱:社區生態池參與式規劃設計準則之研究
論文名稱(外文):A Research on Participatory Design Principles for Community Ecological Pool Planning
指導教授:陳啟仁陳啟仁引用關係
指導教授(外文):Chi-Jen Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:都市發展與建築研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:民眾參與生態池層級分析程序法生態技術經營管理
外文關鍵詞:Community ParticipationEcological PoolAnalytical Hierarchy ProcessEcological TechniqueProject Management.
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:808
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
社區營造工程並非一蹴可及,而是一長期的運動。透過民眾參與的模式誘發居民關心自己的家園,共同參與環境維護及營造的責任。然而影響社區環境營造過程的因素很多,專家學者的認知也未能一致,社區居民卻希望能獲得明確的操作準則以落實社區工作。因此,在國內公私部門相繼投入資源推動社區營造生態池的同時,為使有關資源投入不致流於浪費,本研究透過文獻回顧、案例及實務經驗結果,彙整專家意見,運用層級分析程序法(Analytic Hierarchy Process,AHP)進行分析,探討社區生態池營造過程在「民眾參與」、「生態技術」及「經營管理」三個面向,共整合分析出十九項重要準則及權重,並結合案例分析彙整而成「準則操作參考表」,以提供社區、專業者與主管單位在操作生態池營造時之參考依據。

本研究之評估準則,依照實務操作的經驗對照與驗證,可在社區生態池不同的營造階段中—包括問題發掘、規劃設計、施工營造與認養維護等階段,據以分別檢討、加強社區執行的能力與體質。透過本研究提出以下重要之結論:

1.「民眾參與」、「生態技術」及「經營管理」三面向重要性應同時兼顧。

2.「民眾參與」面向之準則重要性依次為:明確的主導者、對社區資源調查與分析、參與義工、建立參與平台機制、專業協助、訊息通告。

3. 在「生態技術」面向之準則重要性依次為:穩定的水體、無污染源、自然的池體和緩坡、多孔隙設計、安全的附屬設施、避免引進外來種、使用再生能源。

4.在「經營管理」面向之準則重要性依次為:社區行政組織、擬定管理規章、穩定資金來源、專業知識交流、多元利用、爭取後續計畫。
The implementation of community development project takes time and only by long-term movement, voluntarily participation by community members who care about quality of life and progress of their home, and enthusiastic responsibility of community members to maintain their environment and construction, could the aim of it be achieved.
On the way to pursue the aim of community development project, many factors interact to one another and debate among experts about which matters more remained in the field of research. Since in recent years, both private and public sector invested in establishing community ecological pools for environmental and sanitary purposes, as well as community members eagerly wanted to have clear guidance to improve the projects, this research will deal with this specific topic and hopefully will shed the light of how to properly utilize the resources and achieve better ends.
This research will begin with the literature review, continue with case studies, and conclude with different experts’ opinions. This article adopted Analytical Hierarchy Process (AHP) to discuss the topic of establishing community ecological pool in three aspects: “community participation,” “ecological technique,” and “project management.” I will generate nineteen guidelines and evaluate their importance. Cross-examining with several case studies, I will also generate the policy implication—“Manual Guideline” for practitioners of community members, managers and officials to deal with administrative and management affairs.
The Evaluation Guideline, generated based on practical experience and reflection, could analyze the problems and strengthen the project enforcement and capability in the different stages of establishing community ecological pool—problem searching, project design, site construction and responsibility maintenance. After all, here are the important conclusions of this research:
1.“Community Participation,” “Ecological Technique,” and “Project Management” are all important and shall be proceed with same level of focus.
2.The aspect of “Community Participation” should emphasize (by importance): clear leadership, understanding and analysis of community resources, volunteer workforce, establishing participation mechanism, professional assistance, and distribution of information.
3.The aspect of “Ecological Technique” should emphasize (by importance): stable liquid, no pollution source, natural shape of the pool and slope, multi-holes design, safe accessory facility, avoiding external pollution, and usage of recycled energy.
4.The aspect of “Project Management” should emphasize (by importance): community administrative organization, setting management guidelines, stabilizing financial sources, exchange of professional knowledge, multi-purposed utilization, and seeking further expansion and continuation of the project.
目 錄
第一章 序 論
第一節 研究背景與動機 ……………………………………………………………1-1
第二節 研究目的 ……………………………………………………………1-2
第三節 研究範圍與限制 ……………………………………………………………1-2
第四節 研究方向 ……………………………………………………………1-3
第五節 研究方法 ……………………………………………………………1-3
第六節 研究流程 ……………………………………………………………1-5

第二章 文獻回顧
第一節 社區參與式規劃設計 ……………………………………………2-1
第二節 生態水池規劃設計基本原則 ……………………………………………2-6
第三節 社區管理與維護 ……………………………………………2-19
第四節 相關研究回顧 ……………………………………………2-21

第三章 國內社區生態池實地查訪
第一節 社區生態池查訪 ………………………………3-1
第二節 社區生態池參與式規劃設計流程分析 ………………………………3-12

第四章 問卷架構之建立
第一節 影響社區生態池營造因素分析 ………………………………4-1
第二節 AHP研究步驟與限制 ………………………………4-9
第三節 參與式生態池規劃設計準則架構之建立 ………………………………4-13
第四節 專家學者的選定 ………………………………4-14
第五節 問卷建立與調查 ………………………………4-16

第五章 問卷統計與分析
第一節 問卷回收統計與分析 ………………………………5-1
第二節 準則權重統計與分析 ………………………………5-8
第三節 案例與準則之比對 ………………………………5-17
第四節 準則之運用 ………………………………5-25

第六章 結論建議
第一節 結論 ………………………………6-1
第二節 研究建議 ………………………………6-3

參考文獻
附錄
1.王陳愷,1999,「多層次技術移轉決策模式之構建─以東亞地區半導體產業為例」,成功大學工業管理研究所碩士論文。
2.台南市政府,2003,「台南市景觀防災生態池都市設計審議原則」九十二年六月十七日公告實施。
3.李蕙宇,2001,「生態教育園之水棲生物棲地營造」,台大園藝所碩士論文p113~126
4.李怡慧,2001,「生態工程應用於校園水域設施之研究─以台北市國民小學為例」,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文。
5.李永展,1997,「永續環境規劃之新典範 」,中華民國都市計畫學會一九九七年會即學術研討會論文集。
6.余霖,1990,「內容分析法與教育研究」,師友月刊P16-18
7.何欣怡,1999,「以景觀生態學觀點探討都市綠園道評估因子之研究-以台中市經國園道為例」,東海景觀所碩論。
8.林俊光,1998,「建構結合層級分析法與德菲法之群體決策支援環境」,成功大學工業管理研究所碩士論文。
9.林秀滿、盧秀琴,2003,校園水生教材園的經營以利教學之探討,環境教育學科,第2期,p49-50
10.林秀滿,2001,「生教材園的經營與教學設計之行動研究」,環境教育學刊第二期p47~63。
11.林煌堂,1996,「校園水生教材園設計」,國教輔導,36(I)。p24-26
12.林鍇岷,2004,台灣農村庭園水池生態環境改善之研究 -以宜蘭縣員山鄉休閒農業區為例,碩士論文。
13.林憲德,1998,「生物多樣化環境設計」,東海大學建築系演講。
14.林憲德,1999a,「城鄉生態」,西拉雅生態叢書,詹氏書局。
15.林憲德(編),1999b,綠建築解說與評估手冊,內政部建築研究所。
16.林士欽,2004,94年度台南縣新故鄉社區營造創意學習工坊研習手冊 P32-37
17.邱裕鈞等,2004,「研究分析方法」,建都文化出版社 P111-117
18.徐震,1997,「社區營造:臺灣社區工作的新程式」,社會建設,第97 期p1-15。
19.施鴻志,1996,「社區實質環境評估作業手冊」,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
20.曾旭正,1996,「社區總體營造政策對台灣地方文化發展的社會作用」,中華民國社區營造學會成立大會大會手冊論文。
21.張蕙莉,2003,小學校園水生 池現況及其課題探索之研究,台北市:國立台灣師範大,學環境教育研究所碩士論文。
22.張湘翎:2001,社區自主環境管理機制之探討-以竹山鎮社寮社區總體營造為例, 國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。
23.郭瓊瑩,1999,「建立永續河川生態工程設計之機制與規範」,公共工程景觀研討會,行政院公共工程委員會。
24.郭瓊雲,2003,「水與綠網路規劃理論與實務」,詹氏書局出版 p491
25.郭一羽,2003,「水域生態工程」,滄海書局 p385-389
26.傅曾文,2005,「公有建築物營造招標階段施工服務建議書評選因子序位與權重之研究」,碩士論文 p5
27.陳智帆,2005,「永續校園生態景觀池之規劃設計課題探討─以92年度申請永續校園局部改造計畫南區國民小學為例」,碩士論文 p96-97
28.陳名揚譯,1993,競賽式決策制定法,建宏出版社 P37-41
29.陳衍派,2003,「生態池規劃方法之研究-以屏東建功 森林親水. 公園為例」,國立屏東科技大學水土保持系碩士論文。
30.陳哲昌,2002,「最適防災社區管理組織之研究-以山坡地社區為例」,碩士論文 p18
31.陳其南,1995,「社區總體營造整合規劃分析-工作參考手冊」,行政院文化建設委員會。
32.陳加全,1991,「專家系統在國宅規劃與評估的應用」,碩士論文,成功大學建築研究所。
33.彭國棟,2002,「營造生意盎然的生態水池」,行政院農業委員會特有生物研究保育中心。
34.彭國棟,2004,「社區生態池規劃原則」,台灣景觀作品集2004,台灣建築報導雜誌社 p358-363
35.楊沛儒,1994, 「參與式設計之研究:專業者介入─社區空間的認同、動員與生產」. 台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
36.楊沛儒譯,1996,「參與式設計-一本合作、協力、社區營造技術指南」,崇智國際文化事業有限公司。
37.劉若瑜,2000,「由生態設計觀點評估都市基質之研究─以台中市東區及南屯區為例」p6-7
38.劉香吟,2005,「參與式規劃設計之探討與實證─以台南市東明里為例」,碩士論文 p28-29
39.劉炤宏,1991,「住宅社區管理組織之研究-以山坡地為例」,碩士論文
40.鄭奕孟、林永發,2004,「人工生態池之設計、施工與監造」,造園季刊,p43-52
41.蔡厚男,2001,生態水池DIY推廣手冊,財團法人七星農業發展基金
42.蕭家興,2002,「社區規劃學」,唐山出版社 P204~205
43.歐聖榮、張俊彥,1997, 台灣潛在生態觀光及冒險旅遊產品研究與調查。
44.鄧振源、曾國雄,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)、(下)」,中國統計 學報,第27卷第6、7期。
45.賴榮平,2002,「地球環境危機時代鄉村居住環境生態提升之設計基準與策略研究」,國科會專題研究案 P28-31
46.Sim Van der Ryn & Stuart Cowan,1996,Ecological Design,徐文慧等譯,地景企業股份有限公司(2002)。
47.William J. Mitsch and Sven Erik Jorgensen,Ecological engineering and ecosystem restoration,陳淑珍譯,六合出版社,p89-96(2005)
48.Wates, Nick., Action Planning – How to use planning weekends and urban designaction terms to improve your environment, 謝慶達譯,創興出版社, p21~23。
49.Wates, Nick., Community Architecture – How people are creating their ownenvironment, 謝慶達等譯,創興出版社(1993)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top