跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/12 13:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:凌于右
研究生(外文):Yu-Yo Lin
論文名稱:以模糊層級分析法建構港濱觀光開發評估模式
論文名稱(外文):Using FAHP to Establish Evaluation of Harborfront’s Tourism Development
指導教授:王瑞民王瑞民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:都市發展與建築研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:觀光規劃港濱開放空間
外文關鍵詞:Tourism PlanHarborfrontOpen Space
相關次數:
  • 被引用被引用:37
  • 點閱點閱:894
  • 評分評分:
  • 下載下載:226
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
綜觀近來觀光遊憩的需求提升,開放空間成為民眾於戶外活動的使用場所。然開放空間對於都市建設而言,常以消極留設的態度應對,並無別出的使用端考量,雖有彈性極大、卻有事前無法預設使用目的及程度,因而事後無法控管維護之缺陷,如:時而發生的非法流動商業、開放空間與周邊混亂使用等現象。並隨著台灣地區國人經濟水準提高與週休二日實施,民眾對於休閒生活也越來越重視。因而,國人對觀光旅遊的需求也越來越殷切。政府及許多民間部門,為滿足民眾對觀光旅遊的需求,紛紛投入觀光遊憩產業的規劃及投資,以供國民休閒遊憩使用。
而由港岸地區閒置再更新之課題可見,港埠地區使用轉型之下,如何利用其閒置空間再造作為優質觀光的場所,並深信由觀光事業來提升城市競爭力,而間接改善港岸之環境品質。並且,由國外港口轉型之優良案例可見:水岸空間作為民生觀光的用途,因而提升地區之都市環境品質,似乎是諸多國家選擇嚮往之目標。本研究希望藉由開放空間的規劃,減少政府對於其規劃項目的籌措困境,並建立未來發展城市觀光之潛力。
是故,本研究主要目的在建立開放空間規劃以觀光導向為主的評估模式。首先深入剖析港濱開放空間之功能及觀光規劃訴求之要項,從文獻歸納與專家訪問整理出初擬評估架構。透過專家問卷與分析階層程序法探討評估因子之一致性,再利用模糊層級分析以代表區間值來取代傳統AHP之確定數值,使得專家能以較人性化的尺度掌握問題之判斷,因而求取因子的絕對權重以作為評估系統建構之用。再來由文獻回顧與都市設計審議歸納出各因子評估之等第,以作為評估系統獲得總分來評選案例。最後回顧知識型決策支援系統,整合以上研究成果建構一實質評估系統,以利模式驗證修正之用,同時亦提供為都市設計實務單位之貢獻。
本研究所得之結論如下:
一、「區域環境維護」、「舒適使用」、「水域資源之結合」、「休憩動態活動」、「視覺景觀」等項是土地開發決策的重要考慮因素。
二、研究結果不僅能消弭決策由於模糊兩可而形成誤判的問題,且能反應決策問題的特性,在過程中更能完整而清楚的了解個案的特質。
The comprehensive survey that demand of tourism and amusement and rest promote recently, the open space becomes the outdoors place for populace. However, the metropolis construction often take a negatively attitude about the opening space. There is not extraordinary consideration, but there is the use goal and the degree in advance in anticipation, thus afterwards was unable to control flaw of the tube maintenance. For example: pitchman and chaotic use of opening space and peripheral. Since Taiwan area people economical standard enhancement and the week to implement, the populace also more and more takes regarding the leisure life and the people to go sightseeing the traveling demand more and more to be also earnest.
But it can be discovered from Harborfront’s area unused and reused, how to make unused space become a place which high quality tourism, and deeply believed that promote the city competitive ability and indirectly improves the environment quality of Harborfront by tourism. For example from foreign great case: It is many countries goal that make Harborfront space become tourism space where can promote environment quality. This research hope that government can reduces the difficult about planning, and future potential of developing city tourism by opening space plan.
Therefore, the main goal of this research is establishing estimation system of opening space plan which goes tourism the guidance primarily. First, analyze function of the Harborfront’s open space and points of the tourist plan from. Second, establish estimate construction from documents and expert visit. Third, discuss the congruence of estimate factors from questionnaire and AHP (Analytical Hierarchical Process). Fourth, evaluate absolute proportion of factors by FAHP (Fuzzy Analytical Hierarchical Process). Fifth, compress the level of factors by collating documents and investigation and examination for urban design. Final, integrate above results to establish an estimation system.
Below are this study conclusions:
1. “Region environment maintenance”, “Comfortable use”, “integration of water’s resources”, “activity”, and “Visual landscape” are the important consideration factor of land development decision-making.
2. Findings can prevent mistakes which bear decision were made and respond the characteristic of the policy-making.
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………… 1-1
第二節 問題陳述與分析………………………………………… 1-2
第三節 研究目的………………………………………………… 1-4
第四節 研究方式與流程………………………………………… 1-5
第五節 研究範圍與假設………………………………………… 1-9

第二章 文獻回顧
第一節 港濱開放空間相關研究………………………………… 2-1
第二節 國外案例回顧…………………………………………… 2-11
第三節 觀光開發主要考慮構面………………………………… 2-19
第四節 評估模式初擬…………………………………………… 2-26

第三章 研究方法
第一節 簡介……………………………………………………… 3-1
第二節 層級分析法……………………………………………… 3-4
第三節 模糊理論………………………………………………… 3-16
第四節 簡單加權法……………………………………………… 3-24

第四章 應用分析
第一節 專家意見………………………………………………… 4-1
第二節 因子權重之建立………………………………………… 4-9
第三節 FAHP統計………………………………………………… 4-13
第四節 評分等級成立…………………………………………… 4-26

第五章 實證研究
第一節 案例簡介………………………………………………… 5-1
第二節 評選過程………………………………………………… 5-10
第三節 評選結果………………………………………………… 5-12

第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………… 6-1
第二節 建議……………………………………………………… 6-5

參考文獻
中文文獻……………………………………………………………… 參-1
英文文獻……………………………………………………………… 參-3

附錄
附錄A 專家學者、產官代表之問卷格式…………………………… 附錄-1
中文文獻
1.向殿政男著,劉天祥、佟中仁譯(1990),Fuzzy理論入門,中國生產力中心,台北
2.黃定國(1993),從休閒理論探討台北市市區開放空間設計指標及準則之研究,國科會研究報告
3.謝淑芬(1994),觀光心理學,五南圖書出版有限公司,台北
4.郭瓊瑩(1994),台北市都市開放空間系統之建立暨規劃原則之研究,台北市政府研究發展考核委員會,台北
5.郭瑞坤(1996),都會區開放空間環境指標及層級體系建立之研究 ,科學技術資料中心,台北
6.張有恆(1998),運輸計畫評估與決策-模糊理論之探討與應用,華泰文化事業股份有限公司,台北
7.井上洋、天笠美知夫(1999),模糊理論,五南圖書出版有限公司,臺北
8.廖世璋(1999),都市設計應用理論與設計原理,詹氏書局,台北
9.侯錦雄(1999),遊憩區規劃,地景企業股份有限公司,台北
10.陳思倫、歐聖榮、林連聰(2001),休閒遊憩概論,世新大學,桂魯發行,台北
11.Code Maker 工作室(2001),FLASH ACTIONSCRIP函式庫查詢字典,�眳p資訊股份有限公司,台北
12.張紹勳(2001),研究方法,滄海書局,台中
13.唐學斌(2002),觀光事業概論,國立編譯館,台南市
14.王丘明(2002),港埠管理,華泰文化事業股份有限公司,台北
15.藎壚(2002),實用模糊數學,凡異出版社 ,台北
16.袁方(2002),社會研究方法,五南圖書出版有限公司,臺北
17.陳明竺(2003),都市設計,創興出版社,台北市
18.王直正(2004),發誓學會Flash MX 2004 ActionScript,上奇科技,臺北市
19.ANK(2004),程式設計與演算法的學習繪本,博碩文化出版社,臺北縣
20.林新德(2004),Action Script 2.0入門與應用,博碩文化出版社,臺北縣
21.李銘輝、郭建興(2004),觀光遊憩資源規劃,揚智文化,台北
22.馮正民、邱裕鈞(2004),研究分析方法,建都文化,新竹
23.王文俊(2005),認識FUZZY ,全華科技股份圖書有限公司,台北
24.林欽榮(1980),臺北市中心商業區開放空間之行為場所研究─獅子林、頂好之個案研究,
文化大學實業計劃(工學組)研究所,新竹
25.左顯能(1982),台灣海岸地帶遊憩資源經營之研究,文化大學地學研究所,台北
26.林丙申(1989),市區河川在都市開放空間體系中發展潛立之探討-以臺中市區河川為例,
東海大學建築學系研究所,台中
27.鄒政勇(1991),臺北市民對開放空間的休閒遊憩行為與識覺之研究,國立台灣大學地理
研究所,台北
28.李清泉(1993),歷史性建築再利用計畫程序出探-以台灣日據時期建築為例,成功大學
建築研究所,台南
29.何鴻志(1994),都市河岸開放空間及臨水區都市設計之研究-以高雄市仁愛河為例,東
海大學建築學系研究所,台中
30.劉中文(1994),都市水岸空間利用背景環境與模式運用之研究,淡江大學建築學系研
究所,台北
31盧芬芬(1996),實施都市設計地區都市開放空間原則性規範之研究---以高雄市為例,國立成功大學建築學系研究所,台南
32.邱鴻遠(1997),哈瑪星水岸地區再開發之觀光策略研究-從當地居民觀點探討,國立中山大學公共事務管理研究所,高雄
33.王价巨(1997),台北市都市設計審議經驗研究,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台北
34.蔡淑婷(1998),從開放空間系統到景觀生態網絡--以國立台灣大學校總區校園為例,國立臺灣大學園藝學研究所,台北
35.陳韻如(1999),都市河岸親水性景觀設計規範之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所,台中
36.劉進忠(1999),都市水岸景觀改善之願付價格評估之研究—以台南市為例,國立成功大學都市計劃學系研究所,台南
37.張耿輔(1999),影響淡水鎮各類型觀光遊憩資源對遊客吸引力的因素研究,中國文化大學地學研究所,台北
38.張紀涵(2000),都市設計之實質環境規劃專家評估系統建立,朝陽科技大學建築與都市設計研究所,台中
39.李淑惠(2000) ,海運大眾運輸營運與服務績效評估-模糊多準則評估之應用,國立交通大學交通運輸研究所,新竹
40.葉宗衡(2000),港灣城市再生之操作研究-以基隆內港為例,淡江大學建築學系研究所,台北
41.陳效之(2000),台南市水岸地區土地利用與親水空間之研究,成功大學建築學系研究所,台南
42.許育瑞(2001),新市區 建設地區公共開放空間系統都市設計規範之研究,國立成功大學建築學系研究所,台南
43.徐婉婷(2002),都市水圳空間設計準則之探討-以六家地區為例,中華大學建築與都市計畫學系研究所,新竹
44.何健銘(2002),都市廣場開放空間使用後評估之研究--以台北市信義計畫區為例,國立台北科技大學建築與都市設計研究所,台北
45.廖慧萍(2003),公有閒置空間再利用評估模式之研究,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中
46.黃建勳(2003),都會區邊緣開發大眾運輸村評估模式之研究,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中
47.何宜真(2003),高雄捷運BOT專案風險分析 – 模糊理論之應用,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系,高雄
48.林月萍(2003),房屋市場住宅產品之顧客消費期望偏好知識型決策支援系統,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中
49.胡瑋婷(2003),都市擴張與綠地保護關係之研究-以台中市為例,逢甲大學土地管理所,台中
50.吳明榮(2003),後工業城市水岸發展計畫之比較研究-以高雄及溫哥華為例,國立臺灣大學園藝學研究所,台北
51.李信諭(2003),以環境行為觀點探討都市河岸親水性空間之使用,中華大學建築與都市計畫學系研究所,新竹
52.楊進興(2004),層級程序分析、模糊理論與灰關聯分析應用於都市行銷定位因素評估之建立 – 以台中市為例,朝陽科技大學企業管理系,台中
53.林明慧(2004),台北市都市設計綱要計畫架構之研究,國立台北科技大學建築與都市設計研究所,台北
54.鄭欽太(2004),使用觀點之都市河岸空間營造-以高雄市愛河河岸空間為例,國立成功大學都市計劃學系研究所,台南
55.陳瑋珊(2004),永續的文化愛河計畫:後工業都市中水岸空間的復甦策略與練習,東海大學建築學系研究所,台中
英文文獻
1.Chen S.J. and Hwang, C.L(1992). “Fuzzy Multiple Attribute decision Making Methods and Applications”, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, Vol. 375.springer,Berlin
2.Klir, G.J. and Folger, T.A(1988)., Fuzzy Sets. Uncertainty. and Information, Prentice-Hall, International Editions
3.Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W(1983)., “A Fuzzy Extention of Satty’s Priority Theory,” Fuzzy Sets and System, No.11, pp.229-241
4.Saaty, T.L., “The Analytic Hierarchy Process,” McGraw-Hill, New York (1980)
5. Berman, B. and Joel, R. E(1998)., Retail Management A Strategic Approach, Prentice-Hall International, New Jersey, pp.272-274.
6. Chen, S. J. and Hwang, C.L(1992)., Fuzzy Multiple Attribute Decision Making-Method and Application, Spring-Verlag, New York.
7.Chen, S.J. & Hwang, C.L. (1992), “Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications”, New York: Springer-Verlag.
8.Buckley, J.J. (1985),”Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.15, pp21-31.
9.Dubois, D., and Prade, H. (1978), ”Operation on fuzzy numbers,” International Journal of Systems Science, Vol.9, pp.613-626.
10.Liang, G.S. & M.J. Wang, (1991), “A fuzzy multi-criteria decision-making method for facility site election”, Int. J. Prod. Res., Vol.29, pp2133-2330.
11.L.A Zaden (1965), “Fuzzy sets” , Information and Control, Vol.8, pp338-353.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊