臺灣博碩士論文加值系統

資訊電子業商品擁有生命週期短、研發密集度大與人才需求量多等特性，因此對於智慧資本之投入量較多。本研究嘗試根據智慧資本之觀念架構，將無形資產區分成研發、廣告和薪資，探討其與績效指標之相關性。
國內外發生許多企業財報不實的事件，因此建立公司內部治理機制成為企業首要之責任，本研究探討股權結構中傳統與核心代理問題及董事會特性對績效指標及智慧資本的影響。
信用評等為衡量企業經營與財務風險的系統，本研究採用經濟新報社所提出之TCRI指標，期望探討其與公司治理及智慧資本的關係。
研究樣本選取期間為2000年到2005年連續六年的年資料，研究對象是上市上櫃資訊電子產業，以Panel Data模型來做實證分析。研究結果如下：
一、公司治理變數對於智慧資本投入量有影響。
二、公司治理與智慧資本對於績效指標有影響。
三、透過智慧資本的中介會提昇公司治理對績效指標的影響。

The information electronics industry commodity has the life cycle short, and the density of R&D is big and the person demand quantity is many, therefore they are more investment quantity regarding the intellectual capital. According to research construction, intellectual capital divides into the R&D, the advertisement and the salary, the study discusses its and relevance of the performance index.
Enterprise happens issuing unreal financial report and causes the corporate finance crisis in the domestic and foreign country. This research discusses the stockholder's rights structure and the board of directors’ characteristic.
The credit rating system measures corporation management and the financial risk, and has the inseparable relations with the management performance. The study uses TCRI index of TEJ Data bank, and it discusses corporate governance and the intellectual capital relations.
Research sample selection period is 2000 to 2005 continuously six years, the research object is listed and OTC information electron industries in Taiwan, the study analysis by Panel Data. Findings as follows:
First, the corporate governance affects the investment quantity of the intellectual capital
Second, the corporate governance and intellectual capital affect the performance index.
Third, intellectual capital can promote the corporate governance affects the performance index increasingly.

第一章 緒論 1
　　第一節　　研究背景與動機 1
　　第二節　　研究目的 5
第三節 研究流程 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 智慧資本的概念與組成 7
第二節 公司治理的定義與要素 16
第三節 信用評等 29
第四節 資訊電子產業介紹 39
第三章　　研究方法 43
　　第一節　　研究架構 43
　　第二節　　研究假說 44
　　第三節　　研究變數定義與衡量 56
　　第四節　　樣本選取與資料來源 60
　　第五節　　實證模型與統計方法 61
第四章　　實證結果與分析 69
　　第一節　　敘述統計分析 69
　　第二節　　樣本資料之檢定分析 73
　　第三節　　選取適當模型與分析結果 74
　　第四節　　敏感性分析 85
第五章　　結論與建議 90
　　第一節　　研究結論 90
　　第二節　　研究限制 95
　　第三節　　研究建議 95
參考文獻 98
附錄 116
表 2- 1 各學者對智慧資本的觀點 10
表 2- 2 公司治理變數與經營績效關係 24
表 2- 3 S&P評等考慮因素匯整表 31
表 2- 4 S&P信用評等四大層面 32
表 2- 5 Moody’s長期與短期信用評等等級含義 34
表 2- 6 TCRI等級意義與授信決策 37
表 2- 7 TCRI之10個財務數值與比例 37
表 2- 8 台灣主要出口貨品之比重 42
表 3- 1 研究假說預期方向整理 55
表 3- 2 研究變數之單位與衡量方式 58
表 3- 3 研究變數之資料來源 60
表 3- 4 研究變數符號代表與資料來源 65
表 3- 5 本研究與過去研究比較表 66
表 4- 1 研究變數敘述統計表 70
表 4- 2 偏離差變數之Pearson & Spearman相關係數表 71
表 4- 3 研究變數Pearson & Spearman相關係數表 72
表 4- 4 自變數共線性VIF值檢定 73
表 4- 5 公司治理VS.智慧資本模型之決定 75
表 4- 6 公司治理與智慧資本模型-隨機效果模型 77
表 4- 7 公司治理VS.績效指標模型之決定 78
表 4- 8 公司治理與績效指標模型-固定效果模型 80
表 4- 9 智慧資本VS.績效指標模型之決定 81
表 4-10 智慧資本與績效指標模型-固定效果模型 82
表 4-11 以智慧資本為中介變項模型 83
表 4-12 固定效果模型-管理者持股率低於5% 86
表 4-13 固定效果模型-管理者持股率介於5%~25% 87
表 4-14 固定效果模型-外部董事席次比低於50% 88
表 4-15 固定效果模型-外部董事席次比超過50% 89
表 5- 1 公司治理與智慧資本模型實證結果整理 91
表 5- 2 公司治理與績效指標模型實證結果整理 92
表 5- 3 智慧資本與績效指標實證結果整理 93
表 5- 4 以智慧資本為中介變數模型實證結果整理 94
表 5- 5 研究假說結果整理 94
圖 1-1 簡略研究架構圖 5
圖 1-2 研究流程圖 6
圖 2-1 斯堪地亞市場價值架構 8
圖 2-2 世界銀行公司治理架構圖 18
圖 2-3 Moody’s評等標準 35
圖 3-1 研究架構圖 44

參考文獻
一、中文部份
Edvinsson, L. & Malone, M. S.(1999)，智慧資本－如何衡量資訊時代無形資產的價值(林大容譯)，台北：麥田出版，(原文於1997年出版)。
中華公司治理協會CGA(1999)，上市上櫃公司治理評量說明手冊，4-11。
王癸元(2002)，人力資本、智慧財產與企業價值關係之研究－以資源基礎論之觀點，國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
王繼和(2004)，公司治理機制與經營績效之關係研究－以台灣上市櫃電子公司為例，國立雲林科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
何幸芳(2003)，獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究，私立輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
邱毅，張訓華(1991)，股權結構、董事會組成與企業財務績效，台北市銀月刊，22(5)，11-31。
吳秀娟(2000)，企業市場價值與淨值差異影響之研究－以我國資訊電子業為例，國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
吳昆皇(1995)，上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關聯性研究，國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
邵珮雯(2004)，公司治理機制、代理成本與無形資產之關聯性研究，國立嘉義大學管理研究所未出版之碩士論文。
林容竹(2001)，董事會特性對財務決策、經營績效之影響，私立銘傳大學金融研究所未出版之碩士論文。
林慧珍(2003)，公司治理機制對對創新、多角化策略及其績效之影響—研發密集產業之實證，國立中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
周行一，陳錦村，陳坤宏(1996)，家族企業、聯屬持股與公司價值之研究，中國財務學刊，4(1)，115-139。
施人英(1997)，企業信用評等模式之研究，國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
俞海琴，周本鄂(1994)，臺灣地區上市公司董監事、關係人持股比率和公司托賓Q關係之研究，管理評論，13(1)，79-98。
柯承恩(2000)，我國公司監理體系之問題與改進建議(上)，會計研究月刊，173 (4)，75-81。
洪榮華，陳香如，王玉珍(2005)，公司內部治理機制與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點，輔仁管理評論，12(3)，23-40。
洪紫芳(2001)，公司價值、研發與生產力的關係，私立朝陽科技大學財務金融研究所為出版之碩士論文。
洪美蘭(1999)，所有權結構、投資和公司價值之實證分析，國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版之碩士論文。
高蘭芬(2002)，董監事股權質押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響，國立成功大學會計研究所未出版之博士論文。
許加昂(1999)，董監質押比率與公司經營績效、融資政策、股利政策關聯性之研究，國立台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
翁渝微(2004)，我國董監事結構與台灣企業信用評等(TCRI)關聯性之研究，私立南台科技大學會計資訊研究所未出版之碩士論文。
梁証揚(2001)，人力支出與價值攸關性之研究，私立中原大學會計研究所未出版之碩士論文。
黃宛華(1999)，資訊軟體業智慧資本之研究，國立政治大學科技管理研究所未出版之碩士論文。
黃雅苓(1999)，研究發展支出與經營績效關係及其費用化之探討－以台灣上市公司之電子業與非電子業為例，國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
黃炳達(2004)，股權結構、董事會特性、研究發展、企業聲望、信用評等與經營績效相關性研究-以台灣上市櫃電子業為例，私立銘傳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
陳宏姿(2001)，董監事結構與企業財務績效關聯之研究，國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳金鈴(1997)，臺灣上市公司股權結構之研究分析，國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳威廷(2000)，研究發展支出與市場價值關聯性之實證研究，私立中國文化大學會計研究所未出版之碩士論文。
陳柏彰(2002)，創新發明能力與企業生產力及企業價值之關連性研究－以台灣之資訊電子業為例，國立台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
張明峰(1991) ，股權結構對公司績效影響之研究，國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
張恩浩(1990)，研究發展之影響因素及其與績效關係之研究，國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
葉匡時(2001) ，導讀公司治理：企業成敗的最後關鍵，哈佛商業評論，台北：天下文化。
葉名洋(2004)，股權結構、廠商能力與研發投資水準關聯性之研究-以台灣資訊電子業為例，國立東華大學企業研究所未出版之碩士論文。
葉銀華(1996)，資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究：代理理論，台大管理論叢，7(2)，57-89。
葉銀華(1999)，家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究－台灣與香港證券市場之比較，管理評論，18(2)，59-86。
歐進士(1998)，我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究，中山管理評論，6(2)，357-386。
溫士賢(2002)，研發、廣告與人力支出和企業價值之關聯性探討－以台灣上市上櫃企業為例，國立台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。
楊麗弘(1999)，台灣上市公司股權結構與經營績效研究－由董監事持股質押效果論，私立長庚大學管理學研究所未出版之碩士論文。
楊崇斌(2002)，公司治理評等系統，管理評論，6(2)，3-9。
楊健源(2003)，信用評等與企業價值關係之研究，國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
董秋梅(1999)，機構投資人對企業R&D活動之影響，國立交通大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
蔡宗仁(1994)，廣告支出會計理論與問題之研究，國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
蔡基德(2001)，資訊電子業市場價值與帳面淨值之差異探討，國立臺灣大學會計研究所未出版碩士論文。
蔡榮文(2002)，智慧資本對銀行業信用評等之影響，私立輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
熊大中(2000)，我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究，國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
謝榮富(2003)，銀行信用評等與經營績效研究，國立暨南國際大學國際企業研究所未出版之碩士論文。
謝月香(1990)，無形資產，國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
廖芝嫻(2001)，智慧資本與經營績效關聯之實證研究：以我國資訊電子業技術人力資本為例，國立政治大學會計學研究所未出版之碩士論文。
闕玎倚(2003)，公司治理與信用評等-台灣的實證研究，國立清華大學科技管理研究所未出版之碩士論文。
二、英文部分
Abdel-khalik (2002). Reforming corporate government post enron: shareholders board of trustees and auditor. Journal of Account¬ing and Public Police, 21, 97-103 .
Abowd, J. M. (1990). Does performance-based managerial compensa¬tion affect corporate performance? Industrial and La¬bor Rela-tions Review, 43, 50-60.
Agrawal, A., & Knoeber, C. R. (1996). Firm performance and mecha¬nism to control agency problems between managers and share-holders. Journal of Financial and Quantitative Analysts 31(3), 377-397.
Alkhafaji, A. F.(1990). Effective boards of directors: an overview. Industrial Management & Data Systems,3, 18-26.
Anderson, R. C., & Reeb, D. M.(2003). Founding-family owner¬ship and firm performance: evidence from the S&P 500. Jour¬nal of Finance, 58, 1301-1328.
Anderson, R. C., Mansi, S. A., & Reeb, D. M.(2003). Found¬ing-family ownership and the agency cost of debt. Journal of Financial Economics , 68, 263-285
Bassi, L. J. , & VanBuren, M. E. (1999). Valuing investment in intel¬lectual capital. International Journal of Technology Manage¬ment, 18(8), 414-432.
Baysinger, B. D., Kosnik R. D. & Turk T. A. (1991). Effects of board and ownership structure on corporate R&D strategy. Acad¬emy of Management Journal, 34, 205-214.
Bontis, N. (1996). There’s a price on your head: managing intellec¬tual capital strategically. Ivey Business Quarterly, 60(4), 40-47.
Branch, B. (1974). Reasearch and development activity and profitabil¬ity a distributed lag analysis. Journal of Political Econ¬omy 10, 999-1011.
Brickley, J., Jeffrey L. C., & Rory L. T. (1994). Outside directors and the adoption of poison pills. Journal of Financial Economics, 35(3), 371-391.
Brickley, J. A., Lease, R. C., & Smith, C. W. (1988). Ownership struc¬ture and voting on anti-takeover amendments. Journal of Fi¬nancial Economics 20, 267-291.
Brooking, A., Board, P. & Jones, S. (1996). The predictive potential of intellectual capital. International Journal of Technology Man¬agement, 16(1), 115-125.
Bublitz, B., & Ettredge, M. (1989). The information in discretionary outlays: advertising, research and development. The Account¬ing Review 64, 108-124.
Bushee, B. J. (1998). The influence of institutional investors on my¬opic R&D investment behavior. The Accounting Review, 73, 305-333.
Buren, M. E. (1999). A yardstick for knowledge management. Train¬ing and Development, 12,71-78.
Chaganti, R. & Damanpour, F. (1991). Institutional ownership, capi¬tal structure, and firm performance. Strategic Manage¬ment Journal, 12, 479-491.
Chauvin, K. W., & Hirschey, M. (1993). Advertising , R&D expendi¬tures and the market value of the firm. Financial Man¬agement , 4, 128-140.
Claessens, S., Djankov S., Fan J. P. H., & Lang L. H. P. (2000). Own-er¬ship structure and corporate Performance in East Asia.
Comanor, W. S. & Wilson, T. A. (1976). Advertising, market struc¬ture and performance. Review of Economics and Statistics, 49, 423-440.
Daily C. M. and Dalton D. R. (1994). Bankruptcy and corporate gov¬ernance: the Impact of board composition and structure. Acad-emy of Management Journal, 37(8) .1603-1617.
Demsetz, H. (1983). The structure of ownership and the theory of the firm. Journal of Law and Economics, 26, 375-390.
Denis, David, and Jan Serrano. (1996). Active investors and manage¬ment turnover following unsuccessful control assets. Jour¬nal of Finance Economics , 40, 239-266
Dzinkowski, R. (2000). The value of intellectual capital. Journal of Business Strategy, 2(4), 3-4.
Edvinsson, L. & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital. realizing your Co.’s true value by finding its hidden roots.
Eng, L., & Shackell, M. (2001). The implications of long-term per-form¬ance plans and institutional ownership for forms’ re¬search and development investments. Journal of Accounting , Au¬diting & Finance, 16, 117-139.
Fama, E. F. (1980). Agency problem and the theory of the firm. Jour¬nal of Political Economy, 88, 288-307.
Fey, C. F., Bjorkman, I., & Pavlovskaya, A. (2000). The effect of hu¬man resource management practices on firm performance in russia, International Journal of Human Resources Manage¬ment, 11, 1-18.
Fuerst, O. & Kang, S. H. (1998). Corporate governance, expected op-erating performance ,and pricing. Yale school of manage¬ment.
Galbraith, J. K. (1969). The new industrial state, harmondsworth: penguin, 6-9.
Gerhart, B., & Milkovich, G. T. (1990). Organizational differences in managerial compensation and financial performance. Acad¬emy of Management Journal, 33(4), 663-691.
Graham J. R. & Frankenberger, K. D. (2000). The contribution of changes in advantising expenditures to earnings and market val¬ues. Journal of Business Researc., 50(2), 149-155.
Hall, B. (1993). Industrial research during the 1980s: Did the rate of return fall? Brookings Papers on Economic Activity, 2, 289-393.
Harrison, S. & Sullivan, Sr. P. H. (2000). Profiting from intellectual capital: learning from leading companies. Journal of Intellec¬tual Capital, 1(1), 33-46.
Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics, Econo-met¬rica , 46, 1251-1271.
Hill, R.C., Griffiths, W. E. & Judge, G.. G. (2001). Undergraduate Econo¬metrics, , New York, John Wiley & Sons, Inc..
Hill, C. W. L. & Snell, S. A. (1988). External control, corporate strat¬egy, and firm performance in research-intensive industries. Strategic Management Journal, 9, 577-590.
Hiner, O.S. (1967). The size of company boards. Management Inter-na¬tional Review, 7. 68-81.
Hirschey, M. & Weygandt, J. J. (1985). Amortization policy for ad-vertising and research and development expenditures. Jour¬nal of Accounting Research, 23, 43-65.
Huang, I. C., Huang, J. & Uen, J. F. (1998). The relationships between human resource systems and organizational performance in high-tech companies in Taiwan. Sun Yat-sen Management Re¬view, International , 8 ,643-656
Hubert, S. O. (1996). Tacit knowledge: The key to the strate¬gic alignment of intellectual capital. Strategy & Leadership, 24(2), 10-14.
Hudson, W. J., Wiley, J. & Sons. (1993). Intellectual capital：How to build it, enbance it use it . Jour¬nal of Accounting Research, 25, 73-85.
Jarrell, G. A., Ken L. & Wayne, M. M. (1985). Institutional ownership, tender offers, and long-term investments. Office of the chief economist, securities and exchange commission, Washington, DC.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm manage¬rial behavior, agency cost and ownership structure. Jour¬nal of Financial Economics , 33, 305-360.
Jensen, M. C., & Ruback, R. (1983). The market of corporate control : the scientific evidence. Journal of Financial Economics , 11, 5-50.
Johnson, W. H. A. (1999). An integrative taxonomy of intellectual capital: measuring the stock and flow of intellectual capital com¬ponents in the firm. International Journal of Technology Management, 18(5), 562-575.
Kesner, I. F. (1987). Directors stock ownership and organization per¬formance: an investigation of Fortune 500 companies. Journal of Management, 13, 499-507.
Kliger, D. & Sarig, O. (2000). The information value of bond ratings. Journal of Finance, 55, 2879-2902.
Kosnik, R. D. (1987). Greenmail: A study of board performance in corporate governance. Administrative Science Quarterly, 32, 163-185.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, & A. Shleifer (1999).Corporate ownership around the world. Journal of Finance, 54, 471-517.
Leland, H. E. & Pyle, D. H. (1977). Informational asymmetries, finan¬cial structure and financial intermediation. Journal of Fi¬nance, 371-387.
Lev, B. & Daum, J. H. (2004) .The dominance of intangible assets: consequences for enterprise management and corporate report¬ing. Measuring Business Excellence, 8(1), 6-17
Masoulas, V. (1998). Organizational requirements definition for intel¬lectual capital management. International Journal of Technol¬ogy Management, 16(1), 126-143.
Mayers, D., Shivdasani, A. & Smith, C. W. (1997). Board compo¬sition and corporate control: evidence from the insur¬ance industry. Journal of Business 70(1) ,33-62
Martin, J. D., Kensinger, J. W. & Su Han Chan (1990). Corpo¬rate re-search and development expenditures and share value. Jour¬nal of Financial Economics, 26, 255-276.
McConnell, J., & Servaes, H. (1990). Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Econom¬ics, 27, 595-612.
McElory, J.C., Morrow, P.C., & Rude, (2001). Turnover and organiza¬tional performance. Journal of Applied Psychology, 86(6), 1294-1299.
Mehran, H. (1995). Executive compensation structure, ownership and Antitakeover Amendments. Journal of Financial Econom¬ics , 38, 163-184.
Milgrom, P., & Robert, J. (1992). Economics, organization, and man¬agement. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Mohd, M. A., Perry, L. G. & Rimbey, J. N. (1998). The impact of ownership structure on corporate debt policy: a time-series cross-sectional Analysis. The Financial Review 33, 85-98.
Morck, R., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1988). Management owner¬ship and marketing valuation. Journal of Financial Eco¬nomics, 20, 293-315.
Morgan, A. & Annette B. P. (2001). Linking pay to perform¬ance com-pensation proposals in the S&P 500. Journal of Financial Eco-nomics, 20, 293-315.
Mundlak, A. (1978). On the Pooling of Time Series and Cross-section Data. Econometrica, 46, 69-85.
Nahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. The Academy of Manage¬ment Review, 23(2), 242-266.
Oswald, S. L., & Jahera, Jr. (1991). The influence of ownership on performance：an empirical study. Strategic Management Jour¬nal, 12, 321-326.
Patton, A., & Baker, J. C. (1987). Why won’t directors rock the boat. Harvard Business Review, 65(6), 10-18.
Pound, J. (1988). Proxy contest and the efficiency of shareholders oversight. Journal of Financial Economics 20, 237-265.
Roos, J., Roos, G., Dragonetti, N. C., & Edvinsson, L. (1997). Intel-lec¬tual capital－Navigating the new business landscape. Journal of Financial Economics 31, 25-30.
Shapiro, C., & Stiglitz, J. E. (1984). Involuntary unemployment as a worker discipline device. American Economic Review, 74 , 433-444.
Shleifer, Andrei, & Vishny R. W. (1997). A survey of corporate gov-ern¬ance. Journal of Finance, 52(2), 737-783.
Skandia Insurance Company (1994). Visualizing Intellectual capital in Skandia: Supplement to Skandia Annual Reports 1994 Skan¬dia In¬surance Company. Retrieved June 1, 2002 from http://www.skandia.com. Sweden, Stockholm: Skandia Insur¬ance Company.
Sougiannis, T. (1994). The accounting based valuation of corporate R&D. The Accounting Research ,69(1), 44-68.
Steiner, Thomas L., (1996). A reexamination of the relationships be¬tween ownership structure, firm diversification, and Tobin’s Q. Journal of Business and Economics, 35, 39-48.
Stewart , Thomas A. (1991). Intellectual capital: the new wealth of or¬ganizations. New York : Dell Publishing Group, Inc, 56-61.
Sullivan, P. H. (1998). Profiting from Intellectual capital - extract¬ing value from Innovation. New York: John Wiley & Sons, Inc, 43-55.
Ulrich, D. (1998). Intellectual capital = competence * commitment. Sloan Management Review, 39(2), 15-26.
Wiwattanakantang, Y.,(2001).Controlling shareholders and corporate value：Evidence from Thailand. Pacific-Basin Finance Jour¬nal,23(5), 63-77l.
Wolfensohn, J. (1999). Corporate governance is about promoting cor-po¬rate fairness, transparency and accountability. Financial Times.
Yeh, Y. H., Lee, T. S. & Shy, J. Y. (1998). Family Control, Board Com¬position and Corporate Performance in Taiwan Stock Mar¬ket. Journal of Business and Economics, 22, 139-144.
Zahra, Shaker A., & Pearce J. II. (1989). Boards of directors and cor-porate financial performance: A. Journal of Management, 15(2), 291-335.