臺灣博碩士論文加值系統

本研究為探討在創投公司的參與以及創投公司未介入的個別情況下，多角化傳統產業公司間相對的經營效率比較。並針對2000年至2004年的資料為期間，十三家傳統產業有多角化發展並有創投介入的公司，與十七家未有創投介入的多角化傳統產業公司為樣本，先用因素分析求出主要因素，再以資料包絡分析法(DEA)作相關的探討，也就是作投入項(財務績效變數、公司治理績效變數、無形資產)與產出項(資產報酬率、每股盈餘)之績效分析。
研究結果顯示：1.創投介入之DMU經營績效明顯比創投未介入之DMU經營績效高，且其無效率的原因為整體無效率所產生；2.在極有效率之群體分析中，創投介入之DMU有效率群體多於創投未介入；3.若需將DMU調整至有效率，其大部分DMU所需要的為減少投入項(財務績效變數、公司治理績效變數、無形資產)的投入，而非產出項(每股盈餘、資產報酬率)的產出，也就是創投介入與創投未介入之DMU的無效率，主要是由於投入過多而導致；4.在評估績效方面，剔除其中任何一項只會降低其評估的效率，因此各個指標皆為有效率的指標。

This In order to compare the performance of diversification in traditional industry with venture capital and without venture capital (VC), the study uses the research sam-ple selected from 2000 to 2004, and 13 industries with VC and 17 industries without VC. First, the study uses the factor analysis to extract the primary factors. Second, the study makes the relative analysis by the DEA method the discussion. Like the analysis by in-puts (variables of financial, corporate governance, and intangible) and outputs (ROA and EPS).
The result of study: 1.the DMU with VC are more efficient than what without VC and the reason is from entirety inefficiency. 2. In the analysis of extremely efficiency, numbers of efficiency of DMU with VC more than efficiency of DMU without VC. 3. If we have to adjust DMU until efficiency, most we need are decrease input (variables of financial, corporate governance, and intangible). Inefficiency results from too much in-put. 4. If we eliminate any one of inputs or output, the efficiency will decrease. So we can point out every inputs and output are reveal efficiency.

中文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． iii
英文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． vi
誌謝辭　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． v
內容目錄　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． vi
表目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． viii
圖目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． x
第一章　　緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
　　第一節　　研究背景．．．．．．．．．．．．．．． 1
　　第二節　　研究目的與動機．．．．．．．．．．．． 1
　　第三節　　研究範圍．．．．．．．．．．．．．．． 3
　　第四節　　研究流程．．．．．．．．．．．．．．． 3
第二章　　文獻探討及涵義．．．．．．．．．．．．．． 5
　　第一節　　多角化經營對公司的影響．．．．．．．． 5
　　第二節　　創業投資事業之文獻探討．．．．．．．． 11
　　第三節　　效率評估之文獻探討．．．．．．．．．． 13
第三章　　研究設計．．．．．．．．．．．．．．．．． 23
　　第一節　　樣本選擇與資料蒐集．．．．．．．．．． 23
　　第二節　　研究變數之設計．．．．．．．．．．．． 24
　　第一節　　研究方法．．．．．．．．．．．．．．． 28
第四章　　實證結果與分析．．．．．．．．．．．．．． 43
　　第一節　　統計分析．．．．．．．．．．．．．．． 43
　　第二節　　因素分析法之結果與命名．．．．．．．． 44
　　第三節　　資料包絡分析模式結果與分析．．．．．． 52
第五章　　結論與建議．．．．．．．．．．．．．．．． 89
　　第一節　　研究結論．．．．．．．．．．．．．．． 89
　　第二節　　研究建議．．．．．．．．．．．．．．． 91
　　第三節　　研究限制．．．．．．．．．．．．．．． 92
參考文獻　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 93

一、中文部分
王淑姿(1993)，我國創業投資事業之發展現況與問題探討，台灣經濟研究月刊，16(1)。
王嘉男(1998)，台灣創業投資事業策略與績效之研究，國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
中華民國創業投資商業同業公會編製(2003)，2003年台灣創業投資年鑑，台北：編製者發行。
中華民國創業投資商業同業公會編製(2004)，2004年台灣創業投資年鑑，台北：編製者發行。
中華民國創業投資商業同業公會編製(2005)，2005年台灣創業投資年鑑，台北：編製者發行。
白俊男(1984)，創業投資事業與我國工業發展，產業金融季刊，(45)，2-16。
石淼(2004)，台灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究，私立中原大學企業管理學系未出版之碩士論文。
朱珮宏(2003)，台灣地區生技產業經營績效之研究-DEA方法與Malmquist生產力指數之應用，私立佛光人文社會學院經濟學研究所未出版之碩士論文。
李偉銘(2001)，台灣本土化傳統產業轉型至電子化企業之研究-以企業資源規劃(ERP)實務應用為例，國立台灣科技大學資訊管理學系未出版之碩士論文。
李文瑞(2002)，以資料包絡分析法探討台灣紡織纖維業之經營績效，成功大學工業管理科學研究所在職專班未出版之碩士論文。
林育青(1998)，創業投資業介入上市、上櫃電子公子之成效研究，私立東海大學管理研究所未出版之碩士論文。
林世磬(2003)，以資料包絡分析法評估我國紡織業經營績效之研究-國內五十家上市公司之實證，私立實踐大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
林素卿(2003)，企業轉型經營績效實證研究--以台灣棉紡業TJ公司為例，私立淡江大學商管學院高階主管管理碩士學程未出版之碩士論文。
林政緯(2004)，台灣地區金融控股公司績效評估之研究，私立真理大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
林靜雪(2004)，創業投資事業對高新科技公司的價值貢獻，私立中國文化大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。
吳娟娟(2002)，財務績效指標之重要性分析-以台灣化學工業上市公司為例，私立中原大學會計學系未出版之碩士論文。
吳大中(2004)，多角化程度與國際化程度對經營績效影響之後設分析-以國內碩博士論文為例，國立雲林科技大學企業管理系未出版之碩士論文，20-26。
吳佳穎(2004)，新創事業籌資方式之研究，國立中山大學財務管理學系研究所碩士在職專班未出版之碩士論文。
余宗翰(2003)，國際化與多角化對績效影響之研究-以國內食品廠商為例，私立實踐大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
洪海玲(2001)，以資料包絡分析法作製造業之營運效率分析，成功大學工業管理研究所未出版之碩士論文。
柯美滿(2003)，創業投資事業投資後管理-追蹤監控方式之研究，國立交通大學高階主管管理學程碩士班未出版之碩士論文。
黃毓婷(2003)，最適創投型態與撤資決策評估之研究，私立銘傳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
張文龍(2003)，海峽兩岸創業投資公司擴張期評估準則之探討，私立朝陽科技大學財務金融學系未出版之碩士論文。
張文勤(2004)，國內高科技企業創投之有效營運模式探討，國立台灣大學管理學院財務金融學研究所未出版之碩士論文。
張嘉文(2004)，最適創業投資與撤資決策模式之研究：賽局選擇權之應用，私立銘傳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
張嗣聰(2004)，以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營績效，國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳益華(1995) ，我國電信事業經營績效評估－資料包絡分析法之應用，國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論。
陳東升(2000)，創新、創業與台灣積體電路產業組織網絡之動態發展–創業投資公司網絡介面角色的探討，台灣大學社會學刊，(28)，1-64。
陳禹廷(2002)，我國產險業經營績效之研究－資料包絡分析法之應用，朝陽科技大學保險金融管理研究所未出版之碩士論文。
陳育茹(2004)，創投聲譽與被投資公司上市(櫃)後績效之關連性研究，國立成功大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
梁金樹(2004)，我國金融控股公司整併之可行性分析，私立輔仁大學金融研究所在職專班未出版之碩士論文。
郭憲昇(1996)，台灣地區創業投資公司投資評估程序研究，中山大學企業研究所未出版之碩士論文。
許惠婷(1997)，我國創業投資事業參與行為與價值貢獻之研究，國立中山大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
黃暄仁(2000)，利用資料包絡分析法決標竿目標與標竿夥伴：以全球32大鋼鐵廠為例，成功大學國際企業研究所未出版之碩士論文。
黃金成(2001)，科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究，成功大學國際企業研究所未出版之碩士論文。
黃慶鴻(2001)，創投公司投資生技領域決定因素之探討，私立長庚大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
黃章仁(2002)，創投公司高科技產業與傳統產業投資評估因素研究，國立東華大學企業管理研究所未出版之碩士論文，8-13。
游聲裕(1999) ，我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析，國立成功大學企業管理學系未出版之碩士論文。
詹靖怡(1998)，新上市股票長期績效–有無創投投資之實證研究，國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
蔡敏菁(1991)，創業投資公司所提供服務與顧客需求之研究，政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文，11-12。
趙維穎(2004)，董事會屬性、董事會功能與企業經營績效之關聯性研究，私立中原大學企業管理學系未出版之碩士論文。
劉常勇(2002)，創業管理的12堂課，台北：天下遠見出版股份有限公司。
劉興台(2002)，傳統產業轉型關鍵成功因素之探討-以台灣鹽業為例，國立中華大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
劉靜達(2003)，投資生物科技產業評估準則之探討，國防大學國防管理學院資源管理研究所未出版之碩士論文。
盧倩儀(1998)，創業投資公司投資行為與獎勵目的之比較，私立輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。
戴德賢(2003)，台灣生技公司財務績效之研究，私立中國文化大學經濟研究所未出版之碩士論文。
顏旭良(1998) ，台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究-以新竹科學工業園區為例，國立成功大學企業管理學系未出版之碩士論文。
二、英文部分
Ansoff, H. I. (1957), Strategies for diversification, Harvard Busi-ness Review, 35(5), 113-124.
Aaker, D.A. (1984), Developing business strategies, New York: John Willey and Sons, 35-36.
Berry, C. H. (1975), Corporate growth and diversification, Prince-ton University Press, Princeton, NJ.
Booz, Allen & Hamilton (1985), Diversification: A survey of european chief exectives, Booz, Allen and Hamilton, Inc., NY.
Berger, P. G. & E. Ofek (1995), Diversification's effect on firm value, Journal of Financial Economics, 37(1), 39.
Brav, Alon. & Paul, A. Gompers (1997), Myth or reality? The long-run underperformance of initial public offerings: Evi-dence from venture and nonventure capital-backed compa-nies, Journal of Finance, 52, 1791-1821.
Chandler, A. D. (1962), Strategy and structure chapters in the his-tory of the American industrial enterprise, Cambridge, MA, M.I. T. Press.
Campanella, F.B., Kelly, A. J. & Mckierman, J. (1971), Venture capital: A guidebook for new enterprise, The management institute, school of management. Boston: Boston College, 33-34.
Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E. (1978), Measuring the efficiency of decision making units, European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
Chatterjee, S. and B. Wernerfelt (1991), The link between resources and type of diversification: Theory and evidence, Strategic Management Journal, 12, 33-49.
Chotigeat, P. K. (1997), Comparison of venture capital and private equity, Journal of Small Business Management, 1(2), 36-49.
Chen, T. Y. & Yeh, T. L. (1998), A study of efficiency evaluation in Taiwan’s banks, International Journal of Service Industry Management, 9, No. 5, 23-40.
Farrell, M. J. (1957), The measurement of productivity efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-281.
Gort, M. (1962), Diversification and integration in American in-dustry, Princeton, N. J. ,Princeton Univrsity Press.
Gorman, M. & Willian, A. S. (1989), What do Venture capitalists do, Journal of Business Venturing, 4(2), 231-248.
Jensen, D. B. & Sitkin, S. (1986), Corporate acquisitions：A process perspective, Academy of Management Reviews, 11(1), 145-163.
Jain, B. A. & Kini, O. (1994), The post-issue operating perform-ance of IPO firms, Journal of Finance, 49, 1699-1726.
Kamien, M. I. and Schweartz, N. L. (1975), Market Structure and Innovation:A Survey, Journal of Economic Literature, 13, March, 1-37.
Lewellen, W.G. (1971), A pure financial rationale for conglomerate mergers, Journal of Finance, 26, 521-537.
Lang, L. & Stulz, R.M. (1994), Tobin's q, corporate diversification, and firm performance, The Journal of Political Economy 102, 6, 1221-1248.
Majd, S. & Myers, S.C. (1987), Tax asymmetries and corporate in-come tax reform, in: M. Feldstein, ed., Effects of Taxation on Capital Accumulation , Working paper, University of Chicago Press, Chicago, IL.
MacMillan, I. C., Knlow, D. M. & Khoylian, R. (1988), Venture capitalists involvement in their investments: Extent and per-formance. Journal of Business Venturing, 4(1), 27-47.
Megginson, William and Weiss, K. (1991), Venture capitalist certi-fication in initial public offerings, Journal of Finance, 46, 879-903
Pitts, R. A. and Hopkins, D. H. (1982), Fit diversity : Cocepturali-zation and measurement, Academy of Management Journal, 7, 620-629.
Rumelt, R. (1974), Strategy, structure, and economic performance, Harvard University Press, Cambridge, MA.
Ramanujam, R. and Varadarajan, P. (1989), Research on corporate diversification: A synthesis, Strategic Management Journal, 10, 523-551.
Shephard, R. W. (1970), Theory of cost and production functions, New Jersey: Princeton University Press.
Weston, J. F. (1970), The nature and significance of conglomerate firms, St. John’s Law Review, 44, 66-80.
Yeh, Y. H., Lee, T. S. & Woidtke, T. (2001), Family control and corporate governance: Evidence for Taiwan, International Review of Finance, 2(1), 21-48.